Suomen huonoimmat puolueet:
1) Kokoomus
Puolue on ydinperiaatteeltaan järjenvastainen. Politiikka on olemassa siksi, jotta hyvinvointi jakautuisi mahdollisimman tasaisesti eli jotta hyvinvointia olisi muillakin kuin rikkailla. Oikea politiikka toimii rahan valtaa vastaan. Oikea politiikka on seurausta ”kokoomuslaisuudesta”.
Rahan puolella oleva kokoomus puolustaa järjestelmää, jossa hyvinvointi kertyy harvoille. Tätä se perustelee käsityksellä, jonka mukaan ”jos minulla on paljon rahaa, sinullakin menee paremmin”. Moni köyhä hurmaantuu tästä ideasta ja äänestä toiveikkaana kokoomusta. Kokoomuksen oikeaa kannatus kuitenkin on 1-3 prosentin luokkaa, sillä puolue oikeasti hyödyttää tämän kokoisen joukon asioita.
Ykköspaikan tae löytyy tästä: kokoomuslaiset tietävät, että he huijaavat järjestelmää ja kansaa. Silti he jatkavat tekosiaan kasvot peruslukemilla. Huijaaminen on harkittua ja tietoista.
2) Persut
Persuilla ei ole omaa puolueohjelmaa. Heidän kannatuksensa kytee monimutkaisten asioiden vastustuksesta ja vihollisten etsimisestä. Näillä aseilla ja yksinkertaisilla vastauksilla saa helposti hankittua vähäosaisia äänestäjiä, koska puolueen kärjessä on muutama organisointikykyinen kiihottaja-ajattelija.
Vastakkainasettelun ja vihan kylväminen ei kestä minkäänlaista järjellistä tarkastelua, joten puolue on turha. Persujen äänestäjille tämä periaate luo kuitenkin huumaavaa toivoa elämään. Vaikka persuus on sairasta ja surullista, puolue ei ole vertailun ykkönen, koska suurin osa persujen kannattajista ja jopa osa puolueen eliitistä ei tajua olevansa tyhjän päällä. Kokoomus on harkittua huijausta, persut vain osittain.
3) Kristillisdemokraatit
Uskonto on maailman suurin alistamisen ja väkivallan väline. Jos poliittinen puolue perustuu tällaiselle idealle, jokin on pahasti vialla. Kristillisten ideologiassa ihmisen kiusaaminen ja alistaminen perustuvat pyhään kirjaan ja aatteeseen, jotka ovat ratkaisevasti jäljessä modernia hyvinvointia tuoneesta ajastamme. Tämä pieni puolue ei hyväksy ihmiselämän moninaisuutta. Puolue omii hyvyyden itselleen, koska hyvä sen mukaan perustuu uskontoon. Tosiasiallinen hyvyys ei kuitenkaan kaipaa uskontoa lähelleenkään.
Vertailussa ei-pärjänneitä puolueita:
Koko vasemmisto: toisen maailmansodan jälkeen vasemmisto teki muutamassa vuosikymmenessä Suomesta maailman parhaan hyvinvointivaltion: pienet tuloerot takaavat mahdollisimman monelle hyvän olon.
Vihreät: Toi ympäristöajattelun jokaiseen puolueeseen.
Keskusta: Maantieteellisesti melkein Suomen ainoa puolue. Politiikka ei voi keskittyä vain taajamiin ja kaupunkeihin. Se maltillinen rivikansanpuolue.
1) Kokoomus
Puolue on ydinperiaatteeltaan järjenvastainen. Politiikka on olemassa siksi, jotta hyvinvointi jakautuisi mahdollisimman tasaisesti eli jotta hyvinvointia olisi muillakin kuin rikkailla. Oikea politiikka toimii rahan valtaa vastaan. Oikea politiikka on seurausta ”kokoomuslaisuudesta”.
Rahan puolella oleva kokoomus puolustaa järjestelmää, jossa hyvinvointi kertyy harvoille. Tätä se perustelee käsityksellä, jonka mukaan ”jos minulla on paljon rahaa, sinullakin menee paremmin”. Moni köyhä hurmaantuu tästä ideasta ja äänestä toiveikkaana kokoomusta. Kokoomuksen oikeaa kannatus kuitenkin on 1-3 prosentin luokkaa, sillä puolue oikeasti hyödyttää tämän kokoisen joukon asioita.
Ykköspaikan tae löytyy tästä: kokoomuslaiset tietävät, että he huijaavat järjestelmää ja kansaa. Silti he jatkavat tekosiaan kasvot peruslukemilla. Huijaaminen on harkittua ja tietoista.
2) Persut
Persuilla ei ole omaa puolueohjelmaa. Heidän kannatuksensa kytee monimutkaisten asioiden vastustuksesta ja vihollisten etsimisestä. Näillä aseilla ja yksinkertaisilla vastauksilla saa helposti hankittua vähäosaisia äänestäjiä, koska puolueen kärjessä on muutama organisointikykyinen kiihottaja-ajattelija.
Vastakkainasettelun ja vihan kylväminen ei kestä minkäänlaista järjellistä tarkastelua, joten puolue on turha. Persujen äänestäjille tämä periaate luo kuitenkin huumaavaa toivoa elämään. Vaikka persuus on sairasta ja surullista, puolue ei ole vertailun ykkönen, koska suurin osa persujen kannattajista ja jopa osa puolueen eliitistä ei tajua olevansa tyhjän päällä. Kokoomus on harkittua huijausta, persut vain osittain.
3) Kristillisdemokraatit
Uskonto on maailman suurin alistamisen ja väkivallan väline. Jos poliittinen puolue perustuu tällaiselle idealle, jokin on pahasti vialla. Kristillisten ideologiassa ihmisen kiusaaminen ja alistaminen perustuvat pyhään kirjaan ja aatteeseen, jotka ovat ratkaisevasti jäljessä modernia hyvinvointia tuoneesta ajastamme. Tämä pieni puolue ei hyväksy ihmiselämän moninaisuutta. Puolue omii hyvyyden itselleen, koska hyvä sen mukaan perustuu uskontoon. Tosiasiallinen hyvyys ei kuitenkaan kaipaa uskontoa lähelleenkään.
Vertailussa ei-pärjänneitä puolueita:
Koko vasemmisto: toisen maailmansodan jälkeen vasemmisto teki muutamassa vuosikymmenessä Suomesta maailman parhaan hyvinvointivaltion: pienet tuloerot takaavat mahdollisimman monelle hyvän olon.
Vihreät: Toi ympäristöajattelun jokaiseen puolueeseen.
Keskusta: Maantieteellisesti melkein Suomen ainoa puolue. Politiikka ei voi keskittyä vain taajamiin ja kaupunkeihin. Se maltillinen rivikansanpuolue.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin keskusta, ei mitenkään vähäpätöisin, vaan suurin näiden vaalien menettäjänä.
Ketään pilkkaamatta syy ei mitenkään perussuomalaisten vaan valtakuntamme pitkäaikainen vahva vaikuttaja, jonka sanat ja teot eivät ole olleet yhtä.
Ja rokottanut enemmän omiaan kuin kukaan muu puolueryhmittymä.