gratuleras till platsen i riksdagen.Bra jobbat.
Sandra Bergqvist (SFP )från Egentliga Finland
nagubo
127
92
Vastaukset
- viktigtmandat
Fint att få en representant från skärgården,det behövs.
- Anonyymi
Överhuvudtaget från Åbotrakten hade nog varit tråkigt annars.
Jaaha.
RKP:n politiikkaan ei kuulu, moderoinnnin mukaan RKP:n kynnyskysymykset, koska ne on moderoitu pois.
– RKP:lle keskeisiä kysymyksiä ovat Suomen avoimuus ja kansainvälisyys, maamme kaksikielisyys, ihmisten yhdenvertaisuus, tasa-arvo, yrittäjämyönteisyys, ilmastonmuutoksen torjuminen ja hyvinvointiyhteiskuntamme kehittäminen kestävän talouden pohjalta.
- jubladepåförhand
Spaltens fennor var ju så säkra på att mandatet försvinner.
”Spaltens fennor var ju så säkra på att mandatet försvinner.”
Samma sakkännarfennor som visste att SFP skulle förlora två mandat på riksnivå.Ankdam kirjoitti:
”Spaltens fennor var ju så säkra på att mandatet försvinner.”
Samma sakkännarfennor som visste att SFP skulle förlora två mandat på riksnivå.https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/d1c69750-363a-430a-99e1-547d9896c5f2
Vad bra,att SFP fick sina röstare för sista gången.Finlandssvenskar kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/d1c69750-363a-430a-99e1-547d9896c5f2
Vad bra,att SFP fick sina röstare för sista gången.Jag förstår att vårt valresultat gjorde dej väldigt besviken, men det är ju trevligt att du kan glädja dej med Kouvola-Sheiken, istället för att gräma dig över SFPs resultat.
Good for you, positive thinking för en gångs skull! Fortsätt med det!- Anonyymi
Finlandssvenskar kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/d1c69750-363a-430a-99e1-547d9896c5f2
Vad bra,att SFP fick sina röstare för sista gången.Eikö Finlandssvenskar juuri täällä kovasti ennustellut ennen vaaleja, että RKP saa n. 3-4 paikkaa...? Kovin kitkerä taisi vaalipäivä F:lle olla!
Ankdam kirjoitti:
”Spaltens fennor var ju så säkra på att mandatet försvinner.”
Samma sakkännarfennor som visste att SFP skulle förlora två mandat på riksnivå.På Nyland försvann 1 mandat till Hjallis som "lukiolaislikka" hade sagt. SFP fick sina röstare aktiva på grund av skräm av Persuna. SFP:s anhängare är redan gamla, så i nästä riksdagsval är dom inte med. SFP har 9 mandater men Persuna 39. Kenen pitää olla katkera?
On aivan selvää, että RKP ja suomenruotsalaiset katoavat Suomesta. Mitä enemmän meille tulee maahanmuuttajia sitä pienemmäksi muuttuu suomenruotsalaisten rooli.
Finlandssvenskar dör inom 20 år.Anonyymi kirjoitti:
Eikö Finlandssvenskar juuri täällä kovasti ennustellut ennen vaaleja, että RKP saa n. 3-4 paikkaa...? Kovin kitkerä taisi vaalipäivä F:lle olla!
Ei mitenkään katkera. RKP sai Helsinfissä j aTurussa paikan hyvin pienellä erolla. Uudellamaalla lähti 1 paikka ja toinen oli lähellä. RKP sai kaikki vanhat äänestämään, mutta puolueen tulevaisuus on synkkä. RKP:n äänestäjiä ei kasva missään.
Ajatella, että Perussuomalaiset sai 39 paikkaa, eikä kasvulle näy rajoja. RKP sa 9 paikaa, eikä kukaan kuvittele puolueelle kasvua.
Perussuomalaisilla on yhteistyötö Ruotsiin ja Eurooppaan. Onko RKP:llä vastaava referaatt?Finlandssvenskar kirjoitti:
På Nyland försvann 1 mandat till Hjallis som "lukiolaislikka" hade sagt. SFP fick sina röstare aktiva på grund av skräm av Persuna. SFP:s anhängare är redan gamla, så i nästä riksdagsval är dom inte med. SFP har 9 mandater men Persuna 39. Kenen pitää olla katkera?
On aivan selvää, että RKP ja suomenruotsalaiset katoavat Suomesta. Mitä enemmän meille tulee maahanmuuttajia sitä pienemmäksi muuttuu suomenruotsalaisten rooli.
Finlandssvenskar dör inom 20 år.”On aivan selvää, että RKP ja suomenruotsalaiset katoavat Suomesta. Mitä enemmän meille tulee maahanmuuttajia sitä pienemmäksi muuttuu suomenruotsalaisten rooli.”
Selittäisitkö logiikkasi tuon väitteen takana? Ettäkö maahanmuuttajat jotenkin syrjäyttäisivät maan oman kansallisen vähemmistön? Miten se muka tapahtuu?
Pikemminkin maahanmuuttajat, sitten kun he joskus saavat Suomen kansallisuuden saattavat hakeutua nimenomaan vähemmistöjä aina puolustaneen RKP:n huomaan.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
”On aivan selvää, että RKP ja suomenruotsalaiset katoavat Suomesta. Mitä enemmän meille tulee maahanmuuttajia sitä pienemmäksi muuttuu suomenruotsalaisten rooli.”
Selittäisitkö logiikkasi tuon väitteen takana? Ettäkö maahanmuuttajat jotenkin syrjäyttäisivät maan oman kansallisen vähemmistön? Miten se muka tapahtuu?
Pikemminkin maahanmuuttajat, sitten kun he joskus saavat Suomen kansallisuuden saattavat hakeutua nimenomaan vähemmistöjä aina puolustaneen RKP:n huomaan.Man glömmer gärna bort invandrarnas egna preferenser beträffande integration och delassimilation.
Istället för att ge alternativ eller lyssna på dem det gäller, tvångsförfinskar man nästan alla invandrare.
Inte heller de strålande resultaten i Närpes eller i skärgården ser ut att spela någon roll då fennosystemet rycker loss folk från de klena rötter de fått i Finland och flyttar dem ut i fennoskogarna, där ingen talar något och ifall att något läte hörs, är det något som på avstånd påminner om finskan det också.
Undra går att det går åt pipan. Miksi minua kiinnostaisi integroitua venäläisiin maahanmuuttajiin tai edes hengailla heidän kanssaan? Venäläiset maahanmuuttajat saavat minun puolesta seurustella keskenään ja lämmetä sisäänpäin niin paljon kun heitä huvittaa. Puhut ihan höpöjä!
Ankdam kirjoitti:
Kaksi ja yksi saamelainen.
Saamelainen ei ole matu.
Suomenruotsalaiset taasen olevat, jos kulttuuriperintöä taakse päin yhtään katsoo.
Sen sijaan RKP:n ehdokkaiden määrä oli kyllä huiman iso.
Lähes sata, alle 5% puolueella.räkäpää kirjoitti:
Saamelainen ei ole matu.
Suomenruotsalaiset taasen olevat, jos kulttuuriperintöä taakse päin yhtään katsoo.
Sen sijaan RKP:n ehdokkaiden määrä oli kyllä huiman iso.
Lähes sata, alle 5% puolueella.Eivät ole suomenruotsalaisetkaan matuja! Ei ainakaan sen matumpia kuin valtaosa suomalaistakaan on.
Sen sijaan sekä surut että saamelaiset ovat kansallisia vähemmistöjä joiden kielelliset oikeudet on lailla taattu.
Mitä huimaa siinä on että RKP:llä oli 98 ehdokasta eduskuntavaaleissa? Valtakunnallisesti ehdokkaita oli kaiken kaikkiaan 2468, josta RKPn ehdokkaat muodosti 7,87 % Niistä 98 tuli sentään 4,5% valituksi, samaa ei voi sanoa sinisten vaalimenestyksestä.
Sinisillä ehdokkaita 153, valittuja 0 !
Taitaa kieliaktiivia huimata ihan vain kun se kuulee nimen RKP!Ankdam kirjoitti:
Eivät ole suomenruotsalaisetkaan matuja! Ei ainakaan sen matumpia kuin valtaosa suomalaistakaan on.
Sen sijaan sekä surut että saamelaiset ovat kansallisia vähemmistöjä joiden kielelliset oikeudet on lailla taattu.
Mitä huimaa siinä on että RKP:llä oli 98 ehdokasta eduskuntavaaleissa? Valtakunnallisesti ehdokkaita oli kaiken kaikkiaan 2468, josta RKPn ehdokkaat muodosti 7,87 % Niistä 98 tuli sentään 4,5% valituksi, samaa ei voi sanoa sinisten vaalimenestyksestä.
Sinisillä ehdokkaita 153, valittuja 0 !
Taitaa kieliaktiivia huimata ihan vain kun se kuulee nimen RKP!Eikös surut tungettu väkisin aikoinaan Suomeen, eli itämaahan :-)
Eli matuja, by history.räkäpää kirjoitti:
Eikös surut tungettu väkisin aikoinaan Suomeen, eli itämaahan :-)
Eli matuja, by history.Tietääkseni ei, mistä sinä olet sellaista lukenut? Lähde? Vai sekoitatko nyt Suomen ja Australian, jonne aikoinaan britit aikoinaan lähettivät rangaistusvankinsa.
1100 luvulla jolloin tänne alettiin Ruotsin puolelta muuttaa niin olimme samaa maata. Ei kai maan rajojen sisällä muuttaminen tee kenestäkään matua.
Suomi ja Ruotsi oli yksi ja sama maa ad 1809, eikä sen jälkeen tänne itään ole ollut minkäänlaista ruotsalaisten muuttoliikettä, korkeintaan sieltä tulee kotimaisia paluumuuttajia.
Suomen- ja karjalankielisiä evakkoja, inkeriläisista puhumattakaan on sen sijaan tullut tipotellen tuolta itärajan takaa vielä 1900-luvulla ja jopa 2000-luvulla. Joten kaada itselles vain!
Kerropa samalla, kuinka monennessa ikäpolvessa ihminen lakkaa olemasta matu?- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Eivät ole suomenruotsalaisetkaan matuja! Ei ainakaan sen matumpia kuin valtaosa suomalaistakaan on.
Sen sijaan sekä surut että saamelaiset ovat kansallisia vähemmistöjä joiden kielelliset oikeudet on lailla taattu.
Mitä huimaa siinä on että RKP:llä oli 98 ehdokasta eduskuntavaaleissa? Valtakunnallisesti ehdokkaita oli kaiken kaikkiaan 2468, josta RKPn ehdokkaat muodosti 7,87 % Niistä 98 tuli sentään 4,5% valituksi, samaa ei voi sanoa sinisten vaalimenestyksestä.
Sinisillä ehdokkaita 153, valittuja 0 !
Taitaa kieliaktiivia huimata ihan vain kun se kuulee nimen RKP!Inte mängden utan kvaliteten avgör.Ganska pisamt när inte en enda av de Blåas ministrar blev omvalda.
Anonyymi kirjoitti:
Inte mängden utan kvaliteten avgör.Ganska pisamt när inte en enda av de Blåas ministrar blev omvalda.
Valet blev en glädjens dag, nästan alla mina favorithatobjekt ramlade av pinnen.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Valet blev en glädjens dag, nästan alla mina favorithatobjekt ramlade av pinnen.
Samma här .
Ankdam kirjoitti:
Tietääkseni ei, mistä sinä olet sellaista lukenut? Lähde? Vai sekoitatko nyt Suomen ja Australian, jonne aikoinaan britit aikoinaan lähettivät rangaistusvankinsa.
1100 luvulla jolloin tänne alettiin Ruotsin puolelta muuttaa niin olimme samaa maata. Ei kai maan rajojen sisällä muuttaminen tee kenestäkään matua.
Suomi ja Ruotsi oli yksi ja sama maa ad 1809, eikä sen jälkeen tänne itään ole ollut minkäänlaista ruotsalaisten muuttoliikettä, korkeintaan sieltä tulee kotimaisia paluumuuttajia.
Suomen- ja karjalankielisiä evakkoja, inkeriläisista puhumattakaan on sen sijaan tullut tipotellen tuolta itärajan takaa vielä 1900-luvulla ja jopa 2000-luvulla. Joten kaada itselles vain!
Kerropa samalla, kuinka monennessa ikäpolvessa ihminen lakkaa olemasta matu?"1100 luvulla jolloin tänne alettiin Ruotsin puolelta muuttaa niin olimme samaa maata. Ei kai maan rajojen sisällä muuttaminen tee kenestäkään matua."
Emme me kyllä olleet. Siinä rajoilla että voidaanko edes puhua Ruotsin valtiosta vuonna 1100.Sven-Håkan kirjoitti:
"1100 luvulla jolloin tänne alettiin Ruotsin puolelta muuttaa niin olimme samaa maata. Ei kai maan rajojen sisällä muuttaminen tee kenestäkään matua."
Emme me kyllä olleet. Siinä rajoilla että voidaanko edes puhua Ruotsin valtiosta vuonna 1100.Ei kyllä ollut sen enempää Suomeakaan jonne tulijat olisivat olleet jotain matuja!
Suomi ja Ruotsi olivat yhtä maata vuoteen 1809, riippumatta siitä mikä valtiomuoto kulloinkin oli olemassa.Ei ollut Isoa-Britanniakaan kun sinne tuli skandeja. Se ei silti tarkoita että osa Englantia olisi kuulunut skandeille koska siellä ei 900-luvulla ollut saman nimistä valtiota kuin tänään. Se että tappaa edelliset asukkaat ja muuttaa näiden maille.ei tarkoita että ollaan samaa maata.
Ja kannattaa muistaa että kuuluimme aika pitkän ajan myös Tanskaan Ruotsin kanssa.Ankdam kirjoitti:
Tietääkseni ei, mistä sinä olet sellaista lukenut? Lähde? Vai sekoitatko nyt Suomen ja Australian, jonne aikoinaan britit aikoinaan lähettivät rangaistusvankinsa.
1100 luvulla jolloin tänne alettiin Ruotsin puolelta muuttaa niin olimme samaa maata. Ei kai maan rajojen sisällä muuttaminen tee kenestäkään matua.
Suomi ja Ruotsi oli yksi ja sama maa ad 1809, eikä sen jälkeen tänne itään ole ollut minkäänlaista ruotsalaisten muuttoliikettä, korkeintaan sieltä tulee kotimaisia paluumuuttajia.
Suomen- ja karjalankielisiä evakkoja, inkeriläisista puhumattakaan on sen sijaan tullut tipotellen tuolta itärajan takaa vielä 1900-luvulla ja jopa 2000-luvulla. Joten kaada itselles vain!
Kerropa samalla, kuinka monennessa ikäpolvessa ihminen lakkaa olemasta matu?Kuningas ne alku-surut itämaahan ajoi.
Ei tänne kukaan äkta svensson olisi muuten tullut.Sven-Håkan kirjoitti:
Ei ollut Isoa-Britanniakaan kun sinne tuli skandeja. Se ei silti tarkoita että osa Englantia olisi kuulunut skandeille koska siellä ei 900-luvulla ollut saman nimistä valtiota kuin tänään. Se että tappaa edelliset asukkaat ja muuttaa näiden maille.ei tarkoita että ollaan samaa maata.
Ja kannattaa muistaa että kuuluimme aika pitkän ajan myös Tanskaan Ruotsin kanssa.Ymmärsinkö oikein että 900-luvulla Isoon-Britanniaan muuttaneiden skandien jälkeläiset luokitellaan siellä edelleen maahanmuuttajiksi?
Antaisitko jonkun lähteen sille väittämällesi että Ruotsin puolelta tänne itään rannikolle ja Suomenlahden saarille ammoin muuttaneet kalastajat ja maanviljelijät syrjäyttivät alkuperäisväestön tappamalla ne?Ankdam kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että 900-luvulla Isoon-Britanniaan muuttaneiden skandien jälkeläiset luokitellaan siellä edelleen maahanmuuttajiksi?
Antaisitko jonkun lähteen sille väittämällesi että Ruotsin puolelta tänne itään rannikolle ja Suomenlahden saarille ammoin muuttaneet kalastajat ja maanviljelijät syrjäyttivät alkuperäisväestön tappamalla ne?Eiköhän ne tänään jo ole integroituneet sinne aivan mainiosti, edes pakkoskandia ei ole briteillä. Se että kuuluiko osa Brittein saarista skandinaviaan vain koska nämä muuttivat sinne onkin sitten jo toinen juttu.
No ainakin Ahvenanmaalta katosi suomalainen väestö, syytä voi vain arvailla. Lisäksi historiasta löytyy ihan mainintoja ristiretkistä jotka eivät olleet mitään rauhanomaisia tapahtumia missään päin maailmassa. Tähän päälle kun laskee että skandien pääelinkeino oli jossain vaiheessa ryöstely ja sattumoisin vielä samoihin aikoihin kun ruotsalaisia alkoi Suomeen tulla niin voi vain arvata.
Kannattaa myös muistaa että ainakaan karjalaiset eivät oikeastaan koskaan kuuluneet Ruotsiin vaan sotivat näitä vastaan satoja vuosia koska eivät innostuneet kääntymään pakkokatolilaisuuteen.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että 900-luvulla Isoon-Britanniaan muuttaneiden skandien jälkeläiset luokitellaan siellä edelleen maahanmuuttajiksi?
Antaisitko jonkun lähteen sille väittämällesi että Ruotsin puolelta tänne itään rannikolle ja Suomenlahden saarille ammoin muuttaneet kalastajat ja maanviljelijät syrjäyttivät alkuperäisväestön tappamalla ne?Det lönar sig inte att diskutera med dessa fanatiker. Bättre att anmäla osakligheterna. Källan som de hänvisar till är väl i någo droger samt lim och terpentin blandade i ett bittert sinne?
Sven-Håkan kirjoitti:
Eiköhän ne tänään jo ole integroituneet sinne aivan mainiosti, edes pakkoskandia ei ole briteillä. Se että kuuluiko osa Brittein saarista skandinaviaan vain koska nämä muuttivat sinne onkin sitten jo toinen juttu.
No ainakin Ahvenanmaalta katosi suomalainen väestö, syytä voi vain arvailla. Lisäksi historiasta löytyy ihan mainintoja ristiretkistä jotka eivät olleet mitään rauhanomaisia tapahtumia missään päin maailmassa. Tähän päälle kun laskee että skandien pääelinkeino oli jossain vaiheessa ryöstely ja sattumoisin vielä samoihin aikoihin kun ruotsalaisia alkoi Suomeen tulla niin voi vain arvata.
Kannattaa myös muistaa että ainakaan karjalaiset eivät oikeastaan koskaan kuuluneet Ruotsiin vaan sotivat näitä vastaan satoja vuosia koska eivät innostuneet kääntymään pakkokatolilaisuuteen.Mutta karjalaisetko eivät ole maahanmuuttajia vaikka ovat tulleet tänne itärajan takaa? Idästähän on tullut aika myöhäänkin muuttovirtoja mutta he ovat siis ok ja täysvaltaisia kansalaisia, niinkö?
Karjalaiset ovat suomalaisia. Teillä on skandinavia ja meillä on itämerensuomalainen kulttuurialue. Tämän päivän rajoilla ei ole mitään merkitystä näissä asioissa. Suomenkin rajoja tarkastettiin viimeksi 1945.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Karjalaiset ovat suomalaisia. Teillä on skandinavia ja meillä on itämerensuomalainen kulttuurialue. Tämän päivän rajoilla ei ole mitään merkitystä näissä asioissa. Suomenkin rajoja tarkastettiin viimeksi 1945.
Huhhuh...onneksi kukaan suomalainen ei ole tuollaisella asenteella varustettu.
Lopeta itsekin tuo järjettömyys ja lapsellinen trollaaminen, tuo syö sisuksiasi. Väite 1 - Suomi kuuluu historiallisesti ja kulttuurillisesti Skandinaviaan - jätte kiva
Väite 2 - Suomi kuuluu historiallisesti ja kulttuurillisesti Itämerensuomalaiseen kulttuuriin - vihapuhetta!
Näetkö mikö ajattelussasi on vikana?Ankdam kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein että 900-luvulla Isoon-Britanniaan muuttaneiden skandien jälkeläiset luokitellaan siellä edelleen maahanmuuttajiksi?
Antaisitko jonkun lähteen sille väittämällesi että Ruotsin puolelta tänne itään rannikolle ja Suomenlahden saarille ammoin muuttaneet kalastajat ja maanviljelijät syrjäyttivät alkuperäisväestön tappamalla ne?"Antaisitko jonkun lähteen sille väittämällesi että Ruotsin puolelta tänne itään rannikolle ja Suomenlahden saarille ammoin muuttaneet kalastajat ja maanviljelijät syrjäyttivät alkuperäisväestön tappamalla ne?"
Ei kai kukaan hyvää veronmaksajaa ja maaorjaa ja sotilasta tapa.
Mutta näännyttää kyllä.
Esim:
"Konflikteja suomalaisten ja siirtolaisten välillä syntyi myös koskien alueiden käyttöoikeuksia. Näitä riitoja koskevia kirjeitä tunnetaan useita. Esimerkiksi 1. kesäkuuta 1303 Satakunnan ruotsalaiset siirtolaiset olivat riitaantuneet alueen suomalaisten kanssa heidän tilojensa ollessa suomalaisten kaskimailla. Vuonna 1347 annettiin määräys Helsingin alueen kalastusoikeuksien siirrosta suomalaisilta rannikon ruotsalaisille.[13] Ruotsin kuningas antoi lähtökohtaisesti kalastusoikeudet aina siirtolaisille jolloin suomalaiset menettivät oikeutensa niihin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsalaisten_tulo_SuomeenAnonyymi kirjoitti:
Huhhuh...onneksi kukaan suomalainen ei ole tuollaisella asenteella varustettu.
Lopeta itsekin tuo järjettömyys ja lapsellinen trollaaminen, tuo syö sisuksiasi."Huhhuh...onneksi kukaan suomalainen ei ole tuollaisella asenteella varustettu."
Argumemntaatiovirhe.Ankdam kirjoitti:
Miksi minua kiinnostaisi integroitua venäläisiin maahanmuuttajiin tai edes hengailla heidän kanssaan? Venäläiset maahanmuuttajat saavat minun puolesta seurustella keskenään ja lämmetä sisäänpäin niin paljon kun heitä huvittaa. Puhut ihan höpöjä!
"Miksi minua kiinnostaisi integroitua venäläisiin maahanmuuttajiin tai edes hengailla heidän kanssaan?"
Mihis se liberaalius ja suvaitsevaisuus oikein hävisi?räkäpää kirjoitti:
"Miksi minua kiinnostaisi integroitua venäläisiin maahanmuuttajiin tai edes hengailla heidän kanssaan?"
Mihis se liberaalius ja suvaitsevaisuus oikein hävisi?Miten se muka liittyy liberaalisuuteen tai sen puutteeseen etten koe tarvetta hengailla venäläisten maahanmuuttaajien kanssa? Lika barn leka bäst.
Minulla on ihan riittävästi ystäviä ja tuttavia joiden kanssa seurustella. En valitse ystäviäni kansallisuuden mukaan, tunnen hyvin paljon erilaisia ihmisiä.Sven-Håkan kirjoitti:
Ota riski rakastu suomenvenäläiseen 😀
Venäläinen kulttuuri on kyllä huomattavan laaja ja monisyinen verrattuna vaikkapa ruotsalaiseen kulttuuriin.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Venäläinen kulttuuri on kyllä huomattavan laaja ja monisyinen verrattuna vaikkapa ruotsalaiseen kulttuuriin.
Venäläinen kulttuuri - älä naurata. Samoja neukkuja ne on kuin aiemmin ja ainoa kulttuuri mikä niillä kehittymättömillä reppanoilla on, on rähisemisen kulttuuri. Suomi lienee ainoa naapuri, jossa neukku ei rähise fyysisesti paikan päällä?
Suomi on myös ainoa maa jolla on idässä maaraja Venäjän kanssa mutta ei ole ymmärtänyt liittyä Natoon.
Ymmärrän kyllä, miksi ihailette neukkuja. Anonyymi kirjoitti:
Venäläinen kulttuuri - älä naurata. Samoja neukkuja ne on kuin aiemmin ja ainoa kulttuuri mikä niillä kehittymättömillä reppanoilla on, on rähisemisen kulttuuri. Suomi lienee ainoa naapuri, jossa neukku ei rähise fyysisesti paikan päällä?
Suomi on myös ainoa maa jolla on idässä maaraja Venäjän kanssa mutta ei ole ymmärtänyt liittyä Natoon.
Ymmärrän kyllä, miksi ihailette neukkuja."Venäläinen kulttuuri - älä naurata. Samoja neukkuja ne on"
Eli yhtenäiskultturi?- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Saamelainen ei ole matu.
Suomenruotsalaiset taasen olevat, jos kulttuuriperintöä taakse päin yhtään katsoo.
Sen sijaan RKP:n ehdokkaiden määrä oli kyllä huiman iso.
Lähes sata, alle 5% puolueella.Matu-käsite outo sulla.
- tummenupp
Folk mobiliserade sig när risken var stor att förlora mandatet.
Ei auta RKP jää marginaaliin. Mikäli hallitusneuvotteluissa Persut jätetään oppositioon, niin uusintavaalit ovat lähellä. Silloin Persut ovat 30%
Finlandssvenskar kirjoitti:
Ei auta RKP jää marginaaliin. Mikäli hallitusneuvotteluissa Persut jätetään oppositioon, niin uusintavaalit ovat lähellä. Silloin Persut ovat 30%
Jos persuja on 30% niin meitä muita on 70%.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Jos persuja on 30% niin meitä muita on 70%.
Suruja on högst 5% laske huviksesi paljon on muita.
Anonyymi kirjoitti:
Suruja on högst 5% laske huviksesi paljon on muita.
Sou?
Saamenkielisiä 1995 henkeä.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Jos persuja on 30% niin meitä muita on 70%.
Tää just ton rotuoppipuolueen kognitiivinen dissonanssi ! Me muut ihkutaan vastaan persut, meitä on yli 5 miljardia. Silti kaikki ei ihan sulata RKP piilorasismia, sori vaan sinne ankkalammikon suljettuun akatemiayhteisöön.
Sitä paitsi RKP tulos heikkeni 0,3 % mutta fantasiatasolla he saavuttivat huipputuloksen, taas 😝 Anonyymi kirjoitti:
Tää just ton rotuoppipuolueen kognitiivinen dissonanssi ! Me muut ihkutaan vastaan persut, meitä on yli 5 miljardia. Silti kaikki ei ihan sulata RKP piilorasismia, sori vaan sinne ankkalammikon suljettuun akatemiayhteisöön.
Sitä paitsi RKP tulos heikkeni 0,3 % mutta fantasiatasolla he saavuttivat huipputuloksen, taas 😝Mitä on RKP:n piilorasismi? Miten se ilmenee?
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Mitä on RKP:n piilorasismi? Miten se ilmenee?
RKP:n rasismi ilmenee suvaitsemattomuutena. Taxellin paradoksi on sama apartheid. Ruotsinkielisiin laitoksiin on ovet suljettu muilta kansalaisilta.
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n rasismi ilmenee suvaitsemattomuutena. Taxellin paradoksi on sama apartheid. Ruotsinkielisiin laitoksiin on ovet suljettu muilta kansalaisilta.
Mikään mitä kirjoitat ei pidä paikkansa!
- RKP on liberaali puolue josta löytyy ihmisiä ja äänestäjiä laidasta laitaan, myös suomenkielisiä. .
- Taxellin paradoksiin ei liity minkäänlaista apartheidia tai suvaitsemattomuutta. Jos väitä paradoksia apartheidiksi et ymmärrä mitä Taxell sanoo.
Mihinköhän ruotsinkielisiin laitoksiin on ovet suljettu muilta kansalaisilta?Ankdam kirjoitti:
Mikään mitä kirjoitat ei pidä paikkansa!
- RKP on liberaali puolue josta löytyy ihmisiä ja äänestäjiä laidasta laitaan, myös suomenkielisiä. .
- Taxellin paradoksiin ei liity minkäänlaista apartheidia tai suvaitsemattomuutta. Jos väitä paradoksia apartheidiksi et ymmärrä mitä Taxell sanoo.
Mihinköhän ruotsinkielisiin laitoksiin on ovet suljettu muilta kansalaisilta?"- Taxellin paradoksiin ei liity minkäänlaista apartheidia tai suvaitsemattomuutta. Jos väitä paradoksia apartheidiksi et ymmärrä mitä Taxell sanoo."
Siihen liittyy paradoksi.räkäpää kirjoitti:
"- Taxellin paradoksiin ei liity minkäänlaista apartheidia tai suvaitsemattomuutta. Jos väitä paradoksia apartheidiksi et ymmärrä mitä Taxell sanoo."
Siihen liittyy paradoksi.”yksikielisyys tukee kaksikielisyyttä ja kaksikielisyys yksikielisyyttä”. Lauseen on kuulemma esittänyt ensimmäisenä Christoffer Taxell ja sitä kutsutaan Taxellin paradoksiksi. Se tarkoittaa, että kaksikielisessä ympäristössä vähemmistön kieli näivettyy ajan oloon, kun taas yksikieliset yksiköt pitävät yllä koko maassa kahden kielen rikkautta.”
En nyt kyllä pysty pitämään tuota minään apartheidina, siinä vain viisaasti todetaan että vähemmistökieli tarvitsee myös jonkun verran omaa yksikielistä elintilaa selviytyäkseen ja jäädäkseen henkiin."En nyt kyllä pysty pitämään tuota minään apartheidina, siinä vain viisaasti todetaan että vähemmistökieli tarvitsee myös jonkun verran omaa yksikielistä elintilaa selviytyäkseen ja jäädäkseen henkiin."
Jotenkin näin sitä aprtheidiakin kai perusteltiin.- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
"En nyt kyllä pysty pitämään tuota minään apartheidina, siinä vain viisaasti todetaan että vähemmistökieli tarvitsee myös jonkun verran omaa yksikielistä elintilaa selviytyäkseen ja jäädäkseen henkiin."
Jotenkin näin sitä aprtheidiakin kai perusteltiin.Jos Suomessa on apartheidia, miksi emme ole kauppasaarrossa ja boikotissa, niinkuin Etelä-Afrikka oli?
...... Oliko Etelä-Afrikka koko historiansa ajan kauppasaarrossa? Täytyy myöntää että täysin uutta tietoa.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Oliko Etelä-Afrikka koko historiansa ajan kauppasaarrossa? Täytyy myöntää että täysin uutta tietoa.
Mikä valtio tällä hetkellä harkitsee kauppasaartoa kielipolitiikkamme takia?
Hei, älä viitsi olla noin lapsellinen, tuo on tosi noloa käytöstä aikuiselta. Ankdam kirjoitti:
”yksikielisyys tukee kaksikielisyyttä ja kaksikielisyys yksikielisyyttä”. Lauseen on kuulemma esittänyt ensimmäisenä Christoffer Taxell ja sitä kutsutaan Taxellin paradoksiksi. Se tarkoittaa, että kaksikielisessä ympäristössä vähemmistön kieli näivettyy ajan oloon, kun taas yksikieliset yksiköt pitävät yllä koko maassa kahden kielen rikkautta.”
En nyt kyllä pysty pitämään tuota minään apartheidina, siinä vain viisaasti todetaan että vähemmistökieli tarvitsee myös jonkun verran omaa yksikielistä elintilaa selviytyäkseen ja jäädäkseen henkiin.Apartheidilta näyttää, jos menee ruotsinkieliseen päiväkotiin tai kouluun. Monikulttuurisuudesta ei ole tietoakaan.Lika barn leker bäst. Finlandssvenskar lever ytterst begrännssat liv. Har dom finskspräkiga grannar umgås man inte med dom.
- Anonyymi
Finlandssvenskar kirjoitti:
Apartheidilta näyttää, jos menee ruotsinkieliseen päiväkotiin tai kouluun. Monikulttuurisuudesta ei ole tietoakaan.Lika barn leker bäst. Finlandssvenskar lever ytterst begrännssat liv. Har dom finskspräkiga grannar umgås man inte med dom.
Käy joskus katsomassa, todellisuus yllättää.
- Anonyymi
Finlandssvenskar kirjoitti:
Apartheidilta näyttää, jos menee ruotsinkieliseen päiväkotiin tai kouluun. Monikulttuurisuudesta ei ole tietoakaan.Lika barn leker bäst. Finlandssvenskar lever ytterst begrännssat liv. Har dom finskspräkiga grannar umgås man inte med dom.
Närmare 50 000 par har en finskspråkig äkta hälft eller sambo,vi både umgås med finskspråkiga grannar och gifter oss med dom,kom du bort från din bubbla.
Sen skaffar vi barn som blir tvåspråkiga. - Anonyymi
Finlandssvenskar kirjoitti:
Apartheidilta näyttää, jos menee ruotsinkieliseen päiväkotiin tai kouluun. Monikulttuurisuudesta ei ole tietoakaan.Lika barn leker bäst. Finlandssvenskar lever ytterst begrännssat liv. Har dom finskspräkiga grannar umgås man inte med dom.
Varför till svenskspråkigt dagis eller skola om det finns finskspråkigt ?
Finlandssvenskar kirjoitti:
Apartheidilta näyttää, jos menee ruotsinkieliseen päiväkotiin tai kouluun. Monikulttuurisuudesta ei ole tietoakaan.Lika barn leker bäst. Finlandssvenskar lever ytterst begrännssat liv. Har dom finskspräkiga grannar umgås man inte med dom.
Skolor skall vara enspråkiga, det är inte apartheid i bemärkelsen att man utesluter ngn. Enspråkiga skolor är viktiga för att bevara svenskan.
Det bör finnas ställen och institutioner där det talas svenska, för språkets skull inte för att utesluta ngn.
Vi lever med finskan så nära inpå att chanserna att få tala vårt modersmål blir bara färre.Ankdam kirjoitti:
”yksikielisyys tukee kaksikielisyyttä ja kaksikielisyys yksikielisyyttä”. Lauseen on kuulemma esittänyt ensimmäisenä Christoffer Taxell ja sitä kutsutaan Taxellin paradoksiksi. Se tarkoittaa, että kaksikielisessä ympäristössä vähemmistön kieli näivettyy ajan oloon, kun taas yksikieliset yksiköt pitävät yllä koko maassa kahden kielen rikkautta.”
En nyt kyllä pysty pitämään tuota minään apartheidina, siinä vain viisaasti todetaan että vähemmistökieli tarvitsee myös jonkun verran omaa yksikielistä elintilaa selviytyäkseen ja jäädäkseen henkiin.Jonkun verran?
1 kahdestakymmenestä puhuu ruotsia, niin ratkaisu on että 19 opettelee ruotsin :-)räkäpää kirjoitti:
Jonkun verran?
1 kahdestakymmenestä puhuu ruotsia, niin ratkaisu on että 19 opettelee ruotsin :-)Niin siis me surut tarvitsemme mahdollisuuksia puhua ruotsia, siis keskenämme!
Taxellin paradoksin ainoa ”vaatimus” teille suomenkielisille on että suotte meille niitä yksikielisiä tilaisuuksia ettekä heti ole huutamassa apartheidia jos jotkut paikat ja toiminnot pyhitetään pelkästään ruotsinkielisiksi. Siitä on kysymys, ei teidän kielitaidostanne mitenkään.Ankdam kirjoitti:
Niin siis me surut tarvitsemme mahdollisuuksia puhua ruotsia, siis keskenämme!
Taxellin paradoksin ainoa ”vaatimus” teille suomenkielisille on että suotte meille niitä yksikielisiä tilaisuuksia ettekä heti ole huutamassa apartheidia jos jotkut paikat ja toiminnot pyhitetään pelkästään ruotsinkielisiksi. Siitä on kysymys, ei teidän kielitaidostanne mitenkään."Niin siis me surut tarvitsemme mahdollisuuksia puhua ruotsia, siis keskenämme! "
Puhukaa ihmeessä.
Älkää pakottako yhdeksäätoista kahdestakymmenestä opettelemaan turhaa kieltänne.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Niin siis me surut tarvitsemme mahdollisuuksia puhua ruotsia, siis keskenämme! "
Puhukaa ihmeessä.
Älkää pakottako yhdeksäätoista kahdestakymmenestä opettelemaan turhaa kieltänne.Surut ei pakota Suomessa yhtään mitään, me suomenkieliset päätämme kaikesta, eikö tämä mene millään jakeluun? Yritä.
Anonyymi kirjoitti:
Surut ei pakota Suomessa yhtään mitään, me suomenkieliset päätämme kaikesta, eikö tämä mene millään jakeluun? Yritä.
Mikähän mahtaa olla RKP:n ns kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla RKP:n ns kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa
Ja ketkähän päättää kuka on hallituksessa mukana?
Suomenkieliset. räkäpää kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla RKP:n ns kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa
Vaikuttaisi siltä ettei RKP:n, nykyistä hallitusta luotaessa tarvitse mitään sen kummempia erityisehtoja hallitusyhteistyölleen asettaa.
Kansalliskielten asema ja niiden kehittäminen on jo valmiiksi mukana Rinteen hallitusneuvottelupöydällä.
”Omien kieltemme asema näyttää päässeen hallitusneuvottelupöytiin: suomen kielen lautakunnan vaatima kielipoliittinen ohjelma saattaa hyvinkin sisältyä tulevan hallituksen ohjelmaan, kun tulkitsee SDP:n Antti Rinteen kysymyksiä hallituskumppaniehdokkaille. Osiosta “Turvallinen oikeusvaltio Suomi” löytyy seuraava kysymys:
“3.a […]Millä tavoin olette valmiit kehittämään kansalliskielten asemaa Suomessa?”
Iloinen asia! 😃👍- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy joskus katsomassa, todellisuus yllättää.
Det är inte så lätt för fejkfinlandssvenskar att vet hur äkta svenskspråkiga finländare lever.
Anonyymi kirjoitti:
Ja ketkähän päättää kuka on hallituksessa mukana?
Suomenkieliset.Kuullosta aivopierulle, mutta menköön, sillä 19 kahdestakymmenestä on suomenkielisiä.
RKP plörisi löysiä, josta ei ota mitään selvää, mitä ne käytännössä tarkoittavat, tai eivät tarkoita.
Onneksi kaksikielisyys on kuitenkin selkeästi ilmaistu.
"RKP: useampi lavea kynnyskysymys yhdessä lauseessa
– RKP:lle keskeisiä kysymyksiä ovat Suomen avoimuus ja kansainvälisyys, maamme kaksikielisyys, ihmisten yhdenvertaisuus, tasa-arvo, yrittäjämyönteisyys, ilmastonmuutoksen torjuminen ja hyvinvointiyhteiskuntamme kehittäminen kestävän talouden pohjalta."
IL- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy joskus katsomassa, todellisuus yllättää.
Fenno lever i sin egen bubbla.
- Anonyymi
Iidaa pyritään työstämään Rkp:n johtoon merkittävälle paikalle, ehkä puolueen johtoon. Stiffelset ovat jo takana, siksi häntä ei saa mainita missään.
- Anonyymi
Eniten harmittaa, että RKP:n ainut alfauros Stefan Wallin luopui RKP:n ryhmästä.
Hän lienee kokenut itsensä yksinäiseksi mummojen kanssa kokoustaessa.
RKP:llä ei ole tarjota ketään puolustusministeriksi. Harmillista, kun Jussi Ninistö oli saanut aikaiseksi erinomaisen yhteistyön ruotsalaisten kanssa.. Suomella on vielä hävittäjähankinnat kesken. Muistamme vielä, kuinka Elisabeth Rehn mokasi viimeksi, eikä saatu Gripeneitä.
Mikäli Ellu ei olisi mokannut olisi Pohjolassa ollut työtä ja toimeentuloa kaikilla
- Anonyymi
RKP saa uusia nuoria edustajia aina vaan esiin, jatkuvuus on taattua.
Siniset poloiset putosivat kaikki, vaikka lukiolais/sjukterska oli niin varma läpimenosta, nyt nolottaa?- Anonyymi
Det går inte alltid som man önskar och tror.
- Anonyymi
Persut voittivat vaalit silti
- Anonyymi
Persujen "voitto" ei merkitse mitään, koska vasta hallitustyöskentelyssä paljastuu, onko Persuista tähän hommaan ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen "voitto" ei merkitse mitään, koska vasta hallitustyöskentelyssä paljastuu, onko Persuista tähän hommaan ollenkaan.
Hoppas de är med i regeringen,så folk får se om de är på den lilla människans sida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoppas de är med i regeringen,så folk får se om de är på den lilla människans sida.
Det är ett ganska dyrt sätt att demonstrera som det har framgått under de senaste 4 åren.
- Anonyymi
RKP saisi keskittyä pohjoismaiseen yhteistyöhön. Valitettavasti ruotsin opetus on Suomessa heikkoa tasoa ja jos kieltä tarvitsee sen opiskelu pitää melkeinpä aloittaa taas nollasta aikuisiällä.
- Anonyymi
Samaa mieltä; ruotsin opetusta pitää lisätä ja parantaa, että ihmiset osaavat paremmin sitten todellisuudessa.
- Anonyymi
I österbotten har man mycket affärer med både Sverige och Norge.
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä; ruotsin opetusta pitää lisätä ja parantaa, että ihmiset osaavat paremmin sitten todellisuudessa.
Ruotsin opetus pitää muuttaa vapaaehtoiseksi eikä lisätä koska suurin osa ei tee sillä mitään. Ne jotka sitä sen jälkeen opiskelevat pärjäävät varmaan ihan riitävän hyvin.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsin opetus pitää muuttaa vapaaehtoiseksi eikä lisätä koska suurin osa ei tee sillä mitään. Ne jotka sitä sen jälkeen opiskelevat pärjäävät varmaan ihan riitävän hyvin.
Kyl siellä on monta muutakin ainetta joilla ei tee yhtään mitään, silti niitä on opiskeltava.
Juu mutta katsos niitä muita aineita opetetaan ihan kaikkialla maailmassa pois lukien ehkä koraanikoulut. Hauskaa sinänsä että koraanikoulussakin on pakkoarabia aivan kuten meillä on pakkoruotsi ja perustelutkin pakolle ovat samaa tasoa.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Juu mutta katsos niitä muita aineita opetetaan ihan kaikkialla maailmassa pois lukien ehkä koraanikoulut. Hauskaa sinänsä että koraanikoulussakin on pakkoarabia aivan kuten meillä on pakkoruotsi ja perustelutkin pakolle ovat samaa tasoa.
Juu, tosi hauskaa kun et ymmärrä, et aineet kouluihin on suomalaisten itse päättämiä, niinkuin kaikki maat päättävät itse, mitä opiskellaan kouluissa, kukaan ei matki muita erilaisia valtioita, etkai kuvittele kaikkialla olevan samanlaiset lukujärjestykset? Voisit ottaa selvää perusteista eri aineille, ettet eläisi luulotteluissasi ja propagandamaailmassasi enää.
Pakkoruotsin perusteluhan siis on RKP:n ja Kepun lehmänkauppa. Missä vaiheessa suomalaiset päättivät siis valita pakkoruotsin? RKP ja Kepu eivät varmasti saanneet yli puolia äänistä kun päätös tehtiin.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Pakkoruotsin perusteluhan siis on RKP:n ja Kepun lehmänkauppa. Missä vaiheessa suomalaiset päättivät siis valita pakkoruotsin? RKP ja Kepu eivät varmasti saanneet yli puolia äänistä kun päätös tehtiin.
Kuule kun politiikka on juuri tuota, lehmänkauppoja. Ja jos se olisi huono päätös, sen olisi joku eduskunta jo ajat sitten muuttanut, mutta niin ei ole käynyt, koska tässä maassa ei vähemmistö päätä asioita, vaan enemmistö.
Itke jos haluat, mut vapaa maa toimii näin. - Anonyymi
Suomenkieliset puhuvat ruotsia yleensä paremmin kuin väittävät. Ja voi toisaalta ihan hyvällä syyllä kysyä, että onko normaalia, että joku ei opi kieltä yhtään 7 vuodessa? Minusta ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset puhuvat ruotsia yleensä paremmin kuin väittävät. Ja voi toisaalta ihan hyvällä syyllä kysyä, että onko normaalia, että joku ei opi kieltä yhtään 7 vuodessa? Minusta ei ole.
Tietenkin sitä opitaan.
Muuten ei pääse kurssista läpi.
(paitsi ehkä Hankkenilla:-)
Mutta kun kieli on noin 90%:lle väestöstä pääasiassa turha, se unohdetaan muutamassa vuodessa.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Tietenkin sitä opitaan.
Muuten ei pääse kurssista läpi.
(paitsi ehkä Hankkenilla:-)
Mutta kun kieli on noin 90%:lle väestöstä pääasiassa turha, se unohdetaan muutamassa vuodessa.Kaikille kielille käy niin, että ne unohdetaan, jos niitä ei mitenkään pidä yllä. Moni lukee koulussa neljääkin vierasta kieltä, mutta unohtaa helposti näistä kolme, kun ei käytä kieliä eikä viitsi vaivautua pitämään niitä yllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset puhuvat ruotsia yleensä paremmin kuin väittävät. Ja voi toisaalta ihan hyvällä syyllä kysyä, että onko normaalia, että joku ei opi kieltä yhtään 7 vuodessa? Minusta ei ole.
Beror det på attityden kanske ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beror det på attityden kanske ?
Yllättävää on, kuinka vähän ihmiset ovat valmiita satsaamaan kielitaidon ylläpitoon itse. No, suurin osa ei syytä muita ihmisiä kielitaidottomuudestaan, kyllä syyttelijät ovat ihan marginaalinen ryhmä....
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille kielille käy niin, että ne unohdetaan, jos niitä ei mitenkään pidä yllä. Moni lukee koulussa neljääkin vierasta kieltä, mutta unohtaa helposti näistä kolme, kun ei käytä kieliä eikä viitsi vaivautua pitämään niitä yllä.
Englanti liennee ainoa kieli suomen lisäksi, jolla on käytännön merkitys tavallisen ihmisen arjessa.
Anonyymi kirjoitti:
Yllättävää on, kuinka vähän ihmiset ovat valmiita satsaamaan kielitaidon ylläpitoon itse. No, suurin osa ei syytä muita ihmisiä kielitaidottomuudestaan, kyllä syyttelijät ovat ihan marginaalinen ryhmä....
Moni taas ajattelee. että ruotsin kieli olisi jollain tavalla oleellinen tavallisen suomalaisen elämässä.
Mutta kun ei se ole.
Turha syytellä yksilön omaa laiskuutta ylläpitää kieltä, jolla ei tee mitään ja jonka opettelukin on ollut alunperinkin pakollista.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Moni taas ajattelee. että ruotsin kieli olisi jollain tavalla oleellinen tavallisen suomalaisen elämässä.
Mutta kun ei se ole.
Turha syytellä yksilön omaa laiskuutta ylläpitää kieltä, jolla ei tee mitään ja jonka opettelukin on ollut alunperinkin pakollista.Jaa, että ei tee mitään ruotsilla? Missä todellisuudessa oikein vaellat? Suomessa on sadat tuhannet saaneet töitä kun osaavat ruotsia, yksityisissä firmoissa eniten kysytään suomen ja ruotsin osaamista.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, että ei tee mitään ruotsilla? Missä todellisuudessa oikein vaellat? Suomessa on sadat tuhannet saaneet töitä kun osaavat ruotsia, yksityisissä firmoissa eniten kysytään suomen ja ruotsin osaamista.
Tämä aivopieru se täällä tulla tupsahtaa aina uudestaan ja uudestaan.
Tosiasiassa ruotsinkielellä ei tee nykyään juuri mitään.
Varsinkaan työelämässä.
Katso youtubesta vaikkapa EK:n mielipiteitä ruotsin tarpeesta työmarkkinoilla.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Tämä aivopieru se täällä tulla tupsahtaa aina uudestaan ja uudestaan.
Tosiasiassa ruotsinkielellä ei tee nykyään juuri mitään.
Varsinkaan työelämässä.
Katso youtubesta vaikkapa EK:n mielipiteitä ruotsin tarpeesta työmarkkinoilla.Olet tosiaan nikkisi veroinen....
Anonyymi kirjoitti:
Olet tosiaan nikkisi veroinen....
Hyvä.
Ei tule pettymyksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=g3tLA0jXjxM
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6529412- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Pakkoruotsin perusteluhan siis on RKP:n ja Kepun lehmänkauppa. Missä vaiheessa suomalaiset päättivät siis valita pakkoruotsin? RKP ja Kepu eivät varmasti saanneet yli puolia äänistä kun päätös tehtiin.
Håkan senkun jankuttaa, täällä ja tuolla vimmoissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, että ei tee mitään ruotsilla? Missä todellisuudessa oikein vaellat? Suomessa on sadat tuhannet saaneet töitä kun osaavat ruotsia, yksityisissä firmoissa eniten kysytään suomen ja ruotsin osaamista.
Det finns alltid jobb för språkkunniga personer.
- Anonyymi
Vad?Vad?
Vad du säger?Det kan inte vara sant. - Anonyymi
Just det är sant. Ida Shauman får inte skriva här
- Anonyymi
Varför borde Ida Schauman skriva här ?
Finlandssvenskar fick inte rösta Li Andersson. Hon är årets finlandssvensk, men SFP kastade henne .
- Anonyymi
Vad yrar du riktigt,finlandssvenskar röstade säkert också på Li Andersson.
- Anonyymi
Li fick många röster.
Sampo inte. - Anonyymi
Vad angår det SFP vad Li Andersson gör ,hon hör till Vänsterförbundet ?Kastat ut ,herregud.
- Anonyymi
Stackars Sandra om hon bekantar sig med allt detta inför riksdagmannaskapet.
- Anonyymi
Sandra borde ta itu med de här alldeles orimliga skattehöjningar på fastighter och mark som vissa skärgårdsbor skall betala.
- Anonyymi
Såhär går det då SFP:s nya riksdagsledamot från skären diskuteras. Fenno skriver just inte ett ord som berör rubriken och mode sover. Tack nu så satan igen.
- Anonyymi
Fennorna håller sig aldrig till rubriken.
- Anonyymi
Sandra valittiin jo folktingetin johtoon, tarkoituksena antaa eduskuntapaikkansa iitalle.
- Anonyymi
Varför skulle hon det göra ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varför skulle hon det göra ?
Man kan vara både ordförande för Folktinget och riksdagsledamot.
- Anonyymi
iita on rkp:n nuorisokaaderi, toki hänet halutaan parrasvaloihin ennemmin tai myöhemmin. Sandralle annettiin folktingetin posti, jotta hän tajuaa astua sivuun Iitan tieltä
- Anonyymi
Häirikkö olet.
- Anonyymi
Mikä sinä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä sitten?
Kasva aikuiseksi ja lopeta älytön nälviminen.
- Anonyymi
Sinä taidat olla fullvuxen då?
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17810276Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523495Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493233- 642855
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2042207- 1162193
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252013Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671628Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221426Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121376