Hoitokokouksista

Tietenkin 70-luvusta on hyvä kirjoittaa ja onhan totta, että nykyäänkin samaa tiukkaa linjaa vetäviä saattaa löytyä. 70-luvun hirmujahtaamiset ja hoitamiset olivat monen mielestä hirveää syntiä, ja sitä että ihminen otti oikeudet tuomita omiin käsiinsä, joillekin ei saarnattu syntejä anteeksi, heidät saatettiin erottaa yhteisöstä, tehtiin kiusaa ja hyljättiin. On väärin mitätöidä näiden kurjaa kohtelua kokeneiden kokemuksia.

Onko tyypillistä, että VL:t ajattelevat, että kaikki puhujien ja hoitajien tekemät jutut ovat aina OIKEIN myös Jumalan edessä? Onko? Älkää olko sokeita ja älkää väittäkö, että pahasti ei olisi tehty. Eikö sitä joskus menty joidenkin koteihin, joilla oli tv ja rikottu se koko laite?

..........Jotkut sanovat yksinkertaisesti, että mitään väärää ei tehty ja vähätellään, kun jos joku itkusilmässä alkaa kertomaan, miltä tuntui, kun hyljättiin ja ei saanutkaan uskoa syntejään anteeksi......................Eihän se pahalta tunnu hänestä, jolle ei mitään pahaa tehty ja joka ehkä jotenkin oli siinä hoitamassa kierosti itsekin?
0199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


puhuminen kirjoitti:

Tietenkin 70-luvusta on hyvä kirjoittaa ja onhan totta, että nykyäänkin samaa tiukkaa linjaa vetäviä saattaa löytyä. 70-luvun hirmujahtaamiset ja hoitamiset olivat monen mielestä hirveää syntiä, ja sitä että ihminen otti oikeudet tuomita omiin käsiinsä, joillekin ei saarnattu syntejä anteeksi, heidät saatettiin erottaa yhteisöstä, tehtiin kiusaa ja hyljättiin. On väärin mitätöidä näiden kurjaa kohtelua kokeneiden kokemuksia.

Onko tyypillistä, että VL:t ajattelevat, että kaikki puhujien ja hoitajien tekemät jutut ovat aina OIKEIN myös Jumalan edessä? Onko? Älkää olko sokeita ja älkää väittäkö, että pahasti ei olisi tehty. Eikö sitä joskus menty joidenkin koteihin, joilla oli tv ja rikottu se koko laite?

..........Jotkut sanovat yksinkertaisesti, että mitään väärää ei tehty ja vähätellään, kun jos joku itkusilmässä alkaa kertomaan, miltä tuntui, kun hyljättiin ja ei saanutkaan uskoa syntejään anteeksi......................Eihän se pahalta tunnu hänestä, jolle ei mitään pahaa tehty ja joka ehkä jotenkin oli siinä hoitamassa kierosti itsekin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu