Sheikki eduskuntaan, IPU kadotukseen!

Onnea isänmaalliselle Sheikille!

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/9/ehdokkaat/986?lang=fi-FI

Kristian Laakso on yksi nimi siinä pitkässä listassa entisiä puolueessa vaikuttaneita osin varsin nimekkäitäkin henkilöitä, jotka ovat tehneet töitä Ipun näkyvyyden ja kannatuksen eteen.
Ipun "eliitti" ei heidän työlleen paljoa painoarvoa ole koskaan laittanut.

Ipun vuosien takainen varapuheenjohtaja Jaakko Jukkola kirjoitti aikanaan eroanomuksessaan:
"Puolue on perustamisestaan asti korostanut kansanvaltaa, itsenäisyyttä ja laillisuutta.

Käytännössä se on kuitenkin luisunut, aina oikeassa olevan pienen "yläluokan" teoriapitoiseksi kerhoksi, joka ei kuuntele laajan työtäpuurtavan jäsenistön ääntä, vaan tulkitsee erilaiset näkemykset ja niiden esittäjät, aina väärässä oleviksi ja puolueen hajottajiksi. Ja kuitenkin, kasvu tapahtuu aina alhaalta päin, ohuen hiusjuuriston kautta. Ja jos tätä juuristoa ei hoideta, kasvu lakkaa ja puu lopulta kuolee."

Tätä puolueessa ei kuitenkaan ole haluttu sisäistää ja se näkyy myös Ipun kannatuksessa.

Sheikki pääsi EMUskuntaan, mutta Sulttaani ei päässyt :-)

Onko tämä sheikki joku matu ja muslimi vai? Paremmin sopisi sillloin Ipuun kuin Perussuomalaisiin.

Euthan asia on hyvin vakava puheenaihe. Kun katsellaan valtaa pitävän liberaalieliitin ajamaa kehitystä, on syytä pelätä, että heidän tavoitteensa on väestön vähentäminen ja yhä parempikuntoisen ihmiselämän lopettaminen. Vallanpitäjien liike ei pysähdy, asiat etenevät pienin askelin, kuten esimerkiksi EU-politiikassa, NATO:ssa, "seksuaalisessa tasa-arvossa", julkisen sektorin leikkauksissa ja maahanmuutossa, jonka suhteen monet valtaapitävät tahot eivät enää salaile, että ne tahtovat maahatulijoiden vastaanoton olevan itsetarkoituksellista ja rajoittamatonta: "no one is illegal".

Ei ole syytä epäillä, etteikö euthan asian hyväksyminen johtaisi samalle kaltevalle pinnalle kuin esim. yllä mainitut asiat ja osaksi globaalisen liberaalin agendan momentumia, liikettä joka ei voi pysähtyä, koska muuten se lakkaisi etenemästä niin kuin polkupyörä, jos se jäisi paikoilleen.

T. Euroskeptikko

Sheikki lähti ipusta ollessaan ihan keskeisimmässöä ytimessä. Hänen mielestään Nygårdin laatimaa hierarkista työnjakoa puolueessa ja puoluehallituksen jäsenten asettamasti eriarvoiseen asemasn ei olisi saanut kyseenalaistaa. Siksi hän lähti. Ja tämä on totuus.

Mitään poliittistakaan syytä ei kenelläkään tiettävästi ollut Sheikistä eroon haluamiseksi. YHTÄ henkilöä lukuunottamatta kaikki olivat sheikkiin ihan tyytyväisiä. Sen sijaan ei silloiseen, Nygårdin johtamaan työvaliokuntaan, joka käytti sangen mielivaltaisesti valtaa ja käveli useat kerrat hallituksen yli.
Vasta Sheikin lähdettyä Ipusta, tietoon tuli mielipiteet asioista, joista jotkut silloisessa hallituksesta oli eri mieltä. Yksikään näistä ei kuulunut tuohon työvaliokuntasn, jossa oli suurin osa hallituksen jäsenistä, vaan eivät kaikki.
Jos ja kun Sheikki halusi lähteä, se oli vain ja ainoastaan hänen oma valintansa. Totta kai se oli aivan oikea valinta, koska mies kerran on perussuomalainen.

Miten perussuomalainen kansanedustaja edistäisi IPUn asiaa ?
Kyseustä Sheikkiä en tunne, mutta kai hän on perussuomalainen, kun kerran sinne sirrtyi!

Sheikki oli itse IPUn apsoluuttisessa keskiössä käyttämässä valtaa hallituksen työvaliokunnassa lähtiessään puolueesta.
Ja kun kerran Sheikki on perussuomalainen, niin eikö ole kaikille hyvä juttu, että hänet myös valittiin perussuomalaisten edustajaksi.
En ymmärrä miksi ipun pitäisi kynsin hampain pitää kiinni ihmisistä, jotka sitten hyvin nopeasti osoittautuvat muiksi kuin ipulaisiksi.
Enkä myöskään ymmärrä noita ihmeellisiä fittuiluyrityksiä. Ei tuo ipulaisiin uppoa. Ei ipu tee mitään edustajilla, jotka ei olekkaan ipulaisia.

Kaikki hyvin. Olemme aloittaneet ihan alusta. Näin se ipun johtokin sanoo. Minusta se on hyvä. En haluaisi kuulua mihinkään perussuomalaiseen ipuun.

Ipun kannattajilla ei varsinaisesti ole mitään hyötyä siitä, että äänet hajotetaan. Myöskään YHDELLÄ edustajalla vaikka menisikin läpi, ei ole merkitystä ei eduskunnussa mutta ei varsinaan EU-parlamentissa jossa komissaari valitaan eliitin kavereista vaalituloksesa välittämättä ja komissaarit eli hallitus ei ole riippuvainen parlamentista eikä parlamentissa ole oppositiota, suuria ryhmiä kyllä, ja niitä jonkin verran kuunnellaan ja juuri tätä Haho on neuvottelemassa Matteo Salvinin kanssa, EU:ssa pärjäävät vain suuret ryhmät eli esim. kommunisti Li Anderssonin ryhmällä ei ole mitään tekemistä (vrt. Seppänen joka istu EUssa vuosia kirjoitellen kirjoja aikaa kuluttaen). Sinänsä nyt saatte maistaa sitä, että hajotitte ääniä niin, että Rinne sai kommunistien ja RKP:n kanssa tehtyä hallituksen. Italialainen malli, jossa on pieniä noin yhden miehen puolueita jotka vielä joka vaaleissa ovat eri nimisiä. Suomen demarit alkavat seurata ruotsalaisia esimerkkiä ja syrjättyää suomalaisia, saattepa nähdä https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-hallitus-linjaa-asuntopolitiikkaa-uudet-vuokra-asunnot-maahanmuuttajille/

Sheikki Laakso toimii ympäristölautakunnassa eduskunnassa. Ipun ideat siis elävät ja ne saadaan aina esille, tulonjakounionin vastustus, haittamaahanmuutto poikki, pakolaisia autettava niiden omissa ja naapurimaissa ... Ja nämä saadaan. Menetelmä on seuraava. Tavoite on, että ennen 2023 vaaleja PS ylittää gallupeissa 25 % ja lähin muu puolue jää alle 15 % silloin ollaan varmoja muutoksesta. Tällä hetkellä Halla-ahon antama lupaus jatkaa puheenjohtajana ja erittäin hyvät varapuheenjohtajaehdokkaat nostavat PS-puolueen kannatusta vielä pari prosenttia UUSISSA gallupeissa seuraavaksi. (Mutta gallupit eivät äänestä, minkä jokainen hyvin tietää)

Tässä PS-nousussa gallupeissa saattaa olla mukana niitä, jotka tajusivat liian myöhään, että olemattomien hajottajapuolueiden äänestys tuottaa pahaa jälkeä, kun Rinne pikkuruisella vaalienemmistöllä rakentaa hallituksen, joka perustuu takiaispuolueisiin vasliitto ja Rkp, joita muuten ei tarvittaisi mihinkään asioiden hoitoon Suomessa ja joilla oikeasti ei nykypolitiikassa ole enää agendaa

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2019/06/tarkistuksia-titanicin-tormayskurssiin.html

Mitä Ipu sitten hajottaa. En oikeesti tajua tällaista juttua. Eikö se mene kaalin, ettei ipulaisillailla ole yhteistä perussuomalaisten kanssa? Lakatkaa nyt jo hyvät ihmiset puhumasta skeidaa.
Ei EU:ta sisältä päin hajoiteta. Siitä pitää lähteä.
On suuri väärinkäsitys uskoa, että Ipulla koskaan olisi ollut yhteistä perussuomalaisten kanssa. En tiedä mihin se pohjautuu. Lukekaa Ipun ohjelmat ja verratkaa ps:iin. Aivan eri lähtökohdat ja arvot. Trolliko olet!

Ipun ajamat tavoitteet etenevät nyt vain uutta tietä. Ääniä ei kannata hajottaa pahana esimerkkinä on pikkuruinen voitto Rinteelle, joka pääst anarkistest puolueet vas ja vihr hallitukseen. Menivät miten meinivät vaalit Ipulla mutta Ipun ideat jäävät niitä ajetaan, niinpä nyt perussuomalaiset ovat ainoa vastavoima liberaalille ryväkselle, jossa vihreillä on suvereeni aloite ja yliote. Kaikki muut puolueet ajavat vihreiden juttuja: haittamaahanmuuttoa, isla misaatiota, kansallisvaltion alasajoa, radikaalia feminismiä, sensuuria ja mielipidevainoa sekä muuta turmiota

Sheikki Suomen Uutiset verkkojulkaisussa: https://www.suomenuutiset.fi/laakso-lataa-tayslaidallisen-paaministeripuolueen-ilmastointoilusta-polttomoottoriautojen-tayskielto-taytta-huuhaata-kansa-tule-millaan-hyvaksymaan/