Onko kellään kokemusta tai tietoa varhennetusta osa-aika eläkkeestä. Siitä jota voi nostaa 25-50 % täytettyään 61 vuotta. Mietin sen kannattavuutta pitemmän päälle, mutta en tunne ketään joka olisi sitä nostanut.
Varhennettu osa-aika eläke
61-vuotias
9
181
Vastaukset
- hellooo100
ei ole kokemusta voit pyytä laskelman omasta vakuutusyhtiöstä.se lähinnä säikäyttää sitten 64vuotiaana puolikkaasta tai 4 osasta eläkkeestäsi on lohkastu pala pois en muista kaavaa mutta netistä olen ottanut kaikesta selvän.ja otan itse kunhan se on ajankohtaista.
- 61-vuotias
Kysyin asiaa vakuutus-yhtiöstä. Jos nostan 50% tarkoittaa n. 707 € /kk kunnes jään eläkkeelle. Sitten eläkkeeni on n.90 € / kk pienempi loppuun asti. N. 10 vuodessa olen " syönyt" tuon etukäteis-eläkkeeni. Näin mä sen lasken. Haluaisin kuulla joltain mikä on se hyöty tässä systeemissä jota en ymmärrä.
- Fyrkkajätkä
Hyvä 61-vuotias,
Et kertonut minkä ikäinen nyt olet ja mikä tulee olemaan alin eläkikäsi. Mutta oletetaan että otat OVE:n 36 kk ennen alinta eläkeikääsi, lisäksi oletetaan että palkkasi on nyt 3.000,-/kk ja tähän mennessä ansaitsemasi eläke on 2.000,-/kk josta nyt otat OVE:na 50%.
Ansaitsemasi kokonaiseläke tulee siis pienenemään (0,5 x 36 kk x 0,4%/kk) = 7,2% mikä on minusta aika paljon. Jos nyt nostat pelkkää palkkaa, niin veroprosenttisi on n. 25% huomioimatta mitään muita vähennyksiä. Jos sitä vastoin nyt nostat palkkaa ja 50% OVE:a, niin veroprosenttisi nousee ja tulee olemaan n. 35% ilman mitään muita vähennyksiä. Aikamoinen lisä tämäkin pelkkiin veroihin.
Jos mietit mitä ottamastasi 1000,-/kk OVE:sta jää käteen, niin karkeasti laskettuna ensin siitä vähennetään 14,4% = 144,-/kk ja sitten maksat kokonaisansiostasi (3000,-/kk 2000,-/kk) 10% enemmän veroa eli 500,-/kk. Tämä tarkoittaa että ottamastasi "OVE-tonnistasi" jää sinulle jäljelle vain 356,-/kk. En tiedä mitä mieltä olet, mutta minusta jäljelle jäävä osuus on hyvin pieni.
Itse en ole ottanut OVE:a ja jos olisin ottanut, niin silloin vain 25% ja korkeintaan vuoden (12 kk) ajalta.Samoilla linjoilla ja oma yli 50% marginaaliveroprosenttini tekee hommasta kannattamattoman.
OMXH yleisindeksin voitan 5 tai 10 vuoden rullaavalla periodilla, mutta en pysty sijoittamaan eläketuloa niin tuottavasti, että minun sitä kannattaisi ottaa.
62-vuotiaana työttömäksi jäävänkin kannattanee olla mieluummin työttömänä kuin eläkkeellä pari vuotta, mikäli aikoo elää ohi normaalin eläkeikänsä?
- voieii
Jos otat oven SEN HETKISESTÄ ansaitsemastasi eläkkeestä 25 tai 50% lasketaan se 0,4% vähennys asia selvä mutta voit olla myös tämän 36kk aikana töissä tai työtön ja eläkkeesi kertyy ja voi jopa kerryttää sitä enemmän kuin 0,4% vähennys.Verotuksesta voi varmaan kysyä verotoimistosta, kun lyö luvut pöytään en tiedä mut luulisin.Sehän tässä se hyöty mielestäni on saa rahaa .Oletteko 100 varmoja että olette nauttimassa HIEMAN paremmasta eläkkeestä eläkää hyvät ihmiset tätä päivää.
t kroonisesti sairastunut - Harkitse
Et kerro, minkä ikäinen olet.
Itse otin 50% ollessani 63,5 vuotias, eli pari kuukautta ennen eläkeikää. Töissä olen edelleen (65 vuotias), joten tuo puolikas on ihan mukava palkanlisä. Verotus ei ole noin rankka, kuin tuossa aiemmin joku kirjoitti. Huomioitava on, että saat eläketulovähennyksen, joten omalta kohdaltani kokonaisvero nousi vajaa 2 prosenttia.
Jos sen puolikkaan ottaa juuri, kun on täyttänyt 61, niin silloin vähennys lopulliseen eläkkeeseen on melkoisen suuri, mutta eihän kukaan toisaalta tiedä, koska täältä pois lähtee. - Anonyymi
Sinä Harkitse Nautitko ovea vieläkin 65 vuotiaana eikös se lopu automaattisesti kun oma henkilökohtainen eläke tulee ajankohtaiseksi.
- Anonyymi
Se jatkuu kunnes jään eläkkeelle.
- Anonyymi
niin minäkin halla-aholaiset valtaan ja köyhät kyykkyyn
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi413030Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs442865100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es482483Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo462235Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks242068Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581830- 451739
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä371590- 451513
- 261361