Politiikassa SEIS tilanne, ei kommentoitavaa sikäli

Demokratia on tälläistä mitä eduskunta pitää sisällään.
4-vuotta kerrallaan, alkaa uusi jakso, vanha jakso tekoineen jää taakse, paitsi jotka tehty vireille edellisen hallituksen/eduskunnan aikana, siitä uusi hallitus ja eduskunta jatkaa.
Toimitusministeriö jatkaa niin kauan kuin uusi hallitus saadaan kokoon, johon paineita olemassa EU puheenjohtajuudenkin takia, että pian tulisi. Jos ei hallitusta saada kasaan heinäkuun alkuun, toimitusministeriö hoitaa EU velvoitteet. Vasemmisto nyt on heikoilla SDP 17,7 % ja vasemmistoliitto 8.2 %, se ei runkona käy alkuunkaan demokraattisessa mielessä. Ei vähemmistö voi sanella demokratiassa, kun ei -sosialistit on suurin ryhmittymä, reilusti vieläpä. Ei missään laissa ole kirjoitettu, että suurin puolue jatkaa automaattisesti pääministerinä. Tapana vain, että suurin puolue aloittaa tunnustelut hallituksen muodostamisesta ensimmäisenä. Tuskin nyt enemmistö ryhmittymä haluaa hallitukseen vasemmisto ideologiaa, joka äänestyksessä ei ole saanut kannatusta.

Nyt on SEIS pattitilanne, joka saattaa jatkua pitkäänkin, ihan vaikka elokuulle asti, jos Ruotsin mallia vähääkään mukana.

Nyt katseet eteenpäin. Edellinen hallitus on saanut nenilleen, pääosin keskusta ja siniset.
Demokratia määrää että he nyt jonon hännillä asioista päätettäessä "yksilöinä". Siniset ulkona täysin, vaikka hyvät ministerit olikin. Se on vain tällaista, kuin 60-luvun rakennuskulttuuri, piti olla tasakattoista jos meinasi rakennusluvan saavansa. Joka todettu täysin sudeksi meidän ilmastoomme, kattolumineen ja jäineen. esim -eräskin, katto taitettu sisäänpäin, ja kattovedet poistui keskeltä taloa vaatehuoneen läpi putkella.
Siellä katolla sitten tukkona lumi jää. Että, aikansa kutakin, kuten pässikin sanoi kerittäessä. Pässillekkin kasva uusi karva, kuten eduskuntakin valittu uudelleen. Elämä on yhtä kiertokulkua. Kukaan ei ole keksinyt demokratialle korvaajaa. Siksipä juuri asetettu käyttöajat, esim presidentille 2- jaksoa. Ja ollut ääniä, että eduskunta edustajillekkin "parasta ennen" mallia, että olisi määräaika, mutta ei ole saanut suurempaa kannatusta, kuka nyt oksaansa alkaisi sahaamaan. Ehkäpä olisikin liian suurena, jos kokeneet pois, tulisi hämminkiä asioista päätettäessä. Ay-liike malli jota AKT näytti kesällä ei sovi demokratiaan, että vain demarit ja vasurit kelpaa puheenjohtajiksi.
Jossain kommunisti järjestelmissä sama malli. Sillä mallilla saavat AY-johtajat etuisuutensa pitää, ja niitä edelleen kasvattaen, esim eräskin 8400 euroa kuukausi palkkoihinsa korotusta. Pitää olla demokratiasta ulkona niin onnistui tuokin malli.
En edes mainitse valtion firmojen johtajien palkkoja, jotka jo hävittömän korkealla tasolla.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ay-liike malli jota AKT näytti kesällä ei sovi demokratiaan, että vain demarit ja vasurit kelpaa puheenjohtajiksi.
Jossain kommunisti järjestelmissä sama malli. Sillä mallilla saavat AY-johtajat etuisuutensa pitää, ja niitä edelleen kasvattaen, esim eräskin 8400 euroa kuukausi palkkoihinsa korotusta. Pitää olla demokratiasta ulkona niin onnistui tuokin malli.

Niin AKT valitsi puheenjohtajansa kesäkuun kokouksessaan. Mutta ennakointi valintoihin oli ihmeellinen, vasurit jo valintansa teki maaliskuun kokouksessaan. Kuin Neuvostoliiton johtajien valinta.

Äänestä

Voi sinua pankkomajuria minkä taas teit :D

Lupasit mennä pysyvästi demaripalstalle, jos keskusta häviää vaalit. Keskusta hävisi, mutta sinä et hävinnyt mihinkään. Tapojesi mukaisesti sekoilet taas demareista, kommareista, vasureista ja ay-johtajista.

PS. Mitä aktiviteettia siellä "Espanjassa" on tänään tarjolla?

Äänestä

Nyt on SEIS pattitilanne, joka saattaa jatkua pitkäänkin, ihan vaikka elokuulle asti, jos Ruotsin mallia vähääkään mukana.
Nyt katseet eteenpäin. Edellinen hallitus on saanut nenilleen, pääosin keskusta ja siniset.
Demokratia määrää että he nyt jonon hännillä asioista päätettäessä "yksilöinä".

Demokratia juuri näin toimii, tekee terää vain puheenjohtajankin uusiminen.

Äänestä
  • Kutaa kuin kulli Mäkelän lampaalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pari.muutakin.miellettä kirjoitti:

Demokratia on tälläistä mitä eduskunta pitää sisällään.
4-vuotta kerrallaan, alkaa uusi jakso, vanha jakso tekoineen jää taakse, paitsi jotka tehty vireille edellisen hallituksen/eduskunnan aikana, siitä uusi hallitus ja eduskunta jatkaa.
Toimitusministeriö jatkaa niin kauan kuin uusi hallitus saadaan kokoon, johon paineita olemassa EU puheenjohtajuudenkin takia, että pian tulisi. Jos ei hallitusta saada kasaan heinäkuun alkuun, toimitusministeriö hoitaa EU velvoitteet. Vasemmisto nyt on heikoilla SDP 17,7 % ja vasemmistoliitto 8.2 %, se ei runkona käy alkuunkaan demokraattisessa mielessä. Ei vähemmistö voi sanella demokratiassa, kun ei -sosialistit on suurin ryhmittymä, reilusti vieläpä. Ei missään laissa ole kirjoitettu, että suurin puolue jatkaa automaattisesti pääministerinä. Tapana vain, että suurin puolue aloittaa tunnustelut hallituksen muodostamisesta ensimmäisenä. Tuskin nyt enemmistö ryhmittymä haluaa hallitukseen vasemmisto ideologiaa, joka äänestyksessä ei ole saanut kannatusta.

Nyt on SEIS pattitilanne, joka saattaa jatkua pitkäänkin, ihan vaikka elokuulle asti, jos Ruotsin mallia vähääkään mukana.

Nyt katseet eteenpäin. Edellinen hallitus on saanut nenilleen, pääosin keskusta ja siniset.
Demokratia määrää että he nyt jonon hännillä asioista päätettäessä "yksilöinä". Siniset ulkona täysin, vaikka hyvät ministerit olikin. Se on vain tällaista, kuin 60-luvun rakennuskulttuuri, piti olla tasakattoista jos meinasi rakennusluvan saavansa. Joka todettu täysin sudeksi meidän ilmastoomme, kattolumineen ja jäineen. esim -eräskin, katto taitettu sisäänpäin, ja kattovedet poistui keskeltä taloa vaatehuoneen läpi putkella.
Siellä katolla sitten tukkona lumi jää. Että, aikansa kutakin, kuten pässikin sanoi kerittäessä. Pässillekkin kasva uusi karva, kuten eduskuntakin valittu uudelleen. Elämä on yhtä kiertokulkua. Kukaan ei ole keksinyt demokratialle korvaajaa. Siksipä juuri asetettu käyttöajat, esim presidentille 2- jaksoa. Ja ollut ääniä, että eduskunta edustajillekkin "parasta ennen" mallia, että olisi määräaika, mutta ei ole saanut suurempaa kannatusta, kuka nyt oksaansa alkaisi sahaamaan. Ehkäpä olisikin liian suurena, jos kokeneet pois, tulisi hämminkiä asioista päätettäessä. Ay-liike malli jota AKT näytti kesällä ei sovi demokratiaan, että vain demarit ja vasurit kelpaa puheenjohtajiksi.
Jossain kommunisti järjestelmissä sama malli. Sillä mallilla saavat AY-johtajat etuisuutensa pitää, ja niitä edelleen kasvattaen, esim eräskin 8400 euroa kuukausi palkkoihinsa korotusta. Pitää olla demokratiasta ulkona niin onnistui tuokin malli.
En edes mainitse valtion firmojen johtajien palkkoja, jotka jo hävittömän korkealla tasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu