Antti Rinne ja Antti Rinteen vainu

Antti Rinne perusnegatiivinen ylikävelijä vai vanha valtiomies, eristetäänkö puolueita "vainun" perusteella?

Suoranaista typeryyttä osoittaa hallituksen kokoamisessa demareilta jokin puolueen kuten perus-suomalaisten ulos sulkeminen jo ennakkoon ilman neuvotteluja. Olisiko aika palata maanpinnalle ja istua ihan ensimmäisenä keskustelemaan mitä hyvää KAKSI SUURINTA PUOLUETTA voisivat yhdessä löytää maamme hyväksi. Junttinegatiivisella asenteella saman suuruista kansanosaa edustavan puolueen ulossulkeminen on iljettävä malli lähteä muodostamaan hallitusta. Tämän kevään äänestystuloksella perus-suomalaiset olisi saatava mukaan hallitukseen, koska vasta sitten me tiedämme mitä perus-suomalaisten talouspolitiikka lopulta on sillä nyt me emme sitä tiedä. Antti Rinteen tulisi osoittaa todellista johtajuutta ja toimia toisin kuin Sipilä kootessaan hallitusta.

Jos ilman perusteellisia neuvotteluja syrjäytetään käytännössä saman suuruinen puolue ulos hallituksesta. Mikäli ylimielinen suhtautuminen samasuuruiseen puolueeseen ei muutu se kertoo vain Antti Rinteen kykenemättömyydestä toimia maanjohdossa ja toimimaan tilanteissa joissa vaaditaan positiivista ajattelutapaa, selkärankaa ja johtamistaitoja. Vai pelottaako Antti Rinnettä asettua hallitukseen omalla 12 086 äänimäärällään vs Jussi Halla-ahon saama 30 527 ääntä ja kansansuosio. Taitaa olla niin että tuosta SDP:n puolueena saamasta 0.2 % suuremmasta äänimäärästä huolimatta Jussi Halla-aholla olisi paljon vahvempi kansan antama mandaatti koota uutta hallitusta.

Jokaisen suomalaisen ääni kevään äänestyksessä oli ja on yhtä arvokas ja perus-suomalaiset edustavat lähes yhtä suurta kansanosaa kuin demaritkin. Tähänastisilla kommenteillaan ja vain 0.2 % äänierolla Antti Rinne aikoo sylkeä Jussi Halla-ahon, perus-suomalaisten kansanedustajien ja heitä äänestäneiden suomen kansalaisten silmille siitäkin huolimatta että yhä useammat insinöörit, talousjohtajat ja itc-asiantuntijat ovat heitä, jotka kokevat perussuomalaisen maailmankuvan yhä läheisemmäksi itselleen. Ajatuskin perussuomalaisista pelkästään yhteiskunnan vähäosaisten foorumina on pahasti puutteellinen.

Kun sitten jossain vaiheessa öykköripolitiikka ja johtaminen menee kiville niin silloin otetaan vain poliittinen vastuu ja voidaan todeta että vainu taisi pettää.

https://www.suomenuutiset.fi/yha-useampi-huippukoulutettu-aanestaa-perussuomalaisia/
165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Antti Rinteen ja demarien kommentit perus-suomalaisista ovat yhtä viisaita kuin Rinteen kommentit Suomi-Nato keskusteluissa ja noteerataan varmasti muuallakin kuin Suomessa. Eivät paranna Suomikuvaa jossa osataan neuvotella. On myös huomattava että juuri Antti Rinne on korostanut kolmikantaa politiikassa ja ennen muuta avoimuutta sekä neuvottelun kautta tehtäviä valintoja ja päätöksiä. Taitaa olla niin että ollaan miestä missä tarvitaan ja takkia käännetään oma etu edellä, maan etu tulee vasta kun oma etu on varmistettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koiran-vainu kirjoitti:

Antti Rinne perusnegatiivinen ylikävelijä vai vanha valtiomies, eristetäänkö puolueita "vainun" perusteella?

Suoranaista typeryyttä osoittaa hallituksen kokoamisessa demareilta jokin puolueen kuten perus-suomalaisten ulos sulkeminen jo ennakkoon ilman neuvotteluja. Olisiko aika palata maanpinnalle ja istua ihan ensimmäisenä keskustelemaan mitä hyvää KAKSI SUURINTA PUOLUETTA voisivat yhdessä löytää maamme hyväksi. Junttinegatiivisella asenteella saman suuruista kansanosaa edustavan puolueen ulossulkeminen on iljettävä malli lähteä muodostamaan hallitusta. Tämän kevään äänestystuloksella perus-suomalaiset olisi saatava mukaan hallitukseen, koska vasta sitten me tiedämme mitä perus-suomalaisten talouspolitiikka lopulta on sillä nyt me emme sitä tiedä. Antti Rinteen tulisi osoittaa todellista johtajuutta ja toimia toisin kuin Sipilä kootessaan hallitusta.

Jos ilman perusteellisia neuvotteluja syrjäytetään käytännössä saman suuruinen puolue ulos hallituksesta. Mikäli ylimielinen suhtautuminen samasuuruiseen puolueeseen ei muutu se kertoo vain Antti Rinteen kykenemättömyydestä toimia maanjohdossa ja toimimaan tilanteissa joissa vaaditaan positiivista ajattelutapaa, selkärankaa ja johtamistaitoja. Vai pelottaako Antti Rinnettä asettua hallitukseen omalla 12 086 äänimäärällään vs Jussi Halla-ahon saama 30 527 ääntä ja kansansuosio. Taitaa olla niin että tuosta SDP:n puolueena saamasta 0.2 % suuremmasta äänimäärästä huolimatta Jussi Halla-aholla olisi paljon vahvempi kansan antama mandaatti koota uutta hallitusta.

Jokaisen suomalaisen ääni kevään äänestyksessä oli ja on yhtä arvokas ja perus-suomalaiset edustavat lähes yhtä suurta kansanosaa kuin demaritkin. Tähänastisilla kommenteillaan ja vain 0.2 % äänierolla Antti Rinne aikoo sylkeä Jussi Halla-ahon, perus-suomalaisten kansanedustajien ja heitä äänestäneiden suomen kansalaisten silmille siitäkin huolimatta että yhä useammat insinöörit, talousjohtajat ja itc-asiantuntijat ovat heitä, jotka kokevat perussuomalaisen maailmankuvan yhä läheisemmäksi itselleen. Ajatuskin perussuomalaisista pelkästään yhteiskunnan vähäosaisten foorumina on pahasti puutteellinen.

Kun sitten jossain vaiheessa öykköripolitiikka ja johtaminen menee kiville niin silloin otetaan vain poliittinen vastuu ja voidaan todeta että vainu taisi pettää.

https://www.suomenuutiset.fi/yha-useampi-huippukoulutettu-aanestaa-perussuomalaisia/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu