Mikä Suomen vaaleissa on outoa?

Anonyymi

Puolue joka ajaa Öky-Rikkaiden asioita saa 17 % kannatuksen.

Öky-Rikkaita Suomessa on vain 1,5 % kansasta ??????????????

20

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo, mutta 15,5% kuvittelee rikastuvansa ja pääsevänsä samaan sakkiin.

    • Anonyymi

      USA:ssa miljonäärien asiaa ajava puolue saa 45 % äänistä.

      Näin siksi, että köyhille (ja tyhmille) äänestäjille on onnistuttu uskottelemaan, että on ”isänmaallista” äänestää miljonäärien puoluetta.

    • Anonyymi

      Lupaukset tulevaisuudesta ovat mielettömän outoja.

    • Anonyymi

      Tuo Kokoomuksen kannatus on itseäni myös aina ihmetyttänyt.

      Porvarin mielestä yrityksen tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Tämä nähtiin hyvin yksityisten hoivakotien osalta. Voitot yritetään maksimoida kaikin keinoin. Siinä kohtaa ei tunneta inhimillisyyttä vanhuksia kohtaan, vaan rahat puristetaan pihalle keinolla millä hyvänsä.

    • Anonyymi

      "Porvarin mielestä yrityksen tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille."

      Suomessa on nykyään jo yli 800 000 osakesäästäjää. Heille on eduksi, että taloudella menee hyvin.
      Eikä se taloudellinen hyvinvointi kenellekään haitaksi ole. Jos talous ei toimi, ei ole myöskään jaettevaa. Kokoomus on ajanut vastuullista talouspolitiikkaa ja se näkyy myös kannatuksessa. Ei tarvitse olle öky rikas äänestääkseen Kokoomusta. Itse eläkeläisenä äänestin kyseistä puoluetta.

      • Anonyymi

        Sinulla on varmaan samaa luokkaa eläke ku Fortumin Liljuksella


      • Anonyymi

        "Vastuullinen talouspolitiikka" on aika ympäripyöreä perustelu. Ensimmäinen sen kyseenalaistava seikka on "kenen kustannuksella?" Omasta mielestäni ei ole mitenkään vastuullista talouspolitiikkaa heikentää vähävaraisten, eläkeläisten yms. elinmahdollisuuksia, samalla omien eturyhmiensä hyvinvointia kehittäen, kannatuksenkin ylläpitämiseksi. Kokoomusta ei sinsänsä suomalainen kiinnosta, vaan raha ja valta. Johan tämä Kokoomuksen syntinen peruspiirre on nähty.


      • Anonyymi

        Onhan se vastuullista. 3 mrd. leikkauksia, 3 mrd. yritysmyyntiä, 6 mrd. uutta velkaa = 12 mrd. käytettävissä, mitä saatiin aikaan? Jättiosinkoja yrityksille vuodesta toiseen tai lähes 86 000€/uus työllinen, tärkeintähän on työ. Kivaa tuo vastuullisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vastuullinen talouspolitiikka" on aika ympäripyöreä perustelu. Ensimmäinen sen kyseenalaistava seikka on "kenen kustannuksella?" Omasta mielestäni ei ole mitenkään vastuullista talouspolitiikkaa heikentää vähävaraisten, eläkeläisten yms. elinmahdollisuuksia, samalla omien eturyhmiensä hyvinvointia kehittäen, kannatuksenkin ylläpitämiseksi. Kokoomusta ei sinsänsä suomalainen kiinnosta, vaan raha ja valta. Johan tämä Kokoomuksen syntinen peruspiirre on nähty.

        Raha ja valta. Bingo! Se on juuri noin. Hyvä veli -verkosto pyörittää ympyröitä. Tuotot jaetaan sulle, mulle ja itelle.


    • Anonyymi

      Eräs kokoomuslainen journalisti ilmoitti, että Suomessa on vain
      muutama % (prosentti) yli 100 000 €/v tienaavia.

      Kannatus on kuitenkin muhkeat 17 %

      Verosuunnittelu ja tehdyt veronkierto lait antavat mahdollisuuden
      pieniin veroihin

    • Anonyymi

      Kokoomuksella on aika vakiintunut kannattajakunta yritysjohtajista, osakkeenomistajista, finanssi-ihmisistä, hyvätuloisista ja keskituloisistakin. Monille puolueen äänestäminen on myös status-kysymys. Kokoomushan on tunnettu sliipatusta jetset-olemuksestaan ja isännän roolistaan, jolla on tiukat esiintymiskriteerit. Kokoomuksen kannattajakunta näkee sekä puolueen että maailman oman taloudellisen tilanteensa ja asemansa kautta, jonka haluavat säilyttää, eikä pienituloisiin, työttömiin yms. kohdistuvat leikkaukset yms. heijastu kaikkien elämänlaatuun tunneperusteisesti. Kokoomus on rahapuolue, jetset-henkeä ylläpitävä, hyväosaisten verotuksen kevennyksiä ajava yms. joten totta helvetissä hyväosaiset kannattaa sellaista politiikkaa harjoittavaa puoluetta. Pienituloisten, työttömien yms. puolella olevan puolueen kannattajakunta on aika lailla suhteessa näiden ryhmien kokoon. Mitä enemmän työttömiä yms. sitä suurempi kannatuskin. Meillä ei kovin vahvaa toimenpiteisiin johtavaa empatiaa Suomessa tunneta.

    • Anonyymi

      Olen aina sanonut, että kannattaisi niiden leipäjonossa viitenä päivänä viikossa seisovien laittaa ne marketin aulassa pelikoneeseen työntämänsä rahat mieluummin kuukausisäästöllä rahastoihin... saattaisi ''köyhyyden'' ruikutuskin olla Suomessa vähäisempää.

      • Miksi levität vihamielisiä valheita Suomen kansalle?


      • Anonyymi

        Sen takia puhun tässä totta että olen itse käynyt siellä seisomassa (kyllä, ei minun siellä tarvitse käydä ruuan takia), ottanut selvää ihmisistä ja seurannut heitä. Poliitikot ja virkamiehet tarvitsevat myös tietoja siitä mikä tilanne ''kentällä'' oikeasti on, koska muuten kuulee vain huhupuheita. Minullakin on suhteita sinne sun tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia puhun tässä totta että olen itse käynyt siellä seisomassa (kyllä, ei minun siellä tarvitse käydä ruuan takia), ottanut selvää ihmisistä ja seurannut heitä. Poliitikot ja virkamiehet tarvitsevat myös tietoja siitä mikä tilanne ''kentällä'' oikeasti on, koska muuten kuulee vain huhupuheita. Minullakin on suhteita sinne sun tänne.

        Ruuan takia et ole pystynyt käymään, mutta pelikoneet..


    • Ei se ole outoa. Outoa on, että persujen kannattajissa noista äkyrikkaista on varmaan alle prossa.

    • Anonyymi

      ''Mikä Suomen vaaleissa on outoa?''

      Kysymys johon vain mustalainen osaa vastata.

    • Anonyymi

      Jaa, onks kaikki persut köyhiä ?

    • Anonyymi

      Jos aikoo olla Öky-Rikas, niin täytyy olla vähintään 5 miljoonan omaisuus.

      Silloin kokoomus on oikea puolue jota äänestää.

      Muut ovat kusetusta uskovia pers-aukisia

    • Anonyymi

      No johan tottuuven laukaisit.

      Tuossa SAATTAA OLLA VINHA PERÄ

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      114
      4422
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      57
      2528
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      79
      1657
    4. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      6
      1113
    5. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      854
    6. Nyt se on varmaa kuntajakoselvitys

      Ensi viikolla tuöee kuntaministeri ulos ja kertoo asiasta.
      Ähtäri
      21
      843
    7. Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi

      Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu
      Ikävä
      118
      823
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      39
      802
    9. Olisin valmis tutustumaan uudelleen

      En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.
      Ikävä
      50
      789
    10. Tiedät sen

      Esitän välinpitämätöntä, mutta en ole sitä oikeasti.
      Ikävä
      62
      768
    Aihe