Puolue joka ajaa Öky-Rikkaiden asioita saa 17 % kannatuksen.
Öky-Rikkaita Suomessa on vain 1,5 % kansasta ??????????????
Mikä Suomen vaaleissa on outoa?
Anonyymi
20
204
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, mutta 15,5% kuvittelee rikastuvansa ja pääsevänsä samaan sakkiin.
- Anonyymi
USA:ssa miljonäärien asiaa ajava puolue saa 45 % äänistä.
Näin siksi, että köyhille (ja tyhmille) äänestäjille on onnistuttu uskottelemaan, että on ”isänmaallista” äänestää miljonäärien puoluetta. - Anonyymi
Lupaukset tulevaisuudesta ovat mielettömän outoja.
- Anonyymi
Tuo Kokoomuksen kannatus on itseäni myös aina ihmetyttänyt.
Porvarin mielestä yrityksen tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Tämä nähtiin hyvin yksityisten hoivakotien osalta. Voitot yritetään maksimoida kaikin keinoin. Siinä kohtaa ei tunneta inhimillisyyttä vanhuksia kohtaan, vaan rahat puristetaan pihalle keinolla millä hyvänsä. - Anonyymi
"Porvarin mielestä yrityksen tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille."
Suomessa on nykyään jo yli 800 000 osakesäästäjää. Heille on eduksi, että taloudella menee hyvin.
Eikä se taloudellinen hyvinvointi kenellekään haitaksi ole. Jos talous ei toimi, ei ole myöskään jaettevaa. Kokoomus on ajanut vastuullista talouspolitiikkaa ja se näkyy myös kannatuksessa. Ei tarvitse olle öky rikas äänestääkseen Kokoomusta. Itse eläkeläisenä äänestin kyseistä puoluetta.- Anonyymi
Sinulla on varmaan samaa luokkaa eläke ku Fortumin Liljuksella
- Anonyymi
"Vastuullinen talouspolitiikka" on aika ympäripyöreä perustelu. Ensimmäinen sen kyseenalaistava seikka on "kenen kustannuksella?" Omasta mielestäni ei ole mitenkään vastuullista talouspolitiikkaa heikentää vähävaraisten, eläkeläisten yms. elinmahdollisuuksia, samalla omien eturyhmiensä hyvinvointia kehittäen, kannatuksenkin ylläpitämiseksi. Kokoomusta ei sinsänsä suomalainen kiinnosta, vaan raha ja valta. Johan tämä Kokoomuksen syntinen peruspiirre on nähty.
- Anonyymi
Onhan se vastuullista. 3 mrd. leikkauksia, 3 mrd. yritysmyyntiä, 6 mrd. uutta velkaa = 12 mrd. käytettävissä, mitä saatiin aikaan? Jättiosinkoja yrityksille vuodesta toiseen tai lähes 86 000€/uus työllinen, tärkeintähän on työ. Kivaa tuo vastuullisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vastuullinen talouspolitiikka" on aika ympäripyöreä perustelu. Ensimmäinen sen kyseenalaistava seikka on "kenen kustannuksella?" Omasta mielestäni ei ole mitenkään vastuullista talouspolitiikkaa heikentää vähävaraisten, eläkeläisten yms. elinmahdollisuuksia, samalla omien eturyhmiensä hyvinvointia kehittäen, kannatuksenkin ylläpitämiseksi. Kokoomusta ei sinsänsä suomalainen kiinnosta, vaan raha ja valta. Johan tämä Kokoomuksen syntinen peruspiirre on nähty.
Raha ja valta. Bingo! Se on juuri noin. Hyvä veli -verkosto pyörittää ympyröitä. Tuotot jaetaan sulle, mulle ja itelle.
- Anonyymi
Eräs kokoomuslainen journalisti ilmoitti, että Suomessa on vain
muutama % (prosentti) yli 100 000 €/v tienaavia.
Kannatus on kuitenkin muhkeat 17 %
Verosuunnittelu ja tehdyt veronkierto lait antavat mahdollisuuden
pieniin veroihin - Anonyymi
Kokoomuksella on aika vakiintunut kannattajakunta yritysjohtajista, osakkeenomistajista, finanssi-ihmisistä, hyvätuloisista ja keskituloisistakin. Monille puolueen äänestäminen on myös status-kysymys. Kokoomushan on tunnettu sliipatusta jetset-olemuksestaan ja isännän roolistaan, jolla on tiukat esiintymiskriteerit. Kokoomuksen kannattajakunta näkee sekä puolueen että maailman oman taloudellisen tilanteensa ja asemansa kautta, jonka haluavat säilyttää, eikä pienituloisiin, työttömiin yms. kohdistuvat leikkaukset yms. heijastu kaikkien elämänlaatuun tunneperusteisesti. Kokoomus on rahapuolue, jetset-henkeä ylläpitävä, hyväosaisten verotuksen kevennyksiä ajava yms. joten totta helvetissä hyväosaiset kannattaa sellaista politiikkaa harjoittavaa puoluetta. Pienituloisten, työttömien yms. puolella olevan puolueen kannattajakunta on aika lailla suhteessa näiden ryhmien kokoon. Mitä enemmän työttömiä yms. sitä suurempi kannatuskin. Meillä ei kovin vahvaa toimenpiteisiin johtavaa empatiaa Suomessa tunneta.
- Anonyymi
Olen aina sanonut, että kannattaisi niiden leipäjonossa viitenä päivänä viikossa seisovien laittaa ne marketin aulassa pelikoneeseen työntämänsä rahat mieluummin kuukausisäästöllä rahastoihin... saattaisi ''köyhyyden'' ruikutuskin olla Suomessa vähäisempää.
- Anonyymi
Sen takia puhun tässä totta että olen itse käynyt siellä seisomassa (kyllä, ei minun siellä tarvitse käydä ruuan takia), ottanut selvää ihmisistä ja seurannut heitä. Poliitikot ja virkamiehet tarvitsevat myös tietoja siitä mikä tilanne ''kentällä'' oikeasti on, koska muuten kuulee vain huhupuheita. Minullakin on suhteita sinne sun tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen takia puhun tässä totta että olen itse käynyt siellä seisomassa (kyllä, ei minun siellä tarvitse käydä ruuan takia), ottanut selvää ihmisistä ja seurannut heitä. Poliitikot ja virkamiehet tarvitsevat myös tietoja siitä mikä tilanne ''kentällä'' oikeasti on, koska muuten kuulee vain huhupuheita. Minullakin on suhteita sinne sun tänne.
Ruuan takia et ole pystynyt käymään, mutta pelikoneet..
Ei se ole outoa. Outoa on, että persujen kannattajissa noista äkyrikkaista on varmaan alle prossa.
- Anonyymi
''Mikä Suomen vaaleissa on outoa?''
Kysymys johon vain mustalainen osaa vastata. - Anonyymi
Jaa, onks kaikki persut köyhiä ?
- Anonyymi
Jos aikoo olla Öky-Rikas, niin täytyy olla vähintään 5 miljoonan omaisuus.
Silloin kokoomus on oikea puolue jota äänestää.
Muut ovat kusetusta uskovia pers-aukisia - Anonyymi
No johan tottuuven laukaisit.
Tuossa SAATTAA OLLA VINHA PERÄ
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5492474Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh661393Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831340- 961270
- 1371218
- 1051108
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133984- 48910
- 47841
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780