Verotkin pitäis jonku tuloista maksaa nääs, mielenkiinnolla seuraan onnistuuko puljaus ilman että verokarhu ei parkase.
Villeranta Johannavehkoo veivaus
Anonyymi
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Alkaahan siitä Lokan pojasta olla hyötyäkin - työllistää jo pilapiirtäjiäkin asianajajien lisäksi :)
- Anonyymi
"Poliitikko on merkittävä vasta kun hän pääsee / päätyy pilapiirrokseen."
Tuo pilapiirros on niin mahtava, että teen siitä itselleni taulun!
Kunnianosoitus Juneksellemme.
HIENOA JUNES! 🌹🌹🌹
terv. harras ihailijasi
- Anonyymi
Ville Ranta on piirtämisen Paleface, eli yhtä huono.
- Anonyymi
Monenko huonon piirtäjän teoksesta maksetaan tuollaisia summia?
Ja kuvahan on loistava, näköinen ja oikeaan osuva :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko huonon piirtäjän teoksesta maksetaan tuollaisia summia?
Ja kuvahan on loistava, näköinen ja oikeaan osuva :DJuneksen kannattajanakin myös itselläni on älyä ja huumoria tunnustaa kaikinpuolin nappiin osunut pilapiirros.😊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko huonon piirtäjän teoksesta maksetaan tuollaisia summia?
Ja kuvahan on loistava, näköinen ja oikeaan osuva :D"Monenko huonon piirtäjän teoksesta maksetaan tuollaisia summia"? Juuri paskastahan nykyään maksetaankin. Verrataanpa musiikkipuolta: Haloo Helsinki, Anssi Kela, Antti Tuisku jne. ym. tatuoidut tekokovikset räppärit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monenko huonon piirtäjän teoksesta maksetaan tuollaisia summia"? Juuri paskastahan nykyään maksetaankin. Verrataanpa musiikkipuolta: Haloo Helsinki, Anssi Kela, Antti Tuisku jne. ym. tatuoidut tekokovikset räppärit.
Makuasioista ei voi kiistellä varsinkaan esittävän taiteen kohdalla. Toiselle hyvä on toiselle sontaa. Paskasta on aina maksettu jonkun mielestä.
- Anonyymi
Huippupiirros. Kaikinpuolin samaa näköä ja kommentointia.
- Anonyymi
Muutoin hyvä, mutta miksi Ranta nimeää hänet "nettihäiriköksi"? Missä Junes häiriköi? Juneksella on omat nettikanavansa joiden toimittaja hän on, hän ei omilla kanavillaan ole vieras "häirikkö". Niitähän ei ole pakko katsoa, jos joku ei niistä pidä. Ei ole itse pakko hänestä häiriintyä.
Se on Rannan oma mielipide, mutta pilakuva on julkinen. Minä, kuten moni muukaan ei pidä Junesta häirikkönä, vaan itse työnsä puolesta varsin asiallisena.
Tuokin nimittely, julkisessa pilakuvassa, on eräänlainen kunnianloukkaus. Muutoinhan mitä loistavinta huumoria osoittava. Missä muuten tuo pilakuva on julkaistu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutoin hyvä, mutta miksi Ranta nimeää hänet "nettihäiriköksi"? Missä Junes häiriköi? Juneksella on omat nettikanavansa joiden toimittaja hän on, hän ei omilla kanavillaan ole vieras "häirikkö". Niitähän ei ole pakko katsoa, jos joku ei niistä pidä. Ei ole itse pakko hänestä häiriintyä.
Se on Rannan oma mielipide, mutta pilakuva on julkinen. Minä, kuten moni muukaan ei pidä Junesta häirikkönä, vaan itse työnsä puolesta varsin asiallisena.
Tuokin nimittely, julkisessa pilakuvassa, on eräänlainen kunnianloukkaus. Muutoinhan mitä loistavinta huumoria osoittava. Missä muuten tuo pilakuva on julkaistu?Vai on häiriköinti, eli Lokan kohdalla muiden haukkuminen nykyään ihan oikeaa työtä? Kai se on jos siitä ihan maksun saa. Se vain ei ole vielä selvinnyt kuka maksaa ja kuinka paljon. Ilmeisesti pimeänä koska Lokan verotiedoissa ei nämä palkat ainakaan näy.
Asiallisena Lokkaa voi pitää vain sellainen joka on itse umpityhmä tai yhtä ilkeä muita kanssaihmisiä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on häiriköinti, eli Lokan kohdalla muiden haukkuminen nykyään ihan oikeaa työtä? Kai se on jos siitä ihan maksun saa. Se vain ei ole vielä selvinnyt kuka maksaa ja kuinka paljon. Ilmeisesti pimeänä koska Lokan verotiedoissa ei nämä palkat ainakaan näy.
Asiallisena Lokkaa voi pitää vain sellainen joka on itse umpityhmä tai yhtä ilkeä muita kanssaihmisiä kohtaan."Häiriköllä" tarkoitetaan henkilöä joka esim. asianomaisten kutsumatta ja ilman annettua lupaa menee nimenomaan aiheuttamaan häiriötä / häiritsemään esim. jotain tietylle tai toiselle asialle määrättyä tilaisuutta.
Nk. vastamielenosoittajat ovat häirikköjä. Lokka ei tiettävästi tällaista tee.
Netti on vapaa ja netissä on monenlaista mielipiteen ilmaisijaa. Tietenkin laki määrää mitä saa julkisesti sanoa. Puhe voi olla laitonta, mutta häiriköinnin määrettä se ei sinänsä täytä.
Haluan tietää, missä päin nettiä Lokka olisi nimenomaomaisesti häirinnyt / esim. estänyt toisinajattelevien sananvapautta tai toimintaa.
Lokalla on oikeus omiin mielipiteisiinsä omilla kanavillaan. Niitä ei ole kenenkään pakko kuunnella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5733806Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483288- 382771
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662709Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192104- 322061
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121887- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171760Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471719