Suurin syy miksi osa vasemmistolaisista haukkuu persuja

kuten tässä vaalien alusviikolla mm. usarin blogeissakin nähtiin on se, että he ovat sekä kateellisia että katkeria persujen menestykselle. Persut kun tekee joka vaaleissa kovan tuloksen, huolimatta kaikesta mediankin negatiivisesta kirjoittelusta.

Mutta kuten eräs kokoomuslainen naispoliitikko kerran sanoi, että vasemmistopuolueet ovat kateellisten ja katkerin ihmisten puolueita. Se pitääkin hyvin paikkansa.
2994
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kannattaisi ihmisten ensiksi tutustua perussuomalaisten ohjelmiin, ettei kritisoidaan huhujen perusteella.

Eduskuntavaaliohjelma 2019
Maahanmuuttopoliittinen ohjelma 2019
Talouspoliittinen ohjelma 2019
Sosiaalipoliittinen ohjelma 2019
Ympäristö- ja energiapolitiikkaohjelma 2019
Vaihtoehtobudjetti 2019

Löytyvät täältä: https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

1Äänestä

Persut ovat ollet oppositioissa viimeiset 2,5 vaalikautta.

Suurimmaksi puolueeksi persut eivät ole pystyneet ponnistamaan edes opposiosta.

Äänestä
  • Persut 39. (538 805) Vih 20. (354 194) Vas 16. (251 808) Sdp:n ja Persujen ero alle 8000 ääntä.Sanoisin, että varsin hyvä tulos kun kampittajia tulee oikealta, vasemmalta, sekä keskeltä.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Persut 39. (538 805) Vih 20. (354 194) Vas 16. (251 808) Sdp:n ja Persujen ero alle 8000 ääntä.Sanoisin, että varsin hyvä tulos kun kampittajia tulee oikealta, vasemmalta, sekä keskeltä.

    Ja kuten kirjoitin kertaakaan PS ei ole oppositioista pystynyt nousemaan suurimmaksi puolueeksi.

    SDP:n tulos muuten mielestäsi varmasti erinomainen koska PS:n oli hyvä?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Ja kuten kirjoitin kertaakaan PS ei ole oppositioista pystynyt nousemaan suurimmaksi puolueeksi.

    SDP:n tulos muuten mielestäsi varmasti erinomainen koska PS:n oli hyvä?

    Kaikki gallupit lupasivat Sdp:lle paljon enemmän, mutta kun Rinne palasi sairauslomalta ja avasi hyvinmonisanaisen ja ristiriitaisen(siis omien puheittensa kanssa olevan) vaalikeskustelun, niin tapahtui lässähdys kannatuksessa. Eli lopputulos oli floppi, lähes fiasko.Nyky persujen nousu eli uusiaika jälkeen Soinin on yliodotusten ja rassaa varsinkin vassareita, sekä demareita ja henkilöityy Rinteeseen.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Kaikki gallupit lupasivat Sdp:lle paljon enemmän, mutta kun Rinne palasi sairauslomalta ja avasi hyvinmonisanaisen ja ristiriitaisen(siis omien puheittensa kanssa olevan) vaalikeskustelun, niin tapahtui lässähdys kannatuksessa. Eli lopputulos oli floppi, lähes fiasko.Nyky persujen nousu eli uusiaika jälkeen Soinin on yliodotusten ja rassaa varsinkin vassareita, sekä demareita ja henkilöityy Rinteeseen.

    Mutta tulos oli parempi kun persuilla vai mitä?

    Persut eivät ole kertaakaan pystyneet hyödyntämään oppositioasemaansa siten että olisivat nousseet suurimmaksi puolueeksi.

    Äänestä

  • Siinäpä taas tyypillinen puskista kirjoittellevan kommentti. Persufaneilla ei ole edes sitä vertaa rohkeutta että tällä palstalla käyttäisivät rekattua nimimerkkiä. Huvittavaa.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Ja kuten kirjoitin kertaakaan PS ei ole oppositioista pystynyt nousemaan suurimmaksi puolueeksi.

    SDP:n tulos muuten mielestäsi varmasti erinomainen koska PS:n oli hyvä?

    Jatkossa+niin+tulee+käymään+jos+oppositioon+joutuvat.+Jo+nyt+oli+hilkulla+ykköstila,+mutta+jatkossa+ei+mahdotonta+ole+30%+kannatus.+Siitä+pitää+hävityksenkauhistus+(uusi+hallitus)+äärettömän+löperöllä+haittamaahanmuuttopolitiikallaan+huolen.+Se+politiikka+ei+pelkästään+ole+löperöä,+vaan+se+suosii+käytännössä+rajatonta+haittamaahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkossa+niin+tulee+käymään+jos+oppositioon+joutuvat.+Jo+nyt+oli+hilkulla+ykköstila,+mutta+jatkossa+ei+mahdotonta+ole+30%+kannatus.+Siitä+pitää+hävityksenkauhistus+(uusi+hallitus)+äärettömän+löperöllä+haittamaahanmuuttopolitiikallaan+huolen.+Se+politiikka+ei+pelkästään+ole+löperöä,+vaan+se+suosii+käytännössä+rajatonta+haittamaahanmuuttoa.

    Persut ovat siis olleet jo oppositioissa "kasvattamassa" kannatustaan ja tulos on tuo mikä on.

    "Siitä pitää hävityksenkauhistus (uusi hallitus) äärettömän löperöllä haittamaahanmuuttopolitiikallaan huolen. Se politiikka ei pelkästään ole löperöä, vaan se suosii käytännössä rajatonta haittamaahanmuuttoa."

    Edelliset hallitukset eivät siis ole tehneet löperöä maahanmuuttopolitiikkaa?

    Äänestä

Perust ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.

Mitäs mieltä aloittaja ja muut persufanit ovat siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?

Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatteko edelleen että "mestarinne" kertoo teille mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?

1Äänestä
  • Jos se minusta olisi kiinni, niin yhtäkään maahanmuuttajaa ei tulisi eurooppaan.

    Jotkut ovat väittäneet että maahanmuutolla ratkaistaan köyhyyttä. Miten se muka olisi ratkaisu? Tänne tulevat ne joilla on ollut resursseja ja rahaa lähteä pois. Jäljelle jäävät ne jotka sitä aupa oikeasti tarvitsevat. Erittäin epäoikeudenmukainen järjestelmä enkä kannata sitä millään muotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se minusta olisi kiinni, niin yhtäkään maahanmuuttajaa ei tulisi eurooppaan.

    Jotkut ovat väittäneet että maahanmuutolla ratkaistaan köyhyyttä. Miten se muka olisi ratkaisu? Tänne tulevat ne joilla on ollut resursseja ja rahaa lähteä pois. Jäljelle jäävät ne jotka sitä aupa oikeasti tarvitsevat. Erittäin epäoikeudenmukainen järjestelmä enkä kannata sitä millään muotoa.

    Huomaathan että tämä on sinulta edelleen vastaamatta:

    Persut ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.

    Mitäs mieltä sinä olet siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?

    Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatko edelleen että "mestarinne" kertoo sinulle mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Huomaathan että tämä on sinulta edelleen vastaamatta:

    Persut ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.

    Mitäs mieltä sinä olet siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?

    Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatko edelleen että "mestarinne" kertoo sinulle mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?

    Eikös jokainen puolueen jäsen äänestä kuten "mestari" määrää. Ainakin sain sellaisen käsityksen kun katselin tämän Hjalliksen videon.

    https://youtu.be/E8Ah59SQxWo

    Äänestä

  • Persut ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.

    Mitäs mieltä aloittaja ja muut persufanit ovat siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?

    Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatteko edelleen että "mestarinne" kertoo teille mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Persut ovat kiivaasti vastustaneet GCM sopimusta, eräs varakansanedustajaksi päätynyt teki oikein kansaisaloitteen GCM sopimuksen perumiseksi.

    Mitäs mieltä aloittaja ja muut persufanit ovat siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?

    Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatteko edelleen että "mestarinne" kertoo teille mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?

    Luottoa löytyy 39 kansanedustajan verran eli puolueen linjalla mennään, ihan niin kuin sinäkin menet KTP:n tahdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottoa löytyy 39 kansanedustajan verran eli puolueen linjalla mennään, ihan niin kuin sinäkin menet KTP:n tahdissa.

    Huomasithan että tämä jäi tälläkin kertaa vastamatta sinulta:

    Mitäs mieltä aloittaja ja muut persufanit ovat siitä tuleeko GCM sopparin perumisen olla kynnyskysymys hallitukseen menolle?

    Onko ihan omaa mielipidettä vai odotatteko edelleen että "mestarinne" kertoo teille mitä mieltä teidän pitää tästä asiasta olla?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottoa löytyy 39 kansanedustajan verran eli puolueen linjalla mennään, ihan niin kuin sinäkin menet KTP:n tahdissa.

    Todella rohkeaa muuten että kirjoittelet edelleen rekkamattonman nimimerkin suojista.

    :-)

    Olet todella esimerkki suomalaisesta rahtiydestä!

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Todella rohkeaa muuten että kirjoittelet edelleen rekkamattonman nimimerkin suojista.

    :-)

    Olet todella esimerkki suomalaisesta rahtiydestä!

    Olet spammaava kirjoitustaidoton jankuttaja.
    Mirja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet spammaava kirjoitustaidoton jankuttaja.
    Mirja.

    Tyypillinen vasuri se vaan on

    Äänestä

Höpö, höpö, kuka nyt persuille kateellinen olisi?
Mitä kadehtimista noissa muka on, se sellainenhan olisi ihan vastaavaa mitä jos kadehtisi romanikerjäläisiä.

Äänestä

Persut on kuin paskamagneetti, joka kerää itseensä kaikki empatiakyvyttömät, huonosti käyttäytyvät, sivistymättömät öykkärit yhteen.

Äänestä
  • Persujen arvopohjaan ei kuulu olla ja myötäillä ääri-islamilaista arvopohjan omaavien jihadistien, isis terroristien tukijoita. Näitä on hyvin paljon demarien, vihreitten ja vassareitten riveissä.

    Äänestä

  • Persujen arvopohja on itseasiassa täysin sukua ääri-islamilaisen arvopohjan kanssa. Toistensa peilikuvia. Peilikuvaa katsoessaan eivät vain kykene tunnistamaan omaa kuvaansa koska paidan teksti lukee väärinpäin.

    Äänestä

Neljän vuoden sisällä äänestäjien silmät avautuvat näkemään persuvalheen. Persut kuihtuu kuten siniset ja katoaa Suomen puoluekartalta.

Äänestä

Veikkaisin, että syy on se, että luvattiin, että ps-miehillä ois iso mut sit ei ollutkaan.
Ja tää kaikki kaadettiin PS:n päälle. Soppa valmis.

Mut PS:ssä on mahdollisuus myös vähä muinaiskirkkoslaaviin! Se on sesonkia!

Äänestä

Maailmanlaajuinen trendi keskiluokkaisten veronmaksajien, tavallisten ahkerien puurtajien, keskuudessa on äänestää isänmaallisia puolueita, jotka vastustavat elintasoturisteja.

On tajuttu, että nämä tulijat (mamut) ovat halpatyövoimaan eliitille (kokoomus), kasvattavat sosiaalitukia (sos.dem ja vasemmisto) ja kaiken shown maksajia ovat keskituloiset työssäkäyvät veronmaksajat. Onneksi The enemmistö, ainakin toistaiseksi.

Suomalaiset vain heräävät hitaasti. Ja toki vihervassarimedia teki todellakin kaikkensa, että matut kuvattiin hädänalaisina ressukoina, joita sivistyneistön pitää auttaa. Sitten vielä Sipilä & media yhdistivät voimansa päättäessään,että tehdään ilmastovaalit, jottei vaan tule maahanmuuttovaalit.

Persujen suosio olisi ollut huima, jos Suomessakin olisi oikeasti objektiivinen, ammattitaitoinen media. No tulossa on ihan varmasti, ei tällaista ihmisten kus.....sta kukaan enempää kestä. Kun tuosta shaipasta pitää pakolla vielä maksaa YLE vero. Kolmen aikuisen perheessä yli 500 euroa!

Tanskassa paikallisten persujen vaalivoiton jälkeen vero läks, ja Tanskan YLEltä läks 400 henkilöä. Tätäkin odotellessa.

Äänestä

Niin, kyllä perussuomalaisten arvoissa on ihan vakavasti otettavia asioita suomalaisen keskivertoihmsen näkökulmasta. Kaikissa puolueissa on myös haihattelua. Niin myös persuissa. Mutta ydinasia, suomalaisen puolustaminen on persuissa voimallisin tosiasioihin perustuva fakta. Ei sitä voida kieltää.

Äänestä

Suvakkivasureita veetuttaa kun persut vie ääniä duunareilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuten tässä vaalien alusviikolla mm. usarin blogeissakin nähtiin on se, että he ovat sekä kateellisia että katkeria persujen menestykselle. Persut kun tekee joka vaaleissa kovan tuloksen, huolimatta kaikesta mediankin negatiivisesta kirjoittelusta.

Mutta kuten eräs kokoomuslainen naispoliitikko kerran sanoi, että vasemmistopuolueet ovat kateellisten ja katkerin ihmisten puolueita. Se pitääkin hyvin paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu