https://www.is.fi/politiikka/art-2000006076789.html
Vastausta ei saatu, kun kysymystäkään ei saanut esittää.
Sillälailla. Matti Putkonen on muuten tuomittu vankeusrangaistukseen raiskauksesta.
https://assets.apu.fi/vqd9tl2q3uk2/9457-miikkapirinen-2808-2/aa4f2a0ab080e5f58fa567b1db4d812a/miikkapirinen-2808-2_PxCVK.jpg?w=1960&h=1960&q=90&fit=crop-center&fm=pjpg
Vastausta ei saatu, kun kysymystäkään ei saanut esittää.
Sillälailla. Matti Putkonen on muuten tuomittu vankeusrangaistukseen raiskauksesta.
https://assets.apu.fi/vqd9tl2q3uk2/9457-miikkapirinen-2808-2/aa4f2a0ab080e5f58fa567b1db4d812a/miikkapirinen-2808-2_PxCVK.jpg?w=1960&h=1960&q=90&fit=crop-center&fm=pjpg
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näissä tilaisuuksissa pitää olla nykyisin enforcerit pitämässä yli-innokkaat toimittelijat ojennuksessa. Muutoinhan jäisi kanssatoimittajilta kysymykset esittämättä vallan kokonaan.
Yleisesti ottaen, aika järkyttäväksi mennyt nykyään toimittajien toiminta, esim. tuo päällepuhumistaktiikka on jotakin täysin uutta hottia jolla viedään haastateltavalta vastaukset ja tila. Miksi ihmeessä?
Mihin on kadonnut hyväksi havaittu ja kunnioittavan puolueeton toimittajakulttuuri?
Toimittajien tapana nykyään näyttää olevan, että kovaa kieltä käytetään oman vallankäytön välineenä ja leimataan kanssakansalaisia häikälemättä. Ja tuomioita tulee: https://yle.fi/uutiset/3-10732684
Tuossa kävi hyvin selväksi, että toimittaja oli jo edellisenä päivänä yrittänyt saada vastausta. Nyt hän yritti tehdä vastaamisen helpoksi Halla-aholle hakemalla yhden esimerkin Halla-ahon kommenteista. Siinä vaiheessa pahin päällehuutaja on Matti Putkonen, joka näyttää olevan se, joka määrää, mistä saa kysyä ja mistä ei.
Matti Putkonen on muuten tuomittu vankeusrangaistukseen raiskauksesta.
Matti Putkonen on muuten tuomittu vankeusrangaistukseen SDP riveissä ollessaan.
Sen tietää Jukkeliskin.
Mitä sillä on merkitystä? Vai huomioitiinko tuomiota annettaessa puoluekanta? Onko hän nyt parempi ihminen, kun hän on persu? Kovasti päällekäyvän näköinen näyttää edelleen olevan.
SDP:n Antti Rinne on tuore tuomittu vm. 2018:
Antti Rinne kommentoi sakkotuomiotaan: ”Kyllä tämä varmaan menee entisen työnantajan piikkiin”: https://www.is.fi/politiikka/art-2000005941708.html
Eli ilmeisesti demareissa näkyy tulevan tuomioita varsin herkästi.
Muut Antin hankkimat tuomiot voit lukea täältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Rinne
Joo parempi että katselet Putkosta vain kuvista jatkossakin. Varo ettei mene yöunet.
Jos puoluekanta on merkittävä, niin luepa, mistä Petri Nurminen, Jaakko Ilari Pirhonen tai Carl Danhammer on saanut tuomion. Persuja kaikki. Mutta et tainnut tajuta pointtia? Jos tekee rikoksen, mitä väliä sillä on, mitä puoluetta kannattaa? Ellei rikos ole sitten esimerkiksi se, että julkisesti kannattaa vaikka kiellettyä puoluetta.
Mutta en minä enempää näistä jauha, kun vaalitkin on nyt ohi.
Kari Bärlund verotti Soinin aikana persujen eduskuntaryhmän kassaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kari-barlundille-vaaditaan-ehdotonta-vankeutta/1914942
Oikeastaan hupaisa tapaus, kun puolustuksena sanotaan, että valvonta oli liian löysää. Nuo lapsiin sekaantumiset ei ole hupaisia.
Kovinpa tuo tuntuu valuuttakauppiasmoktaria kiihottavan, joka on parilla nikillä nyt sininen. Ei paikkoja.
Halla-aho saa vielä tottua agressiivisiin toimittajiin jos mielii ministerin paikalle. Toimittajat ovat kuin susilauma jotka repivät avuttoman uhrin kappaleiksi.
Onneksi työmies Putkonen on turvana.
Katsoin että mikä spurgu siellä natsien tiedotustilaisuudessa riehuu toimittajan kanssa mutta sehän olikin Putkonen. Jos olisi ollut kysymyksessä varsinainen puolue (eikä mikään natsien vertaistukipiiri) olisi Putkonen laitettu rautoihin ja kannettu pihalle.
Yhä varmemmalta näyttää, ettei PS kuulu seuraavaan hallituskokoonpanoon. Teuvo Hakkaraisen olisi syytä päästä EU-parlamenttiin, jolloin tilalle tulisi tämä hieman hölmön oloinen ex-kristillinenToimi Kankaanniemi. Mutta parempi niinkin. Ja nämähän on jo unohdettu.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015051819712865
https://www.youtube.com/watch?v=HbO_rp9Ik_w