Väitteeseen
”Yli kuusikymmentä vuotta RKP verkostoineen rakentanut pakkoruotsijatkumoa suomenkielisille.”
tuli pakon vakipuolustajalta kipakka vastaus:
"Yli sata vuotta!
Kai sinä jo sen perusteella luulisit tajuavan ettei nykyisellä keskustelupalstoilla Itkemisellä pitkälle pötkitä.
Me ruotsinkieliset olemme prosenttilukuamme merkittävämpiä, varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle, joten otapa lusikka kauniiseen käteen ja ala opiskella ruotsia."
Ihailtavaa rehellisyyttä, kun on ensin yrittänyt väittää, että pskkoruotsilla suojellaan suomenkielisten ja uussuomalaisten oikeuksia.
Jollei kyseessä olisi rekisteröity nimimerkki, voisi luulla provoksi.
Rehellistä pakkoruotsitusta: "me ruotsinkieliset olemme varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle...
8
97
Vastaukset
En minä ole koskaan missään muodossa puolustanut mitään pakkoa, vaan pyrkinyt kertomaan teillä miksi asiat ovat kuten ne ovat.
Olen perustellut miksi ruotsia kannattaisi osata ja miksi ruotsin kielen alkeet kaikille opetetaan.
Mitä teihin nettifennohin tulee niin minun puolestani teidät voidaan vapauttaa vaikka koko oppivelvollisuudesta, minua ei teidän kieliopintonne kiinnosta pätkääkään, me painimme joka tapauksessa täysin eri luokassa.Alkeet?
Onko alakoulusta yliopistoon ulottuvat kieliopinnot sinusta alkeet?
Ja sinäkö et kannata pakkoa?
Sinä päivystät täällä vuodesta toiseen lähes kellon ympäri puolustamassa pakkoa.
Jos sinäkään et pakkoa kannata, niin ei sitä sitten kannata tässä maassa kukaan muukaan.
Määritteletköhän nyt asioita uusiksi ihan omintakeisista lähtökohdista.RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Alkeet?
Onko alakoulusta yliopistoon ulottuvat kieliopinnot sinusta alkeet?
Ja sinäkö et kannata pakkoa?
Sinä päivystät täällä vuodesta toiseen lähes kellon ympäri puolustamassa pakkoa.
Jos sinäkään et pakkoa kannata, niin ei sitä sitten kannata tässä maassa kukaan muukaan.
Määritteletköhän nyt asioita uusiksi ihan omintakeisista lähtökohdista.”Alkeet?
Onko alakoulusta yliopistoon ulottuvat kieliopinnot sinusta alkeet?”
On kuta kuinkin, vastaa sitä että kävisit kerran viikossa työväenopistolla ruotsin tai jonkun toisen kielen kurssilla. Ruotsia luetaan koulussa kaksi tuntia viikossa, työväenopistolla on kerran viikossa tuplatunti, merkittävin ero on että työväenopistolla yleensä ollaan aineesta kinnostuneita, koulussa ehkä ei.
Kielen oppiminen vaatii kuitenkin paljon muutakin! Mitään kieltä ei opi pelkässä luokkaopetuksessa.
Koulussa oppii alkeet, siitä on sitten hyvä jatkaa.Ankdam kirjoitti:
”Alkeet?
Onko alakoulusta yliopistoon ulottuvat kieliopinnot sinusta alkeet?”
On kuta kuinkin, vastaa sitä että kävisit kerran viikossa työväenopistolla ruotsin tai jonkun toisen kielen kurssilla. Ruotsia luetaan koulussa kaksi tuntia viikossa, työväenopistolla on kerran viikossa tuplatunti, merkittävin ero on että työväenopistolla yleensä ollaan aineesta kinnostuneita, koulussa ehkä ei.
Kielen oppiminen vaatii kuitenkin paljon muutakin! Mitään kieltä ei opi pelkässä luokkaopetuksessa.
Koulussa oppii alkeet, siitä on sitten hyvä jatkaa.Jos alakoulusta yliopistoon on alkeet, niin sitten asia on selvä, koko opetuksen paikka ei ole yleissivistävässä koulutuksessa. Alkeet voi opiskella nimittäin intensiivikurssilla aikuisena tehokkaasti ja hyvin. Yleissivistävässä koulutuksessa on keskityttävä ajattelun taitoihin ja maailmankuvaan, jotka ovat kasvavalle lapselle ja aikuistuvalle nuorelle tärkeintä.
Selvä.- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
”Alkeet?
Onko alakoulusta yliopistoon ulottuvat kieliopinnot sinusta alkeet?”
On kuta kuinkin, vastaa sitä että kävisit kerran viikossa työväenopistolla ruotsin tai jonkun toisen kielen kurssilla. Ruotsia luetaan koulussa kaksi tuntia viikossa, työväenopistolla on kerran viikossa tuplatunti, merkittävin ero on että työväenopistolla yleensä ollaan aineesta kinnostuneita, koulussa ehkä ei.
Kielen oppiminen vaatii kuitenkin paljon muutakin! Mitään kieltä ei opi pelkässä luokkaopetuksessa.
Koulussa oppii alkeet, siitä on sitten hyvä jatkaa.Sanoisin, että koulussa oppii perusteet, 'alkeet' on ehkä väärä sana, koska moni oppii koulussa ruotsia myös todella hyvin. Sukulaistytöllä on koulussa A2-ruotsi ja hän lukee sujuvasti lehtiä ja ymmärtää puhetta sujuvasti.
Jos vähemmistön asenne muita kohtaan perustuu lujalle uskolle siihen, että he todella ovat "merkittävämpiä, varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle" kuin muut, niin voipi olla hiukan vinoutunut myös käsitys siitä, mitä muilta voi vaatia.
"merkittävämpiä, varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle"
Ainakin luku ja kirjoitustaitomme on parempi. Kun siteeraat niin siteeraa edes oikein. Totesin että olemme määräämme merkityksellisempiä, en verrannut meitä teihin suomenkielisiin.Tämä on omaa tekstiäsi:
"Yli sata vuotta!
Kai sinä jo sen perusteella luulisit tajuavan ettei nykyisellä keskustelupalstoilla Itkemisellä pitkälle pötkitä.
Me ruotsinkieliset olemme prosenttilukuamme merkittävämpiä, varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle, joten otapa lusikka kauniiseen käteen ja ala opiskella ruotsia."
Miten määrittelisit tässä komparatiivin: yksi ruotsinkielinen vastaa yhdeksäätoista ei-ruotsinkielistä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197606Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista807041- 955304
- 524785
- 2424357
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494336- 444255
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san284008- 593143
- 482606