Kiihkokansallismielisyys eli etnosentrismi

Ovatko suomalaiset kansallismielisempiä nyt kuin 50 vuotta sitten ?
Esiintyykö meillä jonkinlaista kiihkokansallismielisyyttä ?
Johtuneeko se maahantulijoista vai ovatko persut provosoineet meidät siihen
ja käyttävät tilannetta hyväkseen eli provosoitumistamme ?

Maahanmuuttajien lisäksi mm. poliitikot saavat arvostelua ja ryöppyjä päälleen
Reaktiot ovat aika voimakkaita.

Muuttuuko yhteiskunta liian nopeasti vai väärään suuntaan
kun ilmassa liikkuu epävarmuutta ja mielipiteet ja reaktiot ovat niin voimakkaita
ainakin osalla ihmisistä.
1
Ilmoita


70 Vastausta

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.


Mitä kiihkoilua se muka on, jos haluaa maasta loisivat turvapaikkaturistit, joiden rikostilastot ovat valtavat kantaväestöön verrattuna. Aitoja vainottuja ja hätää kärsiviä autetaan mielellään, mutta aika vähän on tullut avuttomia naisia ja lapsia.
1 VASTAUS:
Kiitos, sanoit tosi hyvin kaiken sen minkä olisin halunnut sanoa.
+Lisää kommentti
50 vuotta sitten taidettiin vielä pelätä, että Neuvostoliitto miehittää Suomen.
Aina on joku uhka joka nostaa kansallismielisyyttä tai pitää sitä yllä, vaikkemme sitä tiedostaisikaan.
1
Ilmoita
Persujen "kiihkokansallismielisyys näyttää tuovan hyvän liksan.
Vain yhtä asiaa jatkuvasti toitottamalla voi tienata sievoisen summan.
Persut varmaan kiittävät äänestäjiään, ei tule pikkurahasta pulaa.

Muutkin puolueet saavat tukensa, mutta erilaisista syistä.
5 VASTAUSTA:
Minähän vuonna näemme sen ihmeen jossa persut saa jotain näyttävää aikaan, tähän asti on ollu kehumista persut on ainoa oikea rehellinen puolue, pitäisikö uskoa puheita ilman näyttöä.
Anonyymi kirjoitti:
Minähän vuonna näemme sen ihmeen jossa persut saa jotain näyttävää aikaan, tähän asti on ollu kehumista persut on ainoa oikea rehellinen puolue, pitäisikö uskoa puheita ilman näyttöä.
Persut huijaa kansaa.
Anonyymi kirjoitti:
Persut huijaa kansaa.
Pakko myöntää, että kun luin Halla-Ahon kymmenen vuotta sitten kirjoittamia blogitekstejä joita kauhistellaa, suuni oli hymyssä, niin rehellistä tekstiä kuin olla voi.
korppis kirjoitti:
Pakko myöntää, että kun luin Halla-Ahon kymmenen vuotta sitten kirjoittamia blogitekstejä joita kauhistellaa, suuni oli hymyssä, niin rehellistä tekstiä kuin olla voi.
Varsinaista pääsiäis kärsimys kirjoituksia kaikille kasoille kuultavaksi, Hallan opetuslapset johtokunnassa ovat olleet käräjillä samasta aiheesta.

Hyvää uskonrauhaa ja kiihoitumista
korppis kirjoitti:
Pakko myöntää, että kun luin Halla-Ahon kymmenen vuotta sitten kirjoittamia blogitekstejä joita kauhistellaa, suuni oli hymyssä, niin rehellistä tekstiä kuin olla voi.
Oilisko kuitenkin niin että koska se ei ollut silloin vielä pääministeriksi tunkemassa, niin se tunnusti oikeita värejään?
Minulla kyllä hyytyisi hymy jos joutuisin elämään kansallissosialistien ja äärirasistien johtamassa maassa. Vaikka kuinka rehellisiä olisivat.
MVH/Paloma-se
+Lisää kommentti
Kumpi oli ensin kana vai muna ?
Kumpi tuli ensin, maahanmuuttajat vai persujen muukalaisvihamielisyys Halla-Ahon johdolla ?

Persut ainakin hyödynsi tilanteen, näki että tuosta voi repiä tuohta,
jos saadaan itsemme eduskuntaan hyville palkoille ?

Tietäähän Hahokin, ettei hän voi vaikuttaa mihinkään todelliseen,
ei mitenkään estää yhtäkään pakolaista tulemasta,
hän vain ylläpitää muukalaisvihaa,
se tuo leivän ja särvintä hänelle ja hänen puolueelleen.
1 VASTAUS:
Ilkeys ja pahuus on sanoissasi. Lähden pois.
+Lisää kommentti
Mitä mieltä te olette vapaasta liikkuvuudesta EU-maiden välillä? Onko siinä vain hyviä puolia? Toiseksi, mikä on ollut pahin seuraus vapaasta liikkuvuudesta EU-maitten välillä?
9 VASTAUSTA:
Vapaasta liikkuvuudesta ei niinkään pahaa Suomelle, mutta työvoiman vapaasta liikkuvuudesta on Suomelle ja suomalaiselle palkansaajalle ollut järkyttävän huonot seuraukset.
Nämä nyt tulee pikaisesti mieleen.

Suomelle:
- Ulkomainen työntekijä käyttää tulonsa pääasiassa kotimaassaan, jolloin se on poissa suomalaisesta talouskierrosta
- Ulkomaista työntekijää käytetään hyvin usein alipalkattuna tai ilman verojen yms. kulujen maksamista tai minimipalkalla välittämättä työehtosopimuksista. Hyvin vaikea ja kallista yrittää valvoa.
- Ulkomaiselle työntekijälle maksetut edut, mm. lapsilisä, käytetään kulutukseen työntekijän kotimaassa perheen ollessa siellä. Suomi siis pönkittää ulkomaiden taloutta.

Palkansaajalle:
- Suomalaiselle työntekijälle on tarjolla vähemmän työpaikkoja. Rakennusala lienee määrällisesti pahin menetetyissä työpaikoissa
- Suomalainen työntekijä pakotetaan olemaan työmarkkinoilla täydentävä tekijä osa-aikatyöntekijänä ja ”kiireapulaisena”.
- Suomalaisten työntekijöiden palkkoja on laskettu kautta linjan työntekijöiden helpomman saatavuuden takia.

Vasemmisto- eli ENTISTEN ns. työntekijäpuolueiden pitäisi raivokkaasti ja erityisesti vastustaa tätä työvoiman vapaata liikkuvuutta.

Suomalaiset ovat päässeet helposti Eurooppaan töihin jo kymmeniä-kymmeniä vuosia ennen EU:ta.
Meillä on puoli miljoonaa lusmua, sen takia tarvitaan työvoimaa ulkoa muuten työt jää tekemättä.
Anonyymi kirjoitti:
Vapaasta liikkuvuudesta ei niinkään pahaa Suomelle, mutta työvoiman vapaasta liikkuvuudesta on Suomelle ja suomalaiselle palkansaajalle ollut järkyttävän huonot seuraukset.
Nämä nyt tulee pikaisesti mieleen.

Suomelle:
- Ulkomainen työntekijä käyttää tulonsa pääasiassa kotimaassaan, jolloin se on poissa suomalaisesta talouskierrosta
- Ulkomaista työntekijää käytetään hyvin usein alipalkattuna tai ilman verojen yms. kulujen maksamista tai minimipalkalla välittämättä työehtosopimuksista. Hyvin vaikea ja kallista yrittää valvoa.
- Ulkomaiselle työntekijälle maksetut edut, mm. lapsilisä, käytetään kulutukseen työntekijän kotimaassa perheen ollessa siellä. Suomi siis pönkittää ulkomaiden taloutta.

Palkansaajalle:
- Suomalaiselle työntekijälle on tarjolla vähemmän työpaikkoja. Rakennusala lienee määrällisesti pahin menetetyissä työpaikoissa
- Suomalainen työntekijä pakotetaan olemaan työmarkkinoilla täydentävä tekijä osa-aikatyöntekijänä ja ”kiireapulaisena”.
- Suomalaisten työntekijöiden palkkoja on laskettu kautta linjan työntekijöiden helpomman saatavuuden takia.

Vasemmisto- eli ENTISTEN ns. työntekijäpuolueiden pitäisi raivokkaasti ja erityisesti vastustaa tätä työvoiman vapaata liikkuvuutta.

Suomalaiset ovat päässeet helposti Eurooppaan töihin jo kymmeniä-kymmeniä vuosia ennen EU:ta.
Olen edellisen kanssa pitkälti samaa mieltä vapaasta työvoiman liikkuvuudesta. Reppufirmat rahastavat veronmaksajien kustannuksella.
Ulkomainen työvoima on toki tervetullutta, mutta sama palkka ja samat velvollisuudet kuin kotimaisella.
MVH/Paloma.se
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on puoli miljoonaa lusmua, sen takia tarvitaan työvoimaa ulkoa muuten työt jää tekemättä.
Eduskunta kehittelee lisää tukia liukuhihnalla jo entisen tukiviidakon jatkeeksi. Mahdollistaa kammottavan joukon työtä vieroksuvia viettää ei nyt rikkaan, mutta huoletonta elämää.

Kirjoitin siitä toisaalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15630034/uutta-hallituksen-muodostamista-rinteelta#comment-97321181

Anonyymi 19.4.2019 18:38
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta kehittelee lisää tukia liukuhihnalla jo entisen tukiviidakon jatkeeksi. Mahdollistaa kammottavan joukon työtä vieroksuvia viettää ei nyt rikkaan, mutta huoletonta elämää.

Kirjoitin siitä toisaalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15630034/uutta-hallituksen-muodostamista-rinteelta#comment-97321181

Anonyymi 19.4.2019 18:38
Uusi eduskunta ei ole vielä kehitellyt mitään. Se ei ole edes aloittanut,
eikä tuilla ei huoletonta elämää vietetä.

Työpaikkoja on noin 50000,
työttömiä puoli miljoona.
Mistä kaikille töitä riittäisi ?

Halpatyövoimalla on kysyntää. Pieni palkka ja loput maksaa KELA.
Edullista työnantajalle.
Juttelen päivittäin kumppanini synnyinmaan tapahtumista. Hollantiin on pesiytynyt Itä-Euroopan rikollisjengit.

Rikollisuus leviää kun rajat ovat auki. Väkivalta lisääntyy kun esim. huumejengit ottavat yhteen omien myyntireviireittensä puolustamisessa.

Miten se on täällä Suomessa tai siellä Ruotsissa?

Paloma kirjoitti tuolla ylempänä

"Minulla kyllä hyytyisi hymy jos joutuisin elämään kansallissosialistien ja äärirasistien johtamassa maassa".

Uskon, että jo kokemuksesta tiedät, että
huumerikollisuus se vasta rasistista on jos pääsee jossakin valtiossa niskan päälle.

Ei Halla-Ahon kirjoitukset ketään tapa.
korppis kirjoitti:
Juttelen päivittäin kumppanini synnyinmaan tapahtumista. Hollantiin on pesiytynyt Itä-Euroopan rikollisjengit.

Rikollisuus leviää kun rajat ovat auki. Väkivalta lisääntyy kun esim. huumejengit ottavat yhteen omien myyntireviireittensä puolustamisessa.

Miten se on täällä Suomessa tai siellä Ruotsissa?

Paloma kirjoitti tuolla ylempänä

"Minulla kyllä hyytyisi hymy jos joutuisin elämään kansallissosialistien ja äärirasistien johtamassa maassa".

Uskon, että jo kokemuksesta tiedät, että
huumerikollisuus se vasta rasistista on jos pääsee jossakin valtiossa niskan päälle.

Ei Halla-Ahon kirjoitukset ketään tapa.
Nyt taitaa tulla korppikotkalla pesäero tuohon yltiösuvakki-palomaan. Onhan se nyt tosi väärin kun kumppanin synnyinmaahan rikolliset pesii. Hollanti on alusmaitaan orjuuttanut ja hyödyntänyt, maksakaa nyt lasku ! Merivesi nousee, ennestään jo asutte merenpinnan alapuolella patojen ja kanavien varassa. Kyllä nyt on kumppanin kaikki kummin kaimatkin päästävä Suomeen , kun on niin vittumaisen kurjaa on siellä kumppanin hollannissa. Ei ole kauan kun hehkutit sitä kumppanin maata ja turpiin sai jokainen joka uskalsi nauraa sille kumppanin paskamaalle ja paskatouhuillenne. Kyllä on niin kummallisia kumppanuuksia. Näyttää olevan halla-aholainen tämä korppikotka. Halooooo sinne Ruotsiin suvakkipalomanlle !!!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taitaa tulla korppikotkalla pesäero tuohon yltiösuvakki-palomaan. Onhan se nyt tosi väärin kun kumppanin synnyinmaahan rikolliset pesii. Hollanti on alusmaitaan orjuuttanut ja hyödyntänyt, maksakaa nyt lasku ! Merivesi nousee, ennestään jo asutte merenpinnan alapuolella patojen ja kanavien varassa. Kyllä nyt on kumppanin kaikki kummin kaimatkin päästävä Suomeen , kun on niin vittumaisen kurjaa on siellä kumppanin hollannissa. Ei ole kauan kun hehkutit sitä kumppanin maata ja turpiin sai jokainen joka uskalsi nauraa sille kumppanin paskamaalle ja paskatouhuillenne. Kyllä on niin kummallisia kumppanuuksia. Näyttää olevan halla-aholainen tämä korppikotka. Halooooo sinne Ruotsiin suvakkipalomanlle !!!
Itse luomiasi ajatukdia, joilla ei ole mitään painoarvoa tähän keskusteluun. Joku testasi aloituksella mistä kukin keskustelee ja linjasi kirjoittajat eri kasteihin. Sinä kuulut sen aloituksen mittapuun mukaan tyhmiin.
korppis kirjoitti:
Juttelen päivittäin kumppanini synnyinmaan tapahtumista. Hollantiin on pesiytynyt Itä-Euroopan rikollisjengit.

Rikollisuus leviää kun rajat ovat auki. Väkivalta lisääntyy kun esim. huumejengit ottavat yhteen omien myyntireviireittensä puolustamisessa.

Miten se on täällä Suomessa tai siellä Ruotsissa?

Paloma kirjoitti tuolla ylempänä

"Minulla kyllä hyytyisi hymy jos joutuisin elämään kansallissosialistien ja äärirasistien johtamassa maassa".

Uskon, että jo kokemuksesta tiedät, että
huumerikollisuus se vasta rasistista on jos pääsee jossakin valtiossa niskan päälle.

Ei Halla-Ahon kirjoitukset ketään tapa.
Vanha juttu. Läntinen Euooppa on ollut jo kymmeniä vuosia itä- ja kaakkois-Euroopan rikollisten "hallussa".
Mafiat on jakaneet Euroopan keskenään, esimerkiksi Ruotsissa alamaailmaa "johtaa"
ent. Jugoslavian mafia ja rikollisjengi.
+Lisää kommentti
Työ etsii tekijää vaan ei löydä, puoli miljoonaa ei pelkää työtä, voivat kädä nukkumaan sen viereen.
1 VASTAUS:
Käydä työnsä viereen vaikka nukkumaan, on tyypillinen kommarin iskulause.
Kuultu on!
+Lisää kommentti
Ei niitä paljonmainostettuja töitä näköjään ole kun puoli miljoonaa on työttömänä.
Se on selvä.
ihminen ei luontaisesti halua vetelehtiä toimettomana tullen hädin tuskin toimeen.
Pahansuovat ihmiset haluavat syyllistää ihmisiä joilla on muutenkin vaikeaa
ja jotka ilman omaa syytään ovat jääneet työttömiksi kun laitoksia, tehtaita ja erilaisia organisaatioita on ajettu alas.
Kerran viikossa saamme uutisissa kuulla, kun jossain on taas aloitettu YT-neuvottelut.
Ettekö asioita ja uutisia ymmärrä ?
4 VASTAUSTA:
Tämä tilanne on viime hallituksen tilaustyö.
Työnantajat haluavat ulkomaista halpatyövoimaa.
Häh, tilaustyö ?
Minkälaiseen työhön ulkolaista kielitaidotonta ammattitaidotonta, millä tavalla heidät saadaan suomeen, heille on tietysti järjestetty asunnot.
Voitko selventää syytöksiäsi tarkemmin ja ketkä heitä haluaa. ?????
Ne puolimiljoonaa ovat enimmäkseen ammattitaidottomia ja pysyvät työttöminä.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tilanne on viime hallituksen tilaustyö.
Työnantajat haluavat ulkomaista halpatyövoimaa.
Hallitus ei tilaa eikä työllistä, minkälainen firma houkuttelee kielitaidottomia ja vielä ammattitaidottomia suomeen antaen asunnon ja työpaikan, kyseisiä henkilöitä ei hakudu tänne norkoilemaan.

Isomäärä suomalaisia on tipahtanut jostain syystä työelämän ulkopuolelle, se tiedetään miksi että turha selitellä, yksi suurin syy on meidän hyvä sosiaali turva, jos näin ei olisi, ihmiset hakeutuisivat leivän perässä ennenkuin näkisivivät nälkää.
Tietysti on monia muitakin syitä, ikä, asuinpaikka, ammattitaidottomuus ja lorvikatari.
+Lisää kommentti
Ylempänä eräs mainitsi " ei Halla-ahon kirjoitukset ketään tapa "

Tarvitaanko suomessa ääriliikepopulismia, ei tarvita, se ei ole ratkaisu mihinkään ongelmaan, jos se olisi niin yhteiskunta ja viranomaiset hyväksyisivät sen mutta kun ei hyväsy.

Mikään ei ole ihoittavampaa kuin viha kirjoittelu somessa..
2
Ilmoita
Sitäpaitsi, Halla-aho oli eräs Breivikin esikuvista. Utöyassa kuoli 69 sosiaalidemokraattinuorta, Oslossa 8 ihmistä lisää. Breivikin aatteellinen tausta tulee esille hänen kirjoittamastaan Manifestosta.
Kyllä kirjoitukset tappavat.

- Tuleehan sitä uhkailtua ja ihmisiä kohti ammuttua, jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Sanotaanko vielä tähän päälle, että Anders Breivik sattui heinäkuussa olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, kirjoittaa Halla-aho blogissaan. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116394-halla-aholta-outo-breivik-heitto

MVH/Paloma.se
2 VASTAUSTA:
Porukka lähti, mutta palasi pian miehen asuintalon pihaan, jolloin ikkunaan tullutta uhria ammuttiin auton ikkunasta rintaan. Mies sai vaarallisen ampumahaavan, muttei menehtynyt.
Komisario sanoi:

"autoporukka oli väärässä paikassa väärään aikaan."

Se kuulostaa uhrin kannalta arveluttavalta vähättelyltä, jota Halla-Aho sarkastisesti vertaa Breivikiin; jospa Breivikistäkin olisi sanottu samalla lailla?
Vrt. "Noooo, pojat on poikia".

Paloma, ne värilliset lasit pois silmiltä!
Kyllä Halla-ahon blogi kirjoituksista ei ole kovin pitkä matka manipulointua vihasarjamurhaajaksi jos on taipumuksia ääriajatteluun.
Halla-ahon ajatusmaailmalla ei hoideta maahanmuuttoa, yksikään meidän johtavista politikoista ei pysty hyväsymään saastaista ajattelu tapaa.
H-A tavoite ajaa suomi jonkin ääripopulististen maiden joukkoon joissa lähinnä hyväksytään hänen ajatusmaailma, puola, unkari itävaltakin.
+Lisää kommentti
Kovin pintapuolisesti luettu, jos ei tajua H-ahon " punninneen keveähköä polisin lausumaa" Breivik tapaukseen !

Noinhan usein tapahtuukin, oman subjektiivisen tulkinnan lyödessä läpi. sini.sirkku
1 VASTAUS:
Sanoista tekoihin on toisilla pitkä, toisilla hyvin lyhyt matka.
Kannattaa vain vilkaista Breivikin ja hänen hengenheimolaisensa Uuden Seelannin uusnatsin jne. joukkomurhaajien omiin kirjoituksiin ja katsoa mistä he ovat ammentaneet ideoita ja oikeutusta omille hirmuteoilleen. Kyllä ne lähtevät sanoista.
Se mitä minä ja sinäkin sanomme täällä on lähes merkityksetöntä, mutta jos sinulla on yhtä paljon kannattajia ja lukijoita kuin Halla-aholla, niin kannattaa punnita mitä sanoo ja mitä kirjoittaa blogeihinsa. Vastuutaan hän ei voi väistää olankohautuksella. Vihapuheilla ja kansankiihotuksella on hintansa ja se tulee eräytymään Halla-ahollekin vielä maksuun, suosion laskemisessa kun ihmisten silmät avautuvat: me kun luultiin että se on ihan hyvä jätkä!
MVH/Paloma.se
+Lisää kommentti
Hämeen.hiras tervehtii kirjoittajia, Anonyymin käyttäjät mukaan lukien, todeten,

että tässäkin yli 30 puheenvuoron ketjussa esiintyy tässä vaiheessa vain kaksi oikeaa nikkiä, jokainen muu on "Anonyymi".

Odottakaahan kun kertyy johonkin ketjuun parisen sataa puheenvuoroa, joista 190 tekijänä on nikki Anonyymi. Voisiko tuntua turhauttavalta?
1
Ilmoita
Kansallisosialismi tarkoittaa ainoastaan sitä että se oli valtiojohtoista. Hitler oli äärioikeistolainen ja äärikapitalistinen eikä hänellä ollut pienintäkään sympatiaa sosialisteja kohtaan. Kommunistit ja sosialistit olivat ensimmäisten teloitettujen joukossa.
Ajat muuttuvat ja käsitteet muuttuvat ja sanojen merkitys muuttuu ja hämärtyy ajan saatossa. Ainoa mikä ei muutu on ne seitsemän seitsemän kuolemansyntiä jotka hallisevat maailmantaloutta ja ihmisten sydämiä:
Ylpeys (turhamaisuus)
Kateus

MVH/Paloma4ever
Viha
Laiskuus
Ahneus
Ylensyönti
Himo
Ainoa mikä ei ole vakio on niiden järjestys.

Ainiin, ennekuin unohtuu: sosiaalidemokratia elää ja voi hyvin latinalaisessa amerikassa. Kiitos kysymästä.
4 VASTAUSTA:
Liittyykö nämä luetellut 7 syntiä mitenkää 7 tähden puolueeseen?

"En sano enkä väitä, mutta asiahan on niin että (Paavolla on asiaa)"
”””Kansallisosialismi tarkoittaa ainoastaan sitä että se oli valtiojohtoista. Hitler oli äärioikeistolainen ja äärikapitalistinen eikä hänellä ollut pienintäkään sympatiaa sosialisteja kohtaan. Kommunistit ja sosialistit olivat ensimmäisten teloitettujen joukossa.”””

Kansallissosialismi oli ihan aitoa ja oikeaa sosialismia. Tämä on jo moneen kertaan käsitelty asia.
Tottakai H:n piti eliminoida äänestäjistä kilpailevat kommunistit ja sosiaalidemokraatit pois tieltään.

Sinulla on jäänyt pahasti päälle Neuvostoliiton propaganda natsien kapitalismista.

***

”””Ajat muuttuvat ja käsitteet muuttuvat ja sanojen merkitys muuttuu ja hämärtyy ajan saatossa.”””

Keksitään uusia. Liberaali, libertaali, populisti…..

Sitten jännä ”äärioikeisto”.
Kylmän sodan ja 90-luvun se tarkoitti vain USAn lähinnä militaaripiirejä, jotka tosiaan monet olivat äärioikeistolaisia kapitalisteja. Nimitettiin myös haukoiksi.

Nykyisin sillä nimityksellä ei ole oikeistolaisuuden/kapitalismin kanssa mitään tekemistä vaan sen nimikkeen saavat kaikki, joita punikit vastustavat.
Suomessa ”äärioikeistolainen” Pohjolan vastarintaliike on sosialistinen. Ei voida pitää kovinkaan oikeistolaisena liikettä, joka mm. sosialisoisi kaikki pankit.
Sanana äärioikeisto sisältää haukkumasanan ja solvauksen sekä tarkoituksellisen valheellisen harhaanjohtamisen oikeistopuolueisiin.
Anonyymi kirjoitti:
”””Kansallisosialismi tarkoittaa ainoastaan sitä että se oli valtiojohtoista. Hitler oli äärioikeistolainen ja äärikapitalistinen eikä hänellä ollut pienintäkään sympatiaa sosialisteja kohtaan. Kommunistit ja sosialistit olivat ensimmäisten teloitettujen joukossa.”””

Kansallissosialismi oli ihan aitoa ja oikeaa sosialismia. Tämä on jo moneen kertaan käsitelty asia.
Tottakai H:n piti eliminoida äänestäjistä kilpailevat kommunistit ja sosiaalidemokraatit pois tieltään.

Sinulla on jäänyt pahasti päälle Neuvostoliiton propaganda natsien kapitalismista.

***

”””Ajat muuttuvat ja käsitteet muuttuvat ja sanojen merkitys muuttuu ja hämärtyy ajan saatossa.”””

Keksitään uusia. Liberaali, libertaali, populisti…..

Sitten jännä ”äärioikeisto”.
Kylmän sodan ja 90-luvun se tarkoitti vain USAn lähinnä militaaripiirejä, jotka tosiaan monet olivat äärioikeistolaisia kapitalisteja. Nimitettiin myös haukoiksi.

Nykyisin sillä nimityksellä ei ole oikeistolaisuuden/kapitalismin kanssa mitään tekemistä vaan sen nimikkeen saavat kaikki, joita punikit vastustavat.
Suomessa ”äärioikeistolainen” Pohjolan vastarintaliike on sosialistinen. Ei voida pitää kovinkaan oikeistolaisena liikettä, joka mm. sosialisoisi kaikki pankit.
Sanana äärioikeisto sisältää haukkumasanan ja solvauksen sekä tarkoituksellisen valheellisen harhaanjohtamisen oikeistopuolueisiin.
Paloma.se, pääsiäsisaamuna Daljoen alajuoksulta. Ilman tunteiden paloa.
Asiasta on turhaa kiistellä ellei ole mitään uutta mitä voi tuoda kehiin. Valhe ei muutu todeksi vain siten että se toistetaan riittävän usein. Hitlerin retoriikka oli populistista ja manipuloivaa ja hän ratsasti sosialismin suurilla aatteilla saadakseen kansan tuen. Alkuperäisessä puolueohjelmassa on joitakin sosialistisia piirteitä, kuten valtiojohtoine talous, mutta Hitler vihasi marxisteja ja kommunisteja ja äärioikeistolaisuus on edelleenkin vallitseva piirre natsismissa. Perinteisesti puhutaan ideologian pehmeistä ja kovista arvoista ja monet tuntemani ääriporvaritkin määrittelevät itsensä arvoliberaaleiksi. Kansallissosialismi, samoin kuin meidän nykyiset populistipuolueemme ovat sanoutuneet irti arvoliberalismista ja siirtyneet ideologiassaan lähestulkoon fascismia muistuttavaan äärivanhoillisuuteen..
Minulle ei ole jäänyt mitään päälle, koska en ole ollut aikaisemmin edes kiinnostunut poilitiikasta. Olen vain viime aikoina lukenut hieman enemmän.
Anonyymi kirjoitti:
Paloma.se, pääsiäsisaamuna Daljoen alajuoksulta. Ilman tunteiden paloa.
Asiasta on turhaa kiistellä ellei ole mitään uutta mitä voi tuoda kehiin. Valhe ei muutu todeksi vain siten että se toistetaan riittävän usein. Hitlerin retoriikka oli populistista ja manipuloivaa ja hän ratsasti sosialismin suurilla aatteilla saadakseen kansan tuen. Alkuperäisessä puolueohjelmassa on joitakin sosialistisia piirteitä, kuten valtiojohtoine talous, mutta Hitler vihasi marxisteja ja kommunisteja ja äärioikeistolaisuus on edelleenkin vallitseva piirre natsismissa. Perinteisesti puhutaan ideologian pehmeistä ja kovista arvoista ja monet tuntemani ääriporvaritkin määrittelevät itsensä arvoliberaaleiksi. Kansallissosialismi, samoin kuin meidän nykyiset populistipuolueemme ovat sanoutuneet irti arvoliberalismista ja siirtyneet ideologiassaan lähestulkoon fascismia muistuttavaan äärivanhoillisuuteen..
Minulle ei ole jäänyt mitään päälle, koska en ole ollut aikaisemmin edes kiinnostunut poilitiikasta. Olen vain viime aikoina lukenut hieman enemmän.
Meni niin vahvasti asenteellisen tortun vääntämiseksi ja väitteesi tyhjästä nyhjästyjä etten tuhlaa nyt tähän aikaa enempää.

EOC

Anonyymi 21.4.2019 8:10
+Lisää kommentti
Paloma: "Kannattaa vain vilkaista Breivikin ja hänen hengenheimolaisensa Uuden Seelannin uusnatsin jne. joukkomurhaajien omiin kirjoituksiin ja katsoa mistä he ovat ammentaneet ideoita ja oikeutusta omille hirmuteoilleen. Kyllä ne lähtevät sanoista"

niin mutta

et kai Paloma ole epätietoinen siitä, että Hitlerin rotuopin kehittivät ruotsalaiset kansanedustajat pääosiin sosialidemoktaattiset vuosisadan alussa? Siis valtion merkittävissä asemissa olleet ei mitkään yksityishenkilöt

1921 (jolloin Hitler oli tavis eli vesivärimaalarina, kopioi sosdem-ideat noin 1933) sosdemit perustivat rodunpuhdistuslaitoksen Uppsalaan jossa poistettiin valtion rahoja syömästä lyhytkalloisia (suomalaisia, saamelaisia, venäläisiä ...) pehmein keinoin, ei keskitysleireillä

Mutta VALTIOLLINEN rodunjalostusteoria tulee Ruotsin sosdemeilta, tietenkin kaikenlaisia yksityisajattelijoita on ollut kautta maailman sivun mutta että demorkaattisilla vaaleilla valittu parlamentti perustaa rodunpuhdistuslaitoksen valitsee alan dosentin sen johtoon ja kauppaa teoriaa Berliinin nousevaan sosialismiin saksalaiseen hyvinvointivaltioon

Sodan jälkeen YK käytti rodunjalostuksesta Uppsalan laitosta apuna ja se on luultavasti merkittävin
syy finnjävel-rasismiin suomalaisia vastaan noin 1970 jolloin vähävaraisia suomalaisia muutti Ruotsiin

1960-luvulle asti harjoitettiin Ruotsissa suoraa rotuhygienistä puhdistusta ja laitoksen nimi muutettiin 1956 mutta kallonmittausvirkamiehet jäivät, tässä rakennuksessa oli rodunpuhdistusinsituutti eli Dekanhuset -talossa lähellä tuomiokirkkoa https://www.google.com/search?q=dekanhuset+uppsala&rls=com.microsoft:en-GB:IE-Address&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjo2sL_pNHeAhWFWSwKHalMCIMQsAR6BAgGEAE&biw=1319&bih=518

MVH med silkesvantar handskat
Halla-ahon linjan äänestäjä
10 VASTAUSTA:
Noinhan se saasta on selitetty kansantajuisesti, ei tarvitse olla edes persu ymmärtääkseen.
Kyllä olen tietoinen ruotsalaisten kehittämistä rotuopeista. Onneksemme he ovat itse tehneet pesäeron sen aikaisiin teorioihin ja pesseet likapyykkinsä täysin julkisesti. Kaikki olemme olleet joskus hakoteillä ja synnintunnustuksen voi saada vain aidosti katumalla ja tunnustamalla että on kasvanut ihmisenä ja petrannut ideoitaankin. (Tämä vihjeenä Halla-aholle, jos aikoo jatkaa politiikassa).
MVH/Paloma.se
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen tietoinen ruotsalaisten kehittämistä rotuopeista. Onneksemme he ovat itse tehneet pesäeron sen aikaisiin teorioihin ja pesseet likapyykkinsä täysin julkisesti. Kaikki olemme olleet joskus hakoteillä ja synnintunnustuksen voi saada vain aidosti katumalla ja tunnustamalla että on kasvanut ihmisenä ja petrannut ideoitaankin. (Tämä vihjeenä Halla-aholle, jos aikoo jatkaa politiikassa).
MVH/Paloma.se
Onhan Halla-aho ole jo julkisesti myöntänytkin turhan kärkevät kirjoituksensa!
Kasvun paikka se älyköillekin on politiikan saralla. Etuna taas Halla-aholla on miellyttävä ja kultivoitu käyttäytyminen.

sini.sirkku
Mielyttävä käyttäytyminen, niljakkeella saastainen ajatusmaailma, hallan naama saa voimaan pahoin yääk
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen tietoinen ruotsalaisten kehittämistä rotuopeista. Onneksemme he ovat itse tehneet pesäeron sen aikaisiin teorioihin ja pesseet likapyykkinsä täysin julkisesti. Kaikki olemme olleet joskus hakoteillä ja synnintunnustuksen voi saada vain aidosti katumalla ja tunnustamalla että on kasvanut ihmisenä ja petrannut ideoitaankin. (Tämä vihjeenä Halla-aholle, jos aikoo jatkaa politiikassa).
MVH/Paloma.se
"Kaikki olemme olleet joskus hakoteillä ja synnintunnustuksen voi saada vain aidosti katumalla ja tunnustamalla että on kasvanut ihmisenä ja petrannut ideoitaankin. (Tämä vihjeenä Halla-aholle, jos aikoo jatkaa politiikassa).

Voi hyvänen aika mitä puppua, Paloma. En tosin edes ymmärrä, mitä tuo synnintunnustusjuttu tarkoittaa, mutta silti, ihanko tosissasi ja vakavalla mielellä tuon kirjoitit "vihjeenä Halla-aholle, jos aikoo jatkaa politiikassa)."
bessie- kirjoitti:
"Kaikki olemme olleet joskus hakoteillä ja synnintunnustuksen voi saada vain aidosti katumalla ja tunnustamalla että on kasvanut ihmisenä ja petrannut ideoitaankin. (Tämä vihjeenä Halla-aholle, jos aikoo jatkaa politiikassa).

Voi hyvänen aika mitä puppua, Paloma. En tosin edes ymmärrä, mitä tuo synnintunnustusjuttu tarkoittaa, mutta silti, ihanko tosissasi ja vakavalla mielellä tuon kirjoitit "vihjeenä Halla-aholle, jos aikoo jatkaa politiikassa)."
Tarkoitin luonnollisestikin synninpäästöä, en tunnustusta. Synnit tarvii ensin tunnustaa j sitten niistä voi tai sitten ei saada synninpäästön, jos osaa olla oikeasti katuva.
P
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin luonnollisestikin synninpäästöä, en tunnustusta. Synnit tarvii ensin tunnustaa j sitten niistä voi tai sitten ei saada synninpäästön, jos osaa olla oikeasti katuva.
P
Edelleen, voi hyvänen aika mitä puppua ja eiku pahenee! Kyllä minä tiesin sinun kirjoittaneen vahingossa väärin ja tarkoittaneen syntien anteeksi saamista. Kirjoitinkin näin: "...mutta silti, ihanko tosissasi ja vakavalla mielellä tuon kirjoitit jne.."

" Synnit tarvii ensin tunnustaa j sitten niistä voi tai sitten ei saada synninpäästön, jos osaa olla oikeasti katuva."
Oletkohan sinä nyt ihan tolkuissasi?!

bessie-
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen, voi hyvänen aika mitä puppua ja eiku pahenee! Kyllä minä tiesin sinun kirjoittaneen vahingossa väärin ja tarkoittaneen syntien anteeksi saamista. Kirjoitinkin näin: "...mutta silti, ihanko tosissasi ja vakavalla mielellä tuon kirjoitit jne.."

" Synnit tarvii ensin tunnustaa j sitten niistä voi tai sitten ei saada synninpäästön, jos osaa olla oikeasti katuva."
Oletkohan sinä nyt ihan tolkuissasi?!

bessie-
(Paloma.se on hämmästynyt bessien happaman kannanoton takia)

En kai minä sitten oikein tolkussani voi olla, koska ehdotan että suosittu puoluejohtaja ottaa vastuuta törkeistä kirjoituksistaan.
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen, voi hyvänen aika mitä puppua ja eiku pahenee! Kyllä minä tiesin sinun kirjoittaneen vahingossa väärin ja tarkoittaneen syntien anteeksi saamista. Kirjoitinkin näin: "...mutta silti, ihanko tosissasi ja vakavalla mielellä tuon kirjoitit jne.."

" Synnit tarvii ensin tunnustaa j sitten niistä voi tai sitten ei saada synninpäästön, jos osaa olla oikeasti katuva."
Oletkohan sinä nyt ihan tolkuissasi?!

bessie-
Hyvä bessie.
Emme tarvitse tuota ulkomaista, yhtenään riitaa provosoivaa ja Suomen poliittiseen kenttään vaikuttamista tällä palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
(Paloma.se on hämmästynyt bessien happaman kannanoton takia)

En kai minä sitten oikein tolkussani voi olla, koska ehdotan että suosittu puoluejohtaja ottaa vastuuta törkeistä kirjoituksistaan.
Happaman?

Jos suositulla puoluejohtajalla Halla-ahoa tarkoitat, niin hän käsittääkseni on ottanut vastuuta törkeistä kirjoituksistaan? Omalla tavallaan. OK., se ei sinulle (tai monelle muullekaan) riitä, ja minä taas en ymmärrä, että mitä te oikein häneltä vaaditte ja riittääkö teille mikään?

Laitoin kommenttiini lainauksen siitä sinun tekstistäsi joka sai minut epäilemään ettet ole aivan tolkuissasi. En itse löydä mitään järkeä noista syntien tunnustamis, synninpäästö ja osaako olla "oikeasti katuva" kirjoituksistasi. Liekö sitten kirkkovuoden suurin pyhä jotenkin vaikuttanut sinuun ja ajattelet tavalla jota minä uskonnottomana en vain kertakaikkiaan ymmärrä.
Mutta jos nyt yritän jatkaa valitsemallasi syntien tunnustaminen jne. jne. linjalla, niin kenelle (ei uskonnollisen) Halla-ahon pitäisi syntinsä tunnustaa, keneltä hän saisi tai sitten ei syntinsä anteeksi, millä tavalla hänen tulisi olla ja mitä tehdä ollakseen "oikeaksi katuva" ja kuka/mikä pystyy arvioimaan milloin katuminen on "aitoa"?!

bessie-
+Lisää kommentti
Vapaalla liikkuvuudella on omat hyvät puolensa kuten kuljetukset, mutta ihmisten suhteen vanha kontrolli passeineen parempi. Rikollisuus ja turvapaikka kulkijat kontrolliin.
Paloma urakoi kahdessa ryhmässä julistamassa persujen pahuutta etenkin Halla-ahon turmiollisuutta . Paloma on sisäistänyt maailmojen syleilyn ja ultraliberalismin ruotsalaiseen kaikkitietäväisyyteen. Kuka haluaa kaupunkimme ghettoutuvan , kuten länsinaapurissa on hyvää vauhtia menossa.
1 VASTAUS:
jopa ruotsalaiset itse varoittavat Expressen-lehdessään

suomalaisia: älkää matkiko meitä!

Älkää ottako mallia ghetoistamme, no-go-alueistamme, jonne poliisikaan ei uskalla mennä.
+Lisää kommentti
Agitaattorit ovat tulleet
kommunisti Paloma ja muut
minäkin poistun täältä.
2
Ilmoita
Halla-aho sai onnistuneella vaalipolitiikalla ääniä, todellinen kannatuksenne on huomattavasti pienempi mutta väliäkö sillä koska muut puolueet hyljeksivät teitä, teidän paikkanne on oppositio, saasta saa palkkansa.
3 VASTAUSTA:
Sinä se saasta olet, rasisti suomalaisia ihmisiä kohtaan!!
jopa ruotsalaiset itse varoittavat Expressen-lehdessään

suomalaisia: älkää matkiko meitä!

Älkää ottako mallia ghetoistamme, no-go-alueistamme, jonne poliisikaan ei uskalla mennä.
Maltillisen populistin vielä hyväksyn riippuen mitä edustaa, Vennamo oli OK, Halla-ahon täysin paska, vielä paskempi blogin kirjoitusten jälkeen jota ei kunniallinen suomalainen sulata, perussuomalaisten nimen olette häpäisseet koska ette ole perussuomalaisia, saastaa saastaisempia, pohjoismainen vastarintaliike sopisi nimeksenne.
+Lisää kommentti
Persuagitaattoreilta ja suomensisulaisilta meni luu kurkkuun kun ei enää löytynyt argumenttejä niin ne alkoivat leimaamaan ja nimittelemään.
Hyvä niin, koska olen jo korviani myötä täynnä persuilua.
Sini.sirkulle: ei riitä että poliitikko sanoo että joo olin mä vähän turhan suorasanainen silloin nuorempana, en tiennyt että musta tulee vielä poliitikko. Nää on vakavia asioita eikä niistä selviä heitoilla eikä olankohautuksella.
Miten olis joku "olin nuori ja mielipiteeni olivat mustavalkoisia ja osittain vääristyneitä koska aatteellisesti en ollut vielä kypsä. Pyydän anteeksi loukkaamiltani kansanryhmiltä ja perun rasistiset vihapuheeni."
sanoo Paloma.se (kalkkunanpaistossa pääsiäispöytään)
4 VASTAUSTA:
"sinisirkut" on aika naiiveja.
Keskittykää pyhän viettoon ja ruuan laittoo, hittojako kokoajan koneella kyyläätte. Jos minulla olis perhettä tai vieraita, en juhlapyhinä täällä kuikuilis.
Persuagitaattoreiltako jne!

Palomalle minä siitä mainitsin, enkä Korkeimman oikeuden tuomarille, hah ja bah!

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Jos et näe mitä kirjoitat, paina Ctrl & +
+Lisää kommentti
Mitä argumentteja tuo Dal-joen kyyhky niin kaipailee, kun tuntuu polkevan äkäpäissään jalkaa kyökissänsä. Varo, ettei se hanhes pala karrelle! Jotain muuta voisit tuoda framille , kuin iänikuista 30-luvulla pelottelua.
3
Ilmoita
Demarikansanedustajalla on kovasti tappaminen ja antisemitismi mielessä.
Haloskan suojaluksessa olevilla "sillä ei ole niin väliä"

https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/3fe97f87-62c0-43f6-9a1c-fec9b5331716
2 VASTAUSTA:
Israel ja ISIS, maailma olisi parempi paikka ilman terroristeja
Yhdessä kohtaa tämä kansanedustaja on oikeassa. USA presidentti Carter salaisesti rahoitti ja raskaasti aseisti afganistanilaississejä 80-luvulla saadakseen heidät aiheuttamaan sekasortoa ja taloudellista vahinkoa Neuvostoliitolle.

Ei mennyt ihan kuin strömsössä. Tuettu organisaatio oli Al-Qaida ja se kääntyikin USA:ta vastaan.
Kaikki tietävät heidän saavutukset.

Al-Qaida varmasti provosoi ISIKsen syntymän, mutta se ei ole tiedossa kuinka paljon se ISIStä tuki tai kuika paljon terroristeja siirtyi ISIKseen.
+Lisää kommentti
Ruppee sauhu nousee tilattomalla väellä.
1
Ilmoita
EU:ssa ja maailmalla kiehuu,

kyllä nyt perusja tarvitaa sekä EU politiikkaan
että suomen sisäiseen politiikkaan,

jos suomi ei älyä pitä huolta itsestään
meille käy tosi huonosti,
suomen mies
ON JÄMÄÄKÄ VIISAS KUOKONÄKÖINEN siihen luottakaamme,,,

KOKO SUOMEN KANSAN PARHAAKSI,,,
1 VASTAUS:
Vai tarvitaan äärinatioalisteja, epäjärjestystä he aiheuttavat.

Brexitin myötä on eurooppa tullut EU myönteisämmiksi, ihmiset uskovat eeuuhun näin kertoo viime kyselyt.
Suomen sisäistä politiikkaa alkaa hoitaa uusi hallitus, kaksi vahvinta siinä SDP ja Kokoomus, vihreä ja joitakin pienempiä puolueita.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kiihkokansallismielisyys eli etnosentrismi

Ovatko suomalaiset kansallismielisempiä nyt kuin 50 vuotta sitten ?
Esiintyykö meillä jonkinlaista kiihkokansallismielisyyttä ?
Johtuneeko se maahantulijoista vai ovatko persut provosoineet meidät siihen
ja käyttävät tilannetta hyväkseen eli provosoitumistamme ?

Maahanmuuttajien lisäksi mm. poliitikot saavat arvostelua ja ryöppyjä päälleen
Reaktiot ovat aika voimakkaita.

Muuttuuko yhteiskunta liian nopeasti vai väärään suuntaan
kun ilmassa liikkuu epävarmuutta ja mielipiteet ja reaktiot ovat niin voimakkaita
ainakin osalla ihmisistä.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta