palstalla samoja vääristelyitään ja propagandaansa viljellen.
Täytyy sanoa, et ei oikein terveeltä enää vaikuta tuo touhu, ihan samoja sai lukea jo viime vuonna täältä ja RKP:n palstalta.
Pakkoruotsijankuttajia on 1-2 ja hääräävät päivittäin
Anonyymi
98
53
Vastaukset
- Anonyymi
Niillä on vissiin vuorotyö, saakohan pääsiäisenä lisäkorvausta?
- Anonyymi
Igår från morgon till sena natten,idag fortsätter det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Igår från morgon till sena natten,idag fortsätter det.
Spammande i varje kedja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spammande i varje kedja.
Besynnerligt att en person får terrorisera hela forumet ifred ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Besynnerligt att en person får terrorisera hela forumet ifred ?
Det är ju ett sätt att fira påsken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Besynnerligt att en person får terrorisera hela forumet ifred ?
Mycket märkligt är det, tvångstankar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mycket märkligt är det, tvångstankar.
För aktivister är allt tillåtet.
- Anonyymi
Kymmenkunta tyhjänpäiväistä nälväisyä yllä.
Itse vastauksena nälväisyihin kerron kunnioittavasti Teille, että asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita TÄNNE.
Syy: Ne poistetaan lähes silmänräpäyksellisesti. Jäljelle jätetään vain tyhjänpäiväiset ja nälvivät/pilkkaavat sanomat (kuten yllä). Tarkoitusperä tällä on harhauttaminen: Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet).
Todellisuudessa pakkoruotsin korvaava pakollinen valinnaiskieli (joksi ruotsikin muuttuu) on mahtava muutos nuorisomme hyväksi sekä maamme talouden ja kultturin menestyksen eduksi.
Mutta iloitsemme siitä muualla kuin tällä puolueellisesti sensuroidulla palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenkunta tyhjänpäiväistä nälväisyä yllä.
Itse vastauksena nälväisyihin kerron kunnioittavasti Teille, että asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita TÄNNE.
Syy: Ne poistetaan lähes silmänräpäyksellisesti. Jäljelle jätetään vain tyhjänpäiväiset ja nälvivät/pilkkaavat sanomat (kuten yllä). Tarkoitusperä tällä on harhauttaminen: Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet).
Todellisuudessa pakkoruotsin korvaava pakollinen valinnaiskieli (joksi ruotsikin muuttuu) on mahtava muutos nuorisomme hyväksi sekä maamme talouden ja kultturin menestyksen eduksi.
Mutta iloitsemme siitä muualla kuin tällä puolueellisesti sensuroidulla palstalla."Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet)."
Pakkoruotsi ON keskusteluissa melko merkityksetön asia. Seuraavat faktat kertovat tästä:
- poliitikot eivät puhu/puhuneet vaaleissa pakkoruotsista
- mediassa ei käydä aiheesta keskustelua (somessakin yllättävän vähän)
- kielialoite ei saa nimiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenkunta tyhjänpäiväistä nälväisyä yllä.
Itse vastauksena nälväisyihin kerron kunnioittavasti Teille, että asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita TÄNNE.
Syy: Ne poistetaan lähes silmänräpäyksellisesti. Jäljelle jätetään vain tyhjänpäiväiset ja nälvivät/pilkkaavat sanomat (kuten yllä). Tarkoitusperä tällä on harhauttaminen: Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet).
Todellisuudessa pakkoruotsin korvaava pakollinen valinnaiskieli (joksi ruotsikin muuttuu) on mahtava muutos nuorisomme hyväksi sekä maamme talouden ja kultturin menestyksen eduksi.
Mutta iloitsemme siitä muualla kuin tällä puolueellisesti sensuroidulla palstalla.Eli tunnustat olevasi pelkkä häirikkö. Kiitos, nrr.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenkunta tyhjänpäiväistä nälväisyä yllä.
Itse vastauksena nälväisyihin kerron kunnioittavasti Teille, että asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita TÄNNE.
Syy: Ne poistetaan lähes silmänräpäyksellisesti. Jäljelle jätetään vain tyhjänpäiväiset ja nälvivät/pilkkaavat sanomat (kuten yllä). Tarkoitusperä tällä on harhauttaminen: Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet).
Todellisuudessa pakkoruotsin korvaava pakollinen valinnaiskieli (joksi ruotsikin muuttuu) on mahtava muutos nuorisomme hyväksi sekä maamme talouden ja kultturin menestyksen eduksi.
Mutta iloitsemme siitä muualla kuin tällä puolueellisesti sensuroidulla palstalla."asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita tänne"
Asiallisia ja perusteltuja kommentteja ette ole vielä kirjoitellut, joten muutosta ei siis tule.
Edustatko jotain järjestöä, vai miksi kirjoitat monikossa? Vai perheenkö voimalla spammaillaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita tänne"
Asiallisia ja perusteltuja kommentteja ette ole vielä kirjoitellut, joten muutosta ei siis tule.
Edustatko jotain järjestöä, vai miksi kirjoitat monikossa? Vai perheenkö voimalla spammaillaan?Sakliga inlägg ser man sällan från personer som anser att den svenskspråkiga befolkningen inget existensberättingande har.
Anonyymi kirjoitti:
"Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet)."
Pakkoruotsi ON keskusteluissa melko merkityksetön asia. Seuraavat faktat kertovat tästä:
- poliitikot eivät puhu/puhuneet vaaleissa pakkoruotsista
- mediassa ei käydä aiheesta keskustelua (somessakin yllättävän vähän)
- kielialoite ei saa nimiäPakkoruotsin ”merkityksellisyydestä” kertoo ihan kaiken se että viimeisen 50 vuoden aikana on maassa näkyvästi häärännyt kaksi aktiivista, pakkoruotsin ja maan kaksikielisyyden vastaista politikkoa, Heikki Tala ja Sampo Terho.
Tala pyrki aikoinaan eduskuntaan, vuosia netissä ja SuoLi’ssa ruotsin kieltä vastaan kampanjoituaan ja sai maan äänirikkaimmassa vaalipiirissä säälittävät 334 ääntä. Tala on kuta kuinkin kadonnut julkisuudesta, korvat luimussa!
Sampo Terho, joka on kertonut jo kouluaikana päättäneensä pyhittää elämänsä pakkoruotsin vastustamiselle, sai tämän kevään vaaleissa 3094 ääntä ja lensi samalla eduskunnasta kuten koko feikkipuoluuensakin, viisine ministereineen!
Ville Rydman nuoruudessaan vähän oireili pakkoruotsin suuntaan mutta on selkeästi sittemmin ymmärtänyt ettei pakkoruotsin vastustamisella tehdä uraa, kuin korkeintaan nuorisopolitikkona, ja on sittemmin jopa poistanut vanhoja pakkoruotsinvastaisia bloggauksiaan.
Sorry guys, olette aika yksin, vaikka toisin yritättekin uskotella (varsinkin itsellenne) .- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Pakkoruotsin ”merkityksellisyydestä” kertoo ihan kaiken se että viimeisen 50 vuoden aikana on maassa näkyvästi häärännyt kaksi aktiivista, pakkoruotsin ja maan kaksikielisyyden vastaista politikkoa, Heikki Tala ja Sampo Terho.
Tala pyrki aikoinaan eduskuntaan, vuosia netissä ja SuoLi’ssa ruotsin kieltä vastaan kampanjoituaan ja sai maan äänirikkaimmassa vaalipiirissä säälittävät 334 ääntä. Tala on kuta kuinkin kadonnut julkisuudesta, korvat luimussa!
Sampo Terho, joka on kertonut jo kouluaikana päättäneensä pyhittää elämänsä pakkoruotsin vastustamiselle, sai tämän kevään vaaleissa 3094 ääntä ja lensi samalla eduskunnasta kuten koko feikkipuoluuensakin, viisine ministereineen!
Ville Rydman nuoruudessaan vähän oireili pakkoruotsin suuntaan mutta on selkeästi sittemmin ymmärtänyt ettei pakkoruotsin vastustamisella tehdä uraa, kuin korkeintaan nuorisopolitikkona, ja on sittemmin jopa poistanut vanhoja pakkoruotsinvastaisia bloggauksiaan.
Sorry guys, olette aika yksin, vaikka toisin yritättekin uskotella (varsinkin itsellenne) .Oli hieno juttu sinisten kielimaanikkojen häviäminen politiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenkunta tyhjänpäiväistä nälväisyä yllä.
Itse vastauksena nälväisyihin kerron kunnioittavasti Teille, että asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita TÄNNE.
Syy: Ne poistetaan lähes silmänräpäyksellisesti. Jäljelle jätetään vain tyhjänpäiväiset ja nälvivät/pilkkaavat sanomat (kuten yllä). Tarkoitusperä tällä on harhauttaminen: Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet).
Todellisuudessa pakkoruotsin korvaava pakollinen valinnaiskieli (joksi ruotsikin muuttuu) on mahtava muutos nuorisomme hyväksi sekä maamme talouden ja kultturin menestyksen eduksi.
Mutta iloitsemme siitä muualla kuin tällä puolueellisesti sensuroidulla palstalla.Du slutade inte? Samma ramsorna du skirver som du har skrivit alltid hit.
- Anonyymi
Det är helgdag idag,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är helgdag idag,
Och veckosluten manisk spam har börjat.
- Anonyymi
Sven - Håkan är säkert nyanställd.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sven - Håkan är säkert nyanställd.
Kanske en sommarjobbare kommer snart också hit och börjar tjata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanske en sommarjobbare kommer snart också hit och börjar tjata?
Alldeles säkert.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenkunta tyhjänpäiväistä nälväisyä yllä.
Itse vastauksena nälväisyihin kerron kunnioittavasti Teille, että asiallisesti perusteltuja kommentteja emme enää kirjoita TÄNNE.
Syy: Ne poistetaan lähes silmänräpäyksellisesti. Jäljelle jätetään vain tyhjänpäiväiset ja nälvivät/pilkkaavat sanomat (kuten yllä). Tarkoitusperä tällä on harhauttaminen: Muka pakkoruotsi on niin merkityksetön asia, että siitä kirjoittavien täytyy olla vinksahtaneita (kuten yllekirjoittaneet).
Todellisuudessa pakkoruotsin korvaava pakollinen valinnaiskieli (joksi ruotsikin muuttuu) on mahtava muutos nuorisomme hyväksi sekä maamme talouden ja kultturin menestyksen eduksi.
Mutta iloitsemme siitä muualla kuin tällä puolueellisesti sensuroidulla palstalla.Aina vaan sama spammi jatkuu, vaikka piti "jatkaa muualla".
Miksi?
- Anonyymi
Kriitikko väittää kriitikoita olevan vaikka kuinka paljon Suomessa, missä ihmeessä he sitten oikein piileskelevät? Ei kielialoitekaan saanut kuin 2000 nimeä, eikä mitään asiaa eduskunnan käsittelyyn noin vähäisellä nimimäärällä.
Ei sentään pieni vähemmistö voi alkaa sanelemaan mitä kouluissa opetetaan.- Anonyymi
Mikseivät pakkoruotsin kriitikot järjestä esim. mielenosoitusta. Mielenosoitus on oiva keino ajaa asioita ja saada huomiota. Tällä palstalla huomio on täysin marginaalista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät pakkoruotsin kriitikot järjestä esim. mielenosoitusta. Mielenosoitus on oiva keino ajaa asioita ja saada huomiota. Tällä palstalla huomio on täysin marginaalista.
Siitä tulisi osallistujamäärältään vaatimattomin mielenosoitus pitkiin aikohin. Kukaan normaali ei kehtaisi siihen osallistua, nolottaisi ihan liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä tulisi osallistujamäärältään vaatimattomin mielenosoitus pitkiin aikohin. Kukaan normaali ei kehtaisi siihen osallistua, nolottaisi ihan liikaa.
Eipä se edellinenkään mielenosoitus mikään suursuccee ollut. Siinä kiinnittyi huomio myös mielenosoittajien ikään: paljon varttunutta väkeä, ei nuoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se edellinenkään mielenosoitus mikään suursuccee ollut. Siinä kiinnittyi huomio myös mielenosoittajien ikään: paljon varttunutta väkeä, ei nuoria.
Netissä voi esittää vaikka mitä, mut todellisuus on muuta kuitenkin sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se edellinenkään mielenosoitus mikään suursuccee ollut. Siinä kiinnittyi huomio myös mielenosoittajien ikään: paljon varttunutta väkeä, ei nuoria.
Folk täcks inte delta.
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät pakkoruotsin kriitikot järjestä esim. mielenosoitusta. Mielenosoitus on oiva keino ajaa asioita ja saada huomiota. Tällä palstalla huomio on täysin marginaalista.
Todella oiva, ilmastonmuutoskin pysähtyi heti kun ihmiset alkoivat osoittaa mieltä sitä vastaan 😂
Maahanmuuton ongelmat katosivat heti kun järjestettiin sponttaani mielenosoitus jossa puhallettiin peli poikki 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Folk täcks inte delta.
Vem vill synas i tv tillsammans med hysteriska ,berusade personer som skriker :pois pakkoruotsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se edellinenkään mielenosoitus mikään suursuccee ollut. Siinä kiinnittyi huomio myös mielenosoittajien ikään: paljon varttunutta väkeä, ei nuoria.
Inte ens gratis busstransport hjälpte upp deltagarantalet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte ens gratis busstransport hjälpte upp deltagarantalet.
Näitä aktiiveja hävettää ja nolottaa oma jankutus, siksi ne on vain täällä netissä, eivät omalla naamalla ulkona.
Pakkoruotsi on vaaleissa ja poliittisessa keskustelussa jokseenkin vaiettu aihe, koska pakkoruotsin olemassaolo on lähtökohtaisesti käsittämättömän typerä asia ylipäätään. Ei ole mitään järkiperusteista argumenttia sen puolesta, että 90 % väestöstä opiskelee vuosia ja vuosia kieltä, jota eivät tule ikinä käyttämään. Sitä perustellaan esimerkiksi argumentilla, että jos pakkoruotsi poistetaan, tulee silloin poistaa myös pakkosuomi ruotsinkielisiltä. Mikään logiikka ei kuitenkaan tue tällaista argumenttia, paitsi jokin merkillinen käsitys siitä, että sekä suomen- että ruotsalaisten tulisi "tasavertaisuuden" nojalla kumpienkin opiskella toistensa kieliä.
Minusta ruotsinkieliset voivat jättää opettelematta suomen, sillä kielilaki turvaa heille palvelut jossain määrin, mutta kannattaa ottaa huomioon, että laki on olemassa yhdessä muodossa vain siihen asti kunnes sitä muutetaan. On myös otettava huomioon, että valtaosa ruotsinkielisistä suomalaisista osaa suomea ja käyttää sitä arjessaan päivittäin. Kukaan ei myöskään ole kieltämässä ruotsinkielellä puhumista Suomessa. Palveluiden turvaaminen ruotsinkielisille voidaan turvata muillakin keinoilla, kuin pakottamalla suomenkieliset opettelemaan ruotsia vuosien ajan, mikä on pois muiden ja merkittävämpien aineiden ja kielten opiskelusta.
Myöskin porttiteoriaan vetoaminen on typerää, eli että ensin ruotsin oppimalla on helpompi oppia esimerkiksi saksaa. Tämän argumentin esittäjille ei voi sanoa muuta kuin voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Jos tarkoitus on oppia jokin kieli, ei ole mitään syytä aloittaa sen kielen opiskelua jonkin toisen kielen opiskelusta.- Anonyymi
Kaikki nuo perusteesi on moneen kertaan osoitettu vääriksi ja heppoisiksi, ja taas laitoit ne palstalle. Vääristelet vuodesta toiseen, olisi jo syytä järkiintyä.
Enemmistö on täysin eri mieltä kanssasi, se on selvää kaikille. - Anonyymi
Minusta niille, joille kielten opiskelu on selvästi ylivoimaista, voitaisiin vapauttaa ruotsista. Nämä saisivat automaattisesti vapautuksen ruotsista vaikkapa ammattiopinnoissa anomalla vapautusta rutiininomaisesti. Loppuisi tämä tällainen kielistä negatiiviseen sävyyn kirjoittelu. Tämä ei minusta nyt koske edes pelkkää ruotsia, vaan tässä on nähtävissä yleinen negatiivisuus ja kielten kokeminen ongelmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta niille, joille kielten opiskelu on selvästi ylivoimaista, voitaisiin vapauttaa ruotsista. Nämä saisivat automaattisesti vapautuksen ruotsista vaikkapa ammattiopinnoissa anomalla vapautusta rutiininomaisesti. Loppuisi tämä tällainen kielistä negatiiviseen sävyyn kirjoittelu. Tämä ei minusta nyt koske edes pelkkää ruotsia, vaan tässä on nähtävissä yleinen negatiivisuus ja kielten kokeminen ongelmaksi.
Samma för svenskspråkiga.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta niille, joille kielten opiskelu on selvästi ylivoimaista, voitaisiin vapauttaa ruotsista. Nämä saisivat automaattisesti vapautuksen ruotsista vaikkapa ammattiopinnoissa anomalla vapautusta rutiininomaisesti. Loppuisi tämä tällainen kielistä negatiiviseen sävyyn kirjoittelu. Tämä ei minusta nyt koske edes pelkkää ruotsia, vaan tässä on nähtävissä yleinen negatiivisuus ja kielten kokeminen ongelmaksi.
Miksi ihminen kokisi ongelmaksi kielen opiskelun jonka on itse vapaaehtoisesti valinnut?
Anonyymi kirjoitti:
Samma för svenskspråkiga.
Voi ei?! Mitä me teemme jos 5% vähemmistö ei opiskele Suomea? 😂
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki nuo perusteesi on moneen kertaan osoitettu vääriksi ja heppoisiksi, ja taas laitoit ne palstalle. Vääristelet vuodesta toiseen, olisi jo syytä järkiintyä.
Enemmistö on täysin eri mieltä kanssasi, se on selvää kaikille.Ja millä järkiperusteisilla tai ylipäätään millään argumenteilla puolustatte pakkoruotsia?
Anonyymi kirjoitti:
Minusta niille, joille kielten opiskelu on selvästi ylivoimaista, voitaisiin vapauttaa ruotsista. Nämä saisivat automaattisesti vapautuksen ruotsista vaikkapa ammattiopinnoissa anomalla vapautusta rutiininomaisesti. Loppuisi tämä tällainen kielistä negatiiviseen sävyyn kirjoittelu. Tämä ei minusta nyt koske edes pelkkää ruotsia, vaan tässä on nähtävissä yleinen negatiivisuus ja kielten kokeminen ongelmaksi.
Argumentointi pakkoruotsia vastaan ei lähde siitä, että sen vastustajilla olisi keskimääräistä suurempia vaikeuksia oppia ruotsia taikka mitään muutakaan kieltä.
Argumentoinnin lähtökohtana on sen sijaan, ettei ruotsin opiskelusta ole valtaosalle suomenkielisistä mitään hyötyä ikinä. Motiivi vastustaa pakollista ruotsin opiskelua ei siten suinkaan ole ruotsin haasteellisuus, vaan että ruotsi on jo Euroopan saati sitten koko maailman mittakaavassa mitätön marginaalikieli, jonka opettelusta on hyötyä lähinnä Ruotsissa asuville ihmisille.
Ylimääräisen ja turhan kielen opettelu ja opettaminen syö kansakunnan resursseja monella tavalla. Tällä hetkellä pakkoruotsin opettamisesta on hyötyä lähinnä ruotsin opettajille, joiden työllisyyteen sillä on selkeä vaikutus.
Väite siitä, että kritiikki pakkoruotsia kohtaan johtuisi kyvyttömyydestä oppia kieliä ylipäätään taikka että vieraiden kielien opiskelua vastustettaisiin periaatteesta ettei sellaisia tarvita ylipäätään, on jokseenkin argumennoin siirtämisestä asiasta henkilöihin. Mikäli henkilöllä olisikin vaikeus oppia kieliä, miksi hänen pitäisi opetella ruotsia, josta ei ole hänelle mitään hyötyä? Jos henkilö vastustaa kaikkien vieraiden kielten opiskelua, miksi hänen pitäisi opiskella juuri ruotsia väkisin?
Eiköhän ole tähän maailmanaikaan selvää, että ihmisillä tulee olla vapaus valita opiskelemiaan kieliä jollain muulla perusteella kuin sillä, että ruotsin opettajat tarvitsevat työtä ja että ainahan suomessa ollaan ruotsia osattu.- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Argumentointi pakkoruotsia vastaan ei lähde siitä, että sen vastustajilla olisi keskimääräistä suurempia vaikeuksia oppia ruotsia taikka mitään muutakaan kieltä.
Argumentoinnin lähtökohtana on sen sijaan, ettei ruotsin opiskelusta ole valtaosalle suomenkielisistä mitään hyötyä ikinä. Motiivi vastustaa pakollista ruotsin opiskelua ei siten suinkaan ole ruotsin haasteellisuus, vaan että ruotsi on jo Euroopan saati sitten koko maailman mittakaavassa mitätön marginaalikieli, jonka opettelusta on hyötyä lähinnä Ruotsissa asuville ihmisille.
Ylimääräisen ja turhan kielen opettelu ja opettaminen syö kansakunnan resursseja monella tavalla. Tällä hetkellä pakkoruotsin opettamisesta on hyötyä lähinnä ruotsin opettajille, joiden työllisyyteen sillä on selkeä vaikutus.
Väite siitä, että kritiikki pakkoruotsia kohtaan johtuisi kyvyttömyydestä oppia kieliä ylipäätään taikka että vieraiden kielien opiskelua vastustettaisiin periaatteesta ettei sellaisia tarvita ylipäätään, on jokseenkin argumennoin siirtämisestä asiasta henkilöihin. Mikäli henkilöllä olisikin vaikeus oppia kieliä, miksi hänen pitäisi opetella ruotsia, josta ei ole hänelle mitään hyötyä? Jos henkilö vastustaa kaikkien vieraiden kielten opiskelua, miksi hänen pitäisi opiskella juuri ruotsia väkisin?
Eiköhän ole tähän maailmanaikaan selvää, että ihmisillä tulee olla vapaus valita opiskelemiaan kieliä jollain muulla perusteella kuin sillä, että ruotsin opettajat tarvitsevat työtä ja että ainahan suomessa ollaan ruotsia osattu."vaan että ruotsi on jo Euroopan saati sitten koko maailman mittakaavassa mitätön marginaalikieli, jonka opettelusta on hyötyä lähinnä Ruotsissa asuville ihmisille.
"
Oma argumentointisi lähtee laukalle heti kun kirjoitat näin. Ruotsi ei ole mitätön marginaalikieli Suomessa, vaan englannin ja suomen ohella kysytyin työpaikkakieli. Eli ainakaan tällä argumentilla et voi perustella ruotsin pakollisuuden poistoa.
Se, että sinä vastustat pakollista ruotsia on sen sijaan täysin ok. Anonyymi kirjoitti:
"vaan että ruotsi on jo Euroopan saati sitten koko maailman mittakaavassa mitätön marginaalikieli, jonka opettelusta on hyötyä lähinnä Ruotsissa asuville ihmisille.
"
Oma argumentointisi lähtee laukalle heti kun kirjoitat näin. Ruotsi ei ole mitätön marginaalikieli Suomessa, vaan englannin ja suomen ohella kysytyin työpaikkakieli. Eli ainakaan tällä argumentilla et voi perustella ruotsin pakollisuuden poistoa.
Se, että sinä vastustat pakollista ruotsia on sen sijaan täysin ok.Et ilmeisesti erota Eurooppaa Suomesta ja Ruotsista.
- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Et ilmeisesti erota Eurooppaa Suomesta ja Ruotsista.
Nyt ei puhuta turismista, johon ilmeisesti (taas) viittaat. Nyt puhutaan Suomen kilpailukyvystä. Siihen kouluopetuksemmekin tähtää, ei suinkaan turistienglannin opettamiseen, jolla maailmalla "pärjää".
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Miksi ihminen kokisi ongelmaksi kielen opiskelun jonka on itse vapaaehtoisesti valinnut?
Man väljer inte de här obligatoriska språken.
- Anonyymi
Suomen virallizseksi kieleksi suomi, Opiskella vaikka mandariinin Kiinaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen virallizseksi kieleksi suomi, Opiskella vaikka mandariinin Kiinaa
Sehän on jo noin, opiskella saa mitä haluaa, ei estä kukaan. Ja suomi on kielemme, yhdessä ruotsin kanssa.
- Anonyymi
Nytkin uusi aloitus palstalla, jossa spammari kiittelee kun on saanut tänne monta hyvää pakkoruotsijankutustaan näkyville. Taktiikka on selvä; paljon kielteisiä otsikoita näkyviin, ja ehkä joku luulee et jankuttajia on enemmän, kuin todellisuudessa on.
Kielialoite sai vain n.2000 nimeä, se paljastaa hieman missä mennään. Malmin lentokenttäaloitekin sai yli 50.000, samoin Vaasan keskussairaala ja moni muu.Taktiikka on keskustella palstan aiheesta. Se on kielipolitiikka. Kokeile sinäkin.
- Anonyymi
Enligt tidigare regler åtminstone borde det vara förbjudet. Inte behöver aktivister förstås bry sig om lagar och förordningar,gärna skulle de strunta i Finlands grundlag också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enligt tidigare regler åtminstone borde det vara förbjudet. Inte behöver aktivister förstås bry sig om lagar och förordningar,gärna skulle de strunta i Finlands grundlag också.
Moderatorn är annars flitig att censurera men inte när det gäller spammande.
- Anonyymi
On tosi outoa toimintaa, selvää syrjimistä, tasapuolisuus puuttuu.
- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Kielialoite sai nimensä ja se vietiin eduskuntaan ...
Ja siellä kansanedustajat sen hylkäsivät hyvin selvin numeroin. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siellä kansanedustajat sen hylkäsivät hyvin selvin numeroin. Piste.
Ei suinkaan.
Aloitteen käsittelystä alkoi ponsi ja seuraava hallitus tuhosi siitä alkaneen kielikokeilun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan.
Aloitteen käsittelystä alkoi ponsi ja seuraava hallitus tuhosi siitä alkaneen kielikokeilun.Entäs sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten?
Korjasin vain pseudo newsin.
- Anonyymi
Hela tiden, varje dag samma skräp.
- Anonyymi
Ingen verkar särskilt intresserad av att diskutera med honom ?
- Anonyymi
Det är helg ännu i morgon.Mera inlägg på kommande.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är helg ännu i morgon.Mera inlägg på kommande.
Samma rumba kan vi säkert vänta till veckoslutet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samma rumba kan vi säkert vänta till veckoslutet.
Det har börjat, nu spammar han.
- Anonyymi
Nykyään on netti-, ja somemaailmassa paljon tätä valeuutisspammia, mitä myös kieliaktiivi tarjoilee tällä palstalla.
- Anonyymi
Suomi on valtakieli ja kaikkien vähemmistöjen
pitää sitä osata.Ei missään muuallakaan vähemmistö
pidä enemmistöä kielellisesti vallassaan.Tämä on
täysin Suomalainen ilmiö.Siitä on jo aikaa kun
Suomi oli Ruotsin alusmaa,eikä tätä pidä enään
jatkaa.Ruotsin kielen opiskelu ei lopu,vaikka se
olisi vapaaehtoista.Se kyllä ihmetyttää miksi
Ahvenanmaa on yksikielinen ja koko muu Suomi
pitäisi olla kaksikielinen?Olen tavannut näitä
suomenruotsalaisia joilla on puhekielessä joka toinen
sana suomea,mitenköhän nämä kielinerot pärjää
Ruotsissa puhumassa oikeaa ruotsia??????????????- Anonyymi
Vähemmistä "pitää vallassaan" vain kieliaktiivieja, jotka ovat kateellisia vähemmistölle
Yrittäkää kieliaktiivit vähän tsempata ja tulla meidän tavis-suomalaisten tasolle! Älkää olko yrmyjä! Mistä kuvittelet että olisin tai joku muu olisi kateellinen ruotsinkielisille.
Päinvastoin. Me haluamme tukea ja auttaa niitä jotka tukea toivovat.
Me kaikki näemme Sinun ja muiden pakottajayksilöiden identiteettiongelman.
Nuorten yksilönoikeuksia ei Sinun kuitenkaan pidä kielivalinnoissa loukata.
Sinun omiakaan oikeuksiasi ei kukaan loukkaa, puhut sitten ruotsia, suomea tai mitä vain.
Niin maltillisia me suomalaiset olemme.- Anonyymi
suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Mistä kuvittelet että olisin tai joku muu olisi kateellinen ruotsinkielisille.
Päinvastoin. Me haluamme tukea ja auttaa niitä jotka tukea toivovat.
Me kaikki näemme Sinun ja muiden pakottajayksilöiden identiteettiongelman.
Nuorten yksilönoikeuksia ei Sinun kuitenkaan pidä kielivalinnoissa loukata.
Sinun omiakaan oikeuksiasi ei kukaan loukkaa, puhut sitten ruotsia, suomea tai mitä vain.
Niin maltillisia me suomalaiset olemme."Me kaikki näemme Sinun ja muiden pakottajayksilöiden identiteettiongelman.
"
No niin, nyt saatiin sitten lisää vettä myllyyn: Paikalle soitettiin muiden identiteettiongelmiin erikoistunut aktiivi! Tätähän jo kaivattiinkin! Kuka vielä hälytetään työvuoroon? Anonyymi kirjoitti:
"Me kaikki näemme Sinun ja muiden pakottajayksilöiden identiteettiongelman.
"
No niin, nyt saatiin sitten lisää vettä myllyyn: Paikalle soitettiin muiden identiteettiongelmiin erikoistunut aktiivi! Tätähän jo kaivattiinkin! Kuka vielä hälytetään työvuoroon?Emme pakota apuamme kenellekään. Jos pärjäät ilman apua, se on hyvä.
Pohdi miten parhaiten vapautuisit pakottamishaluista ja alkaisit elää omaa elämääsi.- Anonyymi
Totta, kieliaktiivit eivät päätä mitään Suomessa, onneksi!
- Anonyymi
Börjar redan tidigt om morgonen.
Oliko sinulla jotain asiaa kielipolitiikasta kielipolitiikkapalstalle vai käytkö joka palstalla toivottamassa hyvää huomenta ja ihmettelemässä, että muutkin ovat heränneet?
- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Oliko sinulla jotain asiaa kielipolitiikasta kielipolitiikkapalstalle vai käytkö joka palstalla toivottamassa hyvää huomenta ja ihmettelemässä, että muutkin ovat heränneet?
Huomeneitten toivotukset ovat mukavia, sopivampia tänne, kuin jatkuvat solvaukset ruotsia kohtaan.
- Anonyymi
On varmaan ikävä jankuttaa samaa eri variaatioita keksien, kun ihmiset eivät kuitenkaan usko näitä vääristelyjä ja muuta propagandaa?
......- Anonyymi
Tänk nu i tiotals år,vad folk är sega.
- Anonyymi
Idag har det varit lugnare,mera normalt.Tack för det,påsken var en otrolig cirkus med antisvenska inlägg på löpande band.
- Anonyymi
"Pakkoruotsijankutus" tuskin tulee loppumaan siinäkään vaiheessa, kun pakkoruotsia ei ehkä enää ole. Sitten jankutetaan ja valitetaan siitä, että ei osata ruotsia ja ei saada tiettyjä töitä. Tämä jankutus jatkuukin sitten varmaan seuraavat 100 vuotta.
- Anonyymi
Ei tietenkään lopu koska te pakottajat haluatte sen takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään lopu koska te pakottajat haluatte sen takaisin.
Oletko sinä "pakottajien" armoilla näin pahasti?
- Anonyymi
Någon ensamma vill inte se sanningen utan försöker med daglig tjatande förändra sakerna?
- Anonyymi
Taas vimmainen spammi alkoi, Helatorstain kunniaksi kai. Huomenna alkaa viikonloppuvuoro spamminsa.
- Anonyymi
Spammin aihe on taas muuttunut. Nyt aiheena on englannin vaihtaminen toiseen kieleen 1. kieleksi (eli englannin ottaminen vasta 2. kieleksi). Tämä ei kieliaktiivin mielestä ole vapautta. No, eihän se tietenkään ole vapautta sellaisen mielestä, joka lukisi pelkkää englantia :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spammin aihe on taas muuttunut. Nyt aiheena on englannin vaihtaminen toiseen kieleen 1. kieleksi (eli englannin ottaminen vasta 2. kieleksi). Tämä ei kieliaktiivin mielestä ole vapautta. No, eihän se tietenkään ole vapautta sellaisen mielestä, joka lukisi pelkkää englantia :)
Första gången läste jag idag att folk klagar över för mycket "tvångsmatematik ", (någon av tidningarna IL eller IS)
Så mycket matematik att det inverkar på alla andra studier,också språkstudier. - Anonyymi
Onko elämäntehtäväsi todella vain väittää kaikkea pakkoruotsin kritiikkiä spammiksi?
Mihinkään keskusteluun et kykene?
Miettikääpä vielä, olisiko niin, ettei RKP:n taustasäätiöiden miljoonilla olisi mitään merkitystä kielipolitiikassamme vai...
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland saa rahansa neljältä taustasäätiöltä (Kulturfonden, Stiftelsen Tre Smeder, Konstsamfundet, Svenska Folkskolans Vänner), neljän viime vuoden aikana 2 miljoona euroa, ja jakaa ne eteenpäin sekä RKP:n että muiden puolueiden kaksikielisyyttä ajaville poliitikoille sekä hankkeisiin kaksikielisyyden puolesta.
Yksi säätiön taustatahon edustaja kertoo: "Haluamme siten [antamalla rahaa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandille] tukea poliittisten päättäjien ja virkamiesten valintaa. Säätiö voi vaikuttaa valitsemalla sellaiset päättäjät, jotka voivat edistää Suomen kaksikielisyyttä."
Sanan "kaksikielisyys" tilalle voi tässä huoleti kirjoittaa "pakkoruotsi".
Millään muulla taholla ei ole varaa yhden yksittäisen teeman ympärillä samaan panostukseen rahoittaa eri puolueiden itselle "myönteisiä" ehdokkaita.
Ja te tulette tänne palstalle nostelemaan mitäänsanomattomia ketjuja valittaen, että MUUT spämmäävät.
Sinä spämmäät. Koko ajan. Ainoastaan. - Anonyymi
Alla helger samma modell.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Spammin aihe on taas muuttunut. Nyt aiheena on englannin vaihtaminen toiseen kieleen 1. kieleksi (eli englannin ottaminen vasta 2. kieleksi). Tämä ei kieliaktiivin mielestä ole vapautta. No, eihän se tietenkään ole vapautta sellaisen mielestä, joka lukisi pelkkää englantia :)
Vanda,Finlands blivande Rinkeby är också populärt.
- Anonyymi
Näyttäisi siltä, et vuosien propaganda on ollut aivan hukkaan heitettyä, Rinteen hallitus palautti ruotsin ylioppilastenttiin.
- Anonyymi
Joku jaksaa vähän väliä kysyä Ahvenanmaasta samaa asiaa.
- Anonyymi
Ibland två gånger per vecka,någon som lider av minnessjukdom kanske.
- Anonyymi
Suomalaisuuden Liitto ja Vapaakielivalinta ry. ilmeisestikin asuu tällä palstalla, vähän väliä pakkoruotsipropagandaa pukaten.
- Anonyymi
De har heljour,dygnet runt.
- Anonyymi
Kanske någon från Suomen Sisu också?
- Anonyymi
Maaniset tyypit nostelee samoja aloituksiaan palstalla.
- Anonyymi
Joku on sanonut 1919 jotain kummaa ja sitä vimmaisesti 2019 yritetään laittaa RKP:n ja ruotsinkielisten sanomaksi tai jotain.
Aika maanista touhua palsta-aktiivilta. - Anonyymi
"muuttakaa Ruotsiin" kehoitetaan uudessa avauksessa, vihatextaaminen sallittua?
- Anonyymi
Det inlägget är visst bortstädat nu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det inlägget är visst bortstädat nu.
Bra så, och isis-mammorna kedja har också tagits bort. Några skriver vad som helst hit.
- Anonyymi
Hur orkar de? Får de betalt av nånstans?
- Anonyymi
On kyllä pahasti jääny sama levy päälle parilla äärifennolla.
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1639646Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde503095Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja422861- 612659
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012065- 1091986
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251903Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä541470Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121286- 281251