Ateistien yleisimmät puheenaiheet

Ateistit puhuvat mieluiten kristinuskosta ja muista uskonnoista, mutta eivät juuri lainkaan ateismista ja ateisteista. Miksi niin?

Eikö ateismissa ja ateisteissa ole mitään puhuttavaa?

Luulisi jutunjuurta riittävän, sillä suurin osa ateisteista on verraten huonon koulutuksen saaneita koulupudokkaita, opiskelijoita, työttömiä, duunareita ja eläkeläisiä. Eikö näillä ole muuta puhuttavaa kuin eri uskontoihin ja niiden uskoviin liittyvä paskanjauhaminen?

Mitä jos puhuisimme välillä ateismista ja ateisteista?

Mitä ateismi on?

Millainen ihminen on ateisti?

Millaisia ihmisiä ateistien enemmistä Suomessa ja maailmalla ovat?

Millaiset ovat ateistien elämäntavat ja arvomaailma, kun puhutaan tyypillisestä ateistista (enemmistö) ja keskimäärin (mediaaniluvun mukaan)?

12

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On tietysti ymmärrettävää, että tällaisella palstalla keskustellaan uskonnoista, uskovista ja vain vähän siitä, mitä ateismi on ja millaisia ateistit ovat. Sallittakoon silti se, että puhun vähän tyypillisistä ateisteista.

      Tyypillinen ateisti on "amispoika" eli ammatillisen koulutuksen saanut huonotapainen ihminen, joka juopottelee, kiroilee, huoraa, varastaa, näpistelee (koulusta, oppilaitoksesta, työnantajalta, kaupoista, yksityisiltä ihmisiltä tai mistä vain se on mahdollista), valehtelee, katsoo pornoa, kiusaa heikompia tai huonommassa asemassa olevia, ei arvosta auktoriteetteja, on itsekäs, omahyväinen, pitää itseään tärkeämpänä ja parempana ihmisenä kuin todellisuudessa on, ja USKOO kaiken, mitä ateistiset tiedemiehet sanovat, kunhan se on luomista ja luojaa tai uskontoja ja uskovia vastaan.

      • Anonyymi

        Oliko sinun amiksessasi sitten paljon ateisteja vai mistä nuo luulosi oikein syntyvät? Missä kävit koulusi?


      • Anonyymi

        Tyypillinen ateisti on "amispoika":

        Kuten Eino Kaila, Ilkka Niiniluoto, Timo Airaksinen, Kari Enqvist, Esko Valtaoja, Linus Torvalds, Albert Einstein, Peter Hiigs, Berdrand Russel, Ludwig Feyerbach, Friedrich Nietzsche, Rickhard Feynman, Isaac Asimov, Kurt Vonnegut, Susan Blackmore, Subrahmanyan Chandrasekhar, Arthur Clark, Stanislav Lem, Claude Shannon...

        Taidat painia vähän eri sarjassa kuin kyseiset "amispojat". Itse asiassa lähes kaikki uskikset painivat aivan eri sarjassa.


    • Anonyymi

      Ateismi on sitä kun ei usko jumaliin. Sitä se on.

      • Anonyymi on oikeassa. Siksi ateismista ei olekaan juuri puhuttavaa. Voi tietenkin puhua kuinka hassuja jumalat, uskonnot ja uskovaiset ovat. Mutta tästäkään ei tarvitse edes tehdä itse aloituksia, kun uskovaiset itse haluavat tällä palstalla osoittaa tämän todeksi. Tämäkin aloitus on tästä hyvä esimerkki.


      • Anonyymi

        Ateismissa nimenomaan uskotaan moniin jumaliin kuten luonnonvalintaan jota kukaan ei ole nähnyt mutta se muuttaa lajeja toiseksi lajeiksi yliluonnollismystisellä tavalla.
        Sokea kelloseppä nakersi meren pohjassa yliluonnollisella tavalla elämän. Ateismi on huuhaauskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateismissa nimenomaan uskotaan moniin jumaliin kuten luonnonvalintaan jota kukaan ei ole nähnyt mutta se muuttaa lajeja toiseksi lajeiksi yliluonnollismystisellä tavalla.
        Sokea kelloseppä nakersi meren pohjassa yliluonnollisella tavalla elämän. Ateismi on huuhaauskoa.

        "Ateismissa nimenomaan uskotaan moniin jumaliin kuten luonnonvalintaan jota kukaan ei ole nähnyt "

        Jaa, että sun logiikalla myös elektroni ja painovoima ovat jumalia, joita kukaan ei ole nähnyt :D :D


    • Anonyymi

      Useinko joutuu kieltämään Jumalan tullakseen ateistiksi?

      • Anonyymi

        Ei ateismi vaadi mitään muuta kuin sitä mikä hihhuleilta niin kokonaan ja täydellisesti puuttuu, eli normaalia tervettä järkeä ja kykyä tehdä loogisia ja kriittisiä päätelmiä.

        Sokea usko vaatii sivistymätöntä typeryyttä, kyvyttömyyttä tehdä loogisia päätelmiä ja kyvyttömyyttä ajatella kriittisesti, sekä jyrkkää denialismia esimerkiksi tiedettä ja sen tuloksia kohtaan - aivan kuten palstan aivottomat hihhulit meille kerta toisensa jälkeen niin todella vakuuttavasti todistavatkin. Kiitos näistä päivittäisista todistuksista, aivan loistavaa työtä terverjärkisen ateismin puolesta.


    • Anonyymi
    • Ateismi on todellakin niin yksinkertainen asia ettei siinä ole mitään puhuttavaa.

      • Iste itsensä selvittävät teemat ei vaadi puhumista

        Taas kerran ateismi on tehokkaampi kuin kirkko/uskovaiset, joiden tarvitsee höyrytä sekopäisiä visioitaan näkymättömistä henkivoimista suut kuolassa ja silmät sirrillään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      198
      4725
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      204
      3400
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      119
      2944
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2922
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      44
      2850
    6. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2277
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      52
      2268
    8. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      55
      2025
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1995
    10. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      68
      1585
    Aihe