Huomattavasti parempi voitti!

Hyvä kun loppui noin, olis voinu tulla pahempia vammoja, ilmassa oli koko ajan milloin tärähtää. Yhtä pakittelua, muutamia yhtä tai kahta näennäistä rynnistystä lukuunottamatta.
Luonto taisi loppua kun ei ylös päässyt enään, vai loppuiko se jo ensimmäiseen Lopezin iskusarjaan.
Siinä oli Tatlin lupaama opetus Lopezille, olis nyt lähteny taisteleen upporikasta ja rutiköyhää tyylillä, mutta ei, äkkiä takaisin kotiin, ettei satu pahempaa pipiä.
https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006078899.html

Kuusinumeroinen palkkio, aatelkaa sitä. Hän on ne ansainnut, kaikki vaiva, harjoitukset, matkat, dieetit, jännitykset ja kyllähän Pekankin pitää jotain saada. Ja nyt ollaan sitten oteltu Madison Gaardenilla, on lapsille kertomista, sitte tuo mahaisku, varmaan otti kipeetä.
Työmies on palkkansa ja kipurahansa ansainnut.
Varmasti tulee hymy huulessa takaisin suomeen.
Mahtava kokemus varmasti tuo New Yorki.

Tatlinhan piti tukkia suurisuun suu. Ei Lopez turhaan leveile ja omaa valtavaa itseluottamusta. Ihan oikein se sanoi, että Tatli on vain välietappi isompiin otteluihin ja näytti sen myös. Siksi puhui Tatlista niin vähän. Pois edestä vaan ja tilipussi kotiin.
Joo kyllä suomalaiset pääottelijat on alkanu käymään ulkomaillakin matsaamassa, Helenius ( roskinen häviö) Ewa, (tasoerohäviö) Tatli ( roskinen tasoerohäviö)

"että vasta 21-vuotias Teofimo Lopez on jo nyt todella valmis mies vaikka kuinka suuriin otteluihin. "
Tai sitten Tatti on vaan NIIN huono ..
Ei minkäänlaista itsekritiikkiä edes. Kyllä maailmalla liikkuvan ottelijan pitää tietää suunnilleen, mihin taitoryhmään kuuluu. Suomalaiset onnenonkijat ei tiedä edes sitä. Sinne vaan naurunalaiseksi ..

Se mahdollisuus oli tuossa matsissa, toista ei enää tule.

Panin merkille ottelun jälkeen Tatlin mairean hymyn kun otti hanskoja pois ja Lopez kävi pikkusen tervehtimässä. Eikö se massu enään ollutkaan kipeä? Lopez oli ainakin sanansa mittainen mies kun sanoi, että Tatli on vain välietappi isoihin otteluihin. Tatli taas sanoi menevänsä antamaan opetuksen
liikaa puhuvalle Lopezille. Mäen ja Tatlin taktiikka oli väsyttää Lopez. Eikä ottaneet huomioon että siinä ennen väsyttämistäkin pitää taistella ja yrittää voittaa.
Mutta ei, pitää kannustaa suomalaisia, aina, vaikka ne häviäisivätkin, on mukava kuulla Tatlin maireat
hymyt kun sai käydä oikeen Madisonilla missä Alikin on otellut ja Mäki tietty sanoo, että Tatli otteli erittäin, erittän hyvin, mutta hävisi kuitenkin.
Ainut hyvä puoli ottelussa oli Tatlin kannalta et se loppui noin, eikä tullut pahempia vammoja päähän.

Prse jäätyi tuolla isossa maailmassa , ei siinäs sen kummenpaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyrmatylle-edis-tatlille-kritiikkia-ex-maailmanmestarikin-epaili-suomalaisen-taistelutahtoa-tuo-oli-tavallaan-luovutus/7373824
Ediselle ei aukea enään isoa matsia, se on varma. Olis voinu auetakkin jos olisi kaatunut tossut jalassa taistellen, eikä oottaen aikoja parempia ottelun puolen välin jälkeen.Kukaan ei vaan ala maksamaan jonkun suomalaisen pieksännästä kallista lippua.

Tavallaan tuohan oli epävirallinen MM ottelu. Meinaa Lopez on tuleva maailmanmestari.

Ei ole ainakaan Lomachenkon kustannuksella.

Pekka Mäki taas analysoi mitä sattuu Rinside-studiossa boxing foorumilla. Kun häneltä kysyttiin, onko hän samaa mieltä kuin ennen ottelua Lopezista, hänhän aliarvioi Lopezin täysin ja sen huomasi kyllä tuossa matsissakin, sanoi taas että ei pidä Lopezia yhtään sen parempana kuin mitä sanoi ennen matsia. Harmitteli vaan kun Lopez osui hyvin ja ottelu loppui kun Tatlin piti alkaa painostaan ja kiristään ruuvia. Eikö Mäki nyt voinut myöntää realiteetit ja sanoa, että Lopez otti heti henkisen ja fyysisen yliotteen matsista heti kongin kumahdettua. Tatli ei olisi saanut painostettua yhtään sen enempää vaikka ottelu olisi jatkunutkin, näkihän sen kaikki. Tatli saa kiittää huonoa henkistä kestokykyään, ettei ottelu jatkunut, olisi tullut rumempaa jälkeä taatusti. Selityksen makua, että Tatli odotteli ottelun keskivaihetta missä aletaan nyrkkeillä kunnolla, höpölöpö. Millä eväillä? Ottaahan se Mäen luonnolle kun mennään opettaan "poikaa" nyrkkeilemään ja tullaankin häviäjänä takaisin.

Muistaakseni Mäki sanoi taannoin, et Roobert otteli ihan hyvin vaikka hävisikin Whytelle.

No pitäs kuitenkin pysyä kohtuudessa ja totuudessa.
Mäki on niin varovainen kotimaan ottelijoiden arvosteluissa että ihmetyttää, pitääkö ovet auki tällaisella jaarittelulla jokaisen ottelijan pakeille?
Tässä Boxing-foorumilta lainaus eräästä mielipiteestä, nimimerkiltä anakonda.

Lainaus " Jälkiviisaana on helppo arvostella, mutta nuo Pekan kommentit taktiikasta ovat kyllä yhtä aikaa naurettavia ja järjettömiä. Annetaan puolimatsia eteen vieraskehässä ja sitten lähdetään muka kääntämään ottelua, huh huh.. ja naama pokkana todetaan, että Edis ei vielä ehtinyt näyttää osaamistaan. Kyllä kaikki sen osaamisen ja luonteen näki jo kahdessa edeltävässä erässä. Onnistuiko nousu Abrilia vastaan? Mikään ei olisi muuttanut ottelun lopputulosta, ei mikään, ainoa eri vaihtoehto olisi ollut täydellinen nukkumatti. Pekka tietää tämän itsekin. Ei ole vielä keskustellut Ediksen kanssa, mutta seuraava matsi saattas olla jo suunnitteilla jenkkeihin. Äkkiä mies kehään, ennen kuin se lopettaa, ja vielä on lypsävä. "lainaus loppu.