Palstalla on nyt hyvä paketti aloituksia:
- Rehellistä pakkoruotsitusta: "me ruotsinkieliset olemme varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle..."
- "Pakkoruotsi on väline, ei itseisarvo", sanoi Ankdam, mutta pakkoruotsi alistaa lapsemme välineiksi ruotsinkielisten palveluun. Se ei ole oikein lapsia kohtaan.
- Ruotsinkielisten ryhdyttävä pohtimaan palvelujaan ilman pakkoruotsia
Tämä on välttämätöntä. Ruotsinkieliset (alle 5%) eivät voi vain heittäytyä palveltavaksi ja vaatia ---
- Vieraat kielet eivät ole erillisiä oppiaineita vaan oppiainekori, ja kaikkialla maailmassa siitä korista poimitaan muutama kohtuudella ja ---
- Eurooppalaiseen kieltenopetuksen malliin pakkoruotsi ei sovi, eikä muunkaan maailman
Tuore selvitys kieltenopetuksesta EU:ssa, kertoo, ettei mitään pakkoruotsiin verrattavaa ole muualla: English is mandatory in most of the ---
- Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset suosittavat ruotsin valinnaisuutta
- Miksi sen insinööriparan on osattava ruotsia?
Näitä ei voi ohittaa. Ne kertovat pakkoa vaativien merkillisistä asenteista. Ne kertovat pakkopalvelukielen ongelmista ja siitä ettei mitään vastaavaa ole muualla. Ja Ahvenanmaan tai Ruotsin malleja ei ole vielä tässä mainittu.
Nyt pakon kannattajien tai millä nimikkeellä he haluavatkaan itseään kutsuttavan, teidän on aika avata silmät ja ymmärtää, mistä on kysymys. Ei enää uhriutumista ja väitteitä, että 100% valitsi ruotsin. Meillä on kohtuuton kielipolitiikka ja sen on muututtava. Hävittyjä sotia ei kannata jatkaa, vaikka varaa siihen säätiöiden pankkitileillä olisikin. On olemassa tavoite nimeltä "oikeus ja kohtuus", ja pakkoruotsi ei sovi sen otsikon alle.
Palvelupakkoruotsi on purettava, sen perusta on vanhan eliitin varallisuudessa ja asenneongelmissa
19
59
Vastaukset
Ruotsinkielisillä paikkakunnilla ruotsia voi opettaa ruotsinkielisissä kouluissa. Muissa kouluissa on otettava käyttöön kielivalinta. Pakkoruotsi ei kuitenkaan anna valmiuksia palvella ruotsiksi.
Mikäli Perussuomalaiset menevät hallitukseen he voisivat aloittaa pakkoruotsin poiston.
Halla-aho on tosin havainnut, että se on tehokkain keino hankaloittaa mamujen kotoutumisen.
Mikäli Perussuomalaisten mandaatti hoitaa suomalaisten asioita annetaan RKP:lle on syytä aloittaa äänikynnyksen saaminen Suomeen. Saksassa ja Ruotsissa oleva 5%:a on sopiva.Tätä ketjua ruotsinkieliset kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa, mutta haluan vielä osoittaa sanani heille tässäkin ketjussa.
Suomenruotsalaiset voisivat olla rakastettu vähemmistö, jos annettaisiin puheenvuoro niille suomenruotsalaisille, jotka ymmärtävät, millaisessa maailmassa elämme. Taannoin ruotsinkielinen tv haastatteli muusikkoa, joka pudotteli viisaita ajatuksia yksi toisensa jälkeen:
- Hänen mielestään ruotsinkielisillä on unelma (drömbild) Suomesta, jossa kaikki oppivat ruotsia ja puhuvat iloisesti ruotsia. Joku pitää mielellään kiinni vastakkainasettelusta, joka syntyy, kun tämä unelmakuva ei olekaan totta. Toimittaja kysyi suoraan, tarvitseeko RKP näitä uhkakuvia säilyäkseen, mutta muusikko ohitti kysymyksen.
- Hän ei pidä ajatuksesta, että suomenkielisten pitäisi pelastaa suomenruotsalaiset opiskelemalla ruotsia. Hän sanoo, että "meidän ei tule huolehtia itsestämme suomenkielisten välityksellä vaan huolehtia omasta koulutuksestamme".
- Muusikko toivoi avointa keskustelua siitä, mikä kielipolitiikassa toimii ja mikä ei. Pitäisi keskustelua siitä, kuka suomenkielisellä puolella lukee ruotsia ja mistä syystä. Hänen mielestään niitä, jotka haluavat oppia ruotsia, pitäisi suomenruotsalaisten auttaa oppimaan hyvää ruotsia.
- Kysymykseen eivätkö suomenruotsalaiset saisi kiihtyä kieliasioista, muusikko vastasi, että jos kiihtyy, olisi syytä tietää, mistä kiihtyy."Kysymykseen eivätkö suomenruotsalaiset saisi kiihtyä kieliasioista, muusikko vastasi, että jos kiihtyy, olisi syytä tietää, mistä kiihtyy."
Niinpä. Tietävätkö pakon kannattajat itsekään, mistä he esimerkiksi täällä palstalla ovat niin kiihtyneet.
Ruotsinkielisten edunvalvonnan edesottamuksista kertovat nämä aloitukset:
Ruotsinkielisten edunvalvonta rakentanut nykyistä pakkoruotsijatkumoa yli sata vuotta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15632570/ruotsinkielisten-edunvalvonta-rakentanut-nykyista-pakkoruotsijatkumoa-yli-sata-vuotta
Pakkoruotsiton kielikokeilu vesitettiin poliittisella ohjauksella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15632563/pakkoruotsiton-kielikokeilu-vesitettiin-poliittisella-ohjauksellaRKP:n kannatus on niin vähäinen, ettei sitä saa missään nimessä ottaa hallitukseen.
Huhtasaari opetusministeriksi, niin saadaan asia ojennukseen.
Hallitukseen pitää saada ne poliitikot, jotka saivat eniten ääniä.Viimeksi opetusministeri on yrittänyt puuttua kielipolitiikkaan 2011-2013, kun demareiden Gustafsson oli opetusministerinä. Hän yritti puuttua ruotsinkielisten kiintiöihin, mutta joutui kiireesti palaamaan oikeaoppisille linjoille, jossa ruotsinkieliset kiintiöt ovat myös suomenkielisiä varten, koska pakkoruotsi...
Niille, jotka haluavat miettiä, mihin suuntaan peruskoulua voisi kehittää ja mistä peruskoulutuksessa oikein on kyse, kirjoittelin ketjun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15633117/propakkomoite--quotperuskoulun-parannusehdotuksia-olemme-kieliaktiivilta-odottaneet---turhaan-quotTäällä joku kysyy, mitä suomella tekee. Kysymys jostain syystä poistuu, mutta vastataan nyt:
Runoja, kuomaseni, runoja ja rakkaudentunnustuksia, riimejä ja riettaita ralleja, rukouksia ja rappiotaidetta, riskianalyysejä ja reseptejä, rankkoja raportteja, ...- Anonyymi
V.iktigast är ändå svartmålandet av svenskspråkiga
Anonyymi kirjoitti:
V.iktigast är ändå svartmålandet av svenskspråkiga
Luepa tarkemmin. Onko sinusta avoin keskustelu muitten kieliryhmien tarpeista ruotsinkielisten mustamaalaamista?
Mitä siis kielitilanteessa väistämättä on tapahtumassa?
Alle viiden prosentin vähemmistö ei riitä pitämään mitään maata ja aluetta kaksikielisenä. Ruotsinkielisiä palveluita ei voi tuottaa pakkoruotsilla eikä edes ruotsinkielinen edunvalvonta oikeasti sellaiseen usko vaikka on uskovinaan. Käytäntö kertoo toista. Ruotsin rapautuminen kertoo, ettei kielelle ole arjessa käyttöä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634821/ruotsin-rapautuminen-kertoo-ettei-kielelle-ole-arjessa-kayttoa
Vanha suomi-ruotsi-kaksikielisyys on tarjonnut ruotsinkielisille paljon sellaista, mikä ei meille muille näyt. Mutta kaikki muuttuu. Ruotsinkieliset tuntuvat ymmärtävän, että jos pakkoruotsi katoaa kouluista, kaksikielistä Finlandiaa ei kauan ole:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634820/jos-pakkoruotsi-katoaa-kouluista-kaksikielista-finlandiaa-ei-kauan-ole---hyvaksytaan-realiteetit
Jopa kaksikielisyys on muuttumassa, sen yleisin muoto on nykyisin suomi jokin muu kieli kuin ruotsi. Maahanmuuttajat ja paluumuuttajat näkevät Suomen uudella tavalla, luovat uudenlaisen kielitilanteen ja kysyvät, onko Suomessa muu kaksikielisyys kuin perinteinen ruotsi-suomi toivottua?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634824/onko-suomessa-muu-kaksikielisyys-kuin-perinteinen-ruotsi-suomi-toivottua
Joudutaan järkevöittämään ja oikeudenmukaistamaan tilannetta. Hyväksymällä monikielisyys ja kohtuullistamalla ruotsin asemaa, ruotsin kieli tuodaan samalle viivalle kuin muut vähemmistökielet:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634818/ruotsin-kieli-samalle-viivalle-kuin-muut-vahemmistokielet
Erityisesti maahanmuuttajien määrän kasvu ja toisen polven maahanmuuttajien ja suomalaisten väliset liitot lapsineen muuttavat ruotsin kielen asemaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634819/maahanmuuttajien-maaran-kasvu-muuttaa-ruotsinkielisten-asemaa-ruotsi-normivahemmistokieleksi
Riippumatta siitä, sallitaanko keskustelu pakkoruotsista, todellisuus alkaa muovata kielitilanteeseen liittyviä lakeja ja niiden tulkintoja...- Anonyymi
Ei välii, antaa rkp:n riehua omassa mädässä kuplassaan, nää kaikki tallentuu anaway.
- Anonyymi
Kun ehdotettiin, että nuori voisi ruotsin sijasta lukea saksaa tai espanjaa päästäkseen helpommin vaihtoon näille kielialueille, kiirehti pakon kannattaja puolustelemaan, ettei ole ollenkaan tarpeen osata harjoittelualueen kieltä etukäteen:
"opiskelijat ovat usein hyvinkin valmiita oppimaan vaikka kokonaan uuden kielen, jos tarve vaatii"
Siis nyt vedetään tätä linjaa.
Mites nyt sitten virkapakkoruotsin pitäisi olla alakoulusta yliopistoon rakennettua osaamista, kun kerran tarvittaessa kyllä oppii.
Näinhän pitäisi olla: virkapakkoruotsi onkin se helppo kielipaketti, joka voidaan jättää aikuisen opiskelijan opiskeltavaksi, jos tarve vaatii. Lapset voidaan vapauttaa palvelupakosta ja antaa heidän rakentaa kielitaitoaan ja opiskeluaan ihan itseään varten ja omista lähtökohdistaan. Sen sijaan saksan ja espanjan kaltaiset kielet, joita valitaan ja vaalitaan sitten omasta kiinnostuksesta ja jotka avaavat ovet vaativiinkiin harjoitteluihin ja vaihtoihin, olisi oltava valittavissa ruotsin sijaan.- Anonyymi
""opiskelijat ovat usein hyvinkin valmiita oppimaan vaikka kokonaan uuden kielen, jos tarve vaatii""
Riippuu täysin siitä, minne menee. Monissa paikoissa opiskellaan englanniksi, vaikka maan pääkieli olisi jokin muu. Sitten toisaalta on niitä, jotka kertakaikkiaan opiskelevat maan pääkielen ihan koulupohjalta ja opiskelevat maan pääkielellä. Suomalainen koulu antaa tähän erinomaisen lähtökohdan. Ei tämä ole mitään utopiaa.
Lähtijät eivät yleensä mieti ja voivottele, että "voi kun tuli luettua pakkoruotsia". Lähteminen, uudet kokemukset ja kielitaidon kasvattaminen ovat niitä asioita joihin keskitytään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""opiskelijat ovat usein hyvinkin valmiita oppimaan vaikka kokonaan uuden kielen, jos tarve vaatii""
Riippuu täysin siitä, minne menee. Monissa paikoissa opiskellaan englanniksi, vaikka maan pääkieli olisi jokin muu. Sitten toisaalta on niitä, jotka kertakaikkiaan opiskelevat maan pääkielen ihan koulupohjalta ja opiskelevat maan pääkielellä. Suomalainen koulu antaa tähän erinomaisen lähtökohdan. Ei tämä ole mitään utopiaa.
Lähtijät eivät yleensä mieti ja voivottele, että "voi kun tuli luettua pakkoruotsia". Lähteminen, uudet kokemukset ja kielitaidon kasvattaminen ovat niitä asioita joihin keskitytään.Aika moni kyllä sanoo suoraan, että olisipa saanut pakkoruotsin sijaan lukea muuta.
Vai tunnetko sinä henkilökohtaisesti kaikki opiskelijat?
- Anonyymi
Mikäli saat ruotsin tilalla lukea espanjaa tai vaikka ranskaa saat elämääsi kielen llisäksi uuden kulttuurin. Ruotsin kulttuuri ei ole kiinnostava, Kummallista, että suomalaiset alistuvat pienen vähemmistön tahtoon?
- Anonyymi
En minä alistunut millekään tai kenellekään vaikka ruotsia koulussa opiskelin. Outo ajatusmaailma jos kokee kielen opettelemisen alistetuksi joutumisena.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1222613Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2262252Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j611603Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1841461- 561340
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751086Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa681086- 361021
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi39972- 52924