Palvelupakkoruotsi on purettava, sen perusta on vanhan eliitin varallisuudessa ja asenneongelmissa

Palstalla on nyt hyvä paketti aloituksia:

- Rehellistä pakkoruotsitusta: "me ruotsinkieliset olemme varakkaampia ja tärkeämpiä Suomelle..."

- "Pakkoruotsi on väline, ei itseisarvo", sanoi Ankdam, mutta pakkoruotsi alistaa lapsemme välineiksi ruotsinkielisten palveluun. Se ei ole oikein lapsia kohtaan.

- Ruotsinkielisten ryhdyttävä pohtimaan palvelujaan ilman pakkoruotsia
Tämä on välttämätöntä. Ruotsinkieliset (alle 5%) eivät voi vain heittäytyä palveltavaksi ja vaatia ---

- Vieraat kielet eivät ole erillisiä oppiaineita vaan oppiainekori, ja kaikkialla maailmassa siitä korista poimitaan muutama kohtuudella ja ---

- Eurooppalaiseen kieltenopetuksen malliin pakkoruotsi ei sovi, eikä muunkaan maailman
Tuore selvitys kieltenopetuksesta EU:ssa, kertoo, ettei mitään pakkoruotsiin verrattavaa ole muualla: English is mandatory in most of the ---

- Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset suosittavat ruotsin valinnaisuutta

- Miksi sen insinööriparan on osattava ruotsia?

Näitä ei voi ohittaa. Ne kertovat pakkoa vaativien merkillisistä asenteista. Ne kertovat pakkopalvelukielen ongelmista ja siitä ettei mitään vastaavaa ole muualla. Ja Ahvenanmaan tai Ruotsin malleja ei ole vielä tässä mainittu.

Nyt pakon kannattajien tai millä nimikkeellä he haluavatkaan itseään kutsuttavan, teidän on aika avata silmät ja ymmärtää, mistä on kysymys. Ei enää uhriutumista ja väitteitä, että 100% valitsi ruotsin. Meillä on kohtuuton kielipolitiikka ja sen on muututtava. Hävittyjä sotia ei kannata jatkaa, vaikka varaa siihen säätiöiden pankkitileillä olisikin. On olemassa tavoite nimeltä "oikeus ja kohtuus", ja pakkoruotsi ei sovi sen otsikon alle.

19

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ruotsinkielisillä paikkakunnilla ruotsia voi opettaa ruotsinkielisissä kouluissa. Muissa kouluissa on otettava käyttöön kielivalinta. Pakkoruotsi ei kuitenkaan anna valmiuksia palvella ruotsiksi.

      Mikäli Perussuomalaiset menevät hallitukseen he voisivat aloittaa pakkoruotsin poiston.
      Halla-aho on tosin havainnut, että se on tehokkain keino hankaloittaa mamujen kotoutumisen.

      Mikäli Perussuomalaisten mandaatti hoitaa suomalaisten asioita annetaan RKP:lle on syytä aloittaa äänikynnyksen saaminen Suomeen. Saksassa ja Ruotsissa oleva 5%:a on sopiva.

      • Miksiköhän meillä ei ole keskusteltu äänikynnyksestä,,, ;)


    • Tätä ketjua ruotsinkieliset kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa, mutta haluan vielä osoittaa sanani heille tässäkin ketjussa.

      Suomenruotsalaiset voisivat olla rakastettu vähemmistö, jos annettaisiin puheenvuoro niille suomenruotsalaisille, jotka ymmärtävät, millaisessa maailmassa elämme. Taannoin ruotsinkielinen tv haastatteli muusikkoa, joka pudotteli viisaita ajatuksia yksi toisensa jälkeen:

      - Hänen mielestään ruotsinkielisillä on unelma (drömbild) Suomesta, jossa kaikki oppivat ruotsia ja puhuvat iloisesti ruotsia. Joku pitää mielellään kiinni vastakkainasettelusta, joka syntyy, kun tämä unelmakuva ei olekaan totta. Toimittaja kysyi suoraan, tarvitseeko RKP näitä uhkakuvia säilyäkseen, mutta muusikko ohitti kysymyksen.

      - Hän ei pidä ajatuksesta, että suomenkielisten pitäisi pelastaa suomenruotsalaiset opiskelemalla ruotsia. Hän sanoo, että "meidän ei tule huolehtia itsestämme suomenkielisten välityksellä vaan huolehtia omasta koulutuksestamme".

      - Muusikko toivoi avointa keskustelua siitä, mikä kielipolitiikassa toimii ja mikä ei. Pitäisi keskustelua siitä, kuka suomenkielisellä puolella lukee ruotsia ja mistä syystä. Hänen mielestään niitä, jotka haluavat oppia ruotsia, pitäisi suomenruotsalaisten auttaa oppimaan hyvää ruotsia.

      - Kysymykseen eivätkö suomenruotsalaiset saisi kiihtyä kieliasioista, muusikko vastasi, että jos kiihtyy, olisi syytä tietää, mistä kiihtyy.

      • "Kysymykseen eivätkö suomenruotsalaiset saisi kiihtyä kieliasioista, muusikko vastasi, että jos kiihtyy, olisi syytä tietää, mistä kiihtyy."

        Niinpä. Tietävätkö pakon kannattajat itsekään, mistä he esimerkiksi täällä palstalla ovat niin kiihtyneet.


    • RKP:n kannatus on niin vähäinen, ettei sitä saa missään nimessä ottaa hallitukseen.
      Huhtasaari opetusministeriksi, niin saadaan asia ojennukseen.
      Hallitukseen pitää saada ne poliitikot, jotka saivat eniten ääniä.

      • Viimeksi opetusministeri on yrittänyt puuttua kielipolitiikkaan 2011-2013, kun demareiden Gustafsson oli opetusministerinä. Hän yritti puuttua ruotsinkielisten kiintiöihin, mutta joutui kiireesti palaamaan oikeaoppisille linjoille, jossa ruotsinkieliset kiintiöt ovat myös suomenkielisiä varten, koska pakkoruotsi...


    • Täällä joku kysyy, mitä suomella tekee. Kysymys jostain syystä poistuu, mutta vastataan nyt:

      Runoja, kuomaseni, runoja ja rakkaudentunnustuksia, riimejä ja riettaita ralleja, rukouksia ja rappiotaidetta, riskianalyysejä ja reseptejä, rankkoja raportteja, ...

      • Anonyymi

        V.iktigast är ändå svartmålandet av svenskspråkiga


      • Anonyymi kirjoitti:

        V.iktigast är ändå svartmålandet av svenskspråkiga

        Luepa tarkemmin. Onko sinusta avoin keskustelu muitten kieliryhmien tarpeista ruotsinkielisten mustamaalaamista?


    • Mitä siis kielitilanteessa väistämättä on tapahtumassa?

      Alle viiden prosentin vähemmistö ei riitä pitämään mitään maata ja aluetta kaksikielisenä. Ruotsinkielisiä palveluita ei voi tuottaa pakkoruotsilla eikä edes ruotsinkielinen edunvalvonta oikeasti sellaiseen usko vaikka on uskovinaan. Käytäntö kertoo toista. Ruotsin rapautuminen kertoo, ettei kielelle ole arjessa käyttöä:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634821/ruotsin-rapautuminen-kertoo-ettei-kielelle-ole-arjessa-kayttoa

      Vanha suomi-ruotsi-kaksikielisyys on tarjonnut ruotsinkielisille paljon sellaista, mikä ei meille muille näyt. Mutta kaikki muuttuu. Ruotsinkieliset tuntuvat ymmärtävän, että jos pakkoruotsi katoaa kouluista, kaksikielistä Finlandiaa ei kauan ole:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634820/jos-pakkoruotsi-katoaa-kouluista-kaksikielista-finlandiaa-ei-kauan-ole---hyvaksytaan-realiteetit

      Jopa kaksikielisyys on muuttumassa, sen yleisin muoto on nykyisin suomi jokin muu kieli kuin ruotsi. Maahanmuuttajat ja paluumuuttajat näkevät Suomen uudella tavalla, luovat uudenlaisen kielitilanteen ja kysyvät, onko Suomessa muu kaksikielisyys kuin perinteinen ruotsi-suomi toivottua?
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634824/onko-suomessa-muu-kaksikielisyys-kuin-perinteinen-ruotsi-suomi-toivottua

      Joudutaan järkevöittämään ja oikeudenmukaistamaan tilannetta. Hyväksymällä monikielisyys ja kohtuullistamalla ruotsin asemaa, ruotsin kieli tuodaan samalle viivalle kuin muut vähemmistökielet:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634818/ruotsin-kieli-samalle-viivalle-kuin-muut-vahemmistokielet

      Erityisesti maahanmuuttajien määrän kasvu ja toisen polven maahanmuuttajien ja suomalaisten väliset liitot lapsineen muuttavat ruotsin kielen asemaa:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15634819/maahanmuuttajien-maaran-kasvu-muuttaa-ruotsinkielisten-asemaa-ruotsi-normivahemmistokieleksi

      Riippumatta siitä, sallitaanko keskustelu pakkoruotsista, todellisuus alkaa muovata kielitilanteeseen liittyviä lakeja ja niiden tulkintoja...

      • Anonyymi

        Ei välii, antaa rkp:n riehua omassa mädässä kuplassaan, nää kaikki tallentuu anaway.


    • Anonyymi

      Kun ehdotettiin, että nuori voisi ruotsin sijasta lukea saksaa tai espanjaa päästäkseen helpommin vaihtoon näille kielialueille, kiirehti pakon kannattaja puolustelemaan, ettei ole ollenkaan tarpeen osata harjoittelualueen kieltä etukäteen:

      "opiskelijat ovat usein hyvinkin valmiita oppimaan vaikka kokonaan uuden kielen, jos tarve vaatii"

      Siis nyt vedetään tätä linjaa.

      Mites nyt sitten virkapakkoruotsin pitäisi olla alakoulusta yliopistoon rakennettua osaamista, kun kerran tarvittaessa kyllä oppii.

      Näinhän pitäisi olla: virkapakkoruotsi onkin se helppo kielipaketti, joka voidaan jättää aikuisen opiskelijan opiskeltavaksi, jos tarve vaatii. Lapset voidaan vapauttaa palvelupakosta ja antaa heidän rakentaa kielitaitoaan ja opiskeluaan ihan itseään varten ja omista lähtökohdistaan. Sen sijaan saksan ja espanjan kaltaiset kielet, joita valitaan ja vaalitaan sitten omasta kiinnostuksesta ja jotka avaavat ovet vaativiinkiin harjoitteluihin ja vaihtoihin, olisi oltava valittavissa ruotsin sijaan.

      • Anonyymi

        ""opiskelijat ovat usein hyvinkin valmiita oppimaan vaikka kokonaan uuden kielen, jos tarve vaatii""

        Riippuu täysin siitä, minne menee. Monissa paikoissa opiskellaan englanniksi, vaikka maan pääkieli olisi jokin muu. Sitten toisaalta on niitä, jotka kertakaikkiaan opiskelevat maan pääkielen ihan koulupohjalta ja opiskelevat maan pääkielellä. Suomalainen koulu antaa tähän erinomaisen lähtökohdan. Ei tämä ole mitään utopiaa.

        Lähtijät eivät yleensä mieti ja voivottele, että "voi kun tuli luettua pakkoruotsia". Lähteminen, uudet kokemukset ja kielitaidon kasvattaminen ovat niitä asioita joihin keskitytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""opiskelijat ovat usein hyvinkin valmiita oppimaan vaikka kokonaan uuden kielen, jos tarve vaatii""

        Riippuu täysin siitä, minne menee. Monissa paikoissa opiskellaan englanniksi, vaikka maan pääkieli olisi jokin muu. Sitten toisaalta on niitä, jotka kertakaikkiaan opiskelevat maan pääkielen ihan koulupohjalta ja opiskelevat maan pääkielellä. Suomalainen koulu antaa tähän erinomaisen lähtökohdan. Ei tämä ole mitään utopiaa.

        Lähtijät eivät yleensä mieti ja voivottele, että "voi kun tuli luettua pakkoruotsia". Lähteminen, uudet kokemukset ja kielitaidon kasvattaminen ovat niitä asioita joihin keskitytään.

        Aika moni kyllä sanoo suoraan, että olisipa saanut pakkoruotsin sijaan lukea muuta.

        Vai tunnetko sinä henkilökohtaisesti kaikki opiskelijat?


    • Anonyymi

      Mikäli saat ruotsin tilalla lukea espanjaa tai vaikka ranskaa saat elämääsi kielen llisäksi uuden kulttuurin. Ruotsin kulttuuri ei ole kiinnostava, Kummallista, että suomalaiset alistuvat pienen vähemmistön tahtoon?

      • Anonyymi

        En minä alistunut millekään tai kenellekään vaikka ruotsia koulussa opiskelin. Outo ajatusmaailma jos kokee kielen opettelemisen alistetuksi joutumisena.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      93
      7639
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      105
      5522
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      266
      4738
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4673
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      65
      3392
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2768
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2457
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2408
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2372
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2244
    Aihe