Jos persut ei saa hallituspaikkaa, ei tule myöskään puhemiehen paikkaa.
Näinkö on?
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Rinne lienee sopinut noista puhemiehenpaikoistakin jo viime syksynä? Risikko kuulemma jatkaa ykköspaiakalla, sitten demari ja kepuli kolmanneksi puhemieheksi? Kassakaappiisopimus on sinettiä vaille? Äänestäjistä ei tarvitse enää välittää?
Kuulemma ja lässynlässyn?
Persujako ne on, joilta ei helpolla saa selkeäänkään kysymykseen tolkullista vastausta?
Täytyy ohittaa poliittinen käytäntö kokonaisuudessaan ja antaa Matti Putkoselle eduskunnan puhemiehen paikka. Hän kun ei tullut valituksi enää edes eduskuntaan. Putkonen on mies paikallaan ja osaa puheenvuorot jakaa oppositiossa jatkaville persuille ja muilta viedään tarvittaessa mikrofonit kokonaan pois, jos ne ei tajua olla hiljaa. Työmies Putkonen tunkee vaikka nyrkin kurkkuun, jos ei muu auta.
Ministeriksi voi valita eduskunnasta tipahtaneen. Mutta ensin täytyy luonnollisesti olla hallituspuolue, jonka valitsematta jääneestä edustajasta voidaan ministeri leipoa.
Vihreiden Tarja Gronberg jatkoi puolueen puheenjohtajana ja valittiin myös ministeriksi, vaikka häntä ei valittu eduskuntaan.
Kannattaisiko näiden vasurien keskittyä tosiasioihin näiden satujen sijasta?
Olemmehan me kuulleet myös, että Rinteen terveys ei kestä hallituskautta.
Ja Rinteen vaalilupaukset tulevat maksamaan 5-10 Miljardia.
Keneltä nekin verotetaan???
Sinulta ne verotetaan. Annat heti nyt Matille ne 5-10 miljardia.
"Olemmehan me kuulleet myös että Rinteen terveys ei kestä hallituskautta."
Kaik kummallisi asioit sää ain kuuletki.
Se kuulee ääniä päässään kuten Sipiläkin.
"Olemmehan me kuulleet"
Ketkä te?
Tuo on yksi huvittavin tapa omien ajatusten todistamisesta oikeaksi, että puhutaan monikossa. Sekin sanoi niin ja se toinenkin sanoi. Jos vieläpä joku arvostettu henkilö sanoi niin, sehän on sitten jo viimeistään oikeutus puhua jopa koko kansan nimissä. Kansa on nyt tätä mieltä, kun joku asiantuntijakin on sanonut jotain ja "me", Ake, Make, Pera ja mä ollaan samaa mieltä. Jos oikein tulkittiin sen asiantuntijan sanomiset. Ja joku toinen asiantuntija sitten taas kumoaa sen toisen asiantuntijan teesejä. Mutta se onkin varmaan kommari, jos se ei ole "meidän" kanssa samaa mieltä, kun "me" edustetaan koko kansaa. Jossa sattuu olemaan näköjään kommareitakin!
Siis mitä "me" nyt oikeastaan edustammekaan, jos oikein koko kansan nimissä puhumme?
Vastaan itse, typeryyttänne edustatte. Ja se typeryys on kasautunut persuihin. Minä olen tätä mieltä eikä minun tarvitse todistella OMAA MIELIPIDETTÄNI puhumalla itsestäni monikossa.
"Olemmehan me kuulleet"
Ketkä te?
Kahdestihan persuilta saa kysyä? Vastausta tuskin tulee, mutta se kertoo enemmän vastaajasta kuin kysyjästä. Olkoon niin, en piittaa.
Kaikkea se vasemmistolaisuus teettääkin ....
Niin, onhan nyt pääsiäinen. Tuli mieleeni noista "noitapersuista".
Hassu palsta.
Olet sentään isänmaallinen? Mutta ei kai noin isänmaallinen tarvitsisi olla, että kirjoitat sanan "suomalaiselle" isolla alkukirjaimella keskellä lausetta? Sellainen isänmaallisuus sotii kielioppia vastaan.
Näköjään. Jopa oletettu sellainen. Eräät se saa suorastaan raivon valtaan. Niinhän se sai kolkeetluvullakin.
Kummasti vain kommaria tämä palsta kiinnostaa....
No, heikothan etsiytyy aina vahvojen voittajien seuraan :))))
" No, heikothan etsiytyy aina vahvojen voittajien seuraan :)))) "
Olet varmaan oikeassa. Sellainen ilmiö esiintyi aikoinaan natsi-Saksassakin, jossa " Führer" (johtaja) sai villittyä mukaansa suuret kansanjoukot. Jotka tosin joutuivat pahasti pettymään kuten heidän johtajansakin.
Persut käyttävät johtajastaan nimitystä "Mestari".
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
Saattaa olla kepulaisittain värittynyttä tekstiä, mutta eiköhän perusasia kuitenkin pohjalla ole paikkansapitävä.
Kreikkapakettikin kelpasi persuille noin vaan kautta linjan.
Sellaistako persukannattajat tilasivat 2015? Sellaistako heille luvattiin?
Laurasta ei ainakaan tule puhemiestä. Hän lähtee hakemaan Brysselin takaisin.
Kuriositeettina voitaisiin mainita, että Aamulehti otti joku vuosi sitten käytännökseen, ettei se käytä ilmaisua puhemies, vaan Eduskunnan puheenjohtaja.
Antsa on kulisseissa päättänyt nämä puhemiehenpaikat jo aikoja sitten, eikä persuilla ole niihin mitään jakoa, olkoon pSS kannatus mikä tahansa.
Avauksessa ei kysytty arvelujasi siitä, onko joku jo päättänyt jotain vai ei.
Antsa on julkisesti jo kertonut päätöksistään, ei siinä ole arvailuille enää mitään sijaa. Persut ovat hallituksesta ja puhemiehenpaikoista ulkona ja sillä sipuli. Näin on Antsa päättänyt. Bonjaaks´?
Laitapa linkki sellaisiin julkisiin " Antsan"kertomuksiin.
Kun pyytää tuollaista linkkiä, saa linkin, jossa kerrotaan persujen huhupuheista ja vihjailuista.
En tiedä, tajuatko mitä tässä sanotaan ja mitä esim. Halla-ahon kommentti kyseiseen asiaan tarkoittaa? Toivotaan....
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006073080.html
"Rinteen mukaan ennen vaaleja käydyissä keskusteluissa on haluttu selvittää, mistä neuvotteluissa lähdetään liikkeelle. "
Edelleenkään ei "Antsan" sanomana ole tullut todistetta tälle väitteelle:
"Antsa on julkisesti jo kertonut päätöksistään, ei siinä ole arvailuille enää mitään sijaa. Persut ovat hallituksesta ja puhemiehenpaikoista ulkona ja sillä sipuli. Näin on Antsa päättänyt."
Ehkä "Antsalla" ei sitten tarkoitetakaan Antti Rinnettä, vaan jotain persua, joka on julkisesti väittänyt jotain, jota tosin ei kykene todistamaan.
Turha tästä asiasta sitten on jaaritella, kun ei ainakaan Antti Rinteen sanomana löydy vahvistusta väitteelle.
Johan teille sanottiin että ääni persuille menee hukkaan. Ei niistä ole vallankäyttäjäksi, populismi ei kestä vastuuta. Nähtiin jo edellisellä kaudella kun Soini tuskaili kannattajakuntansa tasoa, ja nyt fiksuimmat puuttuu kokonaan
Halla-aholle jää Musta Pekka (heh) käteen, kävi miten kävi. Hallitukseen pääsy edellyttää liki täydellistä kannattajien pettämistä mamuiluasioissa (jotka suurelle osalle persuista on se ykköskysymys ja muista asioista ne ei välitäkään tietää). Toinen mahdollisuus on persuille myös pettymys, persut jatkaa oppositiossa.
Kumpihan vaihtoehto kahdesta pahasta kenttäpersuille olisi se pienempi pettymys? Täältähän voisi saada jopa vastauksia tuohon kysymykseen?
Suurinosa persuja äänestäneistä ei ymmärrä mistään mitään:)))