..laitan siis vilkun tässä vasemmalle koska muuten ei tiedä minne mennään.. https://goo.gl/maps/Hjue91xqt8jWJ7pX6
Ei sitä tietä vaikka ajaisikin suoraan risteyksessä ajokaistalla jossa voi vain kääntyä..
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä."
Tuossa se on koko komeudessaan. Vilkuttaa täytyy jos aikoo kääntyä risteyksesä, vaikka sinun lisäksi ei olisi yhtään toista henkilöä lähimainkaan katsomassa tai kaistalta ei pääsisi kuin tiettyyn suuntaan.- Anonyymi
Saa kyllä ihmetellä sitä epälookisuutta vilkun käytöstä.
Juuri tuolla kun porukka kääntyy kehä I vihdintielle, aika moni kuuliaisesti käyttää vilkkua vaikka sillä isoa merkitystä ole , jos mitään merkitystä. Mutta samat kuuliaiset sitten iun he kääntyy jossain seuraavassa risteyksessä yli kevyenliikenteenväylän niin hyvä jos edes vilkkua laitetaan missään vaiheessa päälle, suurin osa vilkuta ollenkaan. Että saa ehkä vähän epäillä sitä että onko näillä oikeasti kuitenkaan mitään kuuliaisuutta lakia kohtaan, itse veikkaan että näiden olevan näitä vähän yksinkertaisempaa porukkaa.
- Anonyymi
Ihan hyvä käyttää vilkkua jos on oikealla kaistalla ja tietenkin pitää ryhmittyä keskiviivan viereen.
Eikä siitä vilkusta mitään haittaa ole vasentakaan kaistaa ajettaessa. - Anonyymi
Jalankulkijat ei välttämättä tiedä mihin olet menossa
- Anonyymi
Kyllä ne jalankulkijat sitten aikanaan huomaavat minne olen kääntynyt. Senkään takia en Bemarissani käytä turhaan vilkkua.
Nimim. Se keskivertoa parempi kuski - Anonyymi
Eivät tiedä eikä tarvitsekaan tietää. huomaathan, että ko. risteyksessä on liikennevalot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tiedä eikä tarvitsekaan tietää. huomaathan, että ko. risteyksessä on liikennevalot.
On kyllä ja jalankulkijat pääsevät samaan aikaan kääntyvien kanssa. Senpä takia se vilkku olisi suotavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä ja jalankulkijat pääsevät samaan aikaan kääntyvien kanssa. Senpä takia se vilkku olisi suotavaa.
Jos todella noin on, joka ei ole uskottavaa, niin paikallisella liikenneinsinöörillä olis vakava itse tutkistelun paikka, koskien omaa osaamistaan.
- Anonyymi
Tässäpä just se, yksi hyvä pointti.
Kyseissä paikassa ei ole jalankulkijoita mutta monessa muussa paikkaa onkin sitten tuon paikan jälkeen kun turha vilkkujat kääntyy kevyenliikenteen yli niin ei vilkkua.
Tässä ole mistään muusta kyse kuin teistä, te jotkut opetelkaa oikeasti ajamaan!
Sitä päätä saa käyttää vähän ajattelemiseenkin, mieti oikein hiton syvällisesti etrtä miksi SITÄ VILKKUA KÄYTETÄÄN, mieti viikko aj kysy apua jos ei muuten hoksaa.
En tiedä yrititkö jonkinlaista huonoa huumoria viljellä, mutta olet täysin oikeassa. Sinä laitat tuossa vilkun päälle, koska muuten muut eivät välttämättä tiedä, mihin olet menossa. Et käytä vilkkua tietääksesi itse minne olet menossa (sinähän tiedät, ettei tuolta kaistalta pääse kuin vasemmalle).
- Anonyymi
Ryhmittymismerkkien vaikutusalueella on melko vaikea käyttää "liikaa" suuntamerkkiä. Siitä tuskin on kenellekään haittaa, jos kaartavalla kaistalla, jolta ei pääse kääntymään kuitenkaan minnekään muualle, käyttää vilkkua. Mieluummin käyttää vilkkua "liikaa", kuin käyttää sitä väärin tai ei ollenkaan.
Vilkku&Viiksi
- Anonyymi
Pointtihan tässä on se että kun vilkkua ei tarvita niin sitä käytetään ja kun olisi hyvä vilkuttaa niin ei vilkuteta. Tämähän ihan arkea liikenteessä, tehdään monet asiat täysin päinvastoin kuin pitäisi.
- Anonyymi
Miksi te valittajat ette hommaa saksalaista autoa? Loppuisi se ainainen kitinä, ja valitus. Nähkääs silloin, kun alla on kunnon saksalainen, niin liikennesääntöjä ei yksinkertaisesti ole. Ei tuon asian ymmärtäminen nyt niin vaikeaa voi olla.
Audi King
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462761Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691826- 681800
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901677En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke279140490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511363- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581005Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887