seija-perusduunari

seija-perusduunari

Seuraan keskusteluja ja vain harvoin viitsin niihin puuttua. Ihmettelen täällä ajatuksiaan julki tuovien itsekritiikittömyyttä. Olisihan se hyvä juttu voida lukea rakentavia ajatuksia ja perusteltua kritiikkiä. Vai eikö kuulu yleensä miehisiin ominaisuuksiin, paha tietää? Sanokaa asianne, kertokaa kuinka itse haluaisitte ne ratkaista. Nämä perussuomalaiset ainakin yrittää, minun mielestäni. Tsemppiä jokaiselle teille.

5

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JKa

      Hyvä ja aiheellinen kommentti. Iso osa näittenkin palstojen lukijoista osaa lukea sen sanoman sieltä poliittisten intohimojen vimmalla heitetyn loankin seasta.
      Jupe the taximan sanoi tuolla toisaalla osuvasti
      "Perussuomalaista vaihtoehtoa tarvitaan joka vaaleissa.Sekin on hyvä, että haukutaan, nollaa ei koskaan kukaan vaivaudu lyömään."

      Tuohon kun vielä lisää sen poliittisen realiteetin, että vastustajaa ei voi kehua. Ja jos uhkana koetusta vastustajasta ei löydy asiaperusteista moitittavaa, on pakko tyytyä asiattomuuksiin. Ja sitten kun uskottavuus menee, voi vaihtaa nimimerkkiä. Vakiokirjoittelijat kuitenkin tunnistaa tyypillisistä sanoista ja sanontatavoista. Eräillä on myös kielioppi kateissa, varma tuntomerkki sekin.

      Onhan noitten spämmien kahlaaminen joskus turhauttavaa, mutta täytyy vain sietää nekin politiikan lieveilmiöinä. Kertoohan se ainakin sen, että on tullut huomatuksi ja todettu vaikeaksi vastustajaksi. Ja voihan niistä tehdä johtopäätöksiä niiden kirjoittelijoiden omien viiteryhmien periaatteista.

      • Hyvä oli kysymys, mutta voi voi vastausta!
        JKa on niin itsekeskeinen, ettei edes huomannut kysyjän argumenttejä kysymyksensä perusteluina.

        "Vanhoissa puolueissa" on paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan ole sanoneet ilkeyksiä "vastustajista", mutta silti ovat menestyneet vuosikymmeniä.
        No onhan sellainen myös esim Vistbacka.
        JKan kaltaiset berreswisserit uskovat olevansa aina oikeassa ja kaikissa asioissa. Se ilmiö onkin se sama jolla esim T. Halme on kannuksensa hankkinut. Ne kannukset vaan eivät kanna pitkälle.

        Eli vasta, kun vastustajasta tulee yhteistyökumppani, asioille voi tehdä jotain.
        Ja niinhän se on jokaisessa tiimissä. Halme viimeksi TVssä mollasi muut kansanedustajat, ja kannattajansa hurrasivat! Mutta miksi muut edustajat, esim Vistbacka ei siten toimi?
        Fiksu on fiksu politiikassakin

        Kysyjä on oikeassa pohdiskellessaan, JKa näkee vain muisssa vikoja. Mutta saahan sitenkin Wapaassa Suomesa toimia.


      • noin simppelisti?

        Joka iikka ny huomaa, et palstoille skriivailijat tarkotuksella käyttää hoono soomi, ku ei ne haluu et tunnistetaan nimmarin takaa - niinku et kait säkään haluu.


      • Analytic
        VempelKolli kirjoitti:

        Hyvä oli kysymys, mutta voi voi vastausta!
        JKa on niin itsekeskeinen, ettei edes huomannut kysyjän argumenttejä kysymyksensä perusteluina.

        "Vanhoissa puolueissa" on paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan ole sanoneet ilkeyksiä "vastustajista", mutta silti ovat menestyneet vuosikymmeniä.
        No onhan sellainen myös esim Vistbacka.
        JKan kaltaiset berreswisserit uskovat olevansa aina oikeassa ja kaikissa asioissa. Se ilmiö onkin se sama jolla esim T. Halme on kannuksensa hankkinut. Ne kannukset vaan eivät kanna pitkälle.

        Eli vasta, kun vastustajasta tulee yhteistyökumppani, asioille voi tehdä jotain.
        Ja niinhän se on jokaisessa tiimissä. Halme viimeksi TVssä mollasi muut kansanedustajat, ja kannattajansa hurrasivat! Mutta miksi muut edustajat, esim Vistbacka ei siten toimi?
        Fiksu on fiksu politiikassakin

        Kysyjä on oikeassa pohdiskellessaan, JKa näkee vain muisssa vikoja. Mutta saahan sitenkin Wapaassa Suomesa toimia.

        Lainaan taas tuota tällä palstalla aikaisemmin melko yleisesti esiintyneen kirjoittajan hylkäämää nimimerkkiä.

        "Vanhat puolueet" termin sisältökin on tullut selväksi niille, jotka ovat sen halunneet lukea. Kertaan sen vielä vamuuden vuoksi:
        ""Rosvot kiinni" on edelleen aiheellinen vaatimus. Kansalaisten varallisuuden ryöstäjät jatkavat edelleen rötöstensä toimeenpanoa. Martti Purasjoki sanoi hyvin kuparikartellijutssa: "Tämä on eliittirikollisuutta. Ei nämä ole mitään polkupyörävarkauksia". Noitten selvittämisen laiminlyönnissä "suurilla puolueilla" on suurin synti kannettavanaa. Ne ovat keskittyneet omien valtarakenteittensa ylläpitämiseen ja omin "luurankojensa" piilotteluun. Siinä kansalaisten oikeusturva on jäänyt lapsipuolen aemaan. Oikeusjärjestelmä on valjastettu laillisuuden ylläpitämisen sijasta vallankäyttäjien itsensä suojelemiseen. Nyt jopa EOA Paunio myönsi, että poliittisen järjestelmän ylläpitämiseksi voidaan rikkoa yksityistä oikeutta.
        PS on toistaiseksi ainoa puolue, joka on ohjelmassaan tunnustanut, että laillisuusvalvonta on tehoton ja uskottavuutensa menettänyt."

        En ole havainnut koskaan väitetyn, että _kaikki_ vahojen puolueiden edustajat saati sitten kannattajat olisivat käyttäytyneet moitittavalla tavalla. Kuten edellä olevasta ilmenee, kyse on noiden puolueiden tavasta toimia. Jos tuossa kuvauksessa on jotakin pielessä, niin varmaankin yksilöit sen; siitä pääsemme niihin asiaperusteisiin.

        Otit jälleen Halmeen esimerkiksesi. Selittäisitkö vielä, miten PerusSuomalaiset on puolueena vastuussa siitä, mitä sitoutumaton Tony Halme sanoo tai tekee. Ehkä sitten pääsemme asiapohjaiseen keskusteluun myös vikojen näkemisestä ja näkijöistä.

        terveisin JKa


      • JKa
        noin simppelisti? kirjoitti:

        Joka iikka ny huomaa, et palstoille skriivailijat tarkotuksella käyttää hoono soomi, ku ei ne haluu et tunnistetaan nimmarin takaa - niinku et kait säkään haluu.

        Mihinkös tiikeri raidoistaan pääsee.
        Eikä ihan oikein tuo nimimerkkiasiakaan: kyllä minun oikea henkilöllisyyskin on siitä kiinnostuneiden tiedossa. Epätietoisille ja uteliaille vinkiksi
        http://www.jormauski.net


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      119
      3119
    2. IPCC romahtaa

      Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl
      Ilmastonmuutos
      64
      2232
    3. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      158
      2168
    4. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      43
      1837
    5. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      147
      1484
    6. Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta

      Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Suomen Kansa ei selvästikään p
      Maailman menoa
      3
      1144
    7. Pelolla pakottaminen

      Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha
      Kaste
      624
      1016
    8. Niin siinä kävi. :D

      oisit halunnu seurustella :D jäit ilman :D
      Ikävä
      100
      926
    9. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      103
      850
    10. Ketä T mies kaipaa?

      Kaikki T miehet saavat vastata omansa. Aloitan: T kaipaa J naista.
      Ikävä
      56
      818
    Aihe