mielipiteet vaihtoon

Kaikenlaiset vasemmistolaiset ja demokraatit. Tulkaa palstalle esittämään mielipiteitä. Oman kokemukseni perusteella näen tämän olevan ilmaisua kehittävää harjoittelua. Aluksi oli vaikeaa mutta kaikkeen oppii.

24

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikki eivät osaa kirjoittaa sellaisille foorumeille kuin US blogi. Puoluepoliittiset foorumit S24:ssa ovat siinä suhteessa helpompia. Ne ovat helpompia myös ilkeyksien mielessä ja joita ainakin SKP:n palstalle oikeistolaiset esittävät. Heistä ei sinänsä kannata välittää. Killukoot velleissään.
      Demokraatti pyrkii asialliseen mileipiteenvaihtoon. Duunariporukasta mietelause: Kyllä työ opettaa.

      • Ilkeyksiähän esittävät vain komuverhon takana piileskelevät. Me demokraatit vain pyrimme opastamaan teitä ihmisyyteen, joka ei voi olla edes sukua ilkeydelle.

        Onhan opittu valitettavista käytännöistä, mitä enemmän vasemmisto saa valtaa sen ahtaammalle joutuu demokratia. Kommunistisiksi itseään kutsuvat/kutsuneet valtiot ovat tästä paras esimerkki. Komumaissahan on aina ollut diktatuuri voimassa ja demokratia on heitetty roskakoppaan jos ei keskitysleirille.

        Kannattaa Partacusenkin huomata vaikka vähän sattuisikin!


    • Anonyymi

      Mihin todella Materialistinen Filosofia rs perustuu ja pohjautuu?

      Onhan nyt todella HYVÄ ASIA huomata se, että Toveri ja Porvari BW on todella joko entinen tai nykyinen Teräsmies ja jopa vielä Leninisti. Mitähän nyt ylläolevasta tarinasta ehkä haluavat kertoa Turun T-TALO rs:n edistykselliset Teräsmiehet ja Leninisti?

      Onko nyt T-TALO rs:n Teräsmiehet ja Leninistit tietoisia siitä asiasta, että on todella olemassa sellainenkin asiakuvio kuin Marxilainen Revisionismus DN sekä vielä DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD? Niin ja nyt erästä kulkuria ja katunarria kiinnostaisi tietää se asia, että ovatko todella T-TALO rs:n Teräsmiehet ja Leninistit sitä mieltä, että Materialistinen Filosofia rs perustuu todella Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen GEOMETRIA rs. Haluaisin vielä kuullä Teidän Arvoisat T-TALO rs:n Teräsmiehet ja Leninistit mielipiteenne siitä asiasta, että miten meidän pitäisi suhtautua siihen asiaan, jota edustää Friedrich Engels rs:n kirjoittamassa kirjassa oleva Luonnon Dialektiikka LD rs:n määrittely siis se asia, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN perustuu ja pohjautuu A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rsään.

      Nyt on sitten ilmeisesti olemassa Materialistinen Filosofia rs:n kohdalla kaksi ja ilmeisesti kaksi täysin erilaista määrittelyä siis Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA sekä vielä AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS. Niin ja nyt pitää muistaa se asia ja vielä todella tasan tarkkaan, että Yliopistofysiikka ja Yliopistokemia sekä kaikki näiden sovellukset kuten esimerkiksi ASTRONOMIA eli TÄHTITIEDE ja vastaavat perustuvat täysin siis todella täysin Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään. On vielä HYVÄ huomata myös se asia, että nyt myös MARXISMI-LENINISMI rs:ään perustuva Materialistinen Filosofia nyt myös tasan tarkkaan pohjautuu ja jopa todella perustuu Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA es:ään.

      Mehän voimme nyt todeta sen asian, että Marxilainen REVSIONISMUS DN LD rs on ainoana sellainen kuviokellunta Materialistinen Filosofia rs:n ympäristössä, joka todella tasan tarkkaan perustuu ja pohjautuu A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ään. Mitä mieltä ovat nyt esimerkiksi T-TALO rs:n väki siitä asiasta, että kumpaan nyt Materialistinen Filosofia rs perustuu siis joko Suhteellisuusteoria. AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään vai todellakin A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ään. Niin ja toivoisin vielä jotain sellaista, että olisi nyt hyvä ainakin yrittää etsiä vastausta MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi vielä MIKSI-kysykseen siis vielä perusteluja.

    • Anonyymi

      Miksi Te Kansalliset Kommunistit nyt myös tuette sitä asiaa, että VEROT alas ja nyt myös Julkishallinto kuntoon täysin Oikeistolaisin keinon ja menetelmin? Minua on aina ihmetyttänyt myös se asia, että MIKSI todella Teräsmiehet ja Leninistit menivät mukaan MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA rs:ään. Voimme kai nyt todeta myös sen asia, että ymmärtääkseni nyt myös Arvoisat Vallankumousiskurit tiesivät tasan tarkkaan sen, että jos nyt pahalle antaa pikkusormen, niin takuuvarmasti se siis PAHA ASIA vie lopulta koko käden ja vähän nyt jotain muutakin. On nyt myös pakko sanoa jotain sellaista kuten esimerkiksi sen, että SKP SKDL tuhoutuu ja todella näiden perillisistä kuten VASEMMISTOLIITTO rp ja SUOMEN KOMMUNISTINEN PUOLUE rs:stä tulee todella pieniä puolueita. On nyt myös pakko todeta vielä jotain sellaista, että jos LUOTTAMUS menee, niin se LUOTTAMUS menee todella pahasti, joten sen siis LUOTTAMUS rs:n rakentaminen ei tule olemaan koskaan millään tavalla HELPPO ASIA. Me voimme kai nyt myös todeta jotain sellaista, että KulttuuriHistoria ja AateHistoria kertoo ikävä nyt myös sen asian, että LUOTTAMUS ei todella palaa koskaan takaisin ainakaan ihan samanlaisena siis toisin sanoin ilmaistuna entiseen kuvioon ja entisella tavalla aikaisempaan ympäristöön.
      Muokkaa tätä tai poista tämä

      • Jos haluat mestaaja kaiken kuntoon on vain yksi vaihtoehto, oikeiston malli, sillä vasemmiston keinot vievät aina hunningolle esimerkkkinä Suuri ja Mahtava.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos haluat mestaaja kaiken kuntoon on vain yksi vaihtoehto, oikeiston malli, sillä vasemmiston keinot vievät aina hunningolle esimerkkkinä Suuri ja Mahtava.

        Muistavatko nyt Arvoisat Aateritarit sen asian, että mitä kaikkea tapahtui todella voimalla 1960-1970-1980-luvuilla?


        Jos nyt Aateritarit eivät todellakaan muista tai eivät nyt todellakaan halua muistaa, niin on kai pakko kertoa tasan tarkkaan sen asian, että esimerkiksi koko länsimaisessa elinkeinoelämässä vallitsi ja hallitsi todella voimallinen MUSTA PÖRSSI, MUSTA RAHA ja Erittäin Laaja ja Voimallinen KASINOPELI rs. Mikähän nyt sai aikaiseksi tämän Voimallisen Kasinopeli rs:n Arvoisat Porvarit, Paronit ja Pastorit?


        Nyt eräs vastaus ongelmaamme siis KASINOPELI rs:ään on se, kun nyt tuli voimalla kehiin Elinkeinoelämän piirissä niin sanottu Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS ja joka sai aikaan sen, että Elinkeinoelämän Toimijat eli Yrittäjät kuten nyt esimerkiksi Pastorit ja Porvarit sekä Vastaavat alkoivat uskoa siihen, että MONETARISMUS rs kertoi totuuden ja vielä kerran totuuden. Me voimme nyt ainakin näin jälkikäteen todeta ja kysyä sen asian, että kertoiko Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS todella TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS rs:n. Jos nyt MONETARISMUS olisi kertonut TOTUUS rs:n Elinkeinoelämän Tilannekuvio rs:stä, niin tämä siis TOTUUS rs olisi edellyttänyt ainakin sen asian, että Monetaarit eli PerusPorvarit rs:n olisi pitänyt pystyä osoittamaan ainakin sen asian, että KLASSIKKOMALLI rs:n oletukset olisi pitänyt olla Arkipäivää Elinkeinoelämän ympäristössä ja kuvioissa.


        Mitkähän ovat nyt nämä niin sanotut Klassikkomallin Oletukset? Klassikkomallin oletukset ovat seuraavat: Vallitsee täydellinen Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee Täydellinen Informaatio, Yritykset ovat pieniä kuin PISARA meressä, joten Ne siis YRITYKSET ottavat Markkinahinnat annettuina, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Kunkin alan yritysten tuotteet ovat täysin Homogeenisiä eli Yhteneväisiä, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä siis työtä. Haluaisin nyt kysyä Arvoisat PERSUNEROT ja SINIMUSTAT rs:ltä sitä asiaa, että mikä tai mitkä oletukset ovat arkipäivää tämän eli nykyhetken YRITYSMAAILMA rs:ssä. Jos nyt vastaan, että ei yksikään OLETUS kestä Logiikka- ja Realismitestiä, niin olenko oikeassa vai olenko todella väärässä.


        Niin ja pitää vielä huomata se asia, että jos pelkkä KLASSIKKOMALLI rs kestää Logiikkatesti rs:n ja vaikka KLASSIKKOMALLI ei todellakaan kestä alkuunsakaan REALISMITESTI rs:ää, niin nyt kun puhumme Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs:stä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asiaa, että kestääkö enää Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI edes LOGIIKKATESTI rs:ää. Me voimme todeta nyt ainakin sen asian, että jos KLASSIKKOMALLI rs Logiikkamielessä kestää ainakin LOGIIKKATESTI rs:n, niin nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että kestääkö nyt TÄYDELLISYYSKUVIO rs Logiikkamielessä enää silloin, kun TÄYDELLISYYS rs:ään otetaan mukaan epätäydellisyyttä osoittava tekijä siis ODOTUKSET.


        Me voimme vielä kysyä jotain sellaista asiaa, että mikä olisi todellakin TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS rs silloin, jos jokin Malli olisi hetkellä t1 sekä looginen TOTUUS että looginen EPÄTOTUUS. Onko nyt oikea vastaus Arvoisat PERSUNEROT ja SINIMUSTAT se asia, että jäljelle jää vain ja ainoastaan VALE eli ERHE eli EPÄTOTUUS? Mitä nyt haluavat vastata Pastorit ja Porvarit sekä Kaverit? Tekin olette ilmeisesti sitä mieltä, että ei ole kyseessä ainakaan TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS vaan siis todellakin VALE ja EPÄTOTUUS.


        On kai nyt vielä pakko sanoa se, että kun nyt Te PERSUNEROT ja SINIMUSTAT toimitte täysin esimerkiksi TALOUSTIETO rs:n osalta sellaisten TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n kuvioissa, jotka ovat täysin VALE, ERHE ja EPÄTOTUUS rs, niin ei kai ole todellakaan SUURI IHME se, että jos Koko HYVÄ LÄNSI ja SUOMI mukana tässä ympäristössä ja kuvioissa niin TALOUS- ja YHTEISKUNTAPOLITIIKKA rs menee täysin poskelleen eli pöheikköön. Olisiko nyt todella syytä alkaa miettiä ja tutkia sitä asiaa ja vieläpä todella tasan tarkkaan, että miten me voisimme saada TALOUS- ja YHTEISKUNTATIEDE rs:n Teoriat, Mallit ja Kaavat sellaisiksi, jotka nyt voisivat todellakin kestää TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n osalta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT siis ilman minkäänlaisia Romahduksia?


        Ihan hyvin me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että kestääkö nyt myös Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen GEOMETRIA rs Logiikka- ja Realismitestit romahtamatta. Nyt on ainakin ongelmana se asia, että miten me voimme tehdä Neliulotteisen Geometrian Puusepän Mallin siis sellaisen, joka perustuu XYZW rs:ään. Onhan se nyt selvä asia, että Kolmiulotteinen Geometria eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS rs:ään perustuvan Puusepän Malli rs:n tekeminen ei ole yhtään minkäänlainen ongelma. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että olisikohan nyt todella HYVÄ ASIA panna täydelliseen korjaukseen YHTEISKUNTA- JA TALOUSTIEDE sekä LUONTOTIEDE rs:n TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs siis todella täydelliseen KORJAUSKUVIO rs:ään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistavatko nyt Arvoisat Aateritarit sen asian, että mitä kaikkea tapahtui todella voimalla 1960-1970-1980-luvuilla?


        Jos nyt Aateritarit eivät todellakaan muista tai eivät nyt todellakaan halua muistaa, niin on kai pakko kertoa tasan tarkkaan sen asian, että esimerkiksi koko länsimaisessa elinkeinoelämässä vallitsi ja hallitsi todella voimallinen MUSTA PÖRSSI, MUSTA RAHA ja Erittäin Laaja ja Voimallinen KASINOPELI rs. Mikähän nyt sai aikaiseksi tämän Voimallisen Kasinopeli rs:n Arvoisat Porvarit, Paronit ja Pastorit?


        Nyt eräs vastaus ongelmaamme siis KASINOPELI rs:ään on se, kun nyt tuli voimalla kehiin Elinkeinoelämän piirissä niin sanottu Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS ja joka sai aikaan sen, että Elinkeinoelämän Toimijat eli Yrittäjät kuten nyt esimerkiksi Pastorit ja Porvarit sekä Vastaavat alkoivat uskoa siihen, että MONETARISMUS rs kertoi totuuden ja vielä kerran totuuden. Me voimme nyt ainakin näin jälkikäteen todeta ja kysyä sen asian, että kertoiko Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS todella TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS rs:n. Jos nyt MONETARISMUS olisi kertonut TOTUUS rs:n Elinkeinoelämän Tilannekuvio rs:stä, niin tämä siis TOTUUS rs olisi edellyttänyt ainakin sen asian, että Monetaarit eli PerusPorvarit rs:n olisi pitänyt pystyä osoittamaan ainakin sen asian, että KLASSIKKOMALLI rs:n oletukset olisi pitänyt olla Arkipäivää Elinkeinoelämän ympäristössä ja kuvioissa.


        Mitkähän ovat nyt nämä niin sanotut Klassikkomallin Oletukset? Klassikkomallin oletukset ovat seuraavat: Vallitsee täydellinen Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee Täydellinen Informaatio, Yritykset ovat pieniä kuin PISARA meressä, joten Ne siis YRITYKSET ottavat Markkinahinnat annettuina, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Kunkin alan yritysten tuotteet ovat täysin Homogeenisiä eli Yhteneväisiä, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä siis työtä. Haluaisin nyt kysyä Arvoisat PERSUNEROT ja SINIMUSTAT rs:ltä sitä asiaa, että mikä tai mitkä oletukset ovat arkipäivää tämän eli nykyhetken YRITYSMAAILMA rs:ssä. Jos nyt vastaan, että ei yksikään OLETUS kestä Logiikka- ja Realismitestiä, niin olenko oikeassa vai olenko todella väärässä.


        Niin ja pitää vielä huomata se asia, että jos pelkkä KLASSIKKOMALLI rs kestää Logiikkatesti rs:n ja vaikka KLASSIKKOMALLI ei todellakaan kestä alkuunsakaan REALISMITESTI rs:ää, niin nyt kun puhumme Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs:stä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se asiaa, että kestääkö enää Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI edes LOGIIKKATESTI rs:ää. Me voimme todeta nyt ainakin sen asian, että jos KLASSIKKOMALLI rs Logiikkamielessä kestää ainakin LOGIIKKATESTI rs:n, niin nyt on olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että kestääkö nyt TÄYDELLISYYSKUVIO rs Logiikkamielessä enää silloin, kun TÄYDELLISYYS rs:ään otetaan mukaan epätäydellisyyttä osoittava tekijä siis ODOTUKSET.


        Me voimme vielä kysyä jotain sellaista asiaa, että mikä olisi todellakin TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS rs silloin, jos jokin Malli olisi hetkellä t1 sekä looginen TOTUUS että looginen EPÄTOTUUS. Onko nyt oikea vastaus Arvoisat PERSUNEROT ja SINIMUSTAT se asia, että jäljelle jää vain ja ainoastaan VALE eli ERHE eli EPÄTOTUUS? Mitä nyt haluavat vastata Pastorit ja Porvarit sekä Kaverit? Tekin olette ilmeisesti sitä mieltä, että ei ole kyseessä ainakaan TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS vaan siis todellakin VALE ja EPÄTOTUUS.


        On kai nyt vielä pakko sanoa se, että kun nyt Te PERSUNEROT ja SINIMUSTAT toimitte täysin esimerkiksi TALOUSTIETO rs:n osalta sellaisten TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n kuvioissa, jotka ovat täysin VALE, ERHE ja EPÄTOTUUS rs, niin ei kai ole todellakaan SUURI IHME se, että jos Koko HYVÄ LÄNSI ja SUOMI mukana tässä ympäristössä ja kuvioissa niin TALOUS- ja YHTEISKUNTAPOLITIIKKA rs menee täysin poskelleen eli pöheikköön. Olisiko nyt todella syytä alkaa miettiä ja tutkia sitä asiaa ja vieläpä todella tasan tarkkaan, että miten me voisimme saada TALOUS- ja YHTEISKUNTATIEDE rs:n Teoriat, Mallit ja Kaavat sellaisiksi, jotka nyt voisivat todellakin kestää TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n osalta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT siis ilman minkäänlaisia Romahduksia?


        Ihan hyvin me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että kestääkö nyt myös Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen GEOMETRIA rs Logiikka- ja Realismitestit romahtamatta. Nyt on ainakin ongelmana se asia, että miten me voimme tehdä Neliulotteisen Geometrian Puusepän Mallin siis sellaisen, joka perustuu XYZW rs:ään. Onhan se nyt selvä asia, että Kolmiulotteinen Geometria eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS rs:ään perustuvan Puusepän Malli rs:n tekeminen ei ole yhtään minkäänlainen ongelma. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että olisikohan nyt todella HYVÄ ASIA panna täydelliseen korjaukseen YHTEISKUNTA- JA TALOUSTIEDE sekä LUONTOTIEDE rs:n TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs siis todella täydelliseen KORJAUSKUVIO rs:ään.

        Mitä se mestari haluaa sanoa? Yritä kutistaa muutamaan riviin sillä tuota jaaritusta ei viitsi alkaa lukemaan.


      • Anonyymi

        Nyt todellakin Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs ilmeisesti tarkoittivat silloin, kun puhuivat ja kirjoittivat SOSIALISMI-ASIA rs:n kohdalla uskontona jotain sellaista kuin NATIONALSOZIALISTISCHE DEUTSCHE ARBEITERPARTEI AG rs:n uskon käsitystä siis NATIONALSOZIALISMUS rs:ää siis todellakin KANSALLISSOSIALISMI rs:ää.


        Me voimme nyt ikävä KYLLÄ todeta jotain sellaista kuin esimerkiksi sen asian, että Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi rs eivät todellakaan ole sellaisia kehitelmiä, jotka ovat totta siis TOTUUS rs:ää vain silloin, jos uskoo, että ne siis Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi ovat totta vaan todellakin Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs:n TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS pitää selvittää TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n avulla ja vielä siten, että TOTUUSKUVIO rs ratkaistaan vielä LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT rs:n avulla todella tasan tarkkaan. Mehän tiedämme jotain sellaista, että KOMMUNISMUS rs tarkoittaa selkokielellä samaa asiaa kuin KUNTALAISUUS siis todella PAIKALLISHALLINTO rs:ää, kun taas SOZIALISMUS rs tarkoittaa selkokielellä samaa asiaa kuin KAVERUUS tai TOVERUUS rs:ää siis toisin sanoin ilmaistuna VALTIOVALTA rs:n avulla harjoitettua YLEINEN VAKUUTUSTURVA rs:ää sekä vielä jotain sellaista kuin SUUNNITTELUTOIMI rs:ää.


        Nyt todellakin ihmettelyä herättää vielä sellainen asia kuin KANSALLISSOSIALISMI rs. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että MIKSI todella NATSIT kutsuvat omaa AATERYVÄS rs:ää jotenkin KANSALLINEN SOSIALISMI rs:ään liitettävissä olevalla tavalla. Niin ja miksi todella Saksan Natsit ottivat omaksi Aatenimekseen jotenkin VASEMMISTO rs:ään liitettävissä olevan nimen siis SOZIALISMUS rs:n kuitenkin siten, että SOSIALISMI-Sanan eteen liitettiin Kansallinen- sanasta johdettuna lisäke KANSALLIS- tai NATIONAL- siis niin sanottu KANSALLISSOSIALISMI rs:n. Onhan nyt myös Saksan NATSIT rs:llä olemassa täysin oma USKONTO siis OCCULTISMUS siis SALAPERÄISYYS rs ja joka pitää sisällään nyt myös Paholaisen eli Saatanan Palvonta rs:n. Kun nyt Saksan Natsit rs:n USKONTO on todellakin Paholaisen eli Saatanan Palvonta rs, niin ei kai ole nyt ihmettelemistä siinä asiassa, että miksi todella Saksan Natsit suhtauivat todella julmasti JUUTALAISET rs:ään sekä vielä sellaisiin joita syystä tai toisesta alettiin kutsua nimellä ALI-IHMISET.


        Onhan nyt vielä myös SUOMI-VALTIO rs:ssä olemassa sellainen PUOLUERYHMITTYMÄ, jonka korkein johtajisto siis J HALLA-AHO SEURA rs kutsuu eräitä ihmisryhmiä todellakin nimellä IHMISSAASTA. Me voimme nyt todella kysyä sitä asiaa, että onko todella J HALLA-AHO SEURA rs:n ja Saksan NATSIT rs:n välillä olemassa yhtään ainoaa eroittavaa tekijää. Jos nyt vastaan siten, että ei ole olemassa yhtään ainoaa eroittavaa tekijää, niin olenko oikeassa vai olenko todella väärässä? Mitä nyt haluavat sanoa J HALLA-AHO SEURA rs:n ongelmakuvioon sellaiset puoluesankarit kuin esimerkiksi PERSU- ja PORVARINEROT sekä Vastaavat?


        PS Niin ja miten nyt PERSUT ja PORVARIT sekä PASTORIT haluavat suhtautua sellaiseen yhteisöön kuin nyt esimerkiksi J HAVUKKA-AHO SEURA rs:ään? Haluan nyt vielä todella painotusti sanoa sen asian, että takuuvarmasti J HALLA-AHO SEURA rs ja J HAVUKKA-AHO SEURA rs ovat takuuvarmasti todella täysin erilaisia yhteisöjä, Nyt J HAVUKKA-AHO SEURA rs ei todellakaan mitään ihmisyhteisöä kutsu sanalla IHMISSAASTA, kun taas J HALLA-AHO SEURA rs:n mielestä ilmeisesti kaikki HE, jotka ovat heidän kannaltaan vähänkään ajattelultaan heistä siis PERSUT-yhteisö rs:stä poikkeavia, niin voivat todella olla täysin ALI-IHMISET rs:ään liitettävissä olevaa IHMISSAASTA rs:ää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt todellakin Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs ilmeisesti tarkoittivat silloin, kun puhuivat ja kirjoittivat SOSIALISMI-ASIA rs:n kohdalla uskontona jotain sellaista kuin NATIONALSOZIALISTISCHE DEUTSCHE ARBEITERPARTEI AG rs:n uskon käsitystä siis NATIONALSOZIALISMUS rs:ää siis todellakin KANSALLISSOSIALISMI rs:ää.


        Me voimme nyt ikävä KYLLÄ todeta jotain sellaista kuin esimerkiksi sen asian, että Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi rs eivät todellakaan ole sellaisia kehitelmiä, jotka ovat totta siis TOTUUS rs:ää vain silloin, jos uskoo, että ne siis Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi ovat totta vaan todellakin Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs:n TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS pitää selvittää TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n avulla ja vielä siten, että TOTUUSKUVIO rs ratkaistaan vielä LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT rs:n avulla todella tasan tarkkaan. Mehän tiedämme jotain sellaista, että KOMMUNISMUS rs tarkoittaa selkokielellä samaa asiaa kuin KUNTALAISUUS siis todella PAIKALLISHALLINTO rs:ää, kun taas SOZIALISMUS rs tarkoittaa selkokielellä samaa asiaa kuin KAVERUUS tai TOVERUUS rs:ää siis toisin sanoin ilmaistuna VALTIOVALTA rs:n avulla harjoitettua YLEINEN VAKUUTUSTURVA rs:ää sekä vielä jotain sellaista kuin SUUNNITTELUTOIMI rs:ää.


        Nyt todellakin ihmettelyä herättää vielä sellainen asia kuin KANSALLISSOSIALISMI rs. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että MIKSI todella NATSIT kutsuvat omaa AATERYVÄS rs:ää jotenkin KANSALLINEN SOSIALISMI rs:ään liitettävissä olevalla tavalla. Niin ja miksi todella Saksan Natsit ottivat omaksi Aatenimekseen jotenkin VASEMMISTO rs:ään liitettävissä olevan nimen siis SOZIALISMUS rs:n kuitenkin siten, että SOSIALISMI-Sanan eteen liitettiin Kansallinen- sanasta johdettuna lisäke KANSALLIS- tai NATIONAL- siis niin sanottu KANSALLISSOSIALISMI rs:n. Onhan nyt myös Saksan NATSIT rs:llä olemassa täysin oma USKONTO siis OCCULTISMUS siis SALAPERÄISYYS rs ja joka pitää sisällään nyt myös Paholaisen eli Saatanan Palvonta rs:n. Kun nyt Saksan Natsit rs:n USKONTO on todellakin Paholaisen eli Saatanan Palvonta rs, niin ei kai ole nyt ihmettelemistä siinä asiassa, että miksi todella Saksan Natsit suhtauivat todella julmasti JUUTALAISET rs:ään sekä vielä sellaisiin joita syystä tai toisesta alettiin kutsua nimellä ALI-IHMISET.


        Onhan nyt vielä myös SUOMI-VALTIO rs:ssä olemassa sellainen PUOLUERYHMITTYMÄ, jonka korkein johtajisto siis J HALLA-AHO SEURA rs kutsuu eräitä ihmisryhmiä todellakin nimellä IHMISSAASTA. Me voimme nyt todella kysyä sitä asiaa, että onko todella J HALLA-AHO SEURA rs:n ja Saksan NATSIT rs:n välillä olemassa yhtään ainoaa eroittavaa tekijää. Jos nyt vastaan siten, että ei ole olemassa yhtään ainoaa eroittavaa tekijää, niin olenko oikeassa vai olenko todella väärässä? Mitä nyt haluavat sanoa J HALLA-AHO SEURA rs:n ongelmakuvioon sellaiset puoluesankarit kuin esimerkiksi PERSU- ja PORVARINEROT sekä Vastaavat?


        PS Niin ja miten nyt PERSUT ja PORVARIT sekä PASTORIT haluavat suhtautua sellaiseen yhteisöön kuin nyt esimerkiksi J HAVUKKA-AHO SEURA rs:ään? Haluan nyt vielä todella painotusti sanoa sen asian, että takuuvarmasti J HALLA-AHO SEURA rs ja J HAVUKKA-AHO SEURA rs ovat takuuvarmasti todella täysin erilaisia yhteisöjä, Nyt J HAVUKKA-AHO SEURA rs ei todellakaan mitään ihmisyhteisöä kutsu sanalla IHMISSAASTA, kun taas J HALLA-AHO SEURA rs:n mielestä ilmeisesti kaikki HE, jotka ovat heidän kannaltaan vähänkään ajattelultaan heistä siis PERSUT-yhteisö rs:stä poikkeavia, niin voivat todella olla täysin ALI-IHMISET rs:ään liitettävissä olevaa IHMISSAASTA rs:ää...

        Et sitten yhtään petrannut uutta kysymystä/kommenttia muotoillessasi!

        Kuka moista jaarittelua jaksaa lukea?


    • "LUOTTAMUS ei todella palaa koskaan takaisin ainakaan ihan samanlaisena siis toisin sanoin ilmaistuna entiseen kuvioon ja entisella tavalla aikaisempaan ympäristöön."

      Väite on niin oikeassa kuin olla voi. Se pätee kaikenlaisiin kuvioihin.
      Otetan ensin porvaripuolelta. Vapaa kapitalismi alias vapaa riisto, alias vapaa jatkuva voittojen kasvattaminen johtaa yhteiskuntakehityksesä oligarkiaan. Vapaa kilpailu nosti teollisuustuotantoa kapitalismin alkuaikoina mutta hinta työväenluokalle oli kova. Sitä mukaa kuin aineellinen tuotanto on edistynyt, on edistynyt myös demokratia työväenluokan ponnistelujen seurauksena. Vapaan kilpailun kapitalismi jää yhteiskuntakehityksessä jalkoihin. Juna porhaltaa yksityisomistuksen ohi. Maailmasta on muodostunut yhtenäinen markkina-alue.
      Vapaan kilpailun alkuvaiheessa markkinat lähtivät liikkeelle alueellisena edeten valtion puitteisiin. Lähtökohta alkeellinen, päätepiste lopullinen, edistys edellyttää uusia ratkaisuja.

      Katsotaanpa marxilaisten keskuudesta.
      Luotto meni osittain sosialismin epäonnistumisten myötä. Mitä porvarit tekevät? He vaativat kapitalismista suoraan luokatonta yhteiskuntaa yhdellä hyppäyksellä tai ei mitään muutosta vanhaan ja mätänevään. Palstalla esiintyvät porvarit esiintyvät jyrkästi mainitun kaltaisesti. Olisi toimittava NL:n epäonnistumisesta piittaamatta samalla tavalla. Porvarit muillakin foorumeilla toistavat samaa.
      Marxilaisten ei tule päästää neuvostoliittolaismallisia sosialistiporvareita valtaan järjestämään vääränlaista sosialismia.

      On oltava luovasti leninistisiä marxilaisia, jos tällainen termi sallitaan. Finanssipääoma tulee saattaa yhteiskunnan hallintaan ja valvontaan. Suurteollisuus on joko kansallistettava tai tilivelvolliseksi valtiolle/maailmanhallitukselle. Ei siis varojen siirtoa verokeitaisiin. Progressiivinen verotus puhtaasta tulosta. Pienyritteliäisyys/osuustoiminta saa vapaasti toimia lakien puitteissa. Valtio voi antaa halpakorkoisia lainoja mutta nykyisen kaltainen valtion tukiaisten varassa toimiva pienyritteliäisyys on epälyttävää. Joko tuottaa toimeentulon tai ei.
      Tulokatto kaikkiin tuloihin. Ylimenevä osa menee valtion katsomiin tuotannollisiin tai sosiaalisiin tarpeisiin.
      Maailman kansat sopivat toimista sotien estämiseksi ja purkavat asetuotantoa. Uskonvihaa ja sn kaltaista rasismia vastaan kaikki kansat ponnistelevat.
      Muutos etenee. Kansanäänestykset ja jopa mielenosoitukset siivittävät vastaisen kehitystrendin etenemistä.
      Sanalla sanoen. Nykyaikainen marxilaisuus sanoutuu jyrkästi irti extyökkäreiden vaatimuksista rakentaa uudelleen edesmenneen NL:n kehitystrendi.
      Kuubassa, Kiinassa, Vietnamissa, Pohjois-Koreassa, Venezuelassa ja monessa muussa maassa tie sosialismiin kulkee oikeilla raiteilla. Suomessa tapahtuu rajua kamppailua sosiaalisen kapitalismin ja vapaan riiston välillä. Jälkimmäiset haluaisivat reivata purjeet mennyttä kuopattua kapitalismia kohti. Se ei kertakaikkiaan onnistu. Jos onnistuu, se on turmion tie.

    • Anonyymi

      "Tulokatto kaikkiin tuloihin. Ylimenevä osa menee valtion katsomiin tuotannollisiin tai sosiaalisiin tarpeisiin.
      Maailman kansat sopivat toimista sotien estämiseksi ja purkavat asetuotantoa. Uskonvihaa ja sn kaltaista rasismia vastaan kaikki kansat ponnistelevat."

      Partacus miten ajattelit saada tulokaton saudien johtajille joiden tuloja ei tunneta
      mutta malliksi qatarin emiirillä on vajaa 40 miljoonaa ja Ruotsin kallekustaalla vajaa 20 miljoonaa vuodessa

      Miten aiot panna pakanaopit kuten islamin etniset murha kuriin
      eilen sunnihallinto saudeissa leikkasi pään poikki 37 sunnilta

      https://www.trtworld.com/middle-east/s-arabia-stages-largest-mass-execution-of-shias-in-its-history-analyst-26116

      • Anonyymi

        eilen sunnihallinto saudeissa leikkasi pään poikki 37 SHIIALTA


    • Sota ja tappaminen.
      Muslimit murhaavat uskon vuoksi. Kristityt murhaavat uskon vuoksi. Molempien uskontojen oppikirjat suosivat tappamista uskon nimissä. Raamattu suosii murhaamista monta pykälää rajummin mutta se ei ole puolustus islaminuskoisten uskonmurhille. 30 vuoden aikana kristinuskoiset valtiot ovat tuhonneet mittamattomasti islaminuskoisia valtioita. Isisten synty saattaa johtua paljolti tuhotuista kodeista.
      Sodat ja tappaminen täytyy saada lopetettua. Yhden murhalla toisen oikeuttaminen lisää vain katkeruutta.
      On toimittava. Palkkatyöläiset ovat kaikissa kansoissa väestön enemmistönä. Niiden keskuudessa tulee nostattaa sodanvastaisia liikkeitä. Vaikeaa on se on mutta muuta tietä ei ole. Ellei hallituksia kutiteta takapuolesta, ne hankkivat yhä tehokkaampia tappovälineitä. Ihminen voi olla uskovainen mutta hänetkin täytyy saada työhön rauhan puolesta. Puheet isänmaan puolustuksesta ovat vain verho aseelliselle toiminnalle kaupan jatkeena.

      Tulokatto.
      Ihmisen tulisi Suomessa tulla toimeen 2000 eurolla kuukaudessa ja alemmillakin tuloilla. Työssä olevien keskitulo on n. 3500 euroa kuussa. Lapset molemmissa tapauksissa elätettävänä.Työläisen keskipalkalla elää kohtuullisesti. Asuntoa Helsingin keskustasta niillä tuloilla ei kuitenkaan osteta.

      Viisinkertainen kuukausitulo keskipalkkaan eli 17500 euroa. Kymmenkertainen toisi kuussa 35000 euroa. Kumpi sopisi tulokatoksi?

      Kuvitelkaa mihin 35000 tulot nelihenkinen perhe saa kulutettua! Täytyy rakentaa 500 neliön omakotitalo ylellisillä varusteilla, 100 neliön huvila, palkata 1500 eurolla/kk siivoja siivoamaan paikkoja, huvila ulkomaille ja toinenkin vielä. Luxus autot, ylelliset lomamatkat eikä rahat vieläkään lopu. Vaatteet täytyy kuluttaa kertakäyttötavarana ja sen sellaista.
      On muistettava, että kaiken tuotannon käytännön järjestelyt vähänkin suuremmassa yhtiössä hoitaa palkkatyöläiset. Omistajat vain omistavat ja suuromistajat vetävät puolestaan miljardeja vuodessakin. Pienyrittäjien ja yksinyrittäjien suurin osa tienaa alle 5000 euroa kuussa. He ovat alemmalla tasolla tuloissa kuin esitetty viisinkertainen tulokatto. Iso kasa palkkatyöläisiä saa palkkaa heitä enemmän. Pienyrittäjää ei tässä tapauksessa tulokatto raapaise.

      • Unohdit Partacusi noista murhaavista uskonnoista sosialismin ja sen kaksi haaraa kommunismin ja natsismin. Viineisen vuosisadan aikanahan sosialismi non ollit pahin murhaava uskonto. Jopa II maailmansota oli niiden aikaansaamaa. Miksi aina unohdat mestarit noista luetteloistasi?

        Et luetellut NL satelliitteja joiden talouden ja osan ihmisistä kommunistinen uskonto tuhosi ja suurta osaa piti vankina vuosikymmeniä! Miksi aina unohdat oman uskontosi urotyöt ja kehut vain muita?

        Et kai vaan Partacusi häpeä uskontosi aikaansaannoksia?


    • Anonyymi

      Nyt todellakin Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat rs ilmeisesti tarkoittivat silloin, kun puhuivat ja kirjoittivat SOSIALISMI-ASIA rs:n kohdalla uskontona jotain sellaista kuin NATIONALSOZIALISTISCHE DEUTSCHE ARBEITERPARTEI AG rs:n uskon käsitystä siis NATIONALSOZIALISMUS rs:ää siis todellakin KANSALLISSOSIALISMI rs:ää.


      Me voimme nyt ikävä KYLLÄ todeta jotain sellaista kuin esimerkiksi sen asian, että Vapaa Sosialismi ja Vapaa Kommunismi rs eivät todellakaan ole sellaisia kehitelmiä, jotka ovat totta siis TOTUUS rs:ää vain silloin, jos uskoo, että ne siis Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi ovat totta vaan todellakin Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs:n TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS pitää selvittää TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n avulla ja vielä siten, että TOTUUSKUVIO rs ratkaistaan vielä LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT rs:n avulla todella tasan tarkkaan. Mehän tiedämme jotain sellaista, että KOMMUNISMUS rs tarkoittaa selkokielellä samaa asiaa kuin KUNTALAISUUS siis todella PAIKALLISHALLINTO rs:ää, kun taas SOZIALISMUS rs tarkoittaa selkokielellä samaa asiaa kuin KAVERUUS tai TOVERUUS rs:ää siis toisin sanoin ilmaistuna VALTIOVALTA rs:n avulla harjoitettua YLEINEN VAKUUTUSTURVA rs:ää sekä vielä jotain sellaista kuin SUUNNITTELUTOIMI rs:ää.


      Nyt todellakin ihmettelyä herättää vielä sellainen asia kuin KANSALLISSOSIALISMI rs. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että MIKSI todella NATSIT kutsuvat omaa AATERYVÄS rs:ää jotenkin KANSALLINEN SOSIALISMI rs:ään liitettävissä olevalla tavalla. Niin ja miksi todella Saksan Natsit ottivat omaksi Aatenimekseen jotenkin VASEMMISTO rs:ään liitettävissä olevan nimen siis SOZIALISMUS rs:n kuitenkin siten, että SOSIALISMI-Sanan eteen liitettiin Kansallinen- sanasta johdettuna lisäke KANSALLIS- tai NATIONAL- siis niin sanottu KANSALLISSOSIALISMI rs:n. Onhan nyt myös Saksan NATSIT rs:llä olemassa täysin oma USKONTO siis OCCULTISMUS siis SALAPERÄISYYS rs ja joka pitää sisällään nyt myös Paholaisen eli Saatanan Palvonta rs:n. Kun nyt Saksan Natsit rs:n USKONTO on todellakin Paholaisen eli Saatanan Palvonta rs, niin ei kai ole nyt ihmettelemistä siinä asiassa, että miksi todella Saksan Natsit suhtauivat todella julmasti JUUTALAISET rs:ään sekä vielä sellaisiin joita syystä tai toisesta alettiin kutsua nimellä ALI-IHMISET.


      Onhan nyt vielä myös SUOMI-VALTIO rs:ssä olemassa sellainen PUOLUERYHMITTYMÄ, jonka korkein johtajisto siis J HALLA-AHO SEURA rs kutsuu eräitä ihmisryhmiä todellakin nimellä IHMISSAASTA. Me voimme nyt todella kysyä sitä asiaa, että onko todella J HALLA-AHO SEURA rs:n ja Saksan NATSIT rs:n välillä olemassa yhtään ainoaa eroittavaa tekijää. Jos nyt vastaan siten, että ei ole olemassa yhtään ainoaa eroittavaa tekijää, niin olenko oikeassa vai olenko todella väärässä? Mitä nyt haluavat sanoa J HALLA-AHO SEURA rs:n ongelmakuvioon sellaiset puoluesankarit kuin esimerkiksi PERSU- ja PORVARINEROT sekä Vastaavat?


      PS Niin ja miten nyt PERSUT ja PORVARIT sekä PASTORIT haluavat suhtautua sellaiseen yhteisöön kuin nyt esimerkiksi J HAVUKKA-AHO SEURA rs:ään? Haluan nyt vielä todella painotusti sanoa sen asian, että takuuvarmasti J HALLA-AHO SEURA rs ja J HAVUKKA-AHO SEURA rs ovat takuuvarmasti todella täysin erilaisia yhteisöjä, Nyt J HAVUKKA-AHO SEURA rs ei todellakaan mitään ihmisyhteisöä kutsu sanalla IHMISSAASTA, kun taas J HALLA-AHO SEURA rs:n mielestä ilmeisesti kaikki HE, jotka ovat heidän kannaltaan vähänkään ajattelultaan heistä siis PERSUT-yhteisö rs:stä poikkeavia, niin voivat todella olla täysin ALI-IHMISET rs:ään liitettävissä olevaa IHMISSAASTA rs:ää...

      • Kannattaa mestarinkin opetella sanomaan asiansa selväkielisenä ilman noita jaarituksiaan joissa hän vain toistaa itseään.

        Niin sosialismi kuin kommunismi ja natsismi pikkuveljensä fasistien kanssa ovat poliittisia uskontoja. Kaikki ne ovat viemässä paratiisiinsa mutta yksikään ei ole päässyt helvettiä pidemmälle. Jos siis niitä kannattaa ja vielä alentuu saarnaamaan niiden puolesta, niin mitä muuta se voi olla kuin uskontoa? Mitään faktisia hyviä asioitahan ne eivät ole yksikään saaneet aikaan mutta katastrofeja kyllä, joista suurin oli II maailmansota.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kannattaa mestarinkin opetella sanomaan asiansa selväkielisenä ilman noita jaarituksiaan joissa hän vain toistaa itseään.

        Niin sosialismi kuin kommunismi ja natsismi pikkuveljensä fasistien kanssa ovat poliittisia uskontoja. Kaikki ne ovat viemässä paratiisiinsa mutta yksikään ei ole päässyt helvettiä pidemmälle. Jos siis niitä kannattaa ja vielä alentuu saarnaamaan niiden puolesta, niin mitä muuta se voi olla kuin uskontoa? Mitään faktisia hyviä asioitahan ne eivät ole yksikään saaneet aikaan mutta katastrofeja kyllä, joista suurin oli II maailmansota.

        Nyt kysyisin Teiltä Arvoisat SINIMUSTAT ja KOKKAREET sekä PÖKÄLEET sitä, että mitä kaikkea todella tarkoittaa Poliittinen USKONTO. Onko Teille Arvoisat PUOLUENEROT selvinnyt se, että KYLLÄ nyt myös AATEKUVIOT kuten esimerkiksi sellainen AATE kuin Lapuan Liike rs:n KOVA AATE siis SINIMUSTAT rs:n AATE rs täyttää todella takuuvarmasti kaikki USKONTO rs:n tuntomerkit?


        USKONTO rs:n tuntomerkit ovat jotain sellaista, että ME emme kykene yhtään mitään perustelemaan oikeaksi kuin vain siten, että jos uskot, että jokin asia on totta, niin se on totta, jos taas uskot siten, että jokin asia ei ole totta, niin se on ERHE eli VALE. Me KOMUT ja SOSSUT voimme nyt kysyä sitä Teiltä Arvoisat Porvarit ja Pastorit, että mihin Teidän se USKONTO perustuu, joka väittää siten, että ÄÄRIOIKEISTO ja OIKEISTO sekä niin sanottu MALTILLINEN OIKEISTO rs kertoo TOTUUS rs:n joka tilanteessa, kun nyt taas kaikenlainen VASEMMISTOSUUNTAUS rs Elinkeinoelämäkuvioissa on vain sitä niin sanottua PARATIISIPUUHASTELU rs:ää. Onhan pakko kysyä sitä, että MIKSI eivät nyt KOMUT ja SOSSUT saisi yrittää tutkia sekä TALOUSELÄMÄ että LUONTO rs:ään liittyviä ongelmia.


        Me voimme todeta sen, että Teidän OIKEISTOPUOLUE rs:n käyttämät Elinkeinoelämä ja Talouselämä rs:ää koskevat TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT eivät ole sellaisia, jotka kestäisivät romahtamatta sekä LOGIIKKA- että REALISMITESTIT. Nyt syy siihen, että miksi TEIDÄN PORVARIT rs:n Yhteiskunta- ja Taloustiedekuviot eivät ole realistisia, niin on se, kun ne perustuvat Adam Smith KLASSIKKOMALLI rs:ään ja vielä erikoisesti Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs:ään.


        Kun siirrymme LUONTOKUVIOT rs:ään, niin ME voimme todeta sen, että sekä PORVARINEROT että PUNIKKI- ja VASURINEROT menevät ihan samalla tavalla pöheikköön. Nyt syynä pöheikköön menolle sekä PUNIKIT että Äärimmäinen OIKEISTO siis PORVARIT rs:n kohdalla on se, kun nyt PUNIKIT ja PORVARIT perustavat omat TEORIAKEHIKOT rs:n Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään. Nyt me voimme todeta sen, että todella ainoana LUONTOYMPÄRISTÖ rs:n kohdalla on DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs sellainen, joka todella kestää romahtamatta sekä LOGIIKKA- että REALISMITESTIT.


        DN LD rs on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.
        DN LD rs:n Peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
        DN rs:n liikelaki on Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

        PÄÄOMAKIRJA DN LD
        MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
        MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.


        KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan tavaroista ja palveluksista.
        VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
        KASAANTUMINEN on Yritystalouskohtainen asia ja KESKITTYMINEN on taas Julkistalouskohtainen asia.


        Mehän voimme sanoa sen, että Te PORVARIT ja OIKEISTOREMMI rs olisitte olleet oikeassa vain ja ainoastaan silloin, jos KLASSIKKOMALLI ja erityisesti Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs olisi ollut totta. Jos ja kun nyt esimerkiksi KLASSIKKOMALLI ja erityisesti Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs romahtavat jo heti kättelyssä LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT rs:ssä, niin ja jos me nyt haluamme tutkia Yhteiskunta- ja Talouselämäasioita sellaisten TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n avulla, jotka todella kestävät LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT rs:n romahtamatta, niin meidän on pakko yrittää löytää sellaiset TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs, jotka nyt Takuuvarmasti todella kestävät romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.


        Me voimme nyt todeta ainakin jotain sellaista, että KYLLÄ nyt LUONTOTIEDE sekä TALOUS- ja YHTEISKUNTATIEDE rs:n kohdalla ME KOMUT ja SOSSUT olemme pystyneet todella löytämään sellaiset TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT, jotka todellakin kestävät romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT. Me voimme todeta sen, että NE siis eivät ole niin kuin Te Teräsmiehet ja Leninistit ilmeisesti haluatte esimerkiksi LUONTOTIEDE rs:n kohdalla Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA vaan todellakin LUONNON DIALEKTIIKKA DN rs ja että TALOUS- ja YHTEISKUNTATIEDE rs:n kohdalla looginen ja reaalinen kuvio ei ole Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI vaan PÄÄOMAKIRJA DN.

        Miksi VALE eli ERHE on VALTAVIRTA NYKYTIEDE rs:n kuvioissa tällä hetkellä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kysyisin Teiltä Arvoisat SINIMUSTAT ja KOKKAREET sekä PÖKÄLEET sitä, että mitä kaikkea todella tarkoittaa Poliittinen USKONTO. Onko Teille Arvoisat PUOLUENEROT selvinnyt se, että KYLLÄ nyt myös AATEKUVIOT kuten esimerkiksi sellainen AATE kuin Lapuan Liike rs:n KOVA AATE siis SINIMUSTAT rs:n AATE rs täyttää todella takuuvarmasti kaikki USKONTO rs:n tuntomerkit?


        USKONTO rs:n tuntomerkit ovat jotain sellaista, että ME emme kykene yhtään mitään perustelemaan oikeaksi kuin vain siten, että jos uskot, että jokin asia on totta, niin se on totta, jos taas uskot siten, että jokin asia ei ole totta, niin se on ERHE eli VALE. Me KOMUT ja SOSSUT voimme nyt kysyä sitä Teiltä Arvoisat Porvarit ja Pastorit, että mihin Teidän se USKONTO perustuu, joka väittää siten, että ÄÄRIOIKEISTO ja OIKEISTO sekä niin sanottu MALTILLINEN OIKEISTO rs kertoo TOTUUS rs:n joka tilanteessa, kun nyt taas kaikenlainen VASEMMISTOSUUNTAUS rs Elinkeinoelämäkuvioissa on vain sitä niin sanottua PARATIISIPUUHASTELU rs:ää. Onhan pakko kysyä sitä, että MIKSI eivät nyt KOMUT ja SOSSUT saisi yrittää tutkia sekä TALOUSELÄMÄ että LUONTO rs:ään liittyviä ongelmia.


        Me voimme todeta sen, että Teidän OIKEISTOPUOLUE rs:n käyttämät Elinkeinoelämä ja Talouselämä rs:ää koskevat TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT eivät ole sellaisia, jotka kestäisivät romahtamatta sekä LOGIIKKA- että REALISMITESTIT. Nyt syy siihen, että miksi TEIDÄN PORVARIT rs:n Yhteiskunta- ja Taloustiedekuviot eivät ole realistisia, niin on se, kun ne perustuvat Adam Smith KLASSIKKOMALLI rs:ään ja vielä erikoisesti Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs:ään.


        Kun siirrymme LUONTOKUVIOT rs:ään, niin ME voimme todeta sen, että sekä PORVARINEROT että PUNIKKI- ja VASURINEROT menevät ihan samalla tavalla pöheikköön. Nyt syynä pöheikköön menolle sekä PUNIKIT että Äärimmäinen OIKEISTO siis PORVARIT rs:n kohdalla on se, kun nyt PUNIKIT ja PORVARIT perustavat omat TEORIAKEHIKOT rs:n Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään. Nyt me voimme todeta sen, että todella ainoana LUONTOYMPÄRISTÖ rs:n kohdalla on DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs sellainen, joka todella kestää romahtamatta sekä LOGIIKKA- että REALISMITESTIT.


        DN LD rs on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS.
        DN LD rs:n Peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
        DN rs:n liikelaki on Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

        PÄÄOMAKIRJA DN LD
        MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
        MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.


        KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttajat uskovat saavansa ostamistaan tavaroista ja palveluksista.
        VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
        KASAANTUMINEN on Yritystalouskohtainen asia ja KESKITTYMINEN on taas Julkistalouskohtainen asia.


        Mehän voimme sanoa sen, että Te PORVARIT ja OIKEISTOREMMI rs olisitte olleet oikeassa vain ja ainoastaan silloin, jos KLASSIKKOMALLI ja erityisesti Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs olisi ollut totta. Jos ja kun nyt esimerkiksi KLASSIKKOMALLI ja erityisesti Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI rs romahtavat jo heti kättelyssä LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT rs:ssä, niin ja jos me nyt haluamme tutkia Yhteiskunta- ja Talouselämäasioita sellaisten TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n avulla, jotka todella kestävät LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT rs:n romahtamatta, niin meidän on pakko yrittää löytää sellaiset TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs, jotka nyt Takuuvarmasti todella kestävät romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT.


        Me voimme nyt todeta ainakin jotain sellaista, että KYLLÄ nyt LUONTOTIEDE sekä TALOUS- ja YHTEISKUNTATIEDE rs:n kohdalla ME KOMUT ja SOSSUT olemme pystyneet todella löytämään sellaiset TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT, jotka todellakin kestävät romahtamatta LOGIIKKA- ja REALISMITESTIT. Me voimme todeta sen, että NE siis eivät ole niin kuin Te Teräsmiehet ja Leninistit ilmeisesti haluatte esimerkiksi LUONTOTIEDE rs:n kohdalla Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA vaan todellakin LUONNON DIALEKTIIKKA DN rs ja että TALOUS- ja YHTEISKUNTATIEDE rs:n kohdalla looginen ja reaalinen kuvio ei ole Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI vaan PÄÄOMAKIRJA DN.

        Miksi VALE eli ERHE on VALTAVIRTA NYKYTIEDE rs:n kuvioissa tällä hetkellä?

        Kunhan ensin siivoat ne kokkareet ja pökäleet pöksyistäsi ja korvistasi sekä alat kirjoittaa selvää suomankieltä niin katsotaan sitten.

        Tuollaista litaniaa tuskin kukaan viitsii lukea vuosikausia.


    • Anonyymi

      Extyökkäriloinen on poliittisen tappamisen hyväksyjä. Hänen sosiologinsa ei tunne käsitettä, jossa jokaisella ihmisellä on ihmisrvo.
      Hän hyväksyy natsien ja sen liittolaisten mm. suomalaisten tappamisen liittosuhteen aikana. Jos jossain kristinuskon nimissä tapetaan, hän hyväksyy sen vastapainona, koska edesmeneessä Neuvostoliitossa on tapettu ihmisoikeuksien vastaisesti.
      Natomaat on tuhonnut useita arabimaita soraläjäksi viimeisen 30 vuoden aikana. Senkin hän hyväksyy "rauhanasiatappamisena", koska DDR ampui Berliinin muurilla maasta pakenevia. Samaan syssyyn hän hyväksyy kaikki Trumpin USAn Meksikon vastaisella muurilla tapahtuneet tappamiset, kun ihmisiä pyrkii Yhdysvaltoihin.
      Extyökkäriloinen on henkinen roisto. Hän on sairautensa vuoksi potentiaalinen pommi, joka voi laueta milloin hyvänsä. Hänen Jeesuksensa käskee häntä mukiloimaan kaikkea vähänkin punertavaa. Fasismin väkivaltaeoille hän rukoilee iltaisin liennytystä.
      Extyökkäriloisen kaltaisia ei saa päästää lähellekään minkäänlaista työväenliikettä.

      • On todella järkevää esiintyä Anonyyminä noin typerän mielipiteensä kanssa, en todella kehtaisi tuota esittää Extyökkärinä.

        Kun esität väitteitä niin olisi syytä esittää myös mihin nuo harhasi perustuvat!

        Jos joku maa kuului sitten mihin liittoon hyvänsä on toiseen maahan hyökännyt niin eivät he minulta siihen ole lupaa anoneet vaikka se sinusta siltä näyttääkin. Onkohan sinulla kaiki inkkarit kanootissasi Anaalityyni?


    • Anonyymi

      Kyllä on syvältä ja kovaa vasurivihreide maailman pelastus. Missä ongelma, kun meinaavat suomen kustannuksella kylmentää ilmastoa 1.5 astetta maapallolla? Tulee suomen kansalaisille niin kalliiksi, ettei kannata enää suomessa asua, yritykset tulee karkaan ulkomaille jne..Tulee vain huonosti päättyyn. Ainoa pelastus enään,että ps, kok ja kesk ei mene hallitukseen ja tätä myötä saadaan pelastettua suomen tulevaisuus. Hyi hallitus heti nuri...toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

    • USA ja NATO - MAAILMAN PERIKATO.
      Rauhanliikkeen tunnus 1970 luvulta ei ole niinkään väärässä. Natomaiden tuhot Vietnamissa olivat vertaansa vailla. Mutta se ei riittänyt. Sen jälkeen natosotien tuhot ovat tulleet moninkertaisiksi.
      On järkyttävää lukea, kun kansalainen kirjoittaa natosta pokkana rauhan vartijana. Parasta aikaa USA järjestää konfliktia Venezuelaan ja Iraniin. Pohjois-Koreaa ei jätetä rauhaan. Maalta pyritään viemään kaikki edellytykset kehittää rauhassa kansantalouttaan. Missä on seuraava kohde!
      Onneksi vastavoimat ovat olemassa. Arvatenkin se on maailman työväenluokka. Sen mitta alkaa olla täysi. Samulit ja pamulit saavat väistyä. Elämisen edellytykset maapallolla tulee turvata. Ellei se kapitalisteille kelpaa, he saavat mennä sinne missä pippurikaan ei kasva.

    • Anonyymi

      Mitä meinaatte tästä. EU:n asettamista Venäjä-pakotteista?
      Saksalaiset firmat kaappasivat meidän osuutemme idänkaupasta… ja me saimme 4 miljoonaa kompensaationa 200 miljoonan markkinoiden menettämisestä.

      Suomen porvari pyrkii kiivaasti naton jäseneksi ja tukee EU:n liittovaltiokehitystä. Suuret EU:n natossa olevat jäsenmaat lirittävät pientä Suomea. Suomessa pauhataan Putinista kaikenlaista. Saksa kuitenkin kusettaa Suomea kun Venäjä ei juuri lainkaan.
      Saksa on Suomea kohtaan roisto, jos niin voi sanoa. On aina ollut viimeisen sadan vuoden aikana.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4730
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      102
      2461
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      576
      1851
    4. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      9
      1693
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      112
      1563
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1197
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1138
    8. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      219
      1000
    9. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      988
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      987
    Aihe