Nuorisojaos ei muistakaan vanhoja hyviä aikoja, kun Suomella ja suomalaisilla meni hyvin. Siitä oli kiittäminen puoluetta nimeltä SDP, jonka ansiosta Suomesta rakennettiin hyvinvointivaltio.
Mutta valitettavasti rahanvalta ja lobbarit ovat aivopesseet Suomen kansaa äänestämään oikeistoa. Tuloksena on syntynyt pahoinvointivaltio, joka vähät välittää heikommistaan.
Onneksi Suomen kansa sai äänestettyä ensimmäistä kertaa 20 vuoteen hallitusvastuuseen SDP:n. Nyt on pitkästä aikaa valoa tunnelin päässä. Eriarvoisuuskehitys loppuu, ja ahne oikeiston väki laitetaan maksamaan vääryksistään.
Mutta valitettavasti rahanvalta ja lobbarit ovat aivopesseet Suomen kansaa äänestämään oikeistoa. Tuloksena on syntynyt pahoinvointivaltio, joka vähät välittää heikommistaan.
Onneksi Suomen kansa sai äänestettyä ensimmäistä kertaa 20 vuoteen hallitusvastuuseen SDP:n. Nyt on pitkästä aikaa valoa tunnelin päässä. Eriarvoisuuskehitys loppuu, ja ahne oikeiston väki laitetaan maksamaan vääryksistään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taas tulee Anolyyti pravdaa, ei SDP ole koskaan tuottanut sentin senttiä tai pennin penniä hyvinvoinnin rahoitukseen. Varmasti SDP on jotain tehnyt oikeinkin mutta aina rahoituttanut mahdolliset uudistuksensa oikeiston ylläpitämällä yritysmaailmalla joka on ainoa instanssi jolta on edes mahdollista odottaa varoja yhteiseen käyttöön.
Se kun tuppaa tuo sosialistinen jakopolitiikka paistamaan läpi nykyisenkin SDP johdon (Rinne) puheista. Ei montaakaan mainintaa siitä miten tuottavuutta olisi parannettava, miten saataisiin uusia yrityksiä, jotta nykyiset sadat tuhannet työttömät saisivat työtä. Nuo kuitenkin ovat ne avain asiat jos pyritään hyvinvointiin.
Aivan, kokoomukseltahan ne kaikki ja vieläpä hyväähyvyyttään vastikkeettomasti. Kunnia sille, jolle se kuuluu.
Kokoomuksen johdolla saatiin kymmenet valtio-omisteiset yritykset tuottamaan hunajaa kansalle. Sittemmin ne kyllä yksityistettiin ja myytiin pääosin ulkomaalaisille sijoittajille, sillä eihän valtion kuulu omistaa mitään tai ainakaan harjoittaa tuottavaa yritystoimintaa kilpailuedun takia.
Kun kyseessä on tuotanto niin valtiolla on sellaisen yrityksen omistamisessa yksi ongelma tai yksi ainakin.
Kun firma lähtee luistamaan ja tavaraa menee ja tuolsta tulee niin valtio ei rahastoi vaan laittaa tuloksen käyttöön. Kun ehkä 10 vuoden päästä pitäisi modernisoida niin ne rahat pitääkin löytää budjetista, ei yrityksen vapaasta pääomasta.
Kun valtio omistaa niin omistus on jäykkää verrattuna yksityiseen ja siten muutokset venyvät kohtuuttomasti.
Valtio ei välttämättä ole hyvä omistaja pitkällä tähtäimellä vaan yksityinen taho toimii noissa hommissa paremmin.
Oikeistolipponen vei demut kokoomuslinjoille!
Näin oli. Ja sen jälkeen ei sieltä palannut. Lipposen Urpilaisen Jungnerin Tölön porukat. Sen takia Orpo tykkää Rinteestä.