Tiltu: "Suomalainen natomedia oli väärässä ja myöhässä"
Suomen ammattimedia seurasi Ukrainan tilannetta valppaasti, kuten aina.
"Eivät tienneet Pekka Hakala, Kerstin Gronvall, Marjo Näkki, Jarmo Mäkelä, Rysky Riihelä, Arja Paananen eikä Erkka Mikkonen, että ukrainalaiset olivat täysin kyllästyneitä Petro Porosenkon politiikkaan."
Porosenkon heikko tilanne tuli selväksi alusta alkaen.Senhän kertoivat mm. ukrainalaiset gallupit.
" Ukrainan ainoa ongelma toimittajien mielestä tuntui olevan vain se, että Venäjä on Ukrainan naapuri."
Kyllä sekin, Suurin ongelma on kuitenkin korruptio ja demokratian heikko toimivuus. Poroshenko toimenpani uudistuksia, mutta ne eivät menneet kunnolla läpi.Kansa oli tyytymätön ja toi sen julki.-
"Kun Ukrainan presidentinvaalin tulos tuli, arvon toimittajat pystyivät sanomaan sen, mitä Ukrainan tavalliset kansalaiset sanoivat ja mitä maailmaa seuraavat ihmiset pystyivät näkemään omin silmin. Toimittajat ovat kuin Minervan pöllöjä, jotka heräävät liian myöhään."
Tulos kerrotiin aivan asiallisesti. Se ei millään tavalla yllättänyt kokeneita toimittajia. Galluppien ja ovensuukyselyjen tulokset olivat samansuuntaisia.Toinen kierros vain vahvisti tuloksen.
"Asenteelliset jutut eivät kohta enää myy."
Ei tosiaan. Siksi niitä ei ammattimedia julkista.
Ukrainasta kerrottiin totuus!
35
91
Vastaukset
- Anonyymi
Nopeaa on toiminta Ukrainassa. Yle uutiset kertoi Poroshenkon ja lähipiirinsä rötöksistä on jo aloitettu tutkinta. Onkohan enää Poroshenko Ukrainassa vai joko lähti nostelemaan.
- Anonyymi
Venäjällä Kremlin mafiaklikki on perustanut turvakseen 400 000 miehen joukot.
Kova on Putinin silovikki-joukkiolla pelko eikä Ukrainan kaltaisia vapaita vaaleja uskalleta Venäjällä harkitakaan.
- Anonyymi
Putin taisi seurata tarkasti Ukrainan presidentin kohtaloa !
- Anonyymi
Noin käy, jos päästää maahan demokratian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin käy, jos päästää maahan demokratian.
Putinin on vastustettava demokratiaa "viimeiseen mieheen".
Tiltu: "Ei ihme, että kansa on niin pihalla kun toimittajat ovat noin kehnoja."
Pihalla ovat vain tiltut.
"Porosenkon sotaretoriikka oli YLEn Hesarin MTV3:n ja iltalehtien erityisessä nosteessa."
Ei todellakaan. Siitä kerrottiin vain siltä osin, kuin se täytti ammattimedian uutisikriteerit.- Anonyymi
"ammattimedian uutisikriteerit."
Sama juttu Maidanilla. Fasistien sala-ampumat mielenosoittajat tai murhien selvitys ei täyttänyt ammattimedian uutisikriteerejä. Nadja Savtsenko sanoit tietävänsä kuka Maidanin porukasta oli provokaation takana ja siksi hänet passitettiin vanklaan. - Anonyymi
Sotaratsu- TILTU : "Pihalla ovat vain tiltut."
TILTU on oikeassa. Anonyymi kirjoitti:
"ammattimedian uutisikriteerit."
Sama juttu Maidanilla. Fasistien sala-ampumat mielenosoittajat tai murhien selvitys ei täyttänyt ammattimedian uutisikriteerejä. Nadja Savtsenko sanoit tietävänsä kuka Maidanin porukasta oli provokaation takana ja siksi hänet passitettiin vanklaan."Sama juttu Maidanilla. Fasistien sala-ampumat mielenosoittajat tai murhien selvitys ei täyttänyt ammattimedian uutisikriteerejä."
Ammattimedia on kyllä jo julkaissut syyllisen tunnustuksen. Janukovitsh tunnusti, että ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan berkuteja, mutta senhän kaikki jo tiesivät alusta alkaen: mielenosoittajat, armeija ja poliisit niin kertoivat
"Nadja Savtsenko sanoit tietävänsä kuka Maidanin porukasta oli provokaation takana ja siksi hänet passitettiin vanklaan."
Savtsenko kärsii mielenterveydellisistä ongelmista ja hänet passitettiin vankillaan terrori-iskun aikomisesta Ukrainan parlamenttiin. Nyt hänet muuten on jo vapautettu lakiteknisistä syistä.
- Anonyymi
Ukrainan korruption syy on Venäjä (Putin). Venäläiset ovat nyt ihmeissään Ukrainan demokraattiset vaalit. Venäläiset eivät ole vielä koskaan kokeneet tätä ihmettä. Sivistyneissä länsimaissa tämä on normaali käytäntö.
Tervetuloa Ukraina, SIVISTYKSEEN- Anonyymi
Näin Suomesta katsoen ei käy kateeksi.
Tervetuloa Ukraina, SIVISTYKSEEN - Anonyymi
VENÄJÄN soisi pääsevän sivistykseen mukaan, mutta aina se vajoaa takaisin makkikuoppaansa ja yrittää raapia muita mukaansa.
- Anonyymi
Onkos Putkosen Anus alkanut jälleen kirjoittelemaan suomalaisessa mediakentässä? Ei kannata, koska suomalaiset ovat jo aikoja sitten nähneet sen totuuden, mistä Anuksen mielipiteet ovat kotoisin.
- Anonyymi
Pjutkonen kirjoitteled miuten täälläkin välillä, samoin Ljeena Hjietanen.
Molemmilla on tunnistettavat kirjoitustyylit, joista ilmenee selvästi kiihotus tiettyjä kansanryhmiä vastaan.
- Anonyymi
Kerstin Cronwall yritti vaalien jälkeisenä päivänä selittää, että Porosenkon huono tulos johtui siitä, ettei hän osannut kertoa kansalle kaikista niistä hyvistä uudistuksista, joita oli saanut aikaiseksi. Kiovalaisten kommenteista tuli kuitenkin esille se, että he tiesivät tarkkaan, mitä Porosenko oli tehnyt ja äänestäneet sen mukaisesti.
- Anonyymi
Ei Ukraina uutisointi kestä päivänvaloa, missään muualla ei mennä niin pitkälle kuin meillä valtamedia menee.
Siitä on näyttöjä ja on vertailukohdetta, kuinka asiat oikeasti Ukrainassa on. - Anonyymi
Yle-uutisissa kerrottiin, miten Suomessa asuvat ukrainalaiset äänestivät Ukrainan presidentin vaaleissa. Sen verran Porosenkoa myötäilevä media oli vaikuttanut vaalitulokseen, että täällä kannatettiin enemmän Porosenkoa kuin Zelenskyä. Ukrainassa tilanne oli Z. 73% ja P. 25%
Suomen media on siis vaikuttanut Ukrainan vaalitulokseen, mutta vaikutukset ovat olleet säälittävän heiveröisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle-uutisissa kerrottiin, miten Suomessa asuvat ukrainalaiset äänestivät Ukrainan presidentin vaaleissa. Sen verran Porosenkoa myötäilevä media oli vaikuttanut vaalitulokseen, että täällä kannatettiin enemmän Porosenkoa kuin Zelenskyä. Ukrainassa tilanne oli Z. 73% ja P. 25%
Suomen media on siis vaikuttanut Ukrainan vaalitulokseen, mutta vaikutukset ovat olleet säälittävän heiveröisiä.Demokratiassa ehdokkaat saavat erilaisia kannatuksia eri alueilla, se on merkki toimivasta järjestelmästä. Tiltulle se on tietenkin uutta, sillä Venäjällä äänimäärät päätetään etukäteen.
- Anonyymi
Kuten Suomessakin ne päätettiin etukäteen ne kannatus prosentit.
https://suomimedia.wordpress.com/…/eduskuntavaalien-tulok…/…
"Eduskuntavaalien tulokset etukäteen tiedossa.
Berat Yilmaz
maaliskuu 23, 2019
Suomen poliittinen eliitti yhdessä EU:n eliitin ja globaalin eliitin kanssa on päättänyt, että SDP tulee voittamaan 17.7% äänimäärällä. Moni varmaan ihmettelee mistä voimme tietää etukäteen tarkasti tuloksen ja prosenttimäärän. Muistakaa nämä tiedot tai ottakaa kuvanruutukaappauksia, kun vaalit päättyvät ja verratkaa niitä nyt etukäteen antamiimme. Ne tulevat olemaan täysin samat. Tiedämme tämän asian sen takia, koska tämä tieto on jo poliittisen eliitin ja näitä lähellä olevien tahojen tiedossa. Suomessa vaalien tulokset on päätetty etukäteen jo kymmeniä vuosia. Kansa luulee voivansa äänestämällä vaikuttaa tuloksiin mutta tulokset ja prosentit päätetään etukäteen. Vaalit ovat vain teatteria, jossa toteutetaan etukäteen suunnitellut tulokset ja prosenttimäärät. Vaalien tuloksia on väärennetty jo kymmeniä vuosia ja sama teatteri jatkuu. Niin ne tulokset alla paljon ennen vaaleja. Levittäkää tietoa somessa.
SDP 17.7 %
PS 17.5 %
KOK 17 %
KESK 13.8 %
VIHR 11.5 %
VAS 8.2 %
RKP 4.5 %
KD 3.9 %
-Qanon ryhmä
Kommentteja:
Matti maaliskuu 23, 2019 12:27
Otin kuvanruutukaappauksen ja laitan vielä ne tulokset suoraan kopioituna tähän joten jokainen tulee näkemään, että vaalien tulokset on etukäteen tiedossa. Huomioikaa tarkasti päivämäärät uutisen julkaisu ja tämä kommentti!!.
SDP 17.7 %
PS 17.5 %
KOK 17 %
KESK 13.8 %
VIHR 11.5 %
VAS 8.2 %
RKP 4.5 %
KD 3.9 %
Ett' sellaset feikkivaalit nuo Suomen eduskunta vaalit , kun tulos tiedossa jo 3 viikkoa ennen vaaleja.. ja mikään media ei tätä halunnut kansalle kertoa, ennen vaaleja tietenkään
Juuri niinkuin kirjailija vapaamuurari Mark Twain sanoi:
"Eivät herrat antaisi kansan äänestää , jos vaaleilla voisi jotain vaikuttaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle-uutisissa kerrottiin, miten Suomessa asuvat ukrainalaiset äänestivät Ukrainan presidentin vaaleissa. Sen verran Porosenkoa myötäilevä media oli vaikuttanut vaalitulokseen, että täällä kannatettiin enemmän Porosenkoa kuin Zelenskyä. Ukrainassa tilanne oli Z. 73% ja P. 25%
Suomen media on siis vaikuttanut Ukrainan vaalitulokseen, mutta vaikutukset ovat olleet säälittävän heiveröisiä.MITÄ? onko Suomi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin??? Sitten ei ole kuin yksi vaihtoehto, Suomelle pakotteet heti.
- Anonyymi
Porosenko aikoo muuttaa Helsinkiin ja hakea Ruotsin kansalaisuutta.
- Anonyymi
Putin on opetellut ruotsia ja hankkinut itselleen Ahvenanmaalta tontinkin.
Ruotsalaiset puppelipojat avasivat Putinin tontille sateenkaarilipuin pop-up baarin.
Että sellainen puppeli-putin. - Anonyymi
Porosenko voi tietysti halutessaan muuttaa minne haluaa. Putinille ei pitäisi viisumia myöntää, sehän on rikollinen.
- Anonyymi
Ei Putinille mitään viisumia tulla ikinä myöntämään yhteenkään länsimaahan, vain lähete sotarikostuomioistuimeen.
- Anonyymi
Putin on Venäjän sotarikosten takana.
Oikeuteen ja hirteen, kuten Hitlerin kätyritkin joutuivat.
- Anonyymi
"Ukrainasta kerrottiin totuus!"
Ja toinen totuus vaalien jälkeen. - Anonyymi
Ukrainan vaaleista kerrottiin aivan normaalisti. Lopputulos alkoi selkiintyä vaalipäivän lähestyessä ja siitä kerrottiin monipuolisesti eri medioissa kymmeniä kertoja. Katkera trolli valittaa, ettei Porosenkon tappiota kerrottu jo ennen vaaleja. Hänelle on kai vierasta se länsidemokratioiden käytäntö, että vaalien voittajat ja häviäjät julistetaan vasta vaalien jälkeen.
- Anonyymi
Trolliparka...
Venäjän fasistisen nykyjohdon legitimiteetti murenee kiihtyvällä vauhdilla.
Jo nyt Venäjän silovikkien mafiakopla on työntänyt Venäjän likaiseksi roistovaltioksi Kuuban, Sudanin, Syyrian, Nicaraguan ja Venezuelan joukkoon. - Anonyymi
Mediassa oli radiohiljaisuus monta kuukautta Kerstin Cronwall oli sijoitettu Venäjälle kaatopaikkoja tonkimaan.
Natofanit saivat kärsälleen Ukrainan vaaleissa kun Jenkkien tukema Porosenko koki Sipilät. - Anonyymi
Ukrainan vaaleista olisi esimerkkiä Venäjällekin.
Mutta ei Venäjän silovikki-mafia uskalla päästää kansaa päättämään vapaasti presidentistä, koska se sotkisi Kremlin roistojen varasbisnekset.
- Anonyymi
Saapa nähdä millä lailla USA tulee puuttumaan Ukrainan uuteen menoon. Sillä on ollut tukeva jalansija siellä Porosenkon aikana. Eivät yleensä sotimatta poistu, vaikka demokraattisesti niin olisi päätettykin. Myrkytetyn maan taktiikkaa käyttää USA. Vähintäin kauppasaarto tulee.
Kohta saadaan nähdä kuinka huolissaaa siitä Krimistä tosiasiassa oltiinkaan. ;)- Anonyymi
Venäjä näyttää aloittaneen Ukrainan vastaisen sotakiihotuspuheen.
Venäjä kerää käsiinsä raskauttavia todisteita itseään vastaan.
Nytkin Venäjällä on hihat kainaloita myöten veristen ihmisruumiiden sisällä ja samaan aikaan vakuutteöee syyttömyyttään, siinä ikinä onnistumatta.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174406
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731637Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261344Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641197- 113938
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75904Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon18861