Ihmiskunnan pitkä historia

Anonyymi

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuohan on osa jyrvän tavaramerkkiä.

        TH


    • Anonyymi

      Ei tarvitse hakea ulkomiltakaan. Minulla on luvun alla Jouko Vahtolan "Suomen historia. Jääkaudesta Euroopan unioniin"

      Vanhimmat merkit asutuksesta Suomessa ovat lähes 11 tuhannen vuoden takaa.

      Argh Keloki.

    • Anonyymi

      Kreationistit kävelevät raamattu kourassa arkeologian yli ja mitätöivät, joukon alkuaineita ja koko ihmiskunnan historian. Kristinusko ja sen yksi lahkoista , kreationismi ei ole tiedettä millään mittarilla mitattuna.

      Ihmiskunnan urbaanin kulttuurin jäänteet ajoittuvat yli 10 000 vuotta taaksepäin - näistä löytyy kiven kovaa tietoa.

      Göbekli Tepe
      https://grahamhancock.com/collinsa4/

      Tiwanaku & Puma Punku
      https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology-latest-historical-news/new-discoveries-tiwanaku-puma-punku-lost-statue-021912

      "Näen itseäni melko avoimena, mutta myönnän, että se vei minut yli vuoden sen selvittämiseksi, ja tajusin, että olemme todella tekemisissä vanhimpien rakenteiden kanssa, jotka ihminen on koskaan rakentanut maan päälle."
      https://www.ancient-code.com/the-remains-of-a-200000-year-old-advanced-civilization-found-in-africa/

      • Anonyymi

        Noin on:

        "Ihmiskunnan urbaanin kulttuurin jäänteet ajoittuvat yli 10 000 vuotta taaksepäin - näistä löytyy kiven kovaa tietoa."

        Tuota edelsi usean kymmenentuhannen vuoden nopea kulttuurievoluutio ilman maanviljelystä ja kaupunkeja.

        TH


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin on:

        "Ihmiskunnan urbaanin kulttuurin jäänteet ajoittuvat yli 10 000 vuotta taaksepäin - näistä löytyy kiven kovaa tietoa."

        Tuota edelsi usean kymmenentuhannen vuoden nopea kulttuurievoluutio ilman maanviljelystä ja kaupunkeja.

        TH

        Onhan tämä aivan naurettavaa, että ancient aliens -huuhaata tarjoavaa kaveria kompataan ja tykätään neljän peukun verran. Tuo huuhaa ei eroa mitenkään YEC:ta, joka vetää vessanpöntöstä alas arkeologian tulokset. Nyt on kreationismin vastustajat joutuneet falseflagin uhriksi. Ei kreationismin mollaaminen takaa sitä, että koko kommentti olisi aitoa faktaa.


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        Onhan tämä aivan naurettavaa, että ancient aliens -huuhaata tarjoavaa kaveria kompataan ja tykätään neljän peukun verran. Tuo huuhaa ei eroa mitenkään YEC:ta, joka vetää vessanpöntöstä alas arkeologian tulokset. Nyt on kreationismin vastustajat joutuneet falseflagin uhriksi. Ei kreationismin mollaaminen takaa sitä, että koko kommentti olisi aitoa faktaa.

        Taisi jäädä linkit lukematta.

        "416,000 B.C.
        Gold production fell, which made Anu come to Earth. Beside him, his other son Enlil arrived. Anu decided that mining would take place in Africa and promoted Enlil in charge of the Terran mission."

        Aikamoista kökköä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin on:

        "Ihmiskunnan urbaanin kulttuurin jäänteet ajoittuvat yli 10 000 vuotta taaksepäin - näistä löytyy kiven kovaa tietoa."

        Tuota edelsi usean kymmenentuhannen vuoden nopea kulttuurievoluutio ilman maanviljelystä ja kaupunkeja.

        TH

        Olisi muuten kiinnostavaa tietää, paljonko ennen Jerikoa ynnä muita on ollut sellaista maanviljelyä ja kivitalottomia kaupunkeja, joista ei ole säilynyt nykyaikaan asti mitään jälkiä. Taanoin joku tv-dokkari esitteli aika pätevästi miten Amazonin altaassa on (tosin historiallisena aikana) ollut laajaa maanviljelyä ja asutusta, jonka jäljet ovat kuitenkin melkein kadonneet. Kuka tietää mitä jossakin Intian viidakoissa tai Indonesian saarten rannikoilla on joskus ollut?


      • Anonyymi
        itte.piru kirjoitti:

        Olisi muuten kiinnostavaa tietää, paljonko ennen Jerikoa ynnä muita on ollut sellaista maanviljelyä ja kivitalottomia kaupunkeja, joista ei ole säilynyt nykyaikaan asti mitään jälkiä. Taanoin joku tv-dokkari esitteli aika pätevästi miten Amazonin altaassa on (tosin historiallisena aikana) ollut laajaa maanviljelyä ja asutusta, jonka jäljet ovat kuitenkin melkein kadonneet. Kuka tietää mitä jossakin Intian viidakoissa tai Indonesian saarten rannikoilla on joskus ollut?

        Varmaankin olisi, mutta ilman nykyaikaan säilyneitä ihmistyön jälkiä ei valitettavasti pysty. Kukatietäily kuvitelmien varassa ei tuollaista tietoa anna.

        Ainakin minun on vaikea kuvitella vaikkapa vanhan Egyptin tason ylittävää sivilisaatiota, joka malttaisi jättää monumentit muistolleen pystyttämättä ja kivikirjoitukset nakuttelematta.

        TH


    • Ei ole olemassa sellaista tieteenalaa jonka ylitse kreationistit eivät yritä Raamattu kädessä kävellä. Todellisuudessa he kompastuvat jo alkumetreillä ja ymmärtämättä miksi. Ja rähmäälläänkin he vielä julistavat Raamattu edelleen käsissään yli kävelleensä.

      Voi taika- ja herkkäuskoisia hölmöjä kreationisteja.

    • Itseasiassa aivan sama, vaikka kreationistit mitätöisivät ancient alien -pseudoargeologian. Ancient Origins -sivusto vaikuttaa pseudotieteelliseltä ja konspiraatiosivustolta. Samoin tuo Ancient Code -sivusto on aivan huuhaata 450 000 eaa maahan tulleine Anunnaki -alieneineen.

      • Anonyymi

        Eipä sitä sivun laatijat pidä tietellisenä faktana, se ikään kun avaa keskustelun. Kun ollaan arkeologisten löytöjen varassa muinaishistoriassa ilman kirjallista tietoa, kaikki on spekulaatiota. Jos tämä nykyinen kehitys on syntynyt muutaman tuhannen vuoden aikana , kuinka monta kulttuuria mahtuu vaikka 200 000 vuoteen? Toisaalta sitäkin pohdittu, missä ajassa häviää jäljet sivilisaatiosta - korkeakulttuurista? Ainut mikä näkyy on kivi - vuoret ovat ikuisia, mutta ovatko nekään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä sivun laatijat pidä tietellisenä faktana, se ikään kun avaa keskustelun. Kun ollaan arkeologisten löytöjen varassa muinaishistoriassa ilman kirjallista tietoa, kaikki on spekulaatiota. Jos tämä nykyinen kehitys on syntynyt muutaman tuhannen vuoden aikana , kuinka monta kulttuuria mahtuu vaikka 200 000 vuoteen? Toisaalta sitäkin pohdittu, missä ajassa häviää jäljet sivilisaatiosta - korkeakulttuurista? Ainut mikä näkyy on kivi - vuoret ovat ikuisia, mutta ovatko nekään?

        "Eipä sitä sivun laatijat pidä tietellisenä faktana, se ikään kun avaa keskustelun. Kun ollaan arkeologisten löytöjen varassa muinaishistoriassa ilman kirjallista tietoa, kaikki on spekulaatiota."

        Jos ancient aliens -pseudotiedettä pitää varteenotettavana keskustelunavauksena niin sitten myös YEC on varteenotettava keskustelunavaus. Samassa avauksessa on ihan turha ulista, että kretut kävelevät modernin argeologian (pun intended) yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitä sivun laatijat pidä tietellisenä faktana, se ikään kun avaa keskustelun. Kun ollaan arkeologisten löytöjen varassa muinaishistoriassa ilman kirjallista tietoa, kaikki on spekulaatiota. Jos tämä nykyinen kehitys on syntynyt muutaman tuhannen vuoden aikana , kuinka monta kulttuuria mahtuu vaikka 200 000 vuoteen? Toisaalta sitäkin pohdittu, missä ajassa häviää jäljet sivilisaatiosta - korkeakulttuurista? Ainut mikä näkyy on kivi - vuoret ovat ikuisia, mutta ovatko nekään?

        Karkeasti, mutta tunnistettavasti muokattuja kivityökaluja on yli miljoonan vuoden ajalta; viimeiset ennen pronssia ja rautaa jo sangen hienostuneita. Nykyajan kalliotyöstön ja betonivalun tuloksista osa kestää melko varmasti puolen miljoonan vuoden päähän tulevaisuuteeen.

        Vaikea uskoa, että tuon verran menneisyydessä eläneet korkeakulttuurit eivät olisi jättäneet havaittavia jälkiä.


    • Argeologit ja bsygologian tohtoorit totistaa että apinan jälkeläisii ollaanp.

    • Anonyymi

      Jokainen vähänkin tieteeseen perehtynyt tietää varsin hyvin että nykyiset fossiilien iänmääritystekniinkat ovat todella vajavaisia. Niin että se siitä!

      • Anonyymi

        Jokainen palstaa seurannut tietää, että tuossakin kohtaa valehtelet korvat viuhuen.

        TH


    • Anonyymi

      Jep, geologi mittaa ja teologi kittaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        En lue tuota kreasepustusta ensi kertaa. Sen jokainen konkreettinen kohta on käsitelty palstalla useampaan kertaan ja todettu valheiden ja näytemanipuloinnin haisevaksi keitokseksi. Yksikään ikämääritykset ymmärtävä tieteilijä ei kannata näitä Snellingin väitteitä.

        TH


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      100
      2320
    2. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      31
      1955
    3. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      46
      1950
    4. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      38
      1848
    5. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      178
      1397
    6. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1369
    7. Kuvaile kaivattusi luonnetta

      Millaista ihmistä kaipaat?
      Ikävä
      50
      1188
    8. Sun kannattais nainen yrittää edes ehostaa

      ittees ja olla tyylikkäämpi. Oot kuin navettapiika. Ei millään pahalla. 😃 Mieheltä
      Ikävä
      96
      1124
    9. Muistatko? Juha Mieto täräytti Farmilla suorat sanat - Nyt hiihtäjälegenda uudelleen tosi-tv:ssä!

      Näinköhän Mietaalle käy Miina Äkkijyrkän kohtalo… Edellisellä Farmi-kaudella Mietaa teki ns. miesten töitä ahkerasti, pä
      Tv-sarjat
      7
      984
    10. Melankolian kosketus

      Olet ihana enkä saa sinua öisinkään mielestäni; olet se nouseva aurinko joka minua valvottaa. Rintaani pakottaa ja silmi
      Ikävä
      59
      943
    Aihe