https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nobel-suosikki-acemoglu-tyrmaa-perustulon-alkaa-verottako-alle-2500-euron-tuloja-se-olisi-halvempaa-ja-osuisi-sinne-minne-pitaakin/f2be98e9-6925-445a-b8af-345c095d8e9c
Mikä on vain oikein.
Perustulo on systeemi jopka tuhoaa terveen yhteiskunnan pohjan.
Mikä on vain oikein.
Perustulo on systeemi jopka tuhoaa terveen yhteiskunnan pohjan.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Aloitus ei ymmärsi asian väärin. Turkkilainen talousoppinut ihailee USA:n sosiaaliturvajärjestelmää, joka on yksityinen toimiala, yhteiskunnalle paljon kalliimpi kuin mm. suomalainen säännelty julkinen sote-järjestelmä.
Suomessa on jo verovapaa vyöhyke. Alle 17.200 euron vuositulosta ei mene tuloveroa. Turkkilainen suosittaa Suomelle tyhjyyttä. Verovapaan vyöhykkeen lisäksi meillä on säännelty sotejärjestelmä.
Perustulolla tarkoitetaan monimutkaisen byrokratian purkamista.
Toinen seikka on muuttuvassa tuotantomaailmassa. Teollisuus koneellistuu yhä enemmän. Koneisiin liittyvä pääoman osuus kasvaa ja työhön sijoitettu pääoma vähenee. Siitä seuraa lisääntyvä työttömien määrä, jotka jäävät vaille tuloja ja myöhemmin eläketuloja. Tämä ehdolla, ettei työpäivän pituus alene.
Ihmiset on siis ruokittava ja heille annettava tietty sosiaaliturva, toimeentuloturva tai esillä oleva nimi perustulo. Perustulo tulee liittää julkiseen sote-sotu-järjestelmään.
Acemoglu kalastelee nobelia nuolemalla USA:n sotea, jossa lapsen synnyttäminen yksityissairaalassa maksaa kansalaiselle 10 000 dollaria. Tätä on amerikkalainen vapaa kapitalismi.
Olet oikeassa, loisena eläminen tuhoaa yhteiskunnan, jota kommarit haluavat. Että pääsisivät itse valtaan ja loisimaan kuten muinaisessa nl:ssa.
Kiitos kun muistutit tuosta sairaasta asiasta.
Käsititte vieläkin väärin perustulon.
Perustulo jossain muodossa on väistämätön.
Sen etu jo nytkin olisi suuri byrokratian purkautumisoperaatio. Satoja valtion ja kuntien virkailijoita vapautuisi muihin töihin.
Islaminuskoinen, turkkilainen talousoppinut kerää puheillaan USA:lta vaikutusvaltaa saadakseen nobelin. Puhdas trolli, joka ei tunne Suomen edullisempaa ja halvempaa sotumallia. Suomen yrittäjäjärjestöt trollaavat Acemoglun avulla soten yksityistämisen puolesta.
Olet oikeassa !
Perustulo tulisi vähintään 3-kertaistamaan nykyisen byrokratian.
Ja sitähän kommunistit haluavat, ne haluavat tuhota yhteiskunnan samalla tavalla kuin ne tuhosivat Itä-Euroopan !
Kiitos kun muistutit tärkeästä asiasta !
"Perustulo tulisi vähintään 3-kertaistamaan nykyisen byrokratian."
Nyt en ymmärrä. Jos vähän avaat? Perustulo nimenomaan vähentää byrokratiaa.
Oletteko ehkä perussuomalainen kun niin islaminuskoisen perään olette?
Perustulolla nimenomaan pyritään poistamaan turhaa byrokratiaa, jossa kansalainen hyppää kymmenillä luukuilla.
Perustulon määrästä tietysti liittyy kustannukset. Te haluaisitte varmaan kymppitonnin kuussa pelkästä makailusta. Perustulo voi minimissään olla keskimäärin samantasoinen kuin nyt monelta luukulta saatavat korvaukset.
Ymmärrättekö?
USAA nuoleva nobelkiimainen islaminuskoinen ei kelpaa tässä esipuhujaksi.
Olet oikeassa, samalla tavalla kuin taloustietelijätkin: perustulo vähintäänkin 3-kertaistaisi byrokratian. Ja samalla tekisi kommunisteista ja muista työtävieroksuvista valtaa pitäviä loisia, kuten kävi nl:ssakin. Ja siitä ei menisi kauaa kun yhteiskunta hajoaisi, nl:n tapaan.
Sitähän kommunistit haluavat, kuten kerroitkin.
Kiitos hyvistä tiedoista.
Luulevatko työttömät että sosialistinen työväenluokka katsoo tyytyväisenä kun työttömät syövät kuormasta tekemättä mitään?
Pakkotyö on heille ihan oikein. Jo Lenin sanoi että kaikkien (myös työttömien) on tehtävä töitä kukin kykynsä mukaan, valtio antaa heille tukia tarpeen mukaan
Niin se on pojjaat, ennen perustulon säätämistä pitää säätää sen tärkein edellytys, perustyö!
Perustyön mukaan voi sitten maksaa perustuloa mutta lusmuilusta pitää alkaa verottamaan lisää kaikkia jotka eivät perustyöhön osallistu!
Kun vasemmisto on aina sanomassa olemisestaan työntekijän puolella niin missä viipyy heidän esityksensä perustyöstä?
Perustyö olisi jotain yksinkertaista johon oikeasti ei helposti olisi palkattavissa oikeita palkkatyöläisiä. Siitä maksettaisiin noin työttömyyskorvauksen verran jos toimitaan oikein ja hyväksyttävästi. Se voisi olla risusavottaa tai kolmannen sektorin apuna toimimista vähintään 30 viikkotunnin verran.
Perustyötä voisivat olla myös hyväksyttävät oppisuoritukset jolloin vaikka siivooja työhönsä kyllästyneenä kouluttautuu AMK insinööriksi tai sairaanhoitajaksi. Oppisuoritukset joista ei saada hyväksyttävää lopputodistusta sen sijaan eivät kelpaisi vaan sen aikaiset perustulot muuttuisivat veloiksi.
Siinä nyt ilmaiseksi hyvää ideaa Rinteelle ja Liille, saisivat kerrankin jotain hyvääkin aikaiseksi!
Niin se perustyö tämän päivän Suomessa on noin 20h/ viikko, ei lomapalkkaa ei sunnuntaityö korvauksia vaan 3 - 5 noin 20h/ viikkopätkää 6 päivänä viikossa ja sitten ollaan huulipyöreenä kun tekijöitä ei löydy!
Näillä leveysasteilla ei edes kiinalaiset pärjää niillä liksoilla jos ei irtokoiria pataan panna.
Sitten näiden pätkätöiden "pomot" ovat aivan oma lukunsa. Siinä ihmisyys kukkii oikein kauniisti, vaaditaan valokuvia, ja sitten vielä toinen, ei osittain varjossa! Muualta tulleen pitää toimittaa viranomisilta todistusta, paperia jonka tarvetta byrokratian ammattlainenkin ihmettelee!
Ootte veikeitä, varsinaisia valopäitä, kansankynttilöitä.
Miksi maksaa esim sunnuntaityökorvauksia kun suuri osa kansaa välttelee kirkossakäyntiä ja jotkut oikein ylpeilevät sillä, että suuret joukot eroavat kirkosta? Miksi kirkon vuoksi pitäisi noille henkilöille maksaa jotain ylimääräistä sunnuntai työstä?
Niin muslimit kuin juutalaiset ovat oman pyhänsä suhteen paljon aktiivisempia eli olisikin syytä mieluummin maksaa muslimeille perjantaityöstä ja juutalaisille lauantaityöstä kuin maallistuneille suomalaisille sunnutaista.
Eivät mainitsemasi ole mitään perustyötä vaan niihin on hakeuduttu TYÖHÖN, niistä maksetaan oikein palkkaa eikä perustuloa. Et oikein ole sisäistänyt asiaa ja keinoa jolla työttömyys lopetetaan tyystin ja jokainen tekee nuo tunnit tai jää ilman korvausta. Sairaan ja vajaakykyiset ovat toinen asia, heistä täytyy pitää huolta.
Kertomuksesi opettaa koulutuksen merkityksen ja siihen olisi ehdottamallani tavalla mahdollisuus.
"Et oikein ole sisäistänyt asiaa ja keinoa jolla työttömyys lopetetaan tyystin ja jokainen tekee nuo tunnit tai jää ilman korvausta."
Orjuus ja pakkotyö on kiellettyä.
Ihmisen alistaminen pakkotyöhön on äärimmäistä riistoa. Pakkotyön teettämisen keinot ovat moninaiset. Ihmisiä siepataan ja orjuutetaan. Valtio voi pakottaa ihmiset palkattomaan työhön, samoin sotavoimat. Ihmiset voidaan pakottaa töihin sitomalla heidät jatkuviin velkasuhteisiin. Osa laittomien maahanmuuttajien tekemästä kotityöstä lähenee orjuutta.
Riistolle alttiimpia ovat aina yhteiskunnallisesti kaikkein heikoimmassa asemassa olevat. Niinpä pakkotyötäkin tekevät yhä useammin naiset, lapset, etniset tai rodulliset vähemmistöt ja maahanmuuttajat. Yleensä pakkotyöhön päätyviä ihmisiä yhdistää kuitenkin köyhyys.
Pakkotyö on vahvasti talouteen sitoutunut ilmiö. Kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimuksissa pakkotyöllä tarkoitetaan kaikkea työtä, joka tehdään pakotettuna ja rangaistuksen uhan alla ja johon työn tekijä ei ole suostunut vapaaehtoisesti. Rangaistus voi tarkoittaa esimerkiksi joidenkin oikeuksien menettämistä.
No nyt on ingengöriltä menneet vellit ja puurot aivan sekaisin, mutta eihän se mitään uutta ole.
Kerro oi suuri tietäjä mitä tekemistä kirkoilla on työelämän, työnantajien kanssa?
Ingengör hyvä, nykyään opiskelu ei takaa mitään muuta kuin muhkean opintolainan markkinakorolla!
Kyllä mainitsemani työt ovat ihan sitä perustyötä josta korvaus on samaa luokkaa kuin kokopäivätyössä käyneen ammattilaisen työttömyyskorvaus on.
Sinä ET OLE IKINÄ sisäistänyt, että duunari on palkkansa ansainnut ja vielä VÄHEMMÄN sitä, että työtömälläkin ON OIKEUKSIA niin kuin vangeillakin tässä maassa! Pörrö!
Voit kieltäytyä mutta et saa avustuksia vaan joudut hankkimaan työpaikan ja juuri se on tarkoitus.
Laipänsä ansaitseminen työllä ei ole orjatyötä silloin ainakaan kun voi hankkia varsinaistakin palkkatyötä. Se taas kun joku alkaa lusmuilemaan ja elämään meidän veronmaksajien laskuun tekee meistä orjatyöläisiä koska emme kykene laistamaan muutoin kuin pimeän työn keinoin enkä sitä sujosittele varsinkaan tulevien aläkevuosien vouksi.
Jos haluaa syödä eikä ole vammainen tai sairas niin voidaan olettaa ansaitsevan elantonsa. On väärin ruokkia laiskureita koska silloin he eivät opi ihmisten tavoille!
Siellähän se yksi Analyyti kirjoitti: "Niin se perustyö tämän päivän Suomessa on noin 20h/ viikko, ei lomapalkkaa ei sunnuntaityö korvauksia vaan 3 - 5 noin 20h/ viikkopätkää 6 päivänä viikossa ja sitten ollaan huulipyöreenä kun tekijöitä ei löydy!"
Kysyn vaan millä perusteella henkilö joka viis veisaa pyhistä muutoin kuin laiskottelun merkeissä vaatii lisiä sunnuntaityöstä. Ymmärtäisin sen jos se estäisi Jumalanpalveluksessa käynnin mutta muutoin en.
Itsehän te olette sotkeneen kirkon ja työehtosopimukset yhteen, älä siitä minua syytä'! Minä en edes ole noudattanut työehtosopimuksia koska ay mafia on huijari!
Mikäänhän ei takaa mitään jos ei ota tosissaan ja ymmärrä miten oppia voi käyttää ja miten voi myydä itsensä työnantajalle. Kukaan ei tule hakemaan tavallista oppinuttakaan. Pitää lisäksi miettiä mitä opiskelee ja nyt viimeksi kuulin pulaa olevan hoitohenkilökunnasta sekä koodareista. Siinä vinkkiä niille joilta vielä puuttuu se tähtäin mihin pyrkiä.
Pörrö ingengör, pörrö! Eikös Raamatussa kerrota, että SUNNUNTAI on lepopäivä, se on ihan pyhitetty levolle!
No mitäs kapitalisti tekee, globaalisti kaikki on auki 24h/365!! Ay - liike ei ole sotkenut uskoa, raamattua tai Jumalaa, mutta työnantaja puolella on vain1 korkein voima €€€. £££, $$$!!
Voitko ajatella, että ahneet osakkeenomistajat tai heidän orjansa koluavat joka kolkan maailmassa vuorokauden ympäri ahnehtimassa aina vain lisää ja lisää rahaa ja omaisuutta jolla eivät mitään tee! Sitä minä sanon SYNNIKSI!
Raamatussa se on Lauantai ja sunnuntaiksi sen muutti katolinen kirkko joskus alkuaikoinaan koska silloin oli helpompaa saada roomalaisia mukaan kun heidän auringonpalvontapäivänsä ja kristillinen pyhä yhdistettiin. Sen Raamatun määrittämän näet juutalaisten sabatista eli lauantaista.
Kyllä ay mafia sotki koska alkoi vaatia ylimääräistä palkkaa sunnuntaityöstä vaikka siitä ei tullut monellekaan estettä harjoittaa uskontoaan.
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa uskontoon liittyvistä asioista!
Ilman osakkeenomistajia olisimme varsin vaatimaton talous jos talous lainkaan nyky mittakaavassa.
Unohtui! Sunnuntaihan on "auringonpäivä" monessa kielessä esim Sontag, Sunday jne! Periytynee vanhoilta ajoilta.
Sinun todellakin kannattaa miettiä tarkkaan ennen kuin ryhdyt uskontoa ja työelämää sekoittamaan!
Sunnuntai on ollut lepopäivä ennen kuin mammonan palvojat tekivät siitä selvää, ensin rahalla ja nyt sitä ei korvata mitenkään, mammonan alttarille vaan kaikki!
Osakkeen omistamisessa, yrittämisessä ei ole mitään pahaa, mutta kaiken nielevässä ahneudessa on! Ihan niin kuin kirjoitin maailman joka kolkassa häärää näitten mammonan palvojien orjia haalimassa aina vain lisää, millään ei ole mitään väliä kunhan omaisuus karttuu ja likviditeetti kasvaa.
Selvitäpä minulle mitä tarkoitat "kaiken nielevällä ahneudella"? Minulle kun se ei aukea!
Sunnuntai on osalle kansaa ja uskontoja puhäpäivä ja sen vuoksihan sitä lisäkorvausta maksetaan. Kuitenkin tälläkin palstalla jatkuvasti on kehuskeltu miten kansa kaikkoaa kirkosta. Miksi silti pitäisi maksaa suurempaa palkkaa sunnuntaityöstä vaikka se olisikin vain päivä muiden joukossa ja leponsahan voisi viettää vaikka keskiviikkona?
Minä en kuulu mihinkään uskonto tai kirkkokuntaan joten minä en sekoita mitään. Kunnioitan tosin niitä jotka uskonsa vuoksi pitävät pyhäpäiviään mutta en niitä jotka sen päivän käyttävät jumalattomuuksiin mutta silti vaativat isompaa palkkaa, se on pahasti kaksinaismoraalia ja kiristystä.
Jos aiot yrittää, pyörittää yritystä, niin siinä joutuu ihan turvallisuus syistä hieman kasvattamaan pääomaa, jotta ei olisi niin jokapäiväriippuvainen kassaan virtaavasta rahasta. Ilman kohtuullista vapaata pääomaa ei yrityksen kunnossapito eikä tuotekehittelykään toimisi. Tein tuota yli 30 vuotta ja arvelen olevani siinä sinua parempi asiantuntija!
Mitä+vaahtoat+uskonnoista+jos+et+usko+mihinkään?
Minä+en+vaahtoa+uskonnoista+mutta+kunnioitan+niitä+jotka+uskovat.+Se+ei+ketään+pilaa+mutta+heidän+uskonsa+perusteisiin+ja+opinkappaleisiin+ei+pidä+suhtaitua+kuten+monet+tekevät+luullen+tietävänsä+ja+niistä+vitsejä+murjoen.+Moinen+osoittaa+ainoastaan+tekijänsä+moukkamaisuuden.
On+ihan+työaikalaissa+määrätty+lepoajat/lepopäivät+ja+Raamatun+luomiskertomuksessa+Jumala+pyhitti+7+päivän+lepopäiväksi.
Ei nyt keskustellakaan ettei huilipäiviä tarvita vaan siitä miksi vaaditaan juuri sunnuntaityöstä ylimääräistä palkkaa vaikka muutoin pissitään uskonnon päälle ja sitä vähelsytään ja ollaan jopa ylpeitä siitä, että ollaan siitä kirkostakin erottu. Jos silloin vaatii "pyhätyöstä korvausta" niin on todellinen riistäjä!
Huomaan ettet oikein edes ymmärrä mistä tässä keskustellaan kun sinulla pyhät ja huilipäivät menevät sekaisin. Voihan jossain työssä se huilipäivä olla vaikka keskiviikkona jolloin tiistai ja keskiviikko ovat vapaita mutta sunnuntai tehdään normaalipalkalla koska se on normaali päivä muille kuin uskossa eläville!
Olen ollut sekä palkkatyöläinen että yrittäjä joten minulle on turhaa alkaa opettamaan omien töidensä järjestelystä!
Joku on ollut niin fiksu, että on tajunnut VAATIA parempaa palkkaa pyhäpäiväiltä, lepopäivähän voi olla mikä vaan viikonpäivä.
Työnantajat ja työntekijät saavat uskoa, olla uskomatta, mutta Suomen lakeja ja työehtosopimuksia on NOUDATETTAVA!
Minä ymmärrä hyvin mistä keskustellaan, sinä vian yrität olle fiksumpi kuin olet.
Itse asiaan et ota mitään kantaa sen kun sekoilet.
Mikä päivä on pyhä henkilölle joka ei kuulu uskontokuntiin? Kerro minulle miksi heille joku päivä olisi pyhempi kuin joku muu?
Kaikenlaistahan te vaaditte ja nyut ehdotankin seuraavaa, jos kerran halutaan pitää sunnuntait pyhinä niin velvoitetaan jokainen ay orja käymään jumalanpalveluksissa vähintään joka toinen viikko ja siellä hommaamaan leima kirkossakäynti korttiin niin alkaessa kuin palveluksen päättyessä jottei lintsata. Sen jälkeen hyväksyn tuon pyhätyökorotuksen muutoin se on kaksinaismoraalista komuriistoa!
On kyse vallitsevista käytännöistä yhteiskunnassa, kalenterista jota käytetään.
Kirkossa käyti tekee todella hyvää kaikille, työnantajille, osakkeenomistajille, keinottelijoille, talousguruille, talousnobelisteille, finanssineroille kaikkelle muulle yhteiskunnan kermalle.
En väitä ettei korkossa käynti olisi kenelle vaan hyväksi, eikähän tässä siitä edes keskustella vaan komuloisena pyrit siirtymään asian sivuun.
Kun puhutaan sunnuntaityölisästä niin miksi ihmeessä sitä maksetaan niille joille se sunnuntai on tasan saman arvoinen kuin keskiviikkokin?
Jatkuvasti vähän väliä tälläkin palstalla uhotaan sillä miten kansa lähtee kirkosta vaan en muista kenenkään pyytäneen sunnuntaityökorvausten perumista. Nuo korvauksethan aikoinaan tulivat juuri tuon pyhäpäivän vuoksi mutta jos et kuulu kirkkoon tai muuhun uskonnplliseen yhdistykseen sekä pyhitä noita päiviä niin mikä oikeus on vaatia isompaa palkkaa? Kerro se äläkä yritä ohittaa varsinaista asiaa!
Suomessa KAIKKI elävät kalenterin mukaan kävivät kirkossa tai ei, olivat komuleita tai ei sillä ei ole merkitystä, vaan ajanlaskulla jota KAIKKI noudattavat.
Kuka sitä palkkaansa pienentää vapaaehtoisesti, ei osakkeenomistajatkaan jos ei ole aivan PAKKO!
Katsos Extyökkäri työsopmimuslaki ja työehtosopimuslaki molemmat tuntevat sunnuntain ja sunnutaityön, sunnuntaityökorvauksen.
Se on kaikki mitä tarvitsee tietää. Miksi joku eroaa kirkosta, en tiedä eikä sillä ole vaiutusta muihin ihmisiin tai lakeihin.
Et sitten vieläkään kertonut miksi henkilölle joka ei kuulu kirkkoon pitäisi maksaa sunnuntailta jotain ylimääräistä! Sehän on selvää kaksinaismoraalia kun ensin sanotaan ettei uskonnolla ja kirkolla ole mitään telemistä elämässäni mutta kuitenkin suostutaan ottamaan kirkollisen pyhäpäivän ansiosta korvauksia! Se on varastamista ja muiden hyväksi käyttöä!
Ihmisen pitää elää reilusti siten kuin sanoo elävänsä! Vaikka olisikin Anaalilyyti!
Mitä vaahtoat?
Kyllä minä kerroin, sinä et osaa lukea!
Meillä käytetään KAIKKIA koskevaa KALENTRIA, se on se kirja josta sinäkin katsot mikä VIIKONPÄIVÄ on, mikä kuukausi on. Tämä selvää, oletko vielä mukana?
Sitten meillä on työsopimuslaki, laki työehtosopmuksista jotka KOSKEVAT kaikkia Suomen työikäisiä kanslaisia, jotka saavat uskoa Suomen perustuslain mukaan uskoa vaikka JOLUPUKKIIN!
Vielä mukana? Vai kuvitteletko voivasi määrätä kuka saa uskoa ja mihin?
Arvaan sinulla olevan vaikeaa, ymmärtäminen kun ei ole jokaisen oma laji!
Miksi vaadit sunnuntaityöstä erillistä korvausta jos se ei ole sinulle pyhä? Jos et kuulu kirkkoon niin työviikkosihan voi olla sellainen jotta työviikonvaihteesi on tiistai - keskiviikko jolloin lauantai - sunnuntai ovat ihan tavallisia työpäiviä.
Nuo eri päiviin sijoitetut viikonloputhan sopisivat kaiketi hyvin kaupan alalle koska monet niistä ovat auki 24/7 tyyliin ja isot marketitkin 7 päivää viikossa. Siinä nyt ay mafia töihin jotta saadaan järkeä touhuun!
Totta+kai+vaadin+jos+olen+töissä+sunnuntaina+ja+sunnuntai+työtunneista+maksetaan+100%+palkka,+se+kuuluu+lakien+asetusten+mukaan+maksaa!
Mihin tuo vaatimus perustuu jos sunnuntai ei ole sinulle PYHÄ?
Jos et ole töissä niin miten pyhität noita sunnuntaipäiviäsi? Monenako istut kirkon penkissä jumalanpalveluksissa? Ihan rehellisesti?
Joskus kun moisia sääntöjä sorvattiin oli tilanne toinen, usemmat ihmiset todella kävivät kirkoissa ja sunnuntai oli heille pyhä päivä. Nykyään ei ole vaan suuri joukko juuri siellä vasemmanlaidan kulkijoissa nauraa sanalle uskonto. Mikä se peruste silloin on?
Et vieläkään ole kyennyt vastaamaan siihen perusteeseen jonka vuoksi sunnuntailisää maksetaan vaikka työntekijä ei sen vuoksi joudukkaan jättämään väliin viikottaista annostaan Jumalan sanasta!
Lakiin ja asetuksiinhan tässä ei kannata nyt vedota vaan siihen todelliseen syyhyn! Jos nyt jotain ymmärrät!
Kuule nyt ingengör, minä en voi tietää, eikä minun edes tarvitse tietää käykö joku kirossa vai ei, uskookoo joku vai ei se on jokaisen ihmisen HENKILÖKOHTAINEN asia.
KYLLÄ SE KALENTERIN mukaan ON pyhä!!!
Kyllä minä kirkossa käyn koska tai miten monta kertaa EI KUULU SINULLE kirpun tiitin vertaa!
Tuota on kk helppoa analysoida. Selvitä montako jäsentä on seurakunnassa ja mene kirkkoon vaikka 10 kertaa peräkkäisinä sunnuntaina ja laske aina montako on istumassa koko palvelun ajan. Kun ynnä tuo 10 kertaa niin sdaatko edes silloin seurakunnan määrää kokoon ja kuitenkin yli puolet on aina samoja naamoja.
Niille jotke eivät kirkkoon tai muihin uskonnollisiin järjestöihin kuulu on ihan syntistä maksaa mitään sunnuntailisiä!
Keskustelussahan ei kk ole ollut esillä kirkossa käynti vaan se, ettei käydä vaan silti riistetään työnantajaa ylimääräisellä palkankorotuksella ilman syytä!
Vai on Extyökkäri keksinyt ihan uuden perusteen palkanmaksulle, kirkossa käynnin!
Mitähän vielä keksitkään?
Kyllä työnantajan pitää se sunnuntaityökorvaus maksaa ja IHAN SIITÄ SYYSTÄ, että duunari TEKEE TYÖTÄ!
Kenelle sitä palkaa oikein pitää maksaa ja mistä kun kirkossa käymättömille ei pidä maksaa, ammattiliitojen jäsenille, kommareille ei tarvitse maksaa, sitten on ne harvat ja valitut jotka ansaistsevat palkkansa Extyökkärin mukaan.
Suomen valtio tekee konkurssin noilla sinun eväilläsi, jos ei ole palkkaa niin ei ole verotulojankaan, eikä sitten mitään tässä yhteiskunnassa.
Helpottaisi omaakin elämääsi jos alkaisit ymmärtämään luettua tekstiä!
Perustulo on vakavasti otettava asia ellei työttömien haluta kuolevan nälkään. Valtion tulee huolehtia, että kaikille on työtä, hyödyllistä työtä vaikka se ei välittömästi tuota valtiolle voittoa. Yksittäiset yhtiöt eivät kykene ottamaan vastuuta täystyöllistämisestä.
Tieteellistekninen kehitys lisää tuotantovälinekuluja mutta vähentää työvoiman tarvetta. Mikäli työehdot (mm. työaika ja palkka) säilyvät entisellään työttömien määrä kasvaa.
Perustuloon tulee merkittäväksi joukko sosiaalisia tukia ja siten byrokratia vähenee.
Perustulo on kehitteillä oleva rakenneuudistus, johon ei ole toistaiseksi selvää mallia.
Amerikkalainen malli ei kelpaa. Siinä kurjin väestönosa joutuu tekemään jopa kolmelle työnantajalle työtä saadakseen päivittäisen ruoan. USA:n malli on vapaan kapitalismin malli, joka on kaukana taantuvasti Suomen nykyisestä sosiaaliturvajärjestelmästä. Emme voi mennä taaksepäin. On mentävä eteenpäin. On selvää että 20 euron päiväpalkalla kukaan ei säily hengissä. Ei edes kaikkivoivat kapitalistit.
Olet oikeassa. Kansa kaatoi kommunistihallinnot Itä-Euroopassa vaikka kommunisteilla oli diktatoorinen väkivaltakoneisto apuna.
KANSA ON AINA OIKEASSA !
Niin tässäkin tapauksessa, kaikki kommunistiset ajatukset ja aatteet kansa kantaa baskatunkiolle,
kuten olemme nähneet.
Kiitos kun muistutit.
Sinä voisit mennä sinne missä aurinko ei paista kuu kumota!
Perkale niin röyhkeästi kuin ikinä jonkun muun/muiden maiden kommunistien epäonnistumisella te oikeisto öykkärit oikeutatte kaiken paskan, kaiken kyykyttämisen mitä ikinä keksitte!
Vattu en paremmin sano!
Toista 100 vuotta tuota paskaa olette jauhanut ja onko maailma paremmaksi tullut, mitä?
Tv:stä tuli uusi sarja joka kertoi Chilen vallankaapauksesta, samanlainen "vallankaappaus" on Venezuelassa menossa ja siinäkin KANSA kärsii, kansa maksaa suurvaltapolitiikan seurakset.
Onneksi näillä valopäillä on SYNTIPUKKI vasemmistoilainen presidentti.
Kerrotko vielä mikä on lääkkeesi nimi.
Kiitos.
Eteenpäin meno, arvoisa Partacusi, tarkoittaa töihin menoa, ei lusmuilua komutyyliin!
Et sitten arvon Anaalilyyti ole havainnut jotta mistä kommunismin epäonnistumiset johtuvat?
Siihen on tosi helppoa vastata, KOMMUNISMISTA!!
Kommunismihan on suoraan kurjuuteen johtava poliittinen uskonto joka ei edes teoriassa ole koskaan saanut mitään muuta aikaan kuin olla toinen osapuoli II maailmansodan sytyttäjistä Molo - Rippe sopimuksen täytäntöön panon myötä! Tuppaa teiltä komuloisilta vaan unohtumaan!
Taloustieteilijät ei ole oikeita tieteen tekijöitä, vaan aivo pesijöitä, mielen muokkaajia.
Ne palvoo ylimääräistä rahaa, jotka omistaa ne jotka ei ole oikeeta työtä edes nähnyt.
Intiassa 2 e päivä palkka, Suomeen tarvitaan 1 euro. Miten se tehdään? Se on arvokasta tiedettä. Siitä saa Nobelin.
Olet oikeassa, kommunistit ovat mielisairaita idiootteja..
Mutta ei kukaan ole enää kiinnostunut edes siitäkään...
Kansa on kantanut baskan tunkiolle...
Kiva kun muistutit
Niin se menee;
Kaikki mikä perustuu kommunistien ajatuksiin tuhoutuu.
Kertoo historia.
Siellä tohtori jakelee diaknooseja, ehkä ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Perustulo ja perustyön jakaminen ovat tulevaisuutta.
Loisimisesta ei siis maksettaisi, kuten nykyisin.
Työkyvyttömät ovat asia erikseen.
no mutta kun komuli on juuri se "työkyvytön" vähän samalla tavalla kuin suvakki ja mustaloinenkin...
mitäs niille tehdään ?
Extyökkäri menee asian sijasta mielisairauksiin. Ehkäpä niitä joillakin on.
Perustulo-ajatus on kansalaisten minimitulon turvaamisen ajatus. Aiheessa ei ole mitään uutta. Perustulo toteutuu nykyisinkin monien luukkujen kautta.
Edes eduskunnassa olevat porvarilliset puolueet eivät ole heittämässä kansaa katuojaan. Tulee lapsilisää, ilmaista koulutusta, halpaa terveydenhoitoa, työttömyysvakuutus, sairausvakuutus, yrittäjille tukiaisia, sossusta tukea jos nälkäkuolema uhkaa, yhteiskunta rakentaa teitä jms.. Perustuloa on myös suomalaisen maataloustuotannon tukiaiset alentuneina hintoina. Näin oletetaan.
Perustulolla ja työstä kieltäytymisellä ei ole yhteyttä toisiinsa. Extrollit sumuttavat siinä tarkoitusperäisesti. Tavarat ja palvelut tuotetaan palkkatyöläisten työllä eli tuotamme toinen toisillemme sen mitä tuotamme.
Jos perustuloa johonkin voi verrata niin se olisi minimipalkka tai minimitulo joko kaikkien ihmisten kohdalla tai vain 18 vuotiaista ylöspäin.
Enemmänkin kyse on byrokratian purkamisesta.
Aloituksen homostelukiima on ulkona aiheestaan täysin. Ei ole vissiin saanut keltään miestä.
Tässä perustulokeskusteluun asiaa kuvaavia näkemyksiä.
"Perustulo on sosiaaliturvajärjestelmän malli, jossa kaikille kansalaisille maksetaan säännöllisesti ja ehdoitta rahaa toimeentuloa varten. Syyperustainen sosiaaliturva on kokonaan tai osittain korvattu. Perustulon määrä ei vähene tulojen noustessa. Tulojen kasvaessa perustulosta saatu hyöty peritään takaisin verotuksen kautta. .....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo
Ja samasta vielä lisää. Oikein oivallettu edellisessä ja seuraavassa perustulon idea.
"Perustuloa on kutsuttu myös kansalaistuloksi, kansalaispalkaksi sekä yhteiskunnalliseksi osingoksi, joissa kaikissa malleissa on hieman eroja toisiinsa. On olemassa myös perustulomalleja, jotka ovat sosiaalietuuksia korvaavia perusturvamalleja. Niiden välineet eivät ole ensisijaisesti finanssi- eli verohallinnollisia, vaan liittyvät esimerkiksi perusturvauudistuksen yksinkertaistamiseen. Jotkut vasemmistolaiset kannattavat perustuloa asiana, joka lopettaa palkkaorjuuden; toisaalta jotkut oikeistolaiset kannattavat sosiaaliturvan korvaamista matalalla perustulolla."
Muuten oikein mutta perustulo ei poista palkkaorjuutta. Siinä tekstin laatija on haksahtanut. Perustulo toisi kapitalismin sisällä tuloja yhteiskunnalle byrokratian vähentymisen kautta. Se myös voisi hieman paremmin turvata vähävaraisten toimeentuloa.
Suomalaiset puolueet, porvaripuolueetkin, miettivät perustuloa byrokratian kaventamismahdollisuutena.
https://yle.fi/uutiset/18-228739
Suomalainen professori Heikki Hiilamo tutkii ja tukeekin perustulomallin rakentamista ja toteuttamista. Voimme siis hylätä Yhdysvaltojen takapuolta nuoleva turkkilainen, islaminuskoinen talousoppinut Acemoglu, jota aloitus suosittaa.
Maksettava perustulo poistaisi yritystuet.Tätä tässä on haettu palkka-alea.
SDP vaan pistää vastaan,Ay-aktiivien kautta.
Jos perustulo maksettaisiin vain Työttömille,Suomi niminen osavaltio säästäisi lopetettavien kortistojen kautta josta kunnat taasen hyötyisivät. ynm............................
Vappua............................PS
Talousoppinut Matt Bruenigin mukaan Yhdysvalloissa rikkain yhden prosentin väestönosa saa jo "perustulon" pääomatulojen muodossa. Bruenig korostaa että passiivinen tulo joka on irrallaan työnteosta on siis jo olemassa.
Pääomatulojen suuromistajat ovat jo "perustulon" piirissä. He voivat elää tekemättä päivääkään töitä. He voivat elää loiselämää ilman työvelvoitetta.
Yhdysvalloissa 30 prosenttia kansantulosta päätyy pääomatuloina pääoman omistajille. Bruenigin ajatuksen mukaan pääomatulot pitäisi jakaa tasaisesti kaikille kansalaisille sen sijaan että ne päätyvät vain joillekin. Joko kansalaisille ja yhteiskunnalle kaikkien kansalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Perustulon tulee olla vain perustulo, byrokratiaa vähentävä kansalaispalkka ja tehty työ lisää tuloa.
Perustuloa kokeiltiin vuosina 2017 ja 2018 suppeassa ryhmässä työttömiä. Kaikille annettiin 560 euroa kuussa. Miten tukiviidakkoa purettiin, se ei tässä tule ilmi. Mainittu kokeilu ei välttämättä on toteutuvan perustulon malli.
Tulokset ovat rohkaisevia.
"Kyselytutkimuksen perusteella perustuloa saaneet kokivat hyvinvointinsa kokeilun päättyessä paremmaksi kuin vertailuryhmään kuuluneet. Perustuloa saaneilla oli vähemmän stressioireita sekä keskittymis- ja terveysongelmia kuin vertailuryhmässä. He myös luottivat vahvemmin tulevaisuuteensa ja yhteiskunnallisiin vaikutusmahdollisuuksiinsa.
Kyselyyn vastanneet perustulon saajat kokivat toimeentulonsa paremmaksi kuin vertailuryhmään kuuluneet vastaajat. He tunsivat myös vähemmän stressiä ja huolta omasta taloudestaan kuin vertailuryhmään kuuluneet. Myös silloin, kun perustuloa saaneilla vastaajilla oli vaikeuksia tulla toimeen, he kokivat vähemmän stressiä kuin verrokit."
https://www.kela.fi/perustulokokeilu
On jo arvo sinänsä osallistuneiden yleisen mielialan kohoamisena.
Jos ihmiset tutustuisivat perustulo-ajatukseen ja siihen, mitä Suomen ja maailman työmarkkinoilla tapahtuu, niin jokainen ymmärtäisi, että jossain vaiheessa perustuloon on mentävä. Tänä päivänäkään kaikille ei riitä 8-16 kokopäivätyötä. Olettaisin, ettei kukaan halua, että ihmiset makaa toimettomana työttömänä kotona joten siitä syystä meidän on mentävä perustuloon. Perustulo mahdollistaa sen, että kaikki työ tulee tehdyksi; myös se pieni parin tunnin keikka. Si
Tästä hyötyy kaikki. Niin työntekijät kuin työnantajatkin.
Perustulo vaatii perustyön eli yhteiskunnan hyväksi tehtävää palvelua vaikkapa kolmannen sektorin apuna vähintään 30 tuntia viikossa. Silloin kaikki hyötyvät perustulosta eikä kukaan kärsi kuten veronmaksajat silloin jos se ilman vastinetta maksetaan verovaroista.
Verotus on yhteiskunnallinen sairaus, joka tappoi Itä-Euroopan sosialistimaat,
kuten me tiedämme.
Jos ja kun perustulo lähiaikoina toteutuu, perussuomalaisia äänestävät tulee jättää sen ulkopuolella. Miksi rikollisille ja huumekauppiaille tulisi siirtää palkkatyöläisten verovaroja! Perussuomalaiset toimikoot tukemansa aktiivimallin mukaisesti. Tunti työtä viikossa 5 euron palkalla ja pulinat pois.Heille heidän vaatimus tulee toteuttaa. Lindström idean isänä ensimmäisenä pukille.
"Verotus on yhteiskunnallinen sairaus, joka tappoi Itä-Euroopan sosialistimaat,
kuten tiedämme."
Loisina elävät ovat aina tuhonneet yhteiskunnan jossa elävät jos ovat pääseet vallankahvaan kiinni.
Historia kertoo tuon.
Pikkulapsikin tietää että tuo kaataa yhteiskunnan.