Kantaja Salmi ihan ulalla....

Kuka tai mikä vetelee naruista? Aika outoa että Riikka Salmealla on varaa laittaa alallaan jolleenkin hyvin tunnettu ja kallis asianajaja SKE:n kimppuun. Kuka maksaa? Riikka ei nyt oikein tainnut ymmärtää että kun oikeuden puheenjohtaja ilmaisi että moitekanteelle on perusteita se ei vielä ollut kannanotto puoleen jos toiseenkaan vielä vähemmän maltillisten eduksi. Nyt onkin kiinnostavaa seurata mikä oli Riikan rooli puoluekokouksessa. Mikäli hän itse osallistui jarruttamaan polemiikin kohteena olevaa puoluekokousta jolloin sille varattu aika päättyi kesken vis major on hän lain mukaan "jäävi" kantajaksi. Hänhän olisi edesauttanut itse kokouksessa nykyistä asiaintilaa. Tällöin kanne kaatuu hänen niskoilleen. Mikäli kantaja ei kykene toteenosoittamaan että Käpylään siirretyn puoluekokouksen aikana olisi tapahtunut laissa kriminalisoitua, yhdistyssääntöjä selvästi rikkovaa tm. erikseen kiellettyä kanne kaatuu. Selitys että paluukyytejä kotiseuduille ei voinut siirtää tai majoittua kaupunkiin kokouksen loppuunsaattamiseksi eivät ole puolteita vaan käytännössä ne luetaan kantajan haitaksi. Kokouksiin osallistujien kun on varauduttava olemaan paikalla hajaantumispäätökseen asti tai hyväksyttävä se että päätökset tehdään ilman heidän vaikutustaan. Parasta olisi että moitekanne vedettäisiin takaisin. Epäselvissä tilanteissa kun laki määrää tuomiot vastaajan hyväksi päätettäviksi. Tällöin SKE voisi myös alkaa vaatia vahingonkorvauksia Riikalta. Pahimmillaan tätä käsiteltäisiin vuosiakin, korko ja oikeudenhoitokulut kasvaisivat ja vaikka oikeus sitten lopulta kohtuullistaisi niitä jäisi Riikalle silti jopa parinkymppitonnin lasku jota varmasti muut "nynnyt" eivät ota maksaakseen.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Moitekanteelle löytyy perustelut. Näin oikeuden tuomari totesi oikeuden käynnissä.
Käpylänhallitusta ei vapautettu toimenpide kiellosta. Marcolle betonoituja tilejä avattu.
Sokerimummu ja nettikerjäämistä saavat jatkaa. Jos Sokeri mummu suostuisi vielä avaamaan kukkaronsa.
Mariltakaan ei tullut aamuista poliittista oikeudenkäyntiin valmistautumis videota.

Jäsenten kevätkokous pidetään normaalisti lauantaina 27.4.

Nettilehti
Laiton7
Seuraa tapahtumia, sensuuriyrityksistä huolimatta.

Äänestä

Hävinnyt osapuoli maksaa. Hävinneen puolen oikeuskulut ja asianajaja palkkiot.
Marco on varaton joten pesee kätensä. Mutta muut hallituksen jäsenet. Juntusella on varantoa ja muillakin hallituksen jäsenillä.
Korvaukset ja asianajajapalkkiot tulee yhteisvastuullisesti korvattavaksi.

Ske vastine oikeuslaitokselle ei poistanut Käpylän hallituksen toimeenpanokieltoa.
Eli Marco, todella todella pahalta näyttää kannaltasi.

Äänestä
  • Hävinnyt osapuoli maksaa molempien puolien oikeuskulut ja asianajajanpalkkiot. Niistä ei tarvi voittaneen puolen välittää.

    Niin se menee Marco

    Äänestä

Kantaja Salmi on vahvoilla... Ensimmäinen oikeuden päätös pysyi tänään lähes täysin voimassa, eurovaaleihin puolue voi osallistua ja kerätä rahaa.
"Oikeus hylkäsi lisäaikapyynnön ja kielsi toimeenpanemasta joulukuisen kokouksen päätöksiä, joten puoluehallituksen viimeisin valinta on toistaiseksi pätemätön. Kyseessä on vasta väliaikainen toimeenpanokielto, sillä oikeus ratkaisee riidan lopputuloksen vasta myöhemmin.
Lisäksi oikeus velvoitti puolueen toimittamaan kokouksen pöytäkirjat tuhannen euron sakon uhalla".
Joulukuinen hallituksen valinta on siis edelleen pätemätön.

Äänestä

Kevätkokous 27.4. on pelkkä kahvittelukerho jossa on paikalla vain kolme SKE:stä erottettua jäsentä. Sillä ei ole mandaattia tehdä mitään päätöksiä. SKE:n jäsenistö on hylännyt loimupalo-ari lindström- salmi kolmikon. SKE:n jäsenten suljetuilla foorumeilla käydään raivokasta kommentointia edellämainituista henkilöistä ja ylivoimaisesti suurin osa mielipiteenvaihdosta on painokelvotonta tekstiä. Vaaditaan myös uutta puoluekokousta joka betonoi talvella Käpylässä valitun hallituksen teräskuoreen. Myös arvioita loimupalo-ari lindström- salmen kytköksistä ja vastaanottamastaan tuesta eräältä kansallismielisiä hajoittavalta tässä nyt mainitsematta jätettävältä poliittiselta taholta spekuloidaan ahkeraan. Halutaan myös yksityisetsiväin palkkaamista hajoituskolmikon taustojen sekä motiivein selvittämiseksi ja julkituomiseksi. Kunnioittavin terveisin teidän "vislaajanne."

Äänestä
  • Toimivaltainen hallitus tekee töitään, joulukuun suhmuroinnit menivät persuulleen, sekös Marsua harmittaa.

    Äänestä

  • Sokerimummuko yksittyisetsivän maksaa?

    Ske vastine oikeuslaitokselle ei poistanut Käpylän hallituksen toimeenpanokieltoa.
    Marco, todella todella pahalta näyttää kannaltasi.

    Äänestä

  • Sekös persaukisia kirvelee kun Marcolla on rahaa. Rahaa, valtaa ja naisia. Se kiukuttaa miehiä tai miehiä ja miehiä, naisii taas kun eivät enää pääse ikänsä ja ulkomuotonsa puolesta Marcon viereen riimille.

    Äänestä

Hävinnyt osapuoli maksaa kulut. Miksi Marco ei uskaltanut ottaa asianajajaa, jos hävinnyt maksaa? Ei taida uskoa edes itse oikeasti voittoonsa.

Voi herranjestas koita nyt Marco herätä tähän maailmaan. Riippumatta faktoista. Et joko ymmärrä tai et halua ymmärtää. Olet kuin se radiotoimittajan sanoin "duraselpupu joka seinään törmättyään yrittää vain mennä eteenpäin."

Äänestä

Vuosikokous tulee ennemmin tai myöhemmin sitä ei Marco voi estää ,pelottaako puheenjohtaja äänestys noin paljon??

Äänestä

Yhdistyslaki on selvä. Kaikki jotka vaivautuvat lauantaina Riikan emännöimään ja Loimupalon isännöimään kekkerijuttuun menevät paikalle turhaan. Mitään tosiasiallista kevätkokousta ei ole koska yhdistyslain alainen toimenpidekielto tulppaa kaiken päätöksenteon siihen asti kunnes se raukeaa, tässä tapauksessa siis joskus hamassa tulevaisuudessa. Käpyläläinen hallitus toimii de facto eli se voi hoitaa yleisiä tehtäviä jotka käyvät ilmi eilen annetusta välipäätöksestä. Riikka ei edes voi maksaa omia kahvejaan puolueen laskuun. Koko "kevätkokous" on täysi sirkuspelleily jolle koko todellinen SKE ja Suomen jäkevinen kansa nauraa! :O

Äänestä

RIIKKA JÄTÄ HETI SE LINDSTRÖMMIN JA LOIMUPALON parivaljakko! Sinä et saa uhrata itseäsi noitten kouhojen touhuille. Taivaanrannanmaalareille jotka eivät koskaan ole saaneet mitään aikaan... eivätkä saa. Helpon rahan haju johdattanut läpi elämän. SANO EI!

Äänestä
  • Riikka palaa omakylään. Hairahdus armahdetaan. Loimupalolle ei anteeksi antoa, söi omakylän kuormasta todellisen herkkupalan joka oli Marcon iloksi tarkoitettu.

    Äänestä

Itse ajattelin äänestää Riikkaa uudeksi puheenjohtajaksi. Marcolle on annettu mahdollisuus ja vastaus löytyy eduskuntavaali menestyksestä. Jos puolueen puheenjohtaja saa 300 ääntä niin kyllä on näytöt kovin köykäiset jatkoa ajatellen.

Äänestä
  • Jos puolueella on pidetty johtaja myös puoluerajojen ulkopuolella. Puolueella on mahdollisuus kasvaa. Jos puoluejohtaja ei ole suosittu edes omien keskuudessa, on puolue tuomittu olemaan mikropuolue.

    Tämä ei markoa haittaa, siilä puolue jäsenineen on vain Marcon rahanpainokone itselleen.

    Äänestä

  • Buhahaa... miten äänestää Riikkaa kun se ei ole enää edes jäsen? Mikäli olisikin se saisi vain niiden kahden jäbän tuen taakseen. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta MARCO kerää kaikkien äänet. Riikan on paha tyhjästä nyhjäistä. Ny naurattaa nii et mää halkeen! Muistakaa myös että maltillisten myöntämät jäsenyydet eivät ole lainvoimattisia... nythän on ollut toimenpiekielto.

    Äänestä

Riikalla on kentän tuki Marcolla taas vain laittoman käpylän hallituksen tuki joten puheenjohtajan äänestyksestä tulee helppo,nykyinen puheenjohtaja on tehnyt itsestään julkisen pellen jonka uskottavuus on nolla siis 0......

Äänestä

Kun se OIKEA ja Marcon sekä Juntusen kokoon kutsuma kevätkokous tulee sinne ei nynnyjä päästetä edes paikalle. Ne on kaikki erotettu ja laillisesti. Suomen suoraselkäiset miehet ja naiset asettuvat muuriksi estämään häirikköjen pääsy kokousta pilaamaan. Leikit on leikitty. Häiriköt kannetaan vaikka väkisten ulos. Se on ny pohjaanmaan laki, selvä lakeuden laki jota luetahan. Se on Sken jäsenistön, niien oikeitten tahto.

Äänestä

Vain Putinin hyväksymät osallistujat pääsevät kevätkokoukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka tai mikä vetelee naruista? Aika outoa että Riikka Salmealla on varaa laittaa alallaan jolleenkin hyvin tunnettu ja kallis asianajaja SKE:n kimppuun. Kuka maksaa? Riikka ei nyt oikein tainnut ymmärtää että kun oikeuden puheenjohtaja ilmaisi että moitekanteelle on perusteita se ei vielä ollut kannanotto puoleen jos toiseenkaan vielä vähemmän maltillisten eduksi. Nyt onkin kiinnostavaa seurata mikä oli Riikan rooli puoluekokouksessa. Mikäli hän itse osallistui jarruttamaan polemiikin kohteena olevaa puoluekokousta jolloin sille varattu aika päättyi kesken vis major on hän lain mukaan "jäävi" kantajaksi. Hänhän olisi edesauttanut itse kokouksessa nykyistä asiaintilaa. Tällöin kanne kaatuu hänen niskoilleen. Mikäli kantaja ei kykene toteenosoittamaan että Käpylään siirretyn puoluekokouksen aikana olisi tapahtunut laissa kriminalisoitua, yhdistyssääntöjä selvästi rikkovaa tm. erikseen kiellettyä kanne kaatuu. Selitys että paluukyytejä kotiseuduille ei voinut siirtää tai majoittua kaupunkiin kokouksen loppuunsaattamiseksi eivät ole puolteita vaan käytännössä ne luetaan kantajan haitaksi. Kokouksiin osallistujien kun on varauduttava olemaan paikalla hajaantumispäätökseen asti tai hyväksyttävä se että päätökset tehdään ilman heidän vaikutustaan. Parasta olisi että moitekanne vedettäisiin takaisin. Epäselvissä tilanteissa kun laki määrää tuomiot vastaajan hyväksi päätettäviksi. Tällöin SKE voisi myös alkaa vaatia vahingonkorvauksia Riikalta. Pahimmillaan tätä käsiteltäisiin vuosiakin, korko ja oikeudenhoitokulut kasvaisivat ja vaikka oikeus sitten lopulta kohtuullistaisi niitä jäisi Riikalle silti jopa parinkymppitonnin lasku jota varmasti muut "nynnyt" eivät ota maksaakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu