"Kirkkoherra Eija Nivala toi valtuuston kokoukseen terveisiä Kirkkohallituksen yliarkkitehti Kristiina Koskiaholta, jonka mielestä Ylivieskassa on tehty hyvää työtä ja oltu kohtuullisia. Kompaktiin kokoon on päästy kohtuullisin kustannuksin ja nopeasti." https://yle.fi/uutiset/3-10752450
Edellinen kirkko hävitettiin tuhopoltossa, mutta nyt vapareiden suuttumukseksi kirkko nousee taas ja ripeästi.
Edellinen kirkko hävitettiin tuhopoltossa, mutta nyt vapareiden suuttumukseksi kirkko nousee taas ja ripeästi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Myös tämän kahjoilun päätarkoitus on nostella valheellista törkyotsikkoa muutama päivä. Pelkkää kiusantekoa. Paras jätää omaan arvoonsa, noteeraamatta.
Näkisitkö mieluummin Ylivieskan ilman kirkkoa vai kirkon kanssa? Voipi tosiaan olla, että vaparit eivät halua vastata, koska se paljastaisi heidän vihansa.
Mutta kai tajuat että kaikki tajuavat sinun valehtelevan näissä aloituksissa? Joten ammut vain itseäsi nilkkaan tälläisilla aloituksilla.
Ja miksi vapareiden pitäisi vastata jonkun trollin vihapuheisiin?
Jos seurakunta haluaa omilla rahoillaan rakentaa temppelin, niin siitä vaan. Minusta heillä on siihen oikeus, ja puolustan sitä oikeutta. Haluaisinko seurakuntaan kuulumattomana rahoittaa uuden temppelin rakentamista? En. (Entä haluaisinko rahoittaa satoja vuosia vanhan kirkkorakennuksen peruskorjausta sen säilyttämiseksi historiallisena muistomerkkinä? Kyllä.)
Mutta mitäs antivapari sanoo: Näkisitkö Suomen mieluummin ilman aktiivista uskonnottomien järjestöä vai aktiivisen uskonnottomien järjestön kanssa?
Näkisin mieluusti järkevän uskonnottoman järjestön. Vaparit eivät ole sellainen.
Vaparit ovat kuin joku pikkulahko uskonnossa. Hirveä mökä itsestä, kritiikki muita kohtaan ja täydellinen itsekritiikin puute.