Puheet eri lestadiolaisryhmien tukkanuottasilla olosta ovat perättömiä.

Niin, äkkiä katsottuna
kaikki näyttää hyvältä mutta on niin monta tapaa manipuloida muita ja toteuttaa muihin omaa vallanhaluaan, mikä tietysti tapahtuu aina hyvän nimissä.
Piruna
ei kannata yrittää, koska se ei ole ovelaa, mutta Jumalan nimissä on paljon helpompaa olla piru. Luther taisi myös sanoa jotain sellaista.
Tuo
kyseinen yhteisö näyttäisi auliisti antavan anteeksi synnit, siis yhteisön sisällä hyväksyttävät synnit, mutta julistavatko anteeksi myös murhaajien, yms synnit.?

Niin,
"Hebr. 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä "
Tuosta oli pitkä ja hyväkin keskustelu Jehovan todistajien kanssa pari vk sitten.
Mutta,
miten käyttäytyvät? Tupakoivat, holtitonta liikennekäyttäytymistä, vallanhalua, .....
Lisäksi,
minulla on nyt omakohtainen kokemus, jonka lähde saattaa paljastua piankin, keskitysleirin tyylisestä toiminnasta jossa hyväveli järjestelmä riistää muita.

Ja vielä,
eikö pääministeri ole juuri tuota samaa puuta.?
Sillä
voisi olla suora yhteys siihen miksi Sipilä kannustaa kaikkia pien-tai mikroyrittäjiksi, ovat helppo kohde tyrannialle.

Tällä palstalla lestadiolaiset on mustamaalattu koko ajan piruiksi.

Avauksessani tarkoitin tilannetta oikeassa live elämässä. Eri lestadiolaisryhmät eivät siis ole keskenään tukkanuottasilla.

Yksittäisen nimeltä mainitun henkilön ruotiminen ei ole tämän palstan puitteissa mahdollista selvittää. Sen verran kuitenkin seurasin valtion politiikkaa, että Sipilä ei esiintynyt virassaan tunnustavana kristittynä. Tilaisuuksissa puhujana kylläkin.

Sydämen kristitty ei voi kuitenkaan jakaa vakaumustaan virantoimitukseen ja sen ulkopuoliseen elämään.

Rahan lisääminen itselle ja omalle sosiaaliryhmälleen, (upporikkaille siis), oli hänen agendansa. Sillä hän menetti puolueensa jäsenistön luottamuksen.

Tätä ei kuitenkaan pidä sotkea lestadiolaisuuteen.

Lestadiolaisilla ei ole valtaa liikkeen ulkopuolisiin, tämä on tuulesta temmattu väite.
Ei tosin sisäpuolisiinkaan elleivät he usko julistuksen uhkauksiin ja pelotteluihin.
Ne tietenkin ovat kiipelissä jotka uskovat ja luottavat vääriin opetuksiin. Mutta tämähän koskee kaikki muitakin uskovien yhteisöjä, joissa keskitettyä vallankäyttöä ja valvontaa esiintyy jäsenistöä kohtaan.

Kristittyjen parissa Jumalan sana Pyhän Hengen voimalla ohjaa SISÄLTÄ päin kaikkeen totuuteen.

Kun esimerkiksi homoseksuaalista aineistoa netissä levittävä henkilö poraa huonoa kohteluaan kristillisessä yhteisössään ja hakkuu julkisesti tätä yhteisöä, niin hän on tullut valvomattomaksi ja luopunut julkisesti uskostaan, jonka todistavat hänen tekonsa ja katumattomuutensa.

Sama koskee helluntaiseurakunnasta erotettua, homoliittoon vihittyä henkilöä.
Mikä on tuo syy, miksi hän menisi helluntaiseurakuntaan homopuolisonsa kanssa?

Haluaako hän tehdä parannuksen synnistään ja erota puolisostaan? Vai haluaako hän seurakuntansa hyväksyvän homoparit? Sellaista Jumalan sana ja kristillinen kirkko ei hyväksy. Jos tällainen seksuaali-identiteetin kehityshäiriö on, sille ei tietenkään voi mitään, eikä tämä ominaisuus uskossa kilvoittelevaa kadota. Mutta jos hän ryhtyy homoseksuaalisiin tekoihin, katumattomana, silloin hän on valinnut väärän tien.

Mitä tarkoitat tuolla tukkanuottasilla olemisella?

Tarkoitatko esim. sitä, että eri ryhmät ovat muita kohtaan sallivia ja ovat sitä mieltä, että muissakin ryhmissä voi tulla autuaaksi?

Täällä oli jossakin avauksessa lestadiolaisuudesta sellaista tyitoa että nämä ryhmät olisivat riidoissa keskenään. Eivät ole. 1800/1900 lukujen taiteen tapahtumista johtuen suurimmalla osalla lestadiolaisryhmiä on ekslusiivinen seurakuntaoppi. HE siis uskovat, että vain heidän ryhmässään voi ihminen pelastua.

Mutta sehän on ihan heidän oma sisäinen asiansa, maassa on uskonnonvapaus. Raamatussa ei tällaista oppia ole, joten kenenkään ei tarvitse olla lainkaan huolissaan tällaisista käsityksistä, esittipä niitä kuka hyvänsä, tai millainen ryhmä hyvänsä. Tämän asian kanssa on siis täysin turhaa haaskata netissä aikaansa.

Joka Jeesuksen henkilökohtaisesti tuntee, ei hän korviansa lotkauta tällaisille puheille. Siksi tämä Kristuksen todistaminen, täälläkin, on aivan välttämätöntä, Kristus päästää tällaisista turhista huolista kokonaan, Jumalan rauhaan, iloon ja vapauteen.

Olen kristillisen vakaumukseni vuoksi velvoitettu oikomaan röyhkeimpiä valheita lestadiolaisista. Miksi ette ota selvää asioista?

Miksi jonkun ryhmän pitäisi olla teidän johdossanne ja toimia teidän tahtonne mukaisesti?

Totuus on, että valheessa Jumalan tahdon vastaisesti eläviä suututtaa totuuden kuuleminen.

Olis mukavaa vain penetella netissä, muiden hymistessä hyväksyvästi. Viha on väkevä voima kun sitä itsessään hellii ja rakastaa. Sellainen elämäntapa on väärä.

Tuollainen kaikesta kaiken tietävä asenne kirjoittelussa aiheuttaa lukijassa vastenmielisyyttä.
Ainakin itseni kohdalla.

Vuosikymmenien aikana tieto karttuu juuri sellaisista asioista jotka ovat sydäntä lähellä ja joiden kanssa on joka päivä tekemisissä. ONhan se tuhannen kertaa parempaa varma tieto pelastuksesta jokaiselle joka sen sisäisesti sulattaa sydämensä sopukoihin.

Hölinä mitä täällä 90% viestreistä sisältää on tyhjää täynnä, sellaisesta ei kukaan rakennu, eikä kristittyjen usko vahvistu. On se nyt kumma jos ei itsestään mitään saa tulemaan, niin aika pitää käyttää niiden panetteluun joilla on selkeä ja varma tie osoittaa jokaiselle joka haluaa pelastua.

Tyhjän saamme pyytämätäkkin. Eihän lhimmäisten panettelu mitään vaadi, kiero epäuskonen vihamisilen luonne riittää. Omat asiat ovat jääneet käsittelemättä.

Ellet pysty asiasisällöllisesti vastaan viesteihini, niin älä vastaile lainkaan. Kiitos.

Seurailin kuollutta palstaa jonkin aikaa. Ei ollut kenelläkään asiaa. Sitten alkoi taas tämä sama lestadiolaisten asiaton parjaus, - se touhu vaan ei kerta kaikkiaan käy. Te ette hyödy siitä mitään, emmekä me lestadiolaiset hyödy tietämättömien valehtelusta yhtään. Ensin pitää käydä rukoushuoneilla tutustumassa lestadiolaisiin, ja kirjoittaa sitten kun on omia kokemuksia saanut.

Totuushan on että lestadiolaiset ovat aivan liian hiljaa julkisuudessa tästä nykyyisestä jumalattomasta ja röyhkeästä menosta.

Monet muut uskovat ovat aktiiveja tässäkin asiassa ja panevat itsensä likoon uskovien laillisten yhteiskunnallisten oikeuksien puolustamisessa, jumalattomien kuristaessa uskovia kurkusta yhä lujemmin, yliopistossa koulutettujen johdolla, - kouluissa eduskuntatalossa, yms.

Nasaretin lahkoa tosiaan edustan, evankelisluterilainen kristitty. Monet miljoonat muut Jeesukseen uskovat minun kanssani kuuluvat tähän nasaretilaisen Jeesuksen Kristuksen lahkoon.

Tässähän ei ole sananselityksiin päästy vielä, aika on mennyt lestadiolaisuutta tuntemattomien henkilöiden esittämien perättömien väitteiden oikaisuun.

Vanhoillisista (vl) en tiedä mitään, eikä heidän sisäiset metodinsa kuulu nykyisin tälle palstalle. Heille tarkoitetut panettelut voi esittää heidän keskustelupalstallaan, jos ei muuotin voi vihaansa hillitä, eikä itseään tutkia miksi yleensä elää vihassa toisia ihmisiä kohtaan.

Niinkuin minä uskon, niin minä kirjoitan. Koska olen Kristuksessa Jeesuksessa Jumalan omaksi lunastettu lähes 70 vuotta sitten, pelastettu, synneistäni Jeesuksen verellä puhsistettu uskon kautta, totta kai minä samaa iloa ja onnea toivon muillekin. Uskon että jokainen syntinen minun laillani haluaa kuulla evankeliumin, näin on käynyt, olet ansainnut kadotustuomion synneilläsi, mutta kiitos Jeesuksen, sinun ei tarvitsekkaan kuolla.

Uskovien kanssaihmisteni kirjoituksista ja heidän todistuksistaan täällä olen iloinnut.
Sen sijaan henkilöihin persooniin kohdistuva vihamielinen ja halveksiva panettelu on kammottavaa luettavaa. Miksi joidenkin aika kuluu tällaiseen?

Jos oma tila on sellainen ettei kestä kuulla totuutta, jättää tämän palstan viestit lukematta. Joskus ne ovat kuitenkin tavalla taikka toisella edessä, mitä taakseen on jättänyt.

En minä tuosta vaitovaisesta tiedä, mutta on sellainen pakkokirjoittamisen ja pätemisen tarpeen tyydytysvaiva olemassa joillain. Tämä on tutkittua tietoa.

Jos uskovalla ei ole tarvetta todistaa Jeesuksesta Kristuksesta pelastajastaan, johon hän uskoo, niin herää kysymys, mihin tämä henkilö uskoo? Jos apostolit olisivat aikanaan vaienneet ihmispelon ja judaistien väkivallan edessä, niin meillä ei olisi kristinuskoa.

Tuntemattomien ihmisten persoonien määrittely ei kuulu lainkaan tälle palstalle, se on ammatti-ihmisten työtä, ja tapahtuu henkilön omasta tahdosta.

Meillä eläkeläisillä on aikaa todistaa Herrastamme Jeesuksesta. Mikä on tuo voima joka koko ajan pyrkii tällaista todistusta estämään? Näitähän ei ole kenenkään pakko lukea, jos kokee itselleen tarpeettomiksi. Nyt kun kaikki vielä siirtyisimme vakio nimimerkkiin, se helpottasi huomattavasti viestien valikoimista.

Tämä anonymys homma panetteluviesteineen ei ole kyllä alkuunkaa tervettä touhua.
JOs ihminen on jotakin mieltä, niin sen voi sanoa vakiintuneella nimimerkillä, ja myös olla valmis todistamaan miksi on juuri tätä mieltä, mihin kaikkiin faktoihin mielipiteet perustuvat.

Vaitovainen kirjoittaa hyvin ja asiaa, mutta usein.
Uskon veljenä haluaisin sanoa, että me kaikki elämme lihassa ja olemme lihallisia, joten vastaanottokykymme on hyvin rajallinen ja yksilöllinenkin. Nyt näyttäisi siltä, että hyvä ja erittäin kallis asia aiheuttaa turhaa ärsytystä, kun sitä liikaa tarjotaan liikaa yhdestä tuutista.
Tuutista tuleekin mieleeni eräs herkkuni - jäätelö - söin kerran sitä niin paljon, että yök ja yök.. - tuli enemmänkin kuin ähky olo. Meni pitkän aikaa ennenkuin jäätelö maistui taas hyvälle ja herkulliselle. Nyt maistuu - ja usein, mutta yritän pitää kohtuudessa.
Tehkäämme työtämme rukouksen hengessä toinen toistamme tukien.

Despoottiset ja narsistiset luonteet ovat kykenemättömiä itsekritiikkiin ja toisen ihmisen kuuntelemiseen, eivät tunnust a mitään eivätkä koskaan korjaa tekemisiään koska vika on aina muissa.

että sellaisessa tilanteissa ei aut a muuta kuin pitää pitkähkö välimatka.

Uskoa vailla olevien kateuden toki ymmärrän, olisihan se hirveätä odottaa esimerkiksi tänään tapahtuvaa äkkikuolemaa ilman toivoa iankaikkisesta elämästä. Mutta omalla tontillaan pysymistä saanen sinultakin sentää odottaa keskustelupalstoilla.

Kuten sanoin avauksessani, lestadiolaisilla ei ole mitään kahinoita keskenään, kyllä nämä kahinat ovat uskosta osattomien hyökkäyksiä lestadiolaisuutta vastaan, kuten olemme nähneet.

Lestadiolaisten ongelma on enemmänkin hengellinen mykkyys. Täälläkin ateistit saavat rauhassa vapaasti jauhaa, valheitaan lestadiolaisista, eikä minun lisäkseni moni lestadiolainen varoita heitä epäuskon kammottavista ja iankaikkista seurauksista.

Toki mä tiedän ettei moni lestadiolainen lue tätä palstaa eikä kirjoittele täällä. Syykin on selvä. Siltikin jonkun varoituksen sanan heittäminen joukkoon olisi tärkeätä. Koskaan ei tiedä millaisia lukijoita sattuu vilkaisemaan palstaa, jollakin voi olla kysymystä pelastuksesta.

Löysin tästä linkistä varmennuksen:
http://Jeesus-on-Herra.com/

nettioppia ikä kaikki
ei pitkällä tikullakaan maksa enmpää vaivaa
yltyy vaan jos.......

Maailmamme ongelma eivät ole Jeesukseen uskovat, vaan jumalattomat, jotka ovat hyljänneet ainoan mahdollisuutensa pelastua.

Uskontoja maailmassa on lukematon määrä, yhteistä näille kaikille on kuitenkin se, ettei heillä ole Vapahtajaa.

Heidän jumalansakin ovat sellaisia, jotka eivät ole luoneet maailmankaikkeutta, eivätkä ole tulleet syntisen ihmisen asialle, vaan he ovat lahjottavia ja palvottavia jumalan kuvia, kivesta ja muista materiaaleista valmistettuja patsaita.

Katselin tänään TV:stä pari noin minuutin mittaista pätkää uskontojen uhrien dokumenttia. Olin toki nähnyt insertin jossa jehovalaispoika oli toimittanut nettiin homoseksuaalista materiaalia. Tämä materiaali oli sitten havaittu nänen yhteisössään.

Näin pienen otannan jälkeen jäin vaan miettimään, miksi tällaista harrastava henkilö ei ole jo aikoja sitten lähtenyt ihan vapaaehtoisesti jehovalaisesta yhteisöstä.

Toinen tapaus oli tämä kansanedustaja Oulusta, joka ihmetteli homoavioliittoon mentyään miksi hänet erotettiin helluntaiseurakunnasta.

Kristillisiltä yhteisöiltä, (tai muilta uskonnollisilta yhdyskunnilta), siis edellytettäisiin raskaissa synneissä elämisen siunaamista ja hyväksymistä. Olenko ymmärtänyt oikein?

Odotetaanko ateisteilta Jeesuksen tunnustamista Herraksi ja sydämen uskoa Kristukseen jotta voi kuulua ateistiyhteisöön jäsenenä? En usko!

Se on mielenkiintoinen näkemys ettei lestoilla ole mitään kahinaa keskenään, mutta siis ihan vaan huvikseen ovat leiriytyneet moneen kymmeneen porukkaan, sanoisin että aika jännä juttu !