Ranskassa on poltettu muitakin kirkkoja kuin Notre Dame

Anonyymi

2019-04-25 16:03:55

Miksi niistä ei puhuta, eikö saa antaa pelolle valtaa?

https://www.ibtimes.com/notre-dame-cathedral-fire-not-arson-875-french-churches-vandalized-2018-2785886

http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274738-antikristilliset-hyokkaykset-kirkkoihin-lisaantyneet-ranskassa

432

3Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2019-04-25 16:17:01
Paitsi että tuossa nimenomaan sanotaan, että Notre Damen palo ei ollu tuhopoltto. Miksi kirjoitat, että on poltettu muitakin, kun tuota kerran ei poltettu vaan se paloi? Ja miten niin ei puhuta? Missä kaikkialla mistäkin kaikista asioista pitäisi puhua ja kuinka paljon, että se riittäisi sinulle sen toteamiseen, että nyt ei ainakaan vaieta? Ainahan on joku, joka ei puhu jostain asiasta. Joten mitä sitten? Mitä sillä on väliä, että joku vaikenee jostain asiasta? Pitäisikö kaikkien maailman ihmisten huutaa kaiken aikaa kaikista asioista, jotta olisit tyytyväinen, ettei ainakaan kukaan vaikene yhtään mistään?
- Anonyymi
  2019-04-25 16:44:21
  Se nimenomaan oli tuhopoltto. Lue Ranskalaisia lehtiä.....
- RepeRuutikallo
  2019-04-25 16:54:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Se nimenomaan oli tuhopoltto. Lue Ranskalaisia lehtiä.....
  No kun ei ollut. Lue hyviä ranskalaisia lehtiä, älä roskaa.
- torre12
  2019-04-25 17:17:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Se nimenomaan oli tuhopoltto. Lue Ranskalaisia lehtiä.....
  Tollo. Ei pidä sano Ranskalaisia, vaan ranskalaisia.
  
  Ja kuinkahan monta kirkkoa Suomessa onkaan poltettu ja montako muuten palanut.
- Anonyymi
  2019-04-25 17:29:58
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  No kun ei ollut. Lue hyviä ranskalaisia lehtiä, älä roskaa.
  Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä. Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois.
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083066.html
- RepeRuutikallo
  2019-04-25 17:34:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä. Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois.
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083066.html
  Eipä tuossakaan jutussa tuhopolton mahdollisuudesta puhuta mitään.
- Anonyymi
  2019-04-25 17:34:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä. Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois.
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083066.html
  "Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä."
  Miksi aloittaja sitten väittää tietävänsä, että Notre Dame poltettiin?
- torre12
  2019-04-25 17:35:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä. Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois.
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083066.html
  Aivan. Kaikki on mahdollista, mutta eniten epäillään remonttihommia. Kittilän lentoasemakin tuhoutui palossa remontin aikana.
- Anonyymi
  2019-04-25 18:15:22
  Polttaminen ja palaminen eivät ole sama asia.
- Anonyymi
  2019-04-25 18:31:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Polttaminen ja palaminen eivät ole sama asia.
  Mikä ero niillä muka on. Lopputulos on ihan sama.
- Anonyymi
  2019-04-25 18:51:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä. Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois.
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083066.html
  Pariisin palopäällikkö kertoi, että palo alkoi kirkon tornista ja oikosulkua epäillään. Sinne Notre Damen kirkontorniin ei ihan joka heppu pääse paloa sytyttämään. Sekin tiedetään, että tornissa ei ollut ketään palon syttymisaikaan.
  
  Aloittaja ei tajua miksi Notre Damesta puhutaan enemmän kuin muusta kirkkovandalismista. Syy on tietenkin Notre Damen kulttuurihistoriallinen merkitys. Samasta syystä Notre Damen omistaa Ranskan valtio, eikä katolinen kirkko. Notre Damen yhteydessä on turha yrittää virittää keskustelua kristittyjen vainosta.
- Anonyymi
  2019-04-25 19:03:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä ero niillä muka on. Lopputulos on ihan sama.
  Juridisesti aika iso ero.
- Anonyymi
  2019-04-25 19:10:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Juridisesti aika iso ero.
  Miten tulipalo voi olla juridinen. Tiesitkö, että kirkon korjaajista valtaosa on muslimeita?
- Apistos_Thomas
  2019-04-25 19:17:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä ero niillä muka on. Lopputulos on ihan sama.
  Jaa mikä ero vai? No se riippuu siitä mitä osaa kokonaisuudesta tarkastellaan. Voi olla yhdentekevää itse rakennuksen kannalta, että poltettiinko se tahallisesti sytyttäen, vai syttyikö siellä tulipalo muuten vaan. Samantekevää ei ole noiden kahden asian välillä muutoin, koska tuommoisiin asioihin tuppaa kytkeytymään muutakin kuin vain se, että rakennus tuhoutuu.
  
  Mutta tietysti jos sinä olet sitä mieltä, että sinulle on samantekevää kuoleeko sinun läheisesi vahingossa syttynessä tulipalossa, tai päätyykö hän murhapolton uhriksi, niin se on tietysti sinun oma asiasi. Mutta ilmeisesti sinulle siis olisi ihan sama, että tapetaanko läheisesi murhapoltossa vai kuoleeko hän onnettomuudessa. Et siis vaatisi mahdollista murhaajaa tuomiolle, koska lopputuloshan olisi ollut ihan sama, vaikka kyse olisi ollut onnettomuudesta.
  
  Voit tietysti yrittä väittää, että esittämässäni vertauksessa olisikin kyse eri asiasta, mutta minä voisin yhtä hyvin kysyä, että miten niin. Miksi yhdessä tapauksessa on väliä sillä onko kyseessä (tuho)poltto vai onnettomuus, mutta toisessa ei ole. Etkä sinä pystyisi vastaamaan tähän mitään järkevää.
- Apistos_Thomas
  2019-04-25 19:19:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten tulipalo voi olla juridinen. Tiesitkö, että kirkon korjaajista valtaosa on muslimeita?
  Juridiikassa kyse olisi tietysti itulipalon syistä ja (mahdollisista) seurauksista. Ja kyllä sinä tämän tiedät, joten turhaan kyselet tyhmiä. Vai kysytköhän sittenkin tyhmiä ihan syystä, joka on, että olet itse...
- RepeRuutikallo
  2019-04-25 21:27:13
  Apistos_Thomas kirjoitti:
  Jaa mikä ero vai? No se riippuu siitä mitä osaa kokonaisuudesta tarkastellaan. Voi olla yhdentekevää itse rakennuksen kannalta, että poltettiinko se tahallisesti sytyttäen, vai syttyikö siellä tulipalo muuten vaan. Samantekevää ei ole noiden kahden asian välillä muutoin, koska tuommoisiin asioihin tuppaa kytkeytymään muutakin kuin vain se, että rakennus tuhoutuu.
  
  Mutta tietysti jos sinä olet sitä mieltä, että sinulle on samantekevää kuoleeko sinun läheisesi vahingossa syttynessä tulipalossa, tai päätyykö hän murhapolton uhriksi, niin se on tietysti sinun oma asiasi. Mutta ilmeisesti sinulle siis olisi ihan sama, että tapetaanko läheisesi murhapoltossa vai kuoleeko hän onnettomuudessa. Et siis vaatisi mahdollista murhaajaa tuomiolle, koska lopputuloshan olisi ollut ihan sama, vaikka kyse olisi ollut onnettomuudesta.
  
  Voit tietysti yrittä väittää, että esittämässäni vertauksessa olisikin kyse eri asiasta, mutta minä voisin yhtä hyvin kysyä, että miten niin. Miksi yhdessä tapauksessa on väliä sillä onko kyseessä (tuho)poltto vai onnettomuus, mutta toisessa ei ole. Etkä sinä pystyisi vastaamaan tähän mitään järkevää.
  >Mutta tietysti jos sinä olet sitä mieltä, että sinulle on samantekevää kuoleeko sinun läheisesi vahingossa syttynessä tulipalossa, tai päätyykö hän murhapolton uhriksi, niin se on tietysti sinun oma asiasi.
  
  Mutta onko hänellä läheisiä...? 🙁
- Anonyymi
  2019-04-26 09:45:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Se nimenomaan oli tuhopoltto. Lue Ranskalaisia lehtiä.....
  Notre Damen palo oli tuhopoltto, mutta tätä ei voi myöntää, koska seuraukset olisivat koko Euroopan kannalta mittavat. Toiseksi jo murentunutta kirkkoa ei voida enää pelastaa. Miljardilla eurolla ehkä voidaan rakentaa uusi kirkko vastaavilla piirrustuksilla, mutta se on eri asia.
- Anonyymi
  2019-04-26 09:48:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä. Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois.
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083066.html
  "Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois."
  
  Kyllä tietävät syyn, mutta nyt pitää keksiä uskottava valhe syyksi tälle tuhopoltolle ja miten valehdella koko maailmalle "syttymissyy", koska Ranskan viranomaiset tietävät kuinka suuren suurennuslasin olla se tulee olemaan.
- Anonyymi
  2019-04-26 15:16:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä ero niillä muka on. Lopputulos on ihan sama.
  "Mikä ero niillä muka on"
  
  Vertaa murhaa ja luonnollista kuolemaa.
- torre12
  2019-04-26 19:15:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eivät tiedä vielä Ranskan viranomaisetkaan palon syttymissyytä, vaan asiaa tutkitaan, eikä mittään vaihtoehtoa ole vielä suljettu pois."
  
  Kyllä tietävät syyn, mutta nyt pitää keksiä uskottava valhe syyksi tälle tuhopoltolle ja miten valehdella koko maailmalle "syttymissyy", koska Ranskan viranomaiset tietävät kuinka suuren suurennuslasin olla se tulee olemaan.
  Sinähän se tiedät parhaiten kaikki maailman asiat. Upeaa!
- Anonyymi
  2019-04-26 19:26:53
  torre12 kirjoitti:
  Sinähän se tiedät parhaiten kaikki maailman asiat. Upeaa!
  Vanha viidakon sananlasku:
  
  Kyllä anonyymi tietää!
  
  :)
- Anonyymi
  2019-04-27 02:08:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ihan turhaa on esittää tietävänsä jotain, jota ei vain vielä tiedetä."
  Miksi aloittaja sitten väittää tietävänsä, että Notre Dame poltettiin?
  Oletan aloittajan saaneen tietoonsa saman tiedon kuin minäkin, eli erään Notre Damessa työskennelleen jesuiittaveljen viestin, että 'palo sytytettiin tarkoituksella', mutta kuka ja miten, sitä tietoa viesti ei sisältänyt.
- Anonyymi
  2019-04-27 02:10:59
  Ja tähän uutiseen liittyi nimenomaan kuvakopio tuosta viestityksestä, jonka ystävä oli saanut ystävältään.
qwertyilija
2019-04-25 16:43:19
Ehtoollisleipiä oli jossakin kirkossa levitelty ympäri lattioita. Notre Dame paloi, koska se syttyi remontin takia jostain oikosulusta tms jasiellä ei ollut edes alkeellisia sammutusjärjestelmiä.
- RepeRuutikallo
  2019-04-25 16:56:07
  >Ehtoollisleipiä oli jossakin kirkossa levitelty ympäri lattioita.
  
  Kauheaa. Mihin tämä maailma on menossa? 😱
- qwertyilija
  2019-04-25 17:15:48
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >Ehtoollisleipiä oli jossakin kirkossa levitelty ympäri lattioita.
  
  Kauheaa. Mihin tämä maailma on menossa? 😱
  Teosta epäiltiin feministejä. Niin, mihin on maailma menossa? Meinaan, että kun siinä Risto Jääskeläisen jutussa piti ne ehtoollisleivätkin mainita, niin raskaampaa matskua ei tainnut heti löytyä.
  
  Aloittajan kaipaamasta uutisoinnista sen verran, että se uutisointi sataa ääripäiden laareihin, mahdollisten tai edes potentiaalisten hyökkääjien ja vastahyökkääjien hyväksi. Eli terroristien ja heitä keppihevosena käyttävien rasistien tms hyväksi.
  
  Mutta kun media ei välttämättä halua hakata rumpua ja kiihottaa kansanryhmää vastaan, niin se on sitten sensurointia.
  
  ps Suomessakin palaa aina jokunen kirkko, mutta ihan pyromaanin toimesta
- Anonyymi
  2019-04-27 02:15:08
  Sitä on tapettu omaa kansaa terrori-iskuissa propagandan nimissä, mikä estää polttamasta kirkkojakin. Minä en usko mihinkään.
Anonyymi
2019-04-25 17:09:26
Ennen oli kaikki paremmin.
- usko.vainen
  2019-04-25 17:14:08
  Niin oli. Ennen vuotta 648 ei ollut islamia 🤔
- torre12
  2019-04-25 17:19:07
  usko.vainen kirjoitti:
  Niin oli. Ennen vuotta 648 ei ollut islamia 🤔
  No niin. Vuonna 647 asiat olivat Euroopassa varmaan ihanteellisesti. Ja kaikki osasivat lukea ja kirjoittaa, heh.
- RepeRuutikallo
  2019-04-25 17:38:15
  torre12 kirjoitti:
  No niin. Vuonna 647 asiat olivat Euroopassa varmaan ihanteellisesti. Ja kaikki osasivat lukea ja kirjoittaa, heh.
  Vuonna 647 oli juuri toivuttu 500-luvun "ydintalvesta", jolloin tulivuorenpurkauksen seurauksena ilmasto kylmeni ja oltavat oli Euroopassa todella kusiset.
  
  Katos, usko.vainen on saanut päänikkinsä takaisin! Hyvä ettei mitään pahempaa ollut sattunut.
- torre12
  2019-04-25 18:09:50
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Vuonna 647 oli juuri toivuttu 500-luvun "ydintalvesta", jolloin tulivuorenpurkauksen seurauksena ilmasto kylmeni ja oltavat oli Euroopassa todella kusiset.
  
  Katos, usko.vainen on saanut päänikkinsä takaisin! Hyvä ettei mitään pahempaa ollut sattunut.
  usko.vainen on sama vanha tollo, joka töksäyttelee mitä sattuu.
  
  Tuollainen tyyli oikeudenkäynnissä koituisi hänen kohtalokseen.
- Anonyymi
  2019-04-25 18:17:07
  torre12 kirjoitti:
  usko.vainen on sama vanha tollo, joka töksäyttelee mitä sattuu.
  
  Tuollainen tyyli oikeudenkäynnissä koituisi hänen kohtalokseen.
  Sinä jos saisit kunnianloukkaus-syytteen ja tuomion jokaisesta kerrasta kun olet nimitellyt ja nimittelet jotakuta tolloksi, niin et enää vapautta kaltereitten ulkopuolella näkisi.
- torre12
  2019-04-25 18:20:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä jos saisit kunnianloukkaus-syytteen ja tuomion jokaisesta kerrasta kun olet nimitellyt ja nimittelet jotakuta tolloksi, niin et enää vapautta kaltereitten ulkopuolella näkisi.
  No minkäs minä sille voin, jos joku sanoo tollosti kaiken olleen paremmin ennen vuotta 648. Onhan se ihan tolloa ajattelua.
- Anonyymi
  2019-04-25 18:23:57
  torre12 kirjoitti:
  No minkäs minä sille voin, jos joku sanoo tollosti kaiken olleen paremmin ennen vuotta 648. Onhan se ihan tolloa ajattelua.
  Perkeleen kriminaali huligaani! 😎
- Anonyymi
  2019-04-25 18:24:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä jos saisit kunnianloukkaus-syytteen ja tuomion jokaisesta kerrasta kun olet nimitellyt ja nimittelet jotakuta tolloksi, niin et enää vapautta kaltereitten ulkopuolella näkisi.
  Mikäli kuvittelet, että tolloksi kutsumisesta tulisi kunnianloukkaus syyte ja siitä sitten tuomio, niin olet aikamoinen *****. :)
- torre12
  2019-04-25 19:06:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Perkeleen kriminaali huligaani! 😎
  Kunnianloukkaus!!!! Nyt tulee raastupa!
- Anonyymi
  2019-04-25 19:08:49
  torre12 kirjoitti:
  Kunnianloukkaus!!!! Nyt tulee raastupa!
  Miksi valehtelit asuneesi hotelleissa?
- torre12
  2019-04-25 19:13:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi valehtelit asuneesi hotelleissa?
  No onhan niitä ollut tässä vuosien varrella jo useita.
- Anonyymi
  2019-04-25 20:15:49
  torre12 kirjoitti:
  No onhan niitä ollut tässä vuosien varrella jo useita.
  Missä HOTELLEISSA olet asunut viimeisen puolen vuoden aikana?
- RepeRuutikallo
  2019-04-25 21:22:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä jos saisit kunnianloukkaus-syytteen ja tuomion jokaisesta kerrasta kun olet nimitellyt ja nimittelet jotakuta tolloksi, niin et enää vapautta kaltereitten ulkopuolella näkisi.
  Ketä hän on siis nimitellyt tolloksi?
  
  Henkilöltään tuntemattomilla nimimerkeillä ei ole kunniansuojaa, kuten tiennet. Torrella itsellään taas on, kun usko.vainen on kiitettävästi pitänyt huolen siitä ettei hänen oikea nimensä pääse unohtumaan. 😏
- RepeRuutikallo
  2019-04-25 21:24:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä HOTELLEISSA olet asunut viimeisen puolen vuoden aikana?
  Äärimmäisen kiinnostava aihe! Älä missään nimessä luovuta, vaan purista tunnustus!
- torre12
  2019-04-25 21:32:37
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Ketä hän on siis nimitellyt tolloksi?
  
  Henkilöltään tuntemattomilla nimimerkeillä ei ole kunniansuojaa, kuten tiennet. Torrella itsellään taas on, kun usko.vainen on kiitettävästi pitänyt huolen siitä ettei hänen oikea nimensä pääse unohtumaan. 😏
  Se siitä, että on niin avoin luonne. Nimi on selvillä.
  
  Alun perin täällä katsoin ainoaksi vaihtoehdoksi sen, että nimen perusteella saadaan totuus selville siitä olenko naismainen kimittäjä vai en. Se tulikin selväksi.
  
  Olen kylläkin viime vuoden aikana ollut missään hotelleissa tai hostelleissa varsin vähän, koska en ole käynyt juurikaan konserteissa. Olen keskittynyt juoksuun, ja viimeiseenkin menin sattuneesta syystä lopulta fillarilla. 19 km vastatuuleen ja tihkutaseessa perillä 25 min ennen kisaa.
- Anonyymi
  2019-04-27 02:16:48
  usko.vainen kirjoitti:
  Niin oli. Ennen vuotta 648 ei ollut islamia 🤔
  Eikö Jumala enää riitä sijaissyylliseksi?
- Anonyymi
  2019-12-26 16:13:10
  torre12 kirjoitti:
  No niin. Vuonna 647 asiat olivat Euroopassa varmaan ihanteellisesti. Ja kaikki osasivat lukea ja kirjoittaa, heh.
  Ja lampaat sai olla rauhassa.
Anonyymi
2019-04-25 17:44:12
Pari päivää Notre Damen palon jälkeen joku sai ilmeisesti siitä yllykkeen yrittää New Yorkin Pyhän Patrickin tuomiokirkon polttamista(?). https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006076633.html
- Anonyymi
  2019-04-25 19:00:32
  Rikoksista tai vahingoista uutisointi saa mielenvikaiset ryömimään koloistaan.
- Apistos_Thomas
  2019-04-25 19:20:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Rikoksista tai vahingoista uutisointi saa mielenvikaiset ryömimään koloistaan.
  Kuvaat hyvin aloitusta!
- Anonyymi
  2019-04-26 19:44:42
  Sinusta kolme tuntia on heti. 😄
- Anonyymi
  2019-04-26 19:56:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinusta kolme tuntia on heti. 😄
  Ryömiminen on tietysti hitaanpuoleinen tapa liikkua... 😁
- Anonyymi
  2019-04-26 20:28:12
  Ei tietenkään ole sekaisin nuo käsitteet. Et ole vissiin käynyt ittiäkään , kun pidät ryömimistä hitaana etenemisenä. 😄
- Anonyymi
  2019-04-26 20:28:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tietenkään ole sekaisin nuo käsitteet. Et ole vissiin käynyt ittiäkään , kun pidät ryömimistä hitaana etenemisenä. 😄
  ittiäkään --> inttiäkään
- Anonyymi
  2019-04-26 20:41:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tietenkään ole sekaisin nuo käsitteet. Et ole vissiin käynyt ittiäkään , kun pidät ryömimistä hitaana etenemisenä. 😄
  No... saattaahan tuo olla niinkin, että nimimerkki Apistos_Thomas on tavallista huonokuntoisempi niljake, jos kerran ryömimiseen tänne meni peräti kolme tuntia...? Ateistisilla netissä suutaan soittavilla nörteillä aika yleistä... siis huonokuntoisuus... luulisin... 😁
- Anonyymi
  2019-04-26 20:44:32
  Anonyymi kirjoitti:
  No... saattaahan tuo olla niinkin, että nimimerkki Apistos_Thomas on tavallista huonokuntoisempi niljake, jos kerran ryömimiseen tänne meni peräti kolme tuntia...? Ateistisilla netissä suutaan soittavilla nörteillä aika yleistä... siis huonokuntoisuus... luulisin... 😁
  Todennäköisempi vaihtoehto on se, ettei hän vietä koko aikaansa tällä palstalla.
KTS
2019-04-26 01:03:55
Notre Damen palo oli onnettomuus joskin aloittajan kaltaiset ääriprotestantit mielellään polttaisivatkin katolisia kirkkoja.
- Anonyymi
  2019-04-26 08:12:08
  Onnettomuus jonka muslimit aiheuttivat. Siellä ei juuri valkohipiäsiä ole raksoilla.
Anonyymi
2019-04-26 01:23:00
Notre Dame tässä se poltetaan

https://samnytt.se/video-nagon-tander-eld-ovanpa-notre-dame-bildernas-akthet-bekraftas-av-nyhetsbyra/
- Anonyymi
  2019-04-26 08:41:25
  Paitsi, että videopätkän on todettu sisältävän olennaisia aukkoa sen ollakseen vakuuttava, kuten youtuben kommenttiosiossa huomautetaan.
  
  "This is not evidence without seeing the fire starting and without any date-time stamp or anything.
  Might be a worker days before the fire."
  "Is there a longer video where you actually see the fire start with the person visible?"
  "ink to whole footage, from the figure to fire starting?"
  "Can you post video that includes the people and then fire. Looks chopped/cropped with fire first then people."
- KTS
  2019-04-26 08:56:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Paitsi, että videopätkän on todettu sisältävän olennaisia aukkoa sen ollakseen vakuuttava, kuten youtuben kommenttiosiossa huomautetaan.
  
  "This is not evidence without seeing the fire starting and without any date-time stamp or anything.
  Might be a worker days before the fire."
  "Is there a longer video where you actually see the fire start with the person visible?"
  "ink to whole footage, from the figure to fire starting?"
  "Can you post video that includes the people and then fire. Looks chopped/cropped with fire first then people."
  Jep. Tekaistujen todisteiden tueksi tehtyä tarkoitushakuista roskaa.
- Anonyymi
  2019-04-26 09:01:48
  KTS kirjoitti:
  Jep. Tekaistujen todisteiden tueksi tehtyä tarkoitushakuista roskaa.
  Miten selität, että muslimien määrän kasvu korreloi suoraan kirkkojen tuhoamiseen ja juutalaisvainoihin Ranskassa?
- torre12
  2019-04-26 09:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten selität, että muslimien määrän kasvu korreloi suoraan kirkkojen tuhoamiseen ja juutalaisvainoihin Ranskassa?
  Ja ihmisten määrä tarkoittaa yleensä enemmän vihaa ja rikollisuutta.
- Anonyymi
  2019-04-26 13:05:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten selität, että muslimien määrän kasvu korreloi suoraan kirkkojen tuhoamiseen ja juutalaisvainoihin Ranskassa?
  Eiköhän Sri Lankan tapahtumat kerro omaa synkkää tarinaansa mistä on kyse?
- Anonyymi
  2019-04-26 15:51:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän Sri Lankan tapahtumat kerro omaa synkkää tarinaansa mistä on kyse?
  Tietääkseni muslimien osuus Sri Lankan väestöstä ei ole olennaisesti kasvanut viimeisen 50-60 vuoden aikana, on jopa saattanut laskea.
  Mikäli olen väärässä, niin korjatkoon se joka tietää paremmin, lähdetietojen kera.
- Anonyymi
  2019-04-27 02:54:42
  KTS kirjoitti:
  Jep. Tekaistujen todisteiden tueksi tehtyä tarkoitushakuista roskaa.
  Taisi jäädä oleennainen huomaamatta.
- Anonyymi
  2019-12-26 16:16:38
  KTS kirjoitti:
  Jep. Tekaistujen todisteiden tueksi tehtyä tarkoitushakuista roskaa.
  Anyway muslimit pitäisi teloittaa jotta rauha saapuisi maailmaan.
fari.g
2019-04-26 09:36:25
Kas kun paavi ei ole syyttänyt saatanaa tai antikristusta.

Onnettomuus on kiva selitys ja sana, se kun tarkoittaa, että ei ollut Onnea.
Sanasta löytyy myös sanat netto ja tomu.

Netto on jotain mitä jää jäljelle, ja tomukertoo siitä, että vain tomua.
Anonyymi
2019-04-26 09:42:59
Tärkeämpää olisi tutkia ketkä perkeleet tuhosivat ennen Notre Damea kyseisellä paikalla sijainneen pyhän seremoniapaikan, jolle ihmiset tekivät pyhinvaellusmatkoja jo tuhansia vuosia ennen kristinuskon kulttia.
Toki tiedämme vastauksen ilman tutkimustakin, kristityiksi itseään kutsuvat tuholaiset valtasivat tuon pyhän paikan ja peittivät sen kulttitemppeleillään.

Mahtavaa että tuolle paikalle paistaa jälleen Auringon valo.

https://www.trbimg.com/img-5cb712f6/turbine/ct-notre-dame-fundraising-20190417
- Anonyymi
  2019-04-27 02:25:41
  Kerrankin täyttä asiaa!
fari.g
2019-04-26 11:22:06
Jääskeläisen mielestä syyllisiä ovat naiset ?

No miksei, onhan naisia orjuutettu vuosituhansin kaikenlaisten tomppeleiden toimesta, jotka kuvittelivat heillä olevan siihen jumalinen oikeus, koska heillä on voima ja naiset ovat heikompia.

Mutta, mutta, eikö toisaalta sanota myöskin, että Jumala on juuri heikoissa vahva.
Anonyymi
2019-04-26 20:02:25
> Miksi niistä ei puhuta

Koska Eurooppaa johtaa muslimit.
Anonyymi
2019-04-26 20:29:42
Ei Notre Damea poltettu. Se paloi.
- Musti.Hintikka
  2019-04-26 20:34:38
  Papit kuolee ja kirkot palaa.
Anonyymi
2019-04-27 02:32:44
Edellä olevassa kuvassa, jossa näytetään katolla liikkunut polttaja - videosta näkee, että katto on tosi huonossa kunnossa - varmaan jo hengenvaarallinenkin. Eikä sitä torniakaan (ihan mustunut torso) vaikka on kaiken maailman telineet ympärillä, ole varmaan koskaan pystytty kunnostamaan. Paras ja turvallisin tapa olikin polttaa ja rakentaa uusi tilalle. Ja sellaiset 700 miljoonaa euroako on tähän mennessä jo plakkarissa? Miten tuo katto olisi pystytty edes turvallisesti purkamaan pala palalta ja siirtämään maantasolle? Mitä sen purkaminen olisi tullut maksamaan? Tämähän oli tosi hyvä diili.
- Anonyymi
  2019-04-27 02:33:30
  Ajatelkaa nyt herranjestas, että miten vanha se katto oli!
- Anonyymi
  2019-04-27 02:51:42
  wiki tiesi: <<Katedraalin rakentaminen aloitettiin vuonna 1163, ja se valmistui 1345.<<
Anonyymi
2019-04-27 08:44:47
Ranskan viranomaiset "pystyivät" heti sanoimaan, että palo oli onnettomuus.....
Mistähän siihen tulokseen tulivat vai onko pelkkää politiikkaa, että kansa ei antaisi islamin pelolle valtaa.
- Anonyymi
  2019-04-27 09:28:13
  Itseasiassa eivät heti pystyneet sanomaan, että oli onnettomuus. Palo piti ensin sammuttaa ennen kuin voitiin edes tutkia mahdollista syttymisen syytä.

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mistä puhuitte viimeksi kun näitte
Kerro yksi aiheista
02.06.2025 12:33Ikävä
107
7746
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?
02.06.2025 18:29Mikkeli
110
5997
Se on hyvästi
Toivottavasti ei tavata.
02.06.2025 22:42Ikävä
83
5177
Olenko saanut sinut koukkuun?
Hyvä. Rakastan sua.
02.06.2025 15:27Ikävä
139
4546
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
02.06.2025 09:23Ähtäri
11
3220
Sisäsiittosuus
Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
02.06.2025 07:44Suomussalmi
55
2977
Miksi sä valitsit
Juuri minut sieltä?
03.06.2025 18:05Ikävä
58
2938
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
02.06.2025 17:59Ylivieska
10
2444
Kerro nyt rehellisesti fiilikset?
Rehellinem fiilis
03.06.2025 08:14Suhteet
61
2437
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
03.06.2025 21:09Ikävä
56
2056

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Apistos_Thomas kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

KTS kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

KTS kirjoitti:

KTS kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

Se on hyvästi

Olenko saanut sinut koukkuun?

Alavuden sairaala

Sisäsiittosuus

Miksi sä valitsit

Törkeää toimintaa

Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

Hei........