Vaaleissa tuli käytännössä kolmoisvoitto, jossa Kokoomus, persut ja demarit saivat yhtä monta edustajaa: 38, 39 ja 40!
Jos yksi demari loikkaa kokoomukseen, niin kaikilla on 39! Näin teki viisas Juhana Vartiainen aikanaan, kun ei löytänyt henkistä kotia demarileirissä.
Jos ketkä kolme tahansa, vaikka Liike Nytin ja jonkun muun puolueen edustajat antavat tukensa Orpolle ja siirtyvät Kokoomuksen eduskuntaryhmään, niin se onkin suurin! Lindtman on turhaan ylimielisyydessään jakanut etukäteen tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajuutta demareille.
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta ja loikkarin luovuttanut puolue muodostaisivat todellisen hallituksen, joka osaa hoitaa isänmaan asioita. Siitä on näyttöä juuri päättyneeltä kaudelta. Hallituksen saama loanheitto oli vain poliittista alatyylistä retoriikkaa. Siinä ei hoidettu kansakunnan yhteisiä asioita parhaalla tavalla.
Sipilän osalta voi todeta, että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Slogan toteutui tässäkin tapauksessa.
Jokainen kansanedustaja on saanut henkilökohtaisen valtakirjan. Sitä ei pidä antaa puolueen käyttöön. Puolueiden ryhmäpäätökset ovat perustuslaissa määritellyn sanavapauden rajoittamista. Edustaja ei ole ajamassa minkään puolueen tai ryhmittymän asiaa vaan kansakunnan yhteistä etua. Pitää noudattaa omantunnon ääntä.
Presidentti puhui Eduskunnalle asiaa: "Vaalien alla haetaan eroa kilpailijoihin. Vaalien jälkeen on haettava kansakunnan yhteistä etua. Ette ole täällä railoja leventämässä, vaan niitä kaventamassa, yhteisiä asioitamme hoitamassa."
Jos yksi demari loikkaa kokoomukseen, niin kaikilla on 39! Näin teki viisas Juhana Vartiainen aikanaan, kun ei löytänyt henkistä kotia demarileirissä.
Jos ketkä kolme tahansa, vaikka Liike Nytin ja jonkun muun puolueen edustajat antavat tukensa Orpolle ja siirtyvät Kokoomuksen eduskuntaryhmään, niin se onkin suurin! Lindtman on turhaan ylimielisyydessään jakanut etukäteen tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajuutta demareille.
Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta ja loikkarin luovuttanut puolue muodostaisivat todellisen hallituksen, joka osaa hoitaa isänmaan asioita. Siitä on näyttöä juuri päättyneeltä kaudelta. Hallituksen saama loanheitto oli vain poliittista alatyylistä retoriikkaa. Siinä ei hoidettu kansakunnan yhteisiä asioita parhaalla tavalla.
Sipilän osalta voi todeta, että kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Slogan toteutui tässäkin tapauksessa.
Jokainen kansanedustaja on saanut henkilökohtaisen valtakirjan. Sitä ei pidä antaa puolueen käyttöön. Puolueiden ryhmäpäätökset ovat perustuslaissa määritellyn sanavapauden rajoittamista. Edustaja ei ole ajamassa minkään puolueen tai ryhmittymän asiaa vaan kansakunnan yhteistä etua. Pitää noudattaa omantunnon ääntä.
Presidentti puhui Eduskunnalle asiaa: "Vaalien alla haetaan eroa kilpailijoihin. Vaalien jälkeen on haettava kansakunnan yhteistä etua. Ette ole täällä railoja leventämässä, vaan niitä kaventamassa, yhteisiä asioitamme hoitamassa."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Anteeksi Lindtman, että kirjoitin otsikkoon ylimielisen väärään paikkaan, piti olla kuten ajatus tekstissä: jakoi ylimielisesti valikunnan puheenjohtajuuden vaikka siitä ei ole vielä päätetty.
Minusta SDP-läisten ja vasemmistoliittolaisten mobilisoimat poliittiset lakot viime syksynä osoittivat, että polliittisten ja tukilakkojen oikeutta pitää rajata. Poliittinen lakko on perustulaillisessa demokratiassa huono ase. Yli puolet suomalaisista on samaa mieltä. Poliittisten lakkoilun oikeutta on rajattu myös muissa maissa. Olisi ikävää, jos SDP olisi hallitusvastuussa ja pääministeripuolue ja Akava pistäisi maan seis!
Ei Lindman näitä lue, pyydä vain itseltäsi anteeksi.
Mites sit käy ko persut jakautuu taas kahtia, vetoa siihensuuntaan tuntuu olevan? On miinaloivia ja miinaäkkijyrkkiä.