Tiltu: "Nato on rikollisjärjestö, jota johtavat USA ja Iso-Britannia."
NATO perustettiin 1949 Länsimaailman suojaksi Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan.
Tiltu: "Muut Natomaat ovat vain "kyydissä" ja tekevät mitä käsketään."
Natoa johtaa päämiesten neuvosto, jossa jokaisella on yksi ääni.
Päätöksissä pyritään yksimielisyyteen.
Tomintaa säätelee yksiselitteisesti perussopimus. Jäsenmaat ovat demokratioita, joskin Turkki on jossain määrin omilla teillään.
NATO on demokratioiden turva!
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Koko NATO on rikollisjärjestö, koska se ei pane jäsenmaansa Nato USA:n sotarikollisia oikeuteen.
Natoa voidaan syyttää rikoksen suosimisesta ja rikollisten suojelusta. Libyassa taisi koko Nato luiskahtaa kansanmurhan puolelle ja saman suuntaista on raportoitu Syyriastakin törkeässä mittakaavassa.
Sionismin sokaisema Nato ei siviiliväestöä säästele.- Anonyymi
USA:n sotilaiden mahdolliset rikokset eivät kuulu Natolle. Ei muidenkaan Naton jäsenmaiden.
Vielä vähemmän ne kuuluvat palstan tiltuille.
USA j amuutkin Naton jäsenmaat hoitavat asinasa suvereeneina valtioina.
NATO ei toimi Irakissa, Syyriassa tai Libanonissa. Sillä ei myökään olemitään tekemistäsionismin kanssa.
- Anonyymi
Natolla on "johto". Käytännössä USA johtaa Natoa ja tiedottaa mihin Naton pitää mennä hoitamaan hommat. Välillä tuo johtaja kurittaa itse jonkun maan siviiliväestöä vahvoilla ilmavoimillaan pommittamalla ja ohjuksin.
Paljon kuuluu sanottavan, että USA sotii omia sotiaan ja tekee sotarikoksiaan Natosta erillään, vaikka jotkut muut Natomaat osallistuvat samaaan kansanmurhaan.
Nato toimii kuin liivijengi.
Se on aikalailla sama asia, jos liivijengin jäsen vaihtaa liivinsä poliisin haalariin ja menee menee tekemään huumesalakuljetuksen. Keikan jälkeen poliisihaalari kaappiin ja liivit ylle. Sitten vaan kyseltäessä sanomaan ettei me olla mitään salakuljetettu, ne oli jotkut toiset.Natoa siis johtaa Naton Neuvosto. USA johtaa omia sotatoimiaan. Jos jokin Nato-maa niihin osallistuu, niin se on kahdenvälinen asia, ei Naton operaatio.
Tiltut elävät omassa valemaailmassaan ja toistelevat mustamaalaustaan itse siihen uskoen.
Kuka onnistui tukemaan niitä kommunisteja, sitä aikaisemmin?
"NATO perustettiin 1949 Länsimaailman suojaksi Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan."
USA tuki Neuvostoliittoa salaisesti 1933-1941 ja julkisesti 1941 -1945.
Eli he omalta osaltaan ensin varmistivat tulipalon syttymisen ja tulivat sitten sammuttamaan. Ilman Neuvostoliiton osuutta, ei olisi ollut koko toista maailmansotaa.- Anonyymi
Nato on kylmän sodan aikainen jäänne ja nykyisin rikollisjärjestö, jota johtavat USA ja Iso-Britannia.
Naton oma, eli alijohto on vain juoksupoikatasoinen toimitusjohtajisto.- Anonyymi
Hölömö.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3454088Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2782307By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1291650Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(971431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851403Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611267- 591238
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks541110Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361074Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431006