Ihminen saa ansiotuloa, josta verottaja saa verotuolo, joka maksetaan tulottomalle tulonsiirtona, mutta tuloton on edelleen vailla tuloja.
Mihin tulo katoaa ja onko sitä järkeä siirtää, jos se katoaa matkalla?
Mihin tulo katoaa ja onko sitä järkeä siirtää, jos se katoaa matkalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä kysymys, jos tarkoitit tulonsiirtoja yrityksille, jotka eivät maksa veroja sinne missä yritykset toimivat. Erilaisilla veronkiertokeinotteluilla yritys saadaan näyttämään jopa tappiolliselta.
Lainsäätäjällä/eduskunnalla olisi "tuhannen taalan paika" korjata tilanne todellisuutta vastaavaksi.
Sieltä saattaisi kehkeytyä rahasampo suomalaisen hyvinvoinnin turvaamiseksi.
Eduskunnalle jotkut syytää uusia lakiehdotuksia solkenaan,joilla yritetään
lisätä painetta ettei eduskunnalle jää aikaa pohdittavaksi sisäisiin väärinkäytöksiin.
Virkamiehistö Suomessa pitäisi puolitaa,eli palkkoja pudotta ja työ aika puolitaa,samalla
tulisi palkata puolitetun työn tekijöitä lisää jotta saataisiin kahdet aivot ainakin päätösten
taakse.Näin saataisiin tulolle ja verotukselle verotulo varmemmin ja tulottomalle tuloa.
Jos taas tarkoitit sitä, että tuloton ihminen on edelleen tuloton, vaikka saa tuloja, niin se on tietenkin vale. Jos haluat selvittää miksi tuloja saavaa kutsutaan tulottomaksi, niin seuraa rahaa. Kuka hyötyy taloudellisesti siitä, että luodaan mielikuva köyhyydestä, jota ei ole?