Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu pakon purkamisen ajatuksestakin?

Anonyymi

Täällä joku pakon kannattajista puolustautui sillä, että häntä oli provosoitu!

Pelkästään pakollisen ruotsin purkamisesta puhuminen on toisille provosointia ja oikeuttaa haukkumaan muitten lapsia tyyliin mopopojat, laiskat, asenneongelmaiset, heikkolahjaiset, keharit,...

14

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kieliaktiivit täällä vertaavat ruotsinkielisiä vihamielisiin haittaeläimiin, vapaa kielivalintafoorumi pitää kaksikielisten perheiden äitejä pelkkinä vuokrakohtuina ja Suomalaisuuden Liitto on vaatinut, ettei Linnanjuhlissa saa puhua ruotsia sekä kannustanut jäseniään tekemään kuin Lalli.

      Miten tuo liittyy pakon purkamiseen? Lisäksi, aina kun täällä esitetään edelleen kiistämättömän pitävät argumentit pakkosuomen poistolle, niin kieliaktiivit vastaavat vain "muuta takaisin emämaahan". Miksei täällä saa puhua pakkosuomen purkamisesta? Sillä on kiistaton fakta, että pakkosuomen oppimistulokset suomenkielistenkin keskuudessaovat heikot ja liian suuri painotus turhaan ja vaikeaan pakkosuomeen aiheuttaa reppuja ja tuskaa kaikille koululaisille, ipanasta insinööriin.

    • Anonyymi

      Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu pakon purkamisen ajatuksestakin?

      • Anonyymi

        Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu ruotsinkielisten ihmisten olemassaolosta?

        Eiköhän kaikille ole jo selvää, että sinä et keskustele, vaan massapostailet? Miksi et muuten enää käytä nimimerkkiäsi? Tuliko massapostauksesta bannit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako tulla keskustelemaan kielipolitiikasta, jos provosoituu ruotsinkielisten ihmisten olemassaolosta?

        Eiköhän kaikille ole jo selvää, että sinä et keskustele, vaan massapostailet? Miksi et muuten enää käytä nimimerkkiäsi? Tuliko massapostauksesta bannit?

        Höpönassut, se on edelleenkin pakkoruotsi, josta halutaan eroon.

        Miksi pidätte pakosta niin mielipuolisesti kiinni. Mitä niin hyvää se teille takaa, että kannattaa aiheuttaa tämä riesa ja vahinko muille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönassut, se on edelleenkin pakkoruotsi, josta halutaan eroon.

        Miksi pidätte pakosta niin mielipuolisesti kiinni. Mitä niin hyvää se teille takaa, että kannattaa aiheuttaa tämä riesa ja vahinko muille?

        Pakon puolustajat pitävät pakosta mielipuolisesti kiinni, koska - se tuottaa heille etuoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakon puolustajat pitävät pakosta mielipuolisesti kiinni, koska - se tuottaa heille etuoikeuksia.

        Kukaan ei pidä pakosta mielipuolisesti kiinni, vaan pitää kieltä hyödyllisenä. Jos pakon kriitikot ymmärtäisivät tämän, niin keskustelukin voisi muuttua järkeväksi. Nyt on mopo karannut käsistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakon puolustajat pitävät pakosta mielipuolisesti kiinni, koska - se tuottaa heille etuoikeuksia.

        Niinpä. Pakkosuomen puolustajat eivät halua myöntää tosiasioita: pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomasti hyvinvointitappioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Pakkosuomen puolustajat eivät halua myöntää tosiasioita: pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomasti hyvinvointitappioita.

        De är inte vana vid framgång så en förlust till känns väl bara bra?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Pakkosuomen puolustajat eivät halua myöntää tosiasioita: pakkosuomi tuottaa Suomelle suunnattomasti hyvinvointitappioita.

        Kuulehan nyt anonyymi. Täällä on riittävän monesti todettu, että suomenkieliset (tai näistä arviolta 95%) EIVÄT vaadi pakkosuomea ruotsinkielisiltä.

        Jos joku ruotsinkielinen ehdointahdoin ummikoituu ja kieltäytyy osallistumasta valtaosin suomenkielisen yhteiskuntamme useimpiin toimintoihin, haluten soudella ainoastaan ankkalammikossa - SIITÄ VAAN !
        Me emme sekaannu oikuttelijoiden mielihaluihin, mutta toivomme että täysjärkiset ruotsinkieliset puuttuisivat niihin.

        Tuliko tämä selväksi? Jos jonkun ihmisen viha suomen kieltä kohtaan on noin syvä, se viha on maanista, ja me pysymme etäällä sellaisesta.
        Tiedät lisäksi hyvin, että "pakkosuomesi" on RKP:n vaatimus, kai siksi että se mukamas "oikeuttaisi" vaatimukseen suomenkielisten pakkoruotsista.


      • Anonyymi
        suoraanjaselkeästi kirjoitti:

        Kuulehan nyt anonyymi. Täällä on riittävän monesti todettu, että suomenkieliset (tai näistä arviolta 95%) EIVÄT vaadi pakkosuomea ruotsinkielisiltä.

        Jos joku ruotsinkielinen ehdointahdoin ummikoituu ja kieltäytyy osallistumasta valtaosin suomenkielisen yhteiskuntamme useimpiin toimintoihin, haluten soudella ainoastaan ankkalammikossa - SIITÄ VAAN !
        Me emme sekaannu oikuttelijoiden mielihaluihin, mutta toivomme että täysjärkiset ruotsinkieliset puuttuisivat niihin.

        Tuliko tämä selväksi? Jos jonkun ihmisen viha suomen kieltä kohtaan on noin syvä, se viha on maanista, ja me pysymme etäällä sellaisesta.
        Tiedät lisäksi hyvin, että "pakkosuomesi" on RKP:n vaatimus, kai siksi että se mukamas "oikeuttaisi" vaatimukseen suomenkielisten pakkoruotsista.

        "Kuulehan nyt anonyymi. Täällä on riittävän monesti todettu, että suomenkieliset (tai näistä arviolta 95%) EIVÄT vaadi pakkosuomea ruotsinkielisiltä."

        Puhut puuta heinää! Suomessa nimenomaan yhteisellä päätöksellä on saatu aikaan se, että molemmat kotimaiset ovat pakollisia.

        P.S. Täytyy sanoa, että vilpittömästi ihmettelen välillä teidän "kieliaktiivien" kommenttien tasoa...


    • Anonyymi

      Det är nog bara fennonrääpäle som skriver om "keharin" Normalt folk skriver inte sådant och tar givetvis inte sådana ord i sin mun heller.

      • Anonyymi

        Åtminstone inte svenskspråkiga,inget ord som man använder.


    • Anonyymi

      Sinä aivan ilmiselvästi olet nyt itse provosoitunut jostakin, kun tänne niin hanakasti aloituksia tehtailet.

      • Anonyymi

        Eiköhän kielipolitiikkapalstalle kuulu aloitukset kielipolitiikasta...


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3891
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      489
      2273
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      125
      1714
    4. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1433
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      75
      1431
    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1014
    7. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      704
    8. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      691
    9. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      651
    10. En uskalla nainen ottaa suhun

      Yhteyttä koska oot palstan perusteella vähän ……
      Ikävä
      45
      648
    Aihe