Ei alenetakkaan veroja. Nostetaan palkkoja. Ostovoima paranee ja työllistyys. Kunnat saa verotuloja ja hyvinvointi paranee.
Orpo? On toinenkin tie!
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Et sitten Anolyyti koskaan ole laskenut mitä palkka maksaa?
Jos saat satasen lisää käteen niin kaikkine veroineen ja lisäkuluineen se maksaa työnantajalle parisen sataa ja koska kyse on liiketoiminnasta katteet siihen päälle. Sen satasen hintojanostava vaikutus lieneen siten luokkaa 300 joten aika huonolla hyötysuhteella sinun ideasi toimivat.
Palkkoja voidaan nostaa perustellusti vain kun tuottavuus nousee ja sitä nyt saa nykyisen lusmuiluun tarkoitetun ay politiikan aikana todella odottaa.
Kyllä minä pyysin aina liksaa lisää,missä huomioin veron. tienasin vitusti firmalle ja massoin roimat verot. Kaikilla meni hyvin.
Tuo määreesi tienaamisesi määrästä ei liene faktisesti määritettävissä joten ehkä esität siitä tarkemman kuvauksen. Muutoin tuo verbaaliulosteesi menee aivopierujen joukossa roskiin.
Otetaan esimerkki. Sain hyvää liksaa. Toin firmalle voittoa 50 miljoonaa. Itse sain bonusta satatonnii. Firma hyöty eniten,mutta minäkin. Norjassa hyvät liksat ja kovat verot. On vauras maa.
Euroina vai NOK:eina nuo summat? Miten laskit sen voiton jonka olit tehnyt vai laskiko sen firman kasööri? Oliko se laskettu kuten yrityksen tulos vai miten?
Täällä kun Anaalilyytinä moisia kehut niin taitaa enemmän mennä sinne Andarssenin puolella.
Puhun markkoina. Koko ajan seurasin projektiin urakan kehitystä. Pennilleen tiedossa. Ei liksojen pienennys tuo tulosta.
Saattaa olla tai sitten ei.
Työstä maksettavan palkan on kuitenkin oltava suhteessa tuottoon, siinä ei pitäisi jollain asianomaisia tuntemattomalla olla mitään sanomista!
Työntekijä on palkkansa ansainnut. Älä siis lässyttele paskaa. Jos työnantajat suostuvat korotukseen, niin näin on, etkä sinä suurine viisauksines voi sitä muuksi muuttaa.
Se onkin ay mafian tuhon alku, se ei vaadi ansaitsemaan palkkoja joita se esittää maksettavaksi. Palkkaa ei pidä maksaa lainkaan jos tuo ehto ei täyty eli, että työntekijä on oikeasti ansainnut palkkansa! Muutoinhan olemme matkalla kurjuuteen!
Palkka, kuten muutkin liiketoimintaan liittyvät kulut ovat yritykselle vähennyskelpoisia.
Ei ihan mene jakeluun mihin tähtäät tuolla kommentillasi. Minähän vain kirjoitin jotta niin työntekijöiden palkat kuin niihin liittyvät muutkin maksut kuten verot ja eläkkeet kaikki sisältyvät yrityksen kassavirtaan. Eli yritys maksaa ne kaikki.
Palkanmaksu ei ole liiketoimintaa vaan liiketoiminnan aiheuttamaa kulua, ainakin normaalissa työsuhteessa!
"Työstä maksettavan palkan on kuitenkin oltava suhteessa tuottoon..."
Minkä h...tin takia johtajille maksetaan miljoonapalkkioita vaikka firman asiat menevät päin ..rsettä?
Esitit kysymyksen mihin on mahdotonta vastata tuntematta yrityksen tilannetta tarkemmin.
Käytännössähän noin ei käy, yhä useammin näet uutisia joissa pomoja on korkealtakin pallilta vaihdettu koska heihin ei ole oltu tyytyväisiä.
Jos todella haluat vastauksen niin tuo esiin vaikka kolme tapausta joissa tuop sinun väittämäsi asia toteutuu! Minä kun väitän tuon asian olevan mutua!
Mahtavoo kokkoomus.
Hei, postiin tarvitaan lisää vastuunkantajia.
Mitä Anaalilyyli vastuusta ymmärtää kun ei uskalla edes rekisteröityä koska voisi joutua vastuuseen kirjoitelmistaan. Älä sinä vastuupelkuri ala siitä vastuusta muille kirjoittamaan ennen kuin itse uskallat sitä kantaa!
80- luvulla kaikilla oli rahaa ja talous pyöri.Oli työvoimapula. Orpon ajatus perseessä.
Petteri valitsi sen. OPPOSIITTIOn.
Työnhintaa täytyy ehdottomasti saada alaspäin. Se olisi työllisyyttä parantava keino. Parantaisi kilpailukykyä. Pitkällä tähtäimellä Suomi vaurastuisi, viennin vetäessä.
Vauraus tulee hyvistä liksoista.. Ei orjapalkoilla..
Työnhinta nollaksi on tietysti sen ryhmän tavoite, joka ei välitä onko Suomi nimistä valtiota olemassakaan. Raha ei tunnetusti tunne valtion rajoja.
Oikea palkka on se joka on ANSAITTU ei se mitä jossain paperissa lukee!
Mitä köyhempi maa? Sitä surkeimmat liksat.. Sekö tavoite??
Vauraassa maassa kunnon liksat ja isot verot, . Kukaan ei kitise ja talous pyöri. Nyt vääränlainen n arina!
Palkkataso kertoo sivistystason!
Perustuuko yhteiskunnan toimiminen palkallaan toimeentuleviin tyytyväisiin kansalaisiin vai ahneiden suuryritysten kyykyttämiin tyytymättömiin työntekijöihin ...
Raha ratkaisee ... ja työolot.
Yhteiskunta on juuri sellainen, millaiseksi se tehdään - poliittisesti!
Kokoomus ja Orpo on ajamassa jotain maaorjuuteen verrattavaa Suomeen? Se nyt on vain perseestä?
Orjuuskin lopetettiin aikoinaan,kun olikin liian kallista puuhaa.
Orpo töys mölli.. Äkkiä suojatyöpaikkaan..
Yhden lauseen urpo! Mitenkäs se lause kuuluikaan?
Oliko se, että Kela meni konkurssiin Orpon ja Sipilän työllistämisen takia!!!
Typeryksiä, sanan varsinaisessa merkityksessä - täysin osaamattomia politiikassa!
Kaksi Suomen SUUR-tuhoajaa!
Olet+väärässä+Anaalilyyli,+Orpon+ja+Sipilän+politiikka+oli+juuri+sitä+millä+saamme+talouden+kuntoon.+Nyt+päästiin+vasta+alkuun+ja+siksi+onkin+Orpon+ja+Sipilän+politiikkaa+jatkettava+edelleen+ainakin+2+-+3+vaalikautta.
Kepuretku väittää taas palturia. Kunnat kuralla verotulojen vähennettyä. Toimeentulohakemukset räjäytti kelan rahat. Leipäjonot ennätyspitkiä. Köyhyyteen vajosi satoja tuhansia. Tästä riekkuu kepuolinen hyvänä taloutena? Osaatko retku hävetä?
Ei pidä hyväksyä toimeentulohakemuksia, ne ovat vain sairaille ja vajaakykyisille! Muille pitää osoittaa yhteiskuntapalvelua josta sitten maksetaan pientä korvausta jotta se himo oikein työhön säilyy.
Olen tehnyt töitä yli 40 vuotta ilman ay orjuutta hoitaen asiani itse. Ei tarvitse mennä leipäjonoon eikä Kelaan kerjuulle vaan omasta takaa tulee työeläke ja säästöjäkin löytyy harrastusten rahoittamiseen riittävästi.
Jo se, että alat marisemaan jostain kerjäläisjoukosta osoittaa ettet tajua työtä ja sen olemusta lainkaan. Ei tosin tajua ay mafiosotkaan ja siinä on se suurin ongelma!
Jos olet työhön innokas ja aikaansaava niin työtä löytyy, siinä ei tosin kannata olla ay mafian kirjoilla vaan toimia itsenäisesti. Minulla ei ole mitään hävettävää!
Taisit saada paskapalkalla aikaan paska vastauksen jonka ylläpito siirsi paskatunkiolle!
Tuo edellinen kommenttini on puhdasta faktaa, muuksi et sitä kykene osoittamaan.
Talous on parantunut. Loiseäjoien edut on saataneet huontua
Urpolan ex-työkkäri jaksaakin kirjoittaa ihan työkseen täyttä sontaa päivät pitkät. Jotain tekemistä kuitenkin. Hohhhoijaakkaaa!
Et kuitenkaan kyennyt esittämään mitään väitteesi tueksi?
Tuossa edellisessähän vain vastasin tuolle poistetulle jonka "sanomasta" näin linkistä vain muutaman sanan kun lopuille kävi kuten kävi. Häneltä minä lainasin tuon ilmaisun paska joten osoita syyttävä sormesi oikeaan suuntaan!
Nyt voisit tuota sontaasi hieman perustella.
Ei työllisyys parane palkkoja nostamaklla vai päinvastoin vähennetään työntekijöitä koska yrityksen talous ei useinkaan kestä niitä korotuksia, Samalla tuotteiden hinta nousee joten myynti laskee ellei tuotteet ole välttämättömyystuotteita
Voisinua lökäpäksy ,, housuun pakskoja! Jos olisit ollut töissä 80-lvulla, et hourisi kokoomuksen sonta angentaa..- 80-luvulla oli hyvät liksat. Tiesi ostovoimaa ja kysyntää. Se teki työvoimapulan? Tajuu ääliö! Rakenuksilla ei vieläkään 80-luvun liksoja.
Ikävä kyllä Kokoomus on ollut tuhoamassa kansamme hyvinvointia jo 30 vuotta kyllä Urho Kekkonen oli oikeassa että KOKOOMUSTA ei pidä päästää valtaan tämähän PUOLUE on katastrofi tälle rakkaalle ISÄNMAAMME kansalaisille
Missä elää vauras ja hyvinvoiva kansa, missä kurjat nälkäpalkat?Kertokaa liksojen pienennystä ajavat?
Se on EK toivesuomi ja veroitkijä Lehtosen!
On jo aikoihin eletty.
Uskokko tosiaan noita Orpon juttuja . Hallituksessa ollessaan kokoomuslaiset leikkasivat lomarajoja , heikensivät työttömyysturvaa ,haikailivat työperäistä maahanmuuttoa ja tarveharkinnan poistamista ja pyrkivät selkeästi pääsemään palkkatasoissa alapäin.leikkasivat työttömiltä viimesijaisesta työttömyysturvasta aktiivimallilla ja ovat purkam´neet työväestön amaa järjestelmällisesti mm. poitamalla työttömyyseläkeputken jne jne ... Kokoomus on elinkeinoelämän etuja valvova puolue ,jonka intressit ovat täysin vastakkaiset kuin työn tekijöiden ,jotka ovat kuluerä teettäjille, joten eiköhän nuo tuonsuuntaiset puheet ole oppositio puheita joilla pyritään lähinnä saada uutta kannattajakuntaa lämpiämään puolueelle.