Uudet sellutehtaat ja muut?

Vaalien jälkeen julkaistiin uudet puuta käytävät tehtaat. Mikä on niiden saastevaikutus ilmastoon ja vesistöihin.? Nyt vainottu henkilöautoja. Moninkertaiset noi tehtaiden päästät.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos ei tehtaita olisi, ei olisi rahaa panostaa ilmastonkaan parantamiseen. Tehtaat ovat jo nyt panostaneet päästöjen vähentämiseen. Kerska-autoilu on turhaa, teollisuus ei. Vanhoja autoja ei saisi verottaa kohtuuttomastii, että päästään töihin. Hesalaiset ei autoa tartte. Tervetuloa 1600 henkeä työllistävä moderni biotuotetehdas ja monet muut.

Äänestä
  • Autoja tarvitaan Suomessa. Kuma,kun tehdas ei saastutakaan?

    Äänestä

  • Kuka mölli puhuu hesalaisten autoista? Mene katsomaan Helsingin pääväylät ja kehätiet. Onko ne tarpeettomia autoja? Helsinginseudulla on pitkät etäisyydet. Auto tarpeellinen.

    Äänestä

Kyllä autoja tarvitaan ilman muuta, mutta myös vanhoja, eikä vaan uusia öky autoja. Kun jotain tehdään, aina myös tulee päästöjä, mutta nykyaikainen tehdas saastuttaa vähemmän, kuin se kansaa hyödyttää. Eiköhän biotuotetehdas omalta osaltaan ole ilmastonkin kannalta erinomainen juttu. En ainakaan vastusta.

Äänestä

Kierrätys kunniaan ja kerskakulutus kuriin, niin kaikki hyötyvät.

Äänestä

Kyllä metsäammattilaiset hoitaa asiat metsäpuolella. Juuri luin viherpiiperön muka asiantuntevasti kirjoitetun jutun ,kuinka suomen metsät hakataan josta seuraa puuton suomi. Tiedoksi vaan typeryksille että puunlasvua ei voi estää. 60 luvulla omistamani 100 hehtaarin metsäpalsta hakattiin sileäksi ja nyt harvennettiin metsää joka silloin istutettiin,ja lisäksi maassa jo olevista siemenistä kasvoi mm koivua haapaa ym ym puita. Kannattaa tämmöisillä kaupunki asiantuntijoitten tehdä jonkun metsänomistajan kanssa retki metsään ja päästä harhoistaan ,joita nämä betoniviidakon asian tuntevat viherhiipparit edustavat.

Äänestä
  • Se on juurikin noin....juovat kaivarissa lattea ja miettivät...miten saataisiin tehtaat jonnekin muualle saastuttamaan.....hyvä esimerkki tuosta malmin alueen betoni jutusta....

    Äänestä

Ihmiset ovat jo nyt toimeentulon äärirajoilla mokomien päästö ym verojen kanssa, jotka on vihervasujen aikaansaannosta. Mokomalle ilmastohöpötykselle pitää saada loppu tai muuten kaupunkien asumisesta tulee mahdotonta

Äänestä

Bensan hinta jo ylittänyt kipurajan. On muusta pois. Näin talous sakkaa.

Äänestä

Viherrpöperöthän jo kiirehti tuomitsemaan kemin tehtaan tekemisen. Jos antti on viisas niin jättää tuommoiset kehityksen jarrut ehdottomasti pihalle. Ilmastosairaus on pahaakin pahempi sairaus.

Äänestä

Ilmasto on toki tärkeä asia, mutta enemmän tärkeä on säilyttää Suomi elossa. Ilman metsiä, niiden hoitoa ja teollisuutta on Suomen tulevaisuus synkkä. Järkeä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaalien jälkeen julkaistiin uudet puuta käytävät tehtaat. Mikä on niiden saastevaikutus ilmastoon ja vesistöihin.? Nyt vainottu henkilöautoja. Moninkertaiset noi tehtaiden päästät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu