Edellispäivänä Antti oli ilmastotalkoissa.
Eilen se jo rakensi tehdasta pohjoiseen.
Mitäs se tänään tai seuraavaksi meinaa tehdä?
Eilen se jo rakensi tehdasta pohjoiseen.
Mitäs se tänään tai seuraavaksi meinaa tehdä?
Mikä on Antin linja tänään?
Anonyymi
3166
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luomulle haitavero
SDP:n puheenjohtajan, eli johtamansa puolueen hallitusehdot eilen, tänään ja huomenna:
ELÄKKEET KUNTOON, HOITOTAKUU LAKIIN, LEIKKURI POIS, ERIARVOISUUDEN JA SUOMALAISTEN KAHTIAJAOLLE STOP.
On suomalaisten sekä median syy, jos SDP:n talouspoliittiset tavoitteet ovat jääneet epäselviksi.
Näitäkö Rinteen vaatimuksia ette ymmärrä:
- hoitajamitoitus ja hoitotakuu tulee kirjata lakiin
aktiivimallin leikkuri on purettava - syrjäytymiselle loppu
- eläkeläisten toimeentuloa on kohennettava
- toisen asteen koulutus kaikille mahdolliseksi
- arvopohja on tärkeä
Kokoomuksen puheenjohtaja Orpo on linjannut puolueensa tavoitteita:
- kokoomuksen tulee ajaa hyvin tiukkaa talouspolitiikkaa
- samalla suvaitsevaa ja kansainvälistä yhteiskuntaa
- ihmisarvo on jakamaton ja kuuluu kaikille (niin myös SDP:n tavoite, vasemmistoliiton tavoite, vihreiden tavoite, RKP:n tavoite, kristillisten tavoite ...)
Kokoomus vaikeni viisaasti, eikä media vaivautunut kertomaan selkeästi kokoomuksen tavoitteista:
- työpaikkakohtainen sopiminen eli työehtosopimusten heikentäminen ja KIKY-leikkausten jatkaminen: tiukka köyhiin kohdistuva talouspolitiikka, mutta varakkaille saatiin sijoitustilit
- hoitajamitoituksen vähentäminen 0,4:ään 0,7:n sijaan - sehän on vain desimaali
Vielä noin puolet sote-palveluista on julkisella sektorilla, joten onko valinnanvapaus/yksityistäminen kokoomuksen kynnyskysymys myös eduskuntavaalin jälkeen?
Mitkä olivat peruss:n tavoitteet ennen vaaleja ja mitkä ovat vaalien jälkeen? Kuka tietää? Perussuomalaisten "rajat kiinni" vaatimus, tai "Suomi on edunvalvontakoneisto" tai maahanmuuttovastaisuus eivät kerro mitään talouspoliittisista tavoitteista. Halla-ahon mukaan vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa on hyvin vaikeaa löytää yhteistä pohjaa. Molemmat puolueet, vihreät ja vasemmistoliitto ovat profiloituneet vähäosaisten puolustajiksi, joten yhteinen pohjako ei perussuomalaisten mukaan löydy köyhyyttä poistavien kanssa? Perussuomalaisten veropoliittinen linja on suuri kysymysmerkki ja se jos mikä vaikuttaa suomalaisten elintasoon. Pitäisikö verot kerätä veronmaksukyvyn mukaan tai kokoomuksen mallin tapaan: niissä veroluokissa, jossa on eniten veronmaksajia, pitää olla suurimmat progressiiviset veroprosentit, koska heitä on paljon ja niissä veroluokissa, jossa veronmaksajia on vain vähän (Suomen suurituloisimmat) veroprosentin pitää olla pieni, koska verotuoton suhteellinen merkitys on vähäinen. Edellä mainittu verolinjaus selvisi muun muassa Jyrki Kataisen, kok, toimiessa ministerinä.
MAAKUNTAMALLI
Keskustapuolueen maakuntamalli lienee vaalitappionkin jälkeen keskustan kynnyskysymys. Keskustan maakuntamallista ovat selkeästi irtautuneet sekä SDP että kokoomus, joten keskusta jäänee maakuntamalleineen oppositioon.
YRITYSTUET
Yritystukia yritettiin perata keskustalaisen Pekkarisen johtamassa työryhmässä. Tuet todettiin vanhanaikaisiksi ja ne heikentävät uusien yritysten mahdollisuuksia ja tasa-arvoista kilpailua, ollen myös usein täysin hyödyttömiä. Yritystuki-remonttia ei saatu aikaan. Kilpailu ei tasa-vertaistu eikä yritystukipolitiikka tuo työtilaisuuksia autioituvalle maaseudulle.
MAATALOUSPOLITIIKKA
Maataloustuet, joita maksettaneen yhä edelleen noin 200 eri tukimuodon perusteella ovat olleet keskustan pääministerikaudella "tutkimattomia". Maataloustuet ovat osaltaan vaikuttaneet maaseudun autioitumiseen. Ensin maksettiin pinta-alalisiä, sitten pantiin "pellot pakettiin", kun ne ensin raivattiin viljelyyn. Pakettipeltojen seurauksena maaseutu alkoi autioitua. Nykyään tukea maksetaan varakkaille osakeyhtiöille, jopa Suomen rikkaimmille miljardööreille.
Sekä maataloustuet että yritystuet ovat muutama miljardi, eli suuruusluokka lienee sama. Onko veronmaksajien maksamia tukia ohjattu keskustan ja kokoomuksen toimesta: sulle-mulle-ei muille. Kun toimeentulotuki on jäänyt puutteellista perusturvaa korvaamaan. Suuri osa toimeentulotukeen oikeutetuista ei edes hae tai osaa hakea tukea. Köyhillä toimeentulotukea tarvitsevilla ei ole enää kuntakohtaisia neuvojia (Kelan digiloikka).
LEIPÄJONOT
Leipäjonot ovat "onnellisten Suomessa" häpeäpilkku, jota muissa Pohjoismaissa ihmetellään kovasti. Leipäjonoilla Suomessa paikataan puutteellista sosiaaliturvaa, josta myös EU:n komissio on Suomea huomauttanut. Jaetaanko Suomessa vielä EU:n ruokapaketteja?
MIKSI SUOMEEN EI LAPSIA SYNNY
Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan prosfessori Heikki Hiilamo puhuu syntyvyyden laskusta kansallisena kriisinä (Iltasanomat 27.4.): HURJA KÄYRÄ VAUVAKADOSTA. Eurostat/Tilastokeskus mukaan Euroalueen 19 maasta, Suomessa vauvat vähenevät nopeimmin. Vain 1,41 lasta naista kohden.
Miten syntyvyys saadaan nousemaan, kun väestö vanhenee ja hoitavia käsiä tarvitaan?
Tuskinpa perussuomalaisten "rajat kiinni" politiikalla? Mikä on perussuomalaisten kanta toisen asteen koulutukseen? Pitäisikö ammatti- ja lukiokoulutuksen olla avoin kaikille suomalaisille, myös köyhien perheiden lapsille?
Kait Antin eläkeläisille lupaama satanen muttuukin lainaukseksi.?
Se satanen on vitsi.
Kun se jakautuu useammalle hallituskaudelle, niin aina voi vedota siihen ettei seuraava hallitus toteuta sitä :D
En ymmärrä, miten joku voi mennä sellaiseen halpaan, että uskoo lupauksia, jotka toteutuu seuraavan kymmenen vuoden aikana, mutta joista ei toteudu ehkä yhtään seuraavan hallituksen aikana.
Ehkä se johtuu siitä, että demareiden keski-ikä on nyt 66 vuotta ja niistä ei ole elävien kirjoissa enää montaa silloin, kun on aika katsoa mitä seuraavat kolme hallitusta ovat saaneet aikaan. Nekin, jotka ovat hengissä, euivät enää muista edes omaa nimeään :D
Rinne lupasi kyllä edelleen sen 100 euroa muutama päivä vaalien jälkeen, ja käsittääkseni se tarkoittaa sitä, että se toteutuisi mahdollisesti osin verojen kautta, ja osin suorana eläkkeen korotuksena, riippuen tapauksesta.
Pari+sanaa+verotuksesta+ja+anonyymille,+joka+epäilee+"Antin+eläkeläisille+lupaaman+satasen+muuttuvan+lainaukseksi?+Tarkoitatko+ulkomaan+velaksi?+
Tarkoitin,että se muuttuukin leikkaukseksi. Antilla aina päin vastoin..
Lihasuppi on syöty, nyt pierettää, eikä yhtä hävettää, olen kotona vaimotta
Mikä on Jussin kirjoitus blogissa tänään.
Halla-ahon tiukat talouslinjaukset: "Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"
13.03.2017 klo 13:24 (muokattu 13.03.2017 klo 14:51)
Perussuomalaisten puheenjohtajakisaan ilmoittautunut Jussi Halla-aho (ps) kannattaa tiukkaa talouspolitiikkaa.
On hyvä asia että ajattelussa on runsaasti liikkumavaraa. Jos Antin vaalipuheet olisivat kiinni naulattua totuutta, niin hallituksen muodostaminen olisi käytännössä mahdotonta. Moni joutuu pyörtämään vaalipuheensa. Vappusatanenkin voi olla vappueuro. Rahaa se on sekin.
Ei kannata jämähtää tohon ositettuun sataseen. Sen hoitaa (hinta)inflaatio alta aikayksikön, jos antti päättää jatkaa sipilän eläkkeiden ja perusturvan indeksinjäädytystä. Sit onkin jätte kiva jos sattuu huvittaa vuosittain antaa vaik takuuelääkkeelle 10-15€, kehua retostella sipityyliin kuinka pidimme köyhistä huolta. Tai panna "saarikot ja kulmunit" valehtelemaan puolestaan, tyhmiä kun ovat. Ja nää samat löytyy persujen aikaansaannoslistalta.
Ilman "Antin linjaa" jatkuisi viime hallituksen meno. Yksityistäminen ulkomaisille pääomasijoittajille jatkuisi. Harmaa talous kasvaisi. Pääomatulojen verotus vähenisi. Rikkaille uusia verohuojennuksia ja veroetuja kilpailukykyyn vedoten jne. Köyhiltä leikattaisiin, esim. uusilla asiakasmaksuilla.
Kannattaako selvittää, mikä on "Antin linja" eli SDP:n verouudistus ja verotusta pitäisi uudistaa, jotta se perustuu veronmaksukykyyn. Verokertymä riittää Suomessakin perustoimeentuloon, ilman leipäjonoja, jos verotus on oikeudenmukainen ja perustuu veronmaksukykyyn.
Antti on ilmeisesti tänään ollut hiljaa. Eli eilinen linja, jossa tehtaita voidaan rakentaa ilmaston ja luonnon suojelusta huolimatta, on vielä voimassa!
Kuin minusta tuntuu että tämähän on juurikin se linja jota Persut vetää!
Antti tulikin persulinjalle?
ENNEN KANSANEDUSTAJAVAALIA
Mediaa ja toimittajia ei kiinnostanut selvittää eri puolueiden talouspoliittisia linjoja. Kuka tietää, mitkä ovat nyt vaalin jälkeen?
Ennen vaalia toimittajat tivasivat TV:ssa SDP:n puheenjohtaja Rinteeltä enimmäkseen: "Miten jaksat sairastuttuasi". Jos Rinne esitti SDP:n talouspoliittisia tavoitteita, toimittajat tivasivat, mistä rahat, mistä leikataan. Rinne vastaili kyselijöille, että hän voi hyvin ja jaksaa hyvin. SDP:n veropoliittinen ohjelma ei toimittajia kiinnostanut, kun Rinne yritti selvittää oikeudenmukaisemman verotuksen vaikutusta verokertymään.
Toimittajat olivat puolueellisia. Mikä lienee syy? Seuraus on persujen vaalivoitto.
Perussuomalaisten talouspolitiikka on suuri kysymysmerkki, mutta sitä ei selvitetty. Kielitieteilijä ja EU:n parlamentissä työskentelevä perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho myhäili tyytyväisenä vaalitenteissä, kun Rinnettä kovisteltiin sairaudestaan.
Kiinnostaisi tietää mitä tarkoittaa perussuomalaisten ohjelmassa: "Suomi on edunvalvontakoneisto". Edunvalvontakoneisto-termiä käytetään yleisemmin ammattiliitoista tai liittojen keskusjärjestöistä.
Perussuomalaiset haluavat yhtä ja toista helmikuussa julkaisemansa talousohjelman mukaan.
Sanahelinää riittää. Mutta konkreettisia lukuja on vain maahanmuuttajien kuluista, "toissijaisia", kuten esim. valtion korvaukset kunnille 220 milj., erilaisiin kotouttamiskoulutuksiin menee 61 miljoonaa, vastaanottokuluja on 130 miljoonaa jne. Ruotsissa tehtyjen pitkän aikavälin selvitysten mukaan maahanmuuttajien kotouttaminen on kannattavaa: se lisää kilpailukykyä, kasvattaa ulkomaankauppaa, vahvistaa yrittäjyyttä ja lisää työmarkkinoiden joustavuutta. Lisäksi maahanmuutto nuorentaa maan väestön ikärakennetta. Selvitykset osoittavat, että maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat lyhytkestoisia, mutta hyödyt pitkäkestoisia.
Perussuomalaisten mukaan leikkausten kohteeksi on otettava myös esimerkiksi EU:n nettomaksut ja yritystuet. Eli pitäisikö Suomen erota EU:sta Englannin tavoin?
Perussuomalaiset: "Tiedetään myös että eri politiikkasektoreilla on ylimääräisiä kuluja. Esimerkiksi koulutussektorilla voi olla samalla paikkakunnalla päällekkäisiä toimijoita, joilla ei ole mitään tekemistä koulutuksen saatavuuden tai laadun kanssa."
Mitä mieltä perussuomalaiset ovat toisen asteen koulutuksen saatavuudesta nuorille, jotta syrjäytyminen vähenee?
Perussuomalaisten mukaan ilmastotoimia pitää järkeistää. Mitä ilmastostotoimia ja miten?
Miten EU:ssa tehdään vapaakauppaa "rehdeillä säännöillä" ja vapaakauppasopimuksilla siten että ei heikennetä kansallista itsemääräämisoikeutta. Onko Suomen itsemääräämisoikeutta EU:ssa liikaa heikennetty muihin EU-maihin verrattuna?
Perussuomalaisten mukaan EU:n ja euron yhteisvastuista on kieltäydyttävä. Miten? Onko EU:sta erottava?
"Tavallisen kansan omistuskulttuuria on vahvistettava". Miten? Mitä on tavallisen kansan omistuskulttuuri? Kiinteistöjä, sijoituksia, sijoituskuoria, sijoitustilejä - vai mitä omistusta?
Mistä rahat omistuskulttuurin vahvistamiseen?
"Perussuomalaiset haluaa laittaa verotuksen remonttiin"
"Keskeistä on asumisen, energian ja liikenteen verotuksen leikkaaminen."
pitäisikö siis vähentää kiinteistöveroja (isot vai pienet kiinteistöt, maatilat vai asunnot?), vähentää energiaveroa (I vai II luokan sähköveroa? - maatalousyrittäjien, yrittäjien vai henkilöiden sähköveroa?) Mitä mieltä perussuomalaiset ovat ruuan arvonlisäverosta, lääkkeiden alvista tai esimerkiksi terveyskeskusten asiakasmaksuista? Pitäisikö ruuan ja lääkkeiden alv:ia vähentää?
"Jotta saamme ihmisiä työllistettyä ja parannettua heidän ostovoimaansa, on tärkeää lieventää keskituloisten työnteon ja myös työeläkkeiden verotusta. Myös esim. perintöverotusta on korjattava", todetaan ohjelmassa. Eli pitäisikö parantaa ainoastaan keskituloisten ja työeläkeläisten verotusta. Onko verotuksen parantaminen ja lieventäminen verojen vähentämistä? Jos keskituloisten veroja vähennetään, niin miten verokertymä riittää suomalaisten pienituloisten ja tulottomien (joita on jo yli 40.000) toimeentulon parantamiseen? Eikö perussuomalaisten äänestäjissä ole pienituloisia ja perustulon varassa eläviä?
Miten perussuomalaisten mukaan perintöverotusta pitäisi korjata? Pitäisikö suurten perintöjen perintöveroa korottaa?
Miten se parantaa ostovoimaa pienituloisten osalta, jotka käyttävät kaikki rahansa kulutukseen (maksavat arvonlisäveron joka tuotteesta ja palvelusta), jos keskituloisten palkansaajien verotusta kevennetään?
Syntyykö kannustinloukku siitä, jos suomalainen keskituloinen maksaa enemmän veroa kuin ruotsalainen keskituloinen? (mikä ei EUROSTATIN mukaan edes pidä paikkaansa).
Ohjelmansa mukaan "Talouspolitiikassa perussuomalaisille ensisijaista on työ ja yrittäminen
"Suomalaisten työllisyysastetta on nostettava edelleen.
Miten Suomessa työllisyysastetta nostettaisiin perussuomalaisten mukaan? "Saatavuusharkinnan säilyttäminen", "rajat kiinni" vai miten.
Kovin olit pitkän kirjoituksen raapaissut, mutta meni vähän sivuraiteille niin kuin Antin kyssäritkin!
Ymmärrän että suurin osa ihmisistä on kiinnostunut Persujen linjasta, onhan se juurikin tässä ilmastoasiassa ainoa realistinen näkökanta, MUTTA tässä ketjussa olikin puhe SDP:N LINJASTA ja nimenomaan sen linjasta ILMASTOASIAAN, se kun tuntuu kääntyvän vähän sen mukaan mistä tullee!
Linja tarkoitaisi sitä, että on tavoite, johon pyritään johdonmukaisesti. Sellaista ei SDP:llä ilmastosta ole ja jos olisi, niin se olisi hyvin lähellä persuja.
Mikä on persujen linja. Maahanmuutto-linja tiedetään, entä talouspolitiikka ja veropolitiikka? Pitääkö yksityistää? Pitääkö uusi maakuntahallinto tehdä kuntien rinnalle tai yli?
Etkö tiedä?
Velanottoa ei lisätä, talous sopeutetaan siihen, mitä on käytettävissä, verotusta ei kiristetä ja pyritään kasvattamaan kakkua, josta jaetaan. Talouteen liittyy myös linjaus, jonka mukaan ulkomaista työvoimaa ei tuoteta.
Oletko elänyt jossain kuplassa, kun et lue lehtiä?
Antin arvopohjan tae on al-taee.
Antil olis ny huomenna paikka osoittaa olevansa MIES sanojensa takana ja kertoo että jos hänestä tulee pääministeri niin se luvattu "vappusatanen" tullaan jakamaan seuraavasti....
KEPU+13,8+%+äänistä,+31+kansanedustajaa,+vähennys+-18+kansanedustajaa.+
Mistä sä ton "rajat kiinni" sloganin keksisit - Kenen vastauksissa se oli kynnyskysymyksenä osallistumiselle SDP muodostamalle hallitukselle?
En minä sitä Persujen vastauksista ainakaan löytänyt, oliko se sitten jollain muulla?
Mitäs tehdasta hän sinne pohjoiseen on rakemassa? Eikös vihervasemmisto vastusta Keminkin tehdasta?
Rakentamassa siis.
Vaalithan meni jo, ei sitä nyt enää kaikkea voi muistaa mitä ennen vaaleja tuli luvattua ja sovittua!
Antin linjat pitää:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278895-antti-rinne-siksi-aktiivimallin-leikkaus-perutaan
Tais kerraki käydä tuuri ja tulla täsä maassa valittua oikea mies vallankahvoihin. Puheet pitää valinnan jälkeenki mikä on melko harvinaista. Vielä ku ryhtyy sanoista tekoihi,ni noil teoiil on suoraa luonnostas jatkokaudella, seuraavalle laudelleki. No ,Kuha ny si kattotaa.
On loistava ilmastoteko, mikäli tehdas rakennetaan mielummin Suomeen, kuin Kiinaan, sillä meillä on vastuullisempaa ilmaston huomioon ottamista, ja hoidetaan asiat vastuullisemmin.
Toisaalta kun Keskustan Lehtomäki oli ympäristöministeri, niin kaikki luvat myönnettiin Talvivaaralle, huolimatta Talvivaaran ympäristön ihmisten huolesta ja huonoista kokemuksista vesistöön, jotka kaikuivat kuuroille korville. Lehtomäki vaati maaseudun haja-asutusalueille pienpuhdistomoja, ja kuinkas sattuikaan , kuulemani mukaan Sipilä olisi ottanut siitä kopin, ja alkanut niitä puhdistamoja valmistamaan.
Lehmien ulosteista viis ja eikä huolettanut heitä EU:lta tulleet huomautukset maaseudun tehomaatalouden aiheuttamista kuormituksista luonnolle.
Taisi Lehtovaaran puoliso omistaa aika tavalla Talvivaara osakkeita silloin.
Tänään Rinne ihmettelee mm. että onko Persut valmis tulemaan ilmastopolitiikassa muiden linjoille?
Eihän Persujen tarvii tulla kenenkään linjoille kun näyttää käyvän päinvastoin, muuthan tässä ovat tulossa Persujen linjoille turvaamalla suomalaisia työpaikkoja (Kemin tehdas) ja tekemällä realistista ilmastopolitiikkaa!
Eduskunnan Pikku parlamentin persujen huoneen FA328 ikkunassa oli juliste: RAJAT KIINNI, vinkkejä... "
Tuskinpa ryhmähuoneen ikkunaan kiinnitettäisiin muita kuin eduskuntaryhmän hyväksymiä viestejä. Julisteet poistettiin, koska katsottiin, ettei näitä ko. mielenilmauksia haluta eduskuntaan.
Tuossa SDP sisarpuolueeta stefan Löfen oli juuri haastattelussa , jos linjat on samat kuin tulevalla hallituksellamme ei ole hätäpäivääkään ja asiat saavat muutoksen monin suhtein parempaan päin:
https://yle.fi/uutiset/3-10766823