KAUPUNGIN VUOKRALAINEN

Mikä on se osoite, johon muutkin kaupungin tiloissa toimivat yrittäjät voivat lähettää toiveensa vuokran maksamatta jättämisestä?
Periaatepäätös on tehty, ja yhdemukaisen kohtelun perusteella muidenkin pitää saada jo maksetut vuokrat anteeksi.
Riittääkö, jos maksaa käyttämänsä veden ja sähkön vai pitääkö tehdä vielä lumityöt katuosuudelta?Voisin minäkin Audin laittaa ja kiertää vähän mualimoo - jouduntko ottamaan lisäksi Kokoomuksen jäsenkirjan?
Vastausta odotellen!
20128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onni yksillä kesä kaikilla....

Äänestä

3oikeùstäppèlijañ mukaan pitää perustaa PERSUTuslakituomioistuin!

Äänestä
  • Todellakin, miten olemme selvinneet tähän asti ilma PERSUTUSLAKIA ?

    Äänestä

  • Kaupungin kautta Oikeustaistelijakin sai kertomansa mukaan kämpän kun multivävy nakkasi edellisestä kartanolle. Daikonikaan ei heltynyt, nyt ei asiaa hautajaisiinkaan. Sota on julmaa ja ratsuväki raakaa.

    Äänestä

Kaupungin vuokra-asunnoissa asuvien ei tartte anoa sitä mistään. Senkun vaan jättää vuokransa maksamatta. Tarvittaessa toimeentulotuella jatketaan asumistukea, jotta ei tartte lähteä tien päälle, eikä kaupungin vuokrataloyhtiön kirjanpidossa ole vuokrasaamisia.

Äänestä
  • Lööperiä kirjoitat. Asumistuki maksetaan vuokralaisen tilille, ja vuokralainen päättää, käyttääkö sen vuokraan vai ostaako sillä vaikka keppanaa.

    Äänestä

Mitenkäs muut yrittäjät?
Jätetäänkö vuokrat maksamatta...?

Äänestä

Kaupungin johdossa tehdään virheitä -> hommat jatkuu samalla tavalla, nehän on vain verovaroin pyöritettävän kaupungin tuloista pois, paskanko väliä.

Antaa toisten maksaa verot, kykypuolueen edustajan ei tarvitse vaivautua, pieniä muodollisuuksia - kuitenkin tottunut jo suuriin linjoihin...

Ihmeellistä touhua. Mikä vaikutus tällä on ollut Kaupungin päätöksentekoon?
Mitenkäs Kokoomus on äänestänyt? Ilmeisesti "oikein".

Tuliko lisäbonuksena vielä Hilman-tori samalle sankarille?

Äänestä

kaupungin asunnoista myös vuokrat pois pitää riittää kun maksaa kuntaverot ja käyttää paikallisiapalveluita

Äänestä

Kuka on jättänyt vuokrat maksamatta?

Äänestä
  • Dyyni, Hanna ja Aulis pitäneet baaria kaupungin omistamassa kiiinteistössä. Nyt paljastunut, että kaupunki ei ole halunnut periä vuokraa tästä. Joten kyllä siinä voi rakentaa sandy keltejä, liekkö sekin kaupungin maksama. Tutkiva journalismi vois penkoa. Onhan se väärin.muita yrittäjiä kohtaan,jos kaupunki perii vuokraa. Miten voi yks yritys saada tuollaisen edun, sitä sopii ihmetellä. Vääristää kilpailuakin särkillä. Toisaalta, ei tästä voi syyttää dyynin taustajoukkoja. Kaupungin päättäviä vois,kun ovat tarjonneet mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dyyni, Hanna ja Aulis pitäneet baaria kaupungin omistamassa kiiinteistössä. Nyt paljastunut, että kaupunki ei ole halunnut periä vuokraa tästä. Joten kyllä siinä voi rakentaa sandy keltejä, liekkö sekin kaupungin maksama. Tutkiva journalismi vois penkoa. Onhan se väärin.muita yrittäjiä kohtaan,jos kaupunki perii vuokraa. Miten voi yks yritys saada tuollaisen edun, sitä sopii ihmetellä. Vääristää kilpailuakin särkillä. Toisaalta, ei tästä voi syyttää dyynin taustajoukkoja. Kaupungin päättäviä vois,kun ovat tarjonneet mahdollisuutta.

    Miten ne sitten ovat sijoittaneet millin Dyyniin, jos eivät ole mitään mistään maksaneet, ja miten vuokrasopimus päätetään ilman irtisanomista?

    Äänestä

No kannattaako tuohon purkukuntoiseen mörskään enää uutta toimijaa hakea, ei järjen häivää.. Matalaks vaan mahdollisimman nopeasti

Äänestä

Onhan se este kilpailijalle, kun sama "yrittäjä" hämmentää kumpaakin...

Äänestä

https://www.wesain.fi/fi/myynnissä/liiketilat/kalajoen-aurinkoranta/

Tuossahan on vapaana toimitila merinäköalalla.. ei muutakuin kuppilaa pystyyn kateelliset

Äänestä
  • No nyt on myynnissä. Mikä olikaan tilanne "vuokrasopimuksen" alussa?
    Ei voi välttyä vaikutelmalta, että on joka asiassa puskan puolella - kts valtuuston vanhat viedot.

    Kannatan lämpimäsi hanketta sitä ja tätä....
    Toivon, että valtuutetut ymmärtävät asian...

    Äänestä

Kokoomuslainen ja ajaa Audilla. Hah, yli kymmenen vuotta vanha. Auto. Voihan sitäkin köyhät kadehtia.

Äänestä

Joo ei täällä Kalajoella kannata yrittämisellä ansaita paljoa voita leivän päälle

Äänestä

Kukapa uusi osapuoli tuohon vuokralle uskaltaisi tarjoutua, kun näkee, kuinka edellistä vuokralaista on kohdeltu. Talven ylläpitokulut kyllä saa maksaa, mutta sesongin alla yllättäen katoaa toimitila alta...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se osoite, johon muutkin kaupungin tiloissa toimivat yrittäjät voivat lähettää toiveensa vuokran maksamatta jättämisestä?
Periaatepäätös on tehty, ja yhdemukaisen kohtelun perusteella muidenkin pitää saada jo maksetut vuokrat anteeksi.
Riittääkö, jos maksaa käyttämänsä veden ja sähkön vai pitääkö tehdä vielä lumityöt katuosuudelta?Voisin minäkin Audin laittaa ja kiertää vähän mualimoo - jouduntko ottamaan lisäksi Kokoomuksen jäsenkirjan?
Vastausta odotellen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu