Siinä on pitkälle kiteytettynä Kepun akilleen kantapää. Yksi vastaan kaikki?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5b7d1215-28c6-48c6-a425-a75fbbafb30b
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5b7d1215-28c6-48c6-a425-a75fbbafb30b
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskovaisena minun on sanottava, että kaupan aukiolojen vapauttaminen ei ollut siunaus Sipilälle.
https://demokraatti.fi/eulta-sapiskaa-suomen-rajavalvonnalle-ei-riittavasti-henkilostoa
Eikä rajojen aukaiseminen kaikille maahantulijoille ollut myöskään Sipilälle siunaukseksi, eikä sekään kun piti pyrkiä "laupiaaksi Samarialaiseksi" muka antamalla talonsa turvapaikan hakijoiden asumiseen ja sitten senkin pyörtäminen.
Keputollot ei uskonut, vaikka varoitettin. EI tollosipiää jatkokaudelle! Makunta ja rahat kiinnosti!
"Itsekritiikistä huolimatta Sipilä jätti mainitsematta hänen omaa mainettaan huomattavasti ryvettäneen Yle-kohun, tai pakkolakiuhkailut, kikyn ja poliittiset sote- ja maakuntauudistuslehmänkaupat, joiden kätilönä Sipilä toimi, eikä hän tietysti maininnut sitäkään, että uhkasi pääministerinä jättää leikin kesken ja lopulta jättikin, kun sote- ja maku-uudistus kaatuivat".
Syitä setviessä poliitikoilla useimmiten "unohtuu" mainita omat mokat. Niin Sipilälläkin. Sipilän mainitsema "tolkun keskilinja" ei ylempänä mainituista ja muista syistä johtuen ollut vaalien vetonaula. Sipilä sooloili väärään aikaan väärässä paikassa.