Lapsen kuolematon sielu jää vanhempiensa luokse

Anonyymi

Moni ajattelee ja kuvittelee ”pääsevänsä eroon” lain mukaan määritellystä ”rasittavasta lapsesta” mukavuusabortoimalla hänet.

Tosiasiassa lapsen kuolematon sielu jää vanhempiensa luokse ja jatkaa kasvuaan ja elämäänsä heidän kanssaan. Menehtyneen lapsen sisarukset saattavat lapsuudessaan nähdä siskonsa tai veljensä ja pitävät häntä luonnollisena olentoja, jollainen hän onkin.

30

<50

Vastaukset

  • Jos uskoo kummituksiin niin sellaselle toi voi olla todellisuutta. Mutta ehkä kantsis hakea jotain apua siinä tapauksessa? Olemattomien näkeminen ei ole ihan tervettä ainakaan lääketieteessä.

    • Aikuinen ei häntä näe, mutta pienet lapset pitävät kotona asuvaa toista lasta ihan luonnollisena asiana.

      Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aikuinen ei häntä näe, mutta pienet lapset pitävät kotona asuvaa toista lasta ihan luonnollisena asiana.

      Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista...

      Jos lapset on mieleltään häiriintyneitä ja näkee olemattomia niin siinäki tapauksessa apua on saatava, koska voi olla kyse jostain hyväksi käytöstä tai muusta mitä lapset pakenee mielikuvitusmaailmaan??


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aikuinen ei häntä näe, mutta pienet lapset pitävät kotona asuvaa toista lasta ihan luonnollisena asiana.

      Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista...

      "Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista... "

      Hyvissä ajoin ennen mukavuussynnytysta kannataisi miettiä millaisen elämän pystyy antamaan lapselle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aikuinen ei häntä näe, mutta pienet lapset pitävät kotona asuvaa toista lasta ihan luonnollisena asiana.

      Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista...

      "Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista."

      Minusta tämä on lähestulkoon ainoa järkevä kommentti, mitä olen koskaan täällä abortinvastustajalta nähnyt. Jos ei halua tehdä aborttia, niin pitäisi hakea apua siinä vaiheessa kun se on vielä tekemättä. Jos ei apua tai tukea siittäjältä tule (joka taitaa olla aika yleinen syy tehdä abortti), tai ei ole muuta verkostoa ja läheisiä apuna, niin siinä tapauksessa ei kai ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä abortti, jos ei kerta kaikkiaan resursseja löydy. Yksin ei kukaan vaan pärjää ja siinä vaiheessa viimeistään kun itse on heikko ja tarvii apua, niin ollaan suurissa ongelmissa.


    • tieteilijä kirjoitti:

      "Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista."

      Minusta tämä on lähestulkoon ainoa järkevä kommentti, mitä olen koskaan täällä abortinvastustajalta nähnyt. Jos ei halua tehdä aborttia, niin pitäisi hakea apua siinä vaiheessa kun se on vielä tekemättä. Jos ei apua tai tukea siittäjältä tule (joka taitaa olla aika yleinen syy tehdä abortti), tai ei ole muuta verkostoa ja läheisiä apuna, niin siinä tapauksessa ei kai ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä abortti, jos ei kerta kaikkiaan resursseja löydy. Yksin ei kukaan vaan pärjää ja siinä vaiheessa viimeistään kun itse on heikko ja tarvii apua, niin ollaan suurissa ongelmissa.

      Höpön löpöt, tässä maassa pärjää kyllä hyvinkin, jos vaan haluaa. Siitähän kaikki on kiinni.
      Ja jos ei halua, niin ainahan on mahdollista antaa lapsi muille heti syntymän jälkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Höpön löpöt, tässä maassa pärjää kyllä hyvinkin, jos vaan haluaa. Siitähän kaikki on kiinni.
      Ja jos ei halua, niin ainahan on mahdollista antaa lapsi muille heti syntymän jälkeen.

      "Ja jos ei halua, niin ainahan on mahdollista antaa lapsi muille heti syntymän jälkeen."

      Onhan se mahdollista, mutta aika harva sitä mahdollisuutta käyttää, kun koko tragedian voi välttää abortilla. Näin ei tule ikäviä poissaoloja töistä eikä myöskään mitään terveysongelmia.

      Pidän täysin mahdottomana ajatuksenakin, että olisi ensin 9 kk raskaana työssä ja sen jälkeen joutuisi kertomaan töissä että suvulle, että "annoin lapseni mukavuusadoptioon". Kyllä kaikilla mittareilla mitattuna vaan abortti alkuraskaudessa on äärimmäisen paljon hyväksytympi kuin lapsensa hylkääminen. Abortti vertautuu kyllä nykyään jälkiehkäisyyn.


    • tieteilijä kirjoitti:

      "Ja jos ei halua, niin ainahan on mahdollista antaa lapsi muille heti syntymän jälkeen."

      Onhan se mahdollista, mutta aika harva sitä mahdollisuutta käyttää, kun koko tragedian voi välttää abortilla. Näin ei tule ikäviä poissaoloja töistä eikä myöskään mitään terveysongelmia.

      Pidän täysin mahdottomana ajatuksenakin, että olisi ensin 9 kk raskaana työssä ja sen jälkeen joutuisi kertomaan töissä että suvulle, että "annoin lapseni mukavuusadoptioon". Kyllä kaikilla mittareilla mitattuna vaan abortti alkuraskaudessa on äärimmäisen paljon hyväksytympi kuin lapsensa hylkääminen. Abortti vertautuu kyllä nykyään jälkiehkäisyyn.

      " koko tragedian voi välttää abortilla"

      Ja kuten tiedetään, usein sillä ajaudutaan vain moninkertaisesti pahempaan tragediaan.

      "Näin ei tule ikäviä poissaoloja töistä eikä myöskään mitään terveysongelmia. "

      No eihän niitä tietenkään sinun maailmassa voi abortista tulla.

      "kaikilla mittareilla mitattuna vaan abortti alkuraskaudessa on äärimmäisen paljon hyväksytympi "

      Tälläiset mittarit on vain siellä omassa kuplassasi. Suosijasakin logiikalla tietysti väkivaltainen mukavuus tappaminen on paljon hyväksytympää kuin lapselle elämän antaminen häntä rakastavassa kodissa.

      "Abortti vertautuu kyllä nykyään jälkiehkäisyyn. "

      Höpön löpöt. Normaalit ihmiset kyllä näkee sen selkeän eron, jota sinä niin mieluusti yrität häivyttää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aikuinen ei häntä näe, mutta pienet lapset pitävät kotona asuvaa toista lasta ihan luonnollisena asiana.

      Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista...

      "Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun... "

      ... Alkaa uskoa kummituksiin ja nähdä hallusinaatioita. Se voi olla vakavan aivosairauden merkki. Siinä vaiheessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aikuinen ei häntä näe, mutta pienet lapset pitävät kotona asuvaa toista lasta ihan luonnollisena asiana.

      Apua tulisi hakea siinä vaiheessa, kun mieleen hiipii ajatus lapsen mukavuusabortoinnista...

      Ongelmaa ei siis oo jos ei ole ennestään lapsia?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ongelmaa ei siis oo jos ei ole ennestään lapsia?

      Voidaan ajatella, että melkoista ongelmaa on tällöin vaikeampi havaita.


  • Voisitko kertoa sen tarkan kellonajan milloin sielu tulee sikiöön/alkioon/munasoluun/siittiöön? Mistä se sielu tulee alkioon ja tuleeko se jos se poistuu kohdusta ennen aikojaan? Onko sielu myös alkiossa joka on hedelmöitysklinikalla pakastettuna?

    • ...ja onko siitiöissä ja munasoluissa puolikkaita sieluja.


  • Mukavvsaborttia harkittaessa on syytä olla selvillä valinnasta; jatkaako elävän lapsen vai ainoastaan hänen kuolemattoman sielunsa kanssa.

  • Lapsen ikuinen ja kuolematon sielu jää vanhempiensa luokse.

  • Käykö näin myös keskenmenossa (eli spontaanisa abortissa)?

    Tulee mieleen pariskunnat, jotka yrittävät vuosikausia saada lasta, mutta aina kun tärppää, se menee kesken. Kummittelevatko nämä kaikki yritykset?

    P.S. Missä sijaitsee sielu, ja milloin se ilmestyy ihmisen ituun? Onko jossain sieluvarasto yllätysraskauksia varten, vai ovatko kaikki hedelmöitykset (keskenmenotkin) Herran suunnittelemia?

    • Onhan esittämäsi ajatus kaunis ja lohdullinen, että hartaasti lasta toivoneet ja rakastavat vanhemmat saavat pitää luonaan menehtyneen lapsen kuolemattoman sielun.

      Rakastavat äiti ja isä toivovat lapselleen vain hyvää ja tahtovat elämää hänen kanssaan. Mahdollisesti juuri tämä on elämän syvin merkitys ja onnen lähde.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onhan esittämäsi ajatus kaunis ja lohdullinen, että hartaasti lasta toivoneet ja rakastavat vanhemmat saavat pitää luonaan menehtyneen lapsen kuolemattoman sielun.

      Rakastavat äiti ja isä toivovat lapselleen vain hyvää ja tahtovat elämää hänen kanssaan. Mahdollisesti juuri tämä on elämän syvin merkitys ja onnen lähde.

      No ei todella ole kaunista eikä lohdullista ajatella, että kaikki keskenmenneetkummittelisivat täällä jossain. Kaikkein vähiten kivaa se olisi niille kummituksille.

      Onneks mun ei tarvi uskoa noihin sieluhömpötuksiin.


    • JustJust kirjoitti:

      No ei todella ole kaunista eikä lohdullista ajatella, että kaikki keskenmenneetkummittelisivat täällä jossain. Kaikkein vähiten kivaa se olisi niille kummituksille.

      Onneks mun ei tarvi uskoa noihin sieluhömpötuksiin.

      Ei lapsi ja hänen kuolematon sielunsa ole "kummitus" vaan ihminen.

      Lapsen olemusta ei muuta esim. aborttiuskonto, vaikka se uskottelee, ettei lapsi ole edes ihminen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei lapsi ja hänen kuolematon sielunsa ole "kummitus" vaan ihminen.

      Lapsen olemusta ei muuta esim. aborttiuskonto, vaikka se uskottelee, ettei lapsi ole edes ihminen.

      "Lapsen olemusta ei muuta esim. aborttiuskonto, vaikka se uskottelee, ettei lapsi ole edes ihminen."

      Sieluhöpötukset on uskomuksia. Itse väität että lapsi ei ole ihminen tossa lauseessa. Kuka muu täällä on muka väittänyt etteikö lapsi olis ihminen. Keksit omia uskomuksiasi ja väität niitä muiden sanomisiksi. Oletko itse nähnyt kummituksia ja jos et niin millä perusteella väität sitten niitä todellisiksi? Varsinkaan jos kukaan muukaan ei näe niitä.


  • "Menehtyneen lapsen sisarukset"

    Mutta jos abortti on tehty kun oli vasta jakautunut munasolu? Missä se voi "kasvaa" kun ei ole enää ravintolähdettä? Miten kuollut tai keskenmennyt "kasvaa"? Entä pakkastankissa olevat alkiot? Onko niillä henki? Entä jos ei ole "sisaruksia" vaan on sinkkuneiti kyseessä ja yhden illan suhde? Entäs jos ei oo tienny olleensa paksuna? Kerro miten näissä tapauksissa. Huomaat varmaan että sun sadussa on merkonoomin mentäviä aukkoja vai kuinka. 😂😂😂

  • Ajatus siitä, että menehtyneen lapsen sielu jää vanhempiensa luokse, on lohdullinen ja kaunis. Aborttiväki kuitenkin näyttää joutuvan paniikkiin....

    • "Ajatus siitä, että menehtyneen lapsen sielu jää vanhempiensa luokse, on lohdullinen ja kaunis. Aborttiväki kuitenkin näyttää joutuvan paniikkiin.... "

      Joutuukos paniikkiin sellainenkin jolla ei mitään kokemusta abortista??? kysyy hän.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ajatus siitä, että menehtyneen lapsen sielu jää vanhempiensa luokse, on lohdullinen ja kaunis. Aborttiväki kuitenkin näyttää joutuvan paniikkiin.... "

      Joutuukos paniikkiin sellainenkin jolla ei mitään kokemusta abortista??? kysyy hän.

      Näitäkin tapauksia näyttää olevan. Ovat ilmeisesti ryhtyneet aborttiin pakottamiseen tai muhin painostustoimin ja vihapuheisiin epävarmaa äitiä kohtaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näitäkin tapauksia näyttää olevan. Ovat ilmeisesti ryhtyneet aborttiin pakottamiseen tai muhin painostustoimin ja vihapuheisiin epävarmaa äitiä kohtaan.

      "Näitäkin tapauksia näyttää olevan. "

      Sinulleko näin on tapahtunut vai miten osaat kertoa? Onko bioloogistieteellisiä linkkejä? Ettei ne olis vain delirium-halluja? Kuinka monta annosta viikossa menee, oletko audit-testiä tehny?


  • Arorttiväelle lapsi on ensin "rasitus" ja sitten "kummitus".

    • Kummituksista taitaa olla kyllä aloituksessa. Sekö on siis arorttiväkeä joka on aloituksen kirjoittanut? Selvensi asiaa kiitos 🤔


    • Siis tosi outoa piti sanomani. Aloittaja puhuu rasituksesta ja kummituksista keksimällä tarinoita itse mutta syyttää moisesta keksinnöistä vallan muita. Pitäiskö nyt miettiä ens mitä puhuu? 🤔


  • Miten muuten, kun sielu on ylipäänsä ikuinen, niin kaikkien koskaan eläneiden olentojen sielut on joko taivaassa tai helvetissä, niin eikö siellä ole hirveä ryysis? Kaikki ihmiset, eläimet jne. On dinosaurusta ja neanderthalin ihmistä. Ja kaikki alkiot, miljardeja ja taas miljardeja sieluja. Onko ne jotenkin pakattu pienempään kokoon, kuten zip-tiedostot?

  • Kysymys kuuluu onko muutamalla solulla sielu? Missä sielu ihmisessä sijaitsee missä ruumiin osassa? Onko sielu heti munasolussa kun siittiö menee munasolun kuoren läpi. Missä sielu tätä ennen oli siittiösä vai munasolussa.

    Onko pakastetuilla alkioilla sielu? Näihin jos saa tyhjentävän ja tieteellisesti todetun perustelun. Muuten taitaa olla vain mielikuvituksen tuotosta.

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.