Ihonmyötäiset "vaatteet" nilkoista vyötäröön asti ovat epäsiveellisiä olkoon niiden nimi mikä tahansa. Ne ei kuulu seurakuntiin ja eikä juhannuskonferenssiin.
Muoti on eräiden kristittyjen naisten epäjumala. Miesten syyllistäminen on syntiä syyttämällä heitä naisten vihaajiksi.
Ei se miesten vika ole jos naiset paljastavat tällä tavoin häpynsä ja perseensä.
Syntinen nainen väärässä hengessä
Anonyymi
76
175
Vastaukset
- Anonyymi
Legginsit ei ole muotia. Olet vähän jäljessä muodista.
- Anonyymi
Löytyykö Halpa-Hallista ja seurakunnastasi?
- Anonyymi
Näkee varsinkin moraalittomilla, syntisillä naisilla.
- Anonyymi
Pastorit eivät uskala antaa kehoitusta naisille.
Mitä pastorit pelkäävät?- Anonyymi
Täällä Turussa meidän vanhimmisto on alkanut ajamaan burka-pakkoa kaikille yli 15 vuotiaille tytöille ja naisille, joskus jopa nuoremmille jos rintojen kasvaminen on jo alkanut. Toinen uudistus on se, että miehet istuvat salin oikealla puolella ja naiset vasemmalla, penkkejä ei ole vielä korvattu pikkumatoilla.
Seurakuntamme suurin ongelma on se, että kirkkomme on ilmansuuntiin nähden väärässä kulmassa. Nyt puhujapönttö on sivusalossa ja kaiki istuvat sinne suuntaan. Penkit ovat aivan väärässä järjestyksessä.
- Anonyymi
Huivi päähän naiset kun profetoitte.
Vaikka on kuinka ihana uusi kampaus ja väri. - Anonyymi
Joku mieleltään häiriintynyt nyt kateudessaan ja iljeydessään kivittää naisia. Ehkä on nainen itsekkin.
Nonniin, siitähän sen syntisyyden sitten voi tunnistaa, onko naisella legginsit vai ei. Kuulostaa jo lynkkaukselta. Omiin käsiin oikeuden ottamiselta.
Legginsejä on monenlaisia ja riippuu mitä niiden kanssa käyttää että kuin paikat näkyvät. Kaikkihan tuon nyt ymmärtää.
Jos joku pahentuu jonkun asiallisesta pukeutumisesta koska hänellä sattuu olemaan esim mekkopaidan kanssa legginsit siellä alla tai caprit niin on kyllä nyt peiliin katsomisen paikka.- Anonyymi
Epäsiveellinen pukeutuminen ja miesten haukkuminen naisten vihaajiksi on syntiä.
Koskee miehiä sekä naisia.
Harva mies vitsii sanoa naisille heitä miesten vihaajiksi.
Vai onko sinulle joku mies sanonut niin seurakunnasasi?
Pälä, pälä kälä..kälä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäsiveellinen pukeutuminen ja miesten haukkuminen naisten vihaajiksi on syntiä.
Koskee miehiä sekä naisia.
Harva mies vitsii sanoa naisille heitä miesten vihaajiksi.
Vai onko sinulle joku mies sanonut niin seurakunnasasi?
Pälä, pälä kälä..käläEi ole,vaan keskustelemme asiallisesti ja paljon uskovien niin miesten kuin naisten kanssa.
Usein kysymme miehiltä neuvoja uskomisen asioissa.
Mutta jotain rotia tuohon legginsi hurmioon nyt.
että Kälä kälä itsellesi. - Anonyymi
Ojennatko sisariasi epäsiveellisestä pukeutumisesta?
Vastuu siirtyy sinulle.
Toimi mutta älä äläkälätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ojennatko sisariasi epäsiveellisestä pukeutumisesta?
Vastuu siirtyy sinulle.
Toimi mutta älä äläkälätä.En kehtaa. Lapsilleni olen siittä aikoinaan opettanut kun olivat nuoria.
Jos minä menen siittä naisena toiselle naiselle puhumaan, he voivat ajatella kuin sinä, että mitä tuo kälättää.
Minusta asiaan pitäisi puuttua ihan plntöstä käsin ja opettaa rakkauden hengessä ja asiallisesti mutta napakasti, ettei ole soveliasta pukeutua liian paljastavasti seurakunnissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kehtaa. Lapsilleni olen siittä aikoinaan opettanut kun olivat nuoria.
Jos minä menen siittä naisena toiselle naiselle puhumaan, he voivat ajatella kuin sinä, että mitä tuo kälättää.
Minusta asiaan pitäisi puuttua ihan plntöstä käsin ja opettaa rakkauden hengessä ja asiallisesti mutta napakasti, ettei ole soveliasta pukeutua liian paljastavasti seurakunnissa."Pöntöstä käsin"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pöntöstä käsin"
Mutten kuulu helluntaiseurakuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutten kuulu helluntaiseurakuntaan.
Mitä sillon väliä mihin sinä kuulut tai kuka sinä olet?pysyttäisiinkö aiheessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sillon väliä mihin sinä kuulut tai kuka sinä olet?pysyttäisiinkö aiheessa?
Eihän täällä kukaan tiedä kuka olen.
En kuulu helluntaiseurakuntaan, joten en voi puhua helluntaiseurakunnassa kyseisestä asiasta sisarille. Tuo oli pointti.
Asia on loppuun käsitelty. Koen että olet syyllistäjän roolissa. Turha jatkaa tämän enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän täällä kukaan tiedä kuka olen.
En kuulu helluntaiseurakuntaan, joten en voi puhua helluntaiseurakunnassa kyseisestä asiasta sisarille. Tuo oli pointti.
Asia on loppuun käsitelty. Koen että olet syyllistäjän roolissa. Turha jatkaa tämän enempää.Asiasta sanon.eikä se kenelle vastasit halunnut että puhut nimenomaan helluntaiseurakunnan sisarille vaan ylipänsä sisarille.annat itsestäsi epärehellisen ja huolimattoman kuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän täällä kukaan tiedä kuka olen.
En kuulu helluntaiseurakuntaan, joten en voi puhua helluntaiseurakunnassa kyseisestä asiasta sisarille. Tuo oli pointti.
Asia on loppuun käsitelty. Koen että olet syyllistäjän roolissa. Turha jatkaa tämän enempää."En kuulu helluntaiseurakuntaan, joten en voi puhua helluntaiseurakunnassa kyseisestä asiasta sisarille. Tuo oli pointti."
Ja siitä seuraa, ettei sinulla ole mitään sananvaltaa helluntaiseurakunnan sisariin. Missä niitä "uskovaisten vaatteita" muuten myydään, kun minä en ole vielä mistään löytänyt. Jos aikoo pukeutua niin ei ole muuta kuin maallista muotia. Kauppojen sisäänostajat päättävät mitä on saatavilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pöntöstä käsin"
Olen käynyt SETA.n kokouksissa, mutta siellä ei ole puututtu asiaan.
- Anonyymi
No siellä pukeudutaan vielä sairaammin, miehet naisten vaatteisiin ja naiset miesten vaatteisiin.
- Anonyymi
TEHTÄVÄ NAISILLE
Antaisin vastuun luotettaville naisille jotka ojentaisivat tarvittaessa nuorempia sisariaan epäsiveellisestä pukeutumisesta. - Anonyymi
Kun se kauneuden ja siveellisyyden 'mittari' on omassa itsessämme, niin millä 'mitalla' me itse mittaamme lähimmäistiämme, sillä samalla mitalla mitataan itsellemmekin.
Kauneus on katsojan silmissä. Ja mikäli katsoja katselee hyvinkin mielellään ja tuomitsematta esim. seurakunnan ulkopuolella tiukkoihin trikoisiin tai legginseihin pukeutuneita naisia, niin mikäpä sellainen on sitten nimittelemään ja tuomitsemaan seurakunnassa sanankuulolla istuvaa uskonsisartansa em. pukeutumisen seurauksena siveettömäksi.
Koska Isä Jumala ei katso ihmisen pukeutumiseen, vaan sydämen tilaan, niin kunhan tietyt strategiset paikat ovat peitettyinä eikä paljaina, niin minua ainakaan ei häiritse äitien ja tyttärien pukeutuminen seurakunnassa, vaikka he olisivat kuinka tiukoissa jumppereissa läsnä. Ja minä en yleensäkään mene seurakuntaan äiten ja tyttärien pukeutumisia tsiikaamaan, kun menen Raamatun Kirjoitusten sanomaa kuulemaan. Terveisin Steyr. - Anonyymi
Onkohan Aurooraboreallis täällä?
- Anonyymi
Kyllä luen näitä teidän juttuja.nykyisin ei vain tiedä kuka on kuka.
- Anonyymi
Vanhalla rouvalla oli legginsit. Hänen ikänsä oli arviolta lähempänä seitsemänkymmentä. Oli juontajana ja puhui vähän itsekkin. Tiukat trikoot päällä, hyvin lyhyt paita, ja valtava kamelinvarvas näkyi ihan takapenkkiin asti! Koin valtavaa myötähäpeää hänen vuokseen. Tilanne oli aivan kauhea. Teki mieli lähteä pois kesken kaiken, mutta olin sinnillä loppuun asti. Tämä naisriepu luulee itsestään liikoja, luulee, että on paremman näköinen kuin onkaa. Ihan tavallisen näköinen on. On kyllä hoikka ja tiedän hänen olevan urheilullinen, mutta mutta...naama paljastaa kaiken. Valtavan ruttuinen naama, mutta niin ruskea, niin ruskea kuin vain voi olla. En tiedä onko purkista peräisin, vaiko ihan solariumista. Hiukset tietysti blondatut. Ei harmaan vaaleat, vaan vetyperoksidilla poltetut. Lieneekö Takahikiän kotikampaajan luomus?
Ja ihan turha on sanoa, että olen kateellinen! Nyt on kateuskortin käyttäminen kielletty!
Miksi ihminen ei voi olla fiksusti nuorekas, miksi pitää seitsemänkymppisen leikkiä teinityttöä? Häh?
Ja tämä on tosi juttu, ei siis keksitty.- Anonyymi
miksi vanhemmat antavat alaikäisten pukeutua paljastaviin vaatteisiin tekoripsiin sota maalauksiin, paljon vaarallisempaa kuin vanhemman rouvan kalsarit ,naama menee vanhempana ruttuun tai muuttuu kivkasvoksi kiristettynä kuten tiina jylhällä
- Anonyymi
Muistan n. 40:n vuoden takaa, kun olin teini-ikäinen nuori uskova, miten silloinen tiukkojen ja kuluneiiden farkkujen käyttö oli todella yleistä. Tyttöjen ja naisten muodoista ei jäänyt mitään arvailujen varaan. Tämä oli yleistä myös uskovilla tytöillä...saattaa olla, että monet ymmärsivät välttää näiden käyttöä seurakunnan tilaisuuksissa; varmuudella en muista. Kuitenkin monta itsetyydytystä olisi jäänyt tekemättä ilman tällaisten farkkujen käyttöä. Erityisesti uskovien sisarten taholta olisin odottanut tämän huomioimista. Eivät kai tainneet tietää, miten voimakkaita vaikutuksia saivat aikaan. Tietysti itse olin syyllinen tekoihini, mutta katseen kääntäminen pois oli todella vaikeaa, kun joka paikassa lantion pyörittelijöitä näki. Toivon, että tämän päivän sisaret eivät aiheuttaisi kiusauksia pukeutumisellaan.
Nyt jo vanhempana miehenä ei juuri minkään näkeminen hetkauta hormooonitoiminnan vähenemisen takia ja osaan kääntää katseen pois nuorista naisista ja heidän muodoistaan. Osaltaan yli 30 vuoden avioliitto on vaikuttanut asian "rauhoittumiseen" kohdallani, kun koen loukkaavani vaimoani vieraita katsellessani, enkä enää halua tiirailuillani murehduttaa Jumalaa syntiä tehden..joskus näinkin tapahtuu, mistä olen harmistunut. En halua syyllistää ketään, mutta hyvät sisaret Kristuksessa Jeesuksessa; te voitte vaikuttaa tahtomattanne todella paljon erityisesti nuoriin miehiin ja miksi ei vanhempiin veljiinkin....ettehän laita meille turhia kiuusauksia. Aika heikolta näyttää, jos nainen legginseissä pystyy häiritsemään Jumalan sotureiden keskittymistä seurakunnan kokouksessa.
- Anonyymi
Kuten sanoin; olin silloin vielä nuori ja vasta uskoon tullut ja en vielä aikuinen teinipoika. Ei silloin vielä olla mitään uskonsotureita eikä mielellään kerro muille ongelmistaan. Oletan sen olevan kuitenkin ongelmana monella uskovalla pojalla ja miehellä. "Maailman ihmiset" eivät näistä välitä ja kun omatunto ei soimaa, tuntuu vain kivalta mitä enemmän on silmänruokaa. Uskovalle (ei varmaaan kaikille) asia voi olla totista taistelua, minkä vaikeuttamista ei odottaisi uskonsisarilta. Jotkut veljet ovat heikkoja, kuten olin itsekin jamyöntävät sen avoimesti hieman häpeää tuntien.
- Anonyymi
Niin... Samaan aikaan, kun täällä käydään "keskustelua" legginseistä yms pukeutumisesta seurakunnissa, niin muualla räjäytellään kirkkoja, ammutaan uskovia kirkkoihinsa, vainotaan ja kidutetaan. Saisitte hävetä.
- Anonyymi
Olet oikeassa, että meidän taistelumme on vähäisen tuntuista verrattuna vainottuihin seurakuntiin. Kuitenkin jossakin vaiheessa voimme itse olla vainon kohteena ja silloin kestävät vain ne, joiden sydän ja uskonelämä on puhdasta, joten siveys ja taistelu kaikkea syntiä vastaan ei ole turha puheenaihe.
- Anonyymi
Mikä on makkarankuoreen pukeutuneen ja alastoman ero nilkoista napaan asti?
Vastaus: 0,2 mm.
Jumalan Seurakunnassa ei voi hyväksyä epäsiveellistä pukeutumista. - Anonyymi
Mutta tiijättekö mikä on vielä pahempaa kuin naisten legginsit?
- miehillä urheilusukat puvun kanssa 😂 - Anonyymi
Jos uskova pukeutuu liian paljastavasti, niin yleensä siitä normaalitilassa tulee huono omatunto ja sellaisissa kuteissa ei pyhät viihdy. Itse ainakin aikoinaan luovuin uskoontulon jälkeen liian tiukoista ja paljastavista vaatteista, koska ihan selkeästi halusin pysyä haureudenhengestä erossa ja maailmallinen pukeutuminen ei kiinnostanut enää ja siitä tuli vaivautunut paha olo.
Herääkin kysymys,että onko uskovien omatunto jotenkin turtunut, jos ei kolkuta haureellinen pukeutuminen? Onko jotenkin pimentynyt käsitys,että ei ole tarkoitus herättää seksuaalista , haureellista ilmapiiriä ja ruokkia sitä vaan henkensäedestä paeta sitä ja pysyä erossa ja pitää itsensä puhtaana.
Ei tule mukautua tämänmaailmanajan mukaan .Uskomattomat pukeutuvat seksistisesti, koska ovat tämänmaailman ruhtinaan talutusnuorassa.
Tosin monet ei uskovatkin ymmärtävänevät pukeutua julkisissa tilaisuuksissa asialisemmin muin jotkut uskovat.Herää jlatus ,että onko sydän puhdas ja asiat kunnossa jos vartolonmyöteisissä tiukoissa asuissa esiinnytään minihameineen.- Anonyymi
Olipa hyvä kirjoitus! Näin tämä asia on. Uskovat ovat tuoneet maailman kulttuurin seurakuntaan. Ja todellakin, minulla herää yksi kysymys: Ovatko tällaiset ihmiset lainkaan uudestisyntyneitä uskovia? Suurin osa on niitä, jotka ovat toisen tai kolmannen polven uskovia, ja jotka kuvittelevat pääsevänsä taivaaseen vanhempiensa uskon perusteella. Siis ei ole omakohtaista synnintuntoa ja parannuksentekoa. Sääli.
- Anonyymi
Sekin mikä on haureellista pukeutumista voi vaihdella katsojan käsityksen mukaan.
Sinnä missä joku pitää farkkuja haureellisena ( pitäisi olla pitkä hame) koska se paljastaa muodot, joku toinen taas ei näe niissä sen kummempaa kuin tavalliset housut.
Mihin sitten olisi raja vedettävä?
Koko vartalon peittävä kaapuko niinkuin muslimeilla tai voiko pitää vaikkapa farkkuja ja villapuseroa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin mikä on haureellista pukeutumista voi vaihdella katsojan käsityksen mukaan.
Sinnä missä joku pitää farkkuja haureellisena ( pitäisi olla pitkä hame) koska se paljastaa muodot, joku toinen taas ei näe niissä sen kummempaa kuin tavalliset housut.
Mihin sitten olisi raja vedettävä?
Koko vartalon peittävä kaapuko niinkuin muslimeilla tai voiko pitää vaikkapa farkkuja ja villapuseroa?Ehkä pitäisi itsekin ruveta käyttämään sitä muslimikaapua, koko vartalo peittävää, silmiä myöten, vaan pienet aukot että näkee kävellä eteensä:D ei voi kaikkia naisia syyllistää, jokainen jolla on vähän järkeä päässä ymmärtää miten tulee pukeutua seurakunnan tilaisuuksiin. Eikä uskova seuraa muutenkaan muotia, eikä kuulu liian tiukka pukeutuminen uskovan tyyliin että perse ja tissit vilkkuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin mikä on haureellista pukeutumista voi vaihdella katsojan käsityksen mukaan.
Sinnä missä joku pitää farkkuja haureellisena ( pitäisi olla pitkä hame) koska se paljastaa muodot, joku toinen taas ei näe niissä sen kummempaa kuin tavalliset housut.
Mihin sitten olisi raja vedettävä?
Koko vartalon peittävä kaapuko niinkuin muslimeilla tai voiko pitää vaikkapa farkkuja ja villapuseroa?Ongelma on useimmiten katsojan korvien välissä, ei toisen osapuolen pukeutumisessa. Kaavun alta jos nilkka vilahtaa, niin taas on nainen viettelijä. Tilanteeseen sopiva pukeutuminen on perussivistystä, mutta seksuaaliaddiktin mielestä mikään ei ole riittävän siveää. Ja luonnollisen seksuaalisuuden vääristymiseenhän pakkomielteinen seksuaalisuuden tarkkaileminen helposti johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on useimmiten katsojan korvien välissä, ei toisen osapuolen pukeutumisessa. Kaavun alta jos nilkka vilahtaa, niin taas on nainen viettelijä. Tilanteeseen sopiva pukeutuminen on perussivistystä, mutta seksuaaliaddiktin mielestä mikään ei ole riittävän siveää. Ja luonnollisen seksuaalisuuden vääristymiseenhän pakkomielteinen seksuaalisuuden tarkkaileminen helposti johtaa.
Syy on tietysti sillä, joka mielessään seksuaalisia asioita ja mielikuvia mielessään sortuu pyörittelemään. Monet naiset ja tytöt eivät vain ehkä tiedä, miten voimakkaita ärsykkeitä he voivat ulkonäköäään seksuaalisesti korostavilla vatteillaan aiheuttaa. En todellakaan halua naisia ja tyttöjä syyllistää, mutta kerroin omat vaikeuteni aikanaan nuorena, kun tunteita ei osannut hallita. Monet itkut esim. ripittäytymistilanteissa syntyi, kun seksuaalisia paineita purin omatoimisesti. Eivät uskovat sisaret olleet ongelmieni takana, mutta jotkut osaltaan loivat lisää paineita....no se oli teinivuosina. Myöheemmin tunteita oppi hallitsemaan paremmin ja avioliitossa tuli luuonnollinen tapa purkaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin mikä on haureellista pukeutumista voi vaihdella katsojan käsityksen mukaan.
Sinnä missä joku pitää farkkuja haureellisena ( pitäisi olla pitkä hame) koska se paljastaa muodot, joku toinen taas ei näe niissä sen kummempaa kuin tavalliset housut.
Mihin sitten olisi raja vedettävä?
Koko vartalon peittävä kaapuko niinkuin muslimeilla tai voiko pitää vaikkapa farkkuja ja villapuseroa?Aivan. Tiedän uskovia, joille väritkin ovat syntiä. Eräs tuntemani uskova mies itki päivät pääksytysten normaalia - ei mitenkään avonaista - naisten pukeutumista. Milloin vaatteet olivat liian kauniita, milloin rumia, milloin paljastavia ja milloin värikkäitä. Hänen miestään nainen ei saisi näkyä seurakunnassa. Kehotin menemään munkkiluostariin, että saa rauhan.
- Anonyymi
Kyllä uskovan liha on heikko, jos noinkin helpolla lankeaa syntiin.
T: JumalatJalassa - Anonyymi
Joidenkin naisten muodot kiihottavat ja heitä on mukava katsella samalla fantasioiden. Joidenkin kanssa täytyy yrittää jopa pientä peliä.
- Anonyymi
Naisten tulisi kyllä pukeutua peittävään kaapuun meidän heikkojen miesten vuoksi. En voi käydä enää kovin usein seurakunnassakaan ja aina lankean sen jälkeen itsetyydytyksen syntiin. Liha on heikko eikä edes rukous auta. Vuosikaudet jatkunut sama ongelma, haluan rakastella useita naisia ja se on heikkouteni. Seksin nälkä on kyltymätön.
- Anonyymi
Jos seksin nälkä on kyltymätön, niin pitäisikö vaihtaa järjestystä? Eli ensin seksi tai käsipeli (edelliset varmuuden vuoksi kahteen kertaan) ja sitten seurakunnan kokous. Samalla kokouksessa voi puhdistua äskeisistä "lihan synneistä".
- Anonyymi
vaan miksi et rukoile jumalalta apua, jos tuollainen himo on? Jos himo iskee rukoile ja ylistä jeesusta ja käy vaikka kävelyllä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaan miksi et rukoile jumalalta apua, jos tuollainen himo on? Jos himo iskee rukoile ja ylistä jeesusta ja käy vaikka kävelyllä
Ei auta rukous, seksihimo vain yltyy! Pakko käydä välillä vessassa helpottamassa oloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta rukous, seksihimo vain yltyy! Pakko käydä välillä vessassa helpottamassa oloja.
Kannattaa muuttaa paskikseen asumaan ja välillä käy syömässä. Jos sekään ei sitten auta, voi helpottaa se, että pistää hepin oven saranapuolelle ja louskuttaa ovea.
Uskoisin, että legginsit ei vähään aikaan käy mielessäkään ja usko on sitten kunnossa, siellä korvienvälissä.
Ei tarvii ympäri, eikä ämpärileikkausta.
Toisaalta, jos nyt kaljamaha pömpöttää, voihan se jokin sisar olla surullinen yhtäpaljon kun sinä legginseistä. Kuis me niistä mahalihosta päästäisiin. Voihan se miehen pömppömaha tulla epäraamatullisesta syömisen synnistä, mitä me näille miehille tehdään. Paha on paikka kirkon sisällä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa muuttaa paskikseen asumaan ja välillä käy syömässä. Jos sekään ei sitten auta, voi helpottaa se, että pistää hepin oven saranapuolelle ja louskuttaa ovea.
Uskoisin, että legginsit ei vähään aikaan käy mielessäkään ja usko on sitten kunnossa, siellä korvienvälissä.
Ei tarvii ympäri, eikä ämpärileikkausta.
Toisaalta, jos nyt kaljamaha pömpöttää, voihan se jokin sisar olla surullinen yhtäpaljon kun sinä legginseistä. Kuis me niistä mahalihosta päästäisiin. Voihan se miehen pömppömaha tulla epäraamatullisesta syömisen synnistä, mitä me näille miehille tehdään. Paha on paikka kirkon sisälläMinä en ryhdy sadistiseen itsekidutukseen. Seksin voima on valtava ja se on nautinnoksi luotu!
- Anonyymi
Kun uskonnollisen fanatismin takia kielletään oma luonnollinen seksuaalisuus, alkaa naisten polkupyöräkin näyttämään nuorista miehistä viettelevän seksikkäältä.
- Anonyymi
Huorinteko rikkoo perheitä ja siitä kärsivät kaikki, mies, vaimo ja lapset.
Tämä on ihmiselle itselleen vahingollista ja syntiä sekä Jumalan tahdon vastaista.
Esimerkkejä varmasti tietää jokainen olipa uskossa tai ei. - Anonyymi
Ateistit puhuvat höpöjä hyökätäkseen kristinuskoa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huorinteko rikkoo perheitä ja siitä kärsivät kaikki, mies, vaimo ja lapset.
Tämä on ihmiselle itselleen vahingollista ja syntiä sekä Jumalan tahdon vastaista.
Esimerkkejä varmasti tietää jokainen olipa uskossa tai ei.Huorinteko lisää jännitystä elämään ja on kivaa salaista pikku nautintoa ;) ;)
- Anonyymi
Syntiä se on.
Aloittaja asuu varmaan kehä III:n sisäpuolella kun on tuollaisia ongelmia. Aloitti Hengessä, lopetti... Pohjanmaalla ovat vaikuttaneet Malmivaarat, Lagus, Vilho Rantanen, N.Yli-Vainio ym, ym. Sekä elossa olevat Hengen miehet ja hengelliset miehistön jäsenet. Pyydän aloittajaa etsimään Kaikkivaltiasta, ettei tarvitse näperrellä joutavissa asioissa.
- Anonyymi
Jonninjoutava femismikristillisyys
Naisten olisi syytä tehdä parannus.
Pyhitykseen kuuluu ulospäin näkyvä siveys.
Jotkut uskovan feminismikristillisyyden olevan oikean tien.
- Anonyymi
uskovia miehiin ei "uskalla" kovin läheisesti tutustua, jos miehillä nyt muutenkin se sexi-mielessä, niin uskovilla erityisesti ! Pöh.
- Anonyymi
Aloittaja on eksynyt sivuraiteelle. Tosin anomyymina kirjoittamista ei voi pitää juuri minään. Saa kirjoittaa mitä vaan. Mutta aloittaja, olet palannut 70-luvun alkuun. Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin seurata naisten pukeutumista??? Kovin on outoa. Olet kaukana kristityn päätehtävästä. Sielujen voittamisesta. Käyhän muodista kirjoittaminen huvista.
- Anonyymi
Suosittelen. että aloittaja tekee parannuksen ja lopettaa pornon katselemiseen. Samaa suosittelee muille pornon katselijoille.
- Anonyymi
Kun lukee tämän ketjun kirjoituksia, ei voi kun ihmetellä kuinka heikkoja miehiä on naisten suhteen. Varmaan he elävät ruuhka-Suomessa. Aina tässä osastossa oleviin anonyymisiin kirjoituksiin on suhtauduttava suurella varauksella. Väittelijät, ateistit, vapaamuurarit lisäävät omat mausteensa. Kirjoitukset ovat kuin naisten muotilehdistä. Se on aivan toinen asia kuin kristityn vaellus. Tämä on helluntailaisuuden alla, ei naisten muotimaailmasta, muotinäytöksistä. Huvinsa kullakin.
- Anonyymi
Aloittaja, olet selvästi trolli.
- Anonyymi
Liekkö haluaa näpäyttää jotain..
- Anonyymi
Tämä on swllaista psykolokista taktikointi yritystä. Syyttää toista ikäänkuin hyvän kautta. Tuo on sitä saatanallista rekrytointia, jota tuottaa vain sairas ja saastunut mieli. Kohtaan ajoittain täällä tuohon samaan. En tiedä kuka näiden takana on. Sairaalloista.
- Anonyymi
Niin juuri, olisi paljon rehellisenpää, ALOITTAJA, ettet piiloudu anomyymin taakse. Astupa rehellisesti esiin, ilmoita oma nimesi.
- Anonyymi
Amissi tyylin vaan kaikki kristityt naiset ja miehet. Naiset siihen amissimekkoon hilkan kanssa ja pitkät hiukset tietenkin. Ja miehille sama puku päälle johon kuuluu lierihattu sekä kaikille samanlainen pottakampaus. Eipä tarvitse pähkäillä miten pukeutuu kunnon kristityt.
- Anonyymi
Amissimekkoa kutsutaan preeriamekoksi.
- Anonyymi
Kyllä se suomalaiselle uskovaiselle naiselle paremmin sopisi, kuin perseen paljastavat legginsit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se suomalaiselle uskovaiselle naiselle paremmin sopisi, kuin perseen paljastavat legginsit.
Naisten perseiden muodot suorastaan kiihottavat, jos takapuoli on piukka ja kauniisti muotoutunut. Sellaisia näkymiä on ihanaa katsella kesäisin!
- Anonyymi
Siellä missä raato, siellä korppikotkat.
- Anonyymi
Kuinka on sielujemme laita? Puettu vaiko alaston?
Morsiuspuku yllä karitsan verellä valkaistuna on tärkeämpää kuin miten kehomme on vaatetettu.
Syntiinlankeemuksen myötä ihminen huomasi olevansa alaston. Jumala vaatetti Eevam ja Adamin eläimen nahkalla.
Syntiinlankeemuksen vuoksi tänäkin päivänä näemme naisten legginsseissä paljastavia piirteitä ja me naiset vähäpukeisissa miehissä ehkäpä saman.- Anonyymi
Olisin halunnut tähän linkittää Matt 6 : 24-'25
En vain osaa linkittää. Jaksaisiko joku ystävällisesti linkittää tuon raamatun kohdan tähän ?
- Anonyymi
Nyt kun kesä on taas ovella niin alkaa näkyä vähissä vaatteissa naisia kaduilla. Kyllä niissä silmä lepää ja olen ymmärtänyt tämän asian olevan itselleni se ”paavalin pistin”. En siitä pääse eroon ja syntini on aina minun edessäni. Toisaalta on vapauttavaa sallia itselleen sellaisia kivoja elämän pikku nautintoja. Välillä voi sitten helpottaa oloaan jossain itsekseen. Vaikka kyllä minä toisinaan käyn niitä hehkeitä neitoja jututtamassakin ja onpa joskus onni potkaissut.
- Anonyymi
esiintyjillä tietenkin pitää olla asianmukainen pukeutuminen.
- Anonyymi
Ihminen saa pukeutua kuten haluaa. Ja jos pukeutuu paljastavasti. Sehän saattaa johdattaa pieneen seksuaaliseen iloitteluun. Aina on aikaa pienen lemmen hetken verran!
- Anonyymi
Ei ilman avioliittoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ilman avioliittoa!
Kyllä aina vähän voi naida!
- Anonyymi
Nainen on syntinen, eritavalla kuin mies, naisen ruumis herättää miehessä himon joka on kauhistus Jumalle. Naisen tulee peittää ruumiissa. Kaikki siveettömyys johtuu naisen saastaisuudesta vaikka tämän maailman saarnaajat puhuvat että nainen on yhtä arvokas kun mies mutta tämä ei ole raamatun mukainen opetus. Raamattu opettaa että nainen on miehen vallan alainen
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072102
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi561966- 151915
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191677"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121398Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261340Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111326Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151321Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262