Meidän vihreiden pitää nyt hallitusneuvotteluissa olla kovana. Ehdoton ehto on oltava, että Kemin uutta tehdasta ei rakenneta. Se tuhoaisi Pohjois- ja Itä-Suomen metsät. Ei työpaikkojen takia saa tuhota luontoa. Otetaan uutta velkaa työttömyyskorvausten maksamiseen. Kyllä velasta selvitään.
Kemin uusi tehdas on estettävä
Anonyymi
3558
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Uuden hallituksen tulee myös säätää laki, että entisiä sellu- ja paperitehtaita ei saa korjata ja uudista. Meidän tulee pelstaa maailman ilmasto.
Oikein meidän pitää sulkea kaikki tehtaat ja muut tuotantolaitokset näin me pelastamme koko maailman. Ainahan valtio velkaa saa ja tuleehan meille reippaita pakolaismiehiä jotka menevät naapurimaihin kerjäämään meille ruokarahaa.
Luonnon tärkeä suojelutoiminto on lopettaa soiden tuhoaminen ja turpeen poltto.
Turpeesta saadaan tehtyä monenlaisia hyödykkeitä kuten rakennuslevyjä, lämpöeristettä, vaatteita, erilaisia käyttöesineitä jne ja tärkeimpänä on kaikkien näiden elinkaaren lopussa siitä voidaan tehdä kasvualusta kaikenlaiselle kasvillisuudelle.
Onko hullumpa kuin polttaa turve ja siten saastuttaa ilma ja tuhota arvokas turve.
Ei töitä, ei palkkaa, ei mitään Vihreiden mielestä! Onneksi olen pian 70v, mutta sääli jälkipolvia. Jos tuommoiset pääsevät valtaan, tulee itku ja hammasten kiristys, eikä ilmaston muutos edes pysähdy maapallolla.
Ja koko Suomen kansan pitää olla tiukkana, ettei virheitä hallitukseen, eikä liioin kepuloisia.
USAllakin on paljon enemmän lainaa kuin Suomella. Kaikki teollisuus pitää ajaa pois Suomesta. Voimme lainoittaa ja luoda kaikille sosiaalisia työpaikkoja.
Kemin tehdashanke tulee toteuttaa, Kuopion tehdashanke on jo suunnittelussa, Paltamon tehdashanke toteutunee ja Kemijärvellekin noussee uusi bio/sellutehdas. Mikäli vihreät haluavat tehdä jotakin konkreettista ympäristön eteen, niin...kaikki piiperöt moottorisahakurssille ja katkomaan puita. Tulisi kerrankin hieman vastinetta heidän yhteiskunnalta kuppaamille tukirahoille. Sopii se työ vihreällekin idealistille.
Katsokaa todellisuudesta vieraantuneet vihreät tuo:
https://www.youtube.com/watch?v=__UeHwLBLmg
Kaikki teollisuus on lopetettava sekö on fillarikommunistien tavoite.
Menkää uhoamaan tuota Kemin torille, veikkaan uhoamisen olevan hyvin lyhyt;-)
Julistetaan koko SUOMI naturaksi..... niin loppuu näiden tehtaiden perutamis haalut.....
KAIKKI puuhun liittyvä teollisuus on ajettava alas, turpeen käyttö, myös poltto on täysin lopetettava. AUTOJEN - ja TIENKÄYTTÄJIEN TOIMILLE VÄLITTÖMÄSTI ANKARAT LISÄVEROT. Karjankasvatus on ajettava alas välittömästi, mitään tapporahoja eikä muitakaan korvauksia ei heru. KAIKILLE valtion ja kunnan virkamiehille , sekä luonnonsuojelijoille on hankittava VERORAHOILLA SÄHKÖAUTOT ja ILMAISET PUHELIMET. ME VIHREÄT olemme äärettömän tiukkana siitä, että HELSINKI LUOPUU kivihiilen käytöstä lämmön ja sähköntuotannosta vuoteen 2085 mennessä, tämä on ehdoton takaraja, mistä emme tingi piiruakaan.
Puun kasvua ja käyttöä lisäämällä hiilidioksidia saa enemmän takaisin puuhun kiinni.
Toisaalta voimme luopua lihansyönnistä ja korvat se selluloosalla.
Nyt kiireesti muuttamaan koko Suomi naturaksi, niin ei halata puita, ei tule kaivoksia, kielletään teho maanviljely samalla, tuulimyllyt..... kaikki mikä haittaa syvänmeren kalojen sukupuolielämää jne jne....
Päin vastoin.
Kemiin on välittömästi tehtävä uusi eli nykyaikainen sellutehdas. Vanhat saastuttavammat tehtaat voidaan sulkea.
Vihreistä on tullut populistinen hörhöliike. Kannatetaan jotain kivaa viherhumppaa, jota voi tykätä fasessa. Faktapohjainen toiminta onkin sitten vähäisempää.
Kyllä, maamme puunkasvun potentiaali tulee ottaa käyttöön kokonaan. Tehokkaan metsätalouden ja runsaiden puunkorjuutöiden turvin saamme maamme metsät entistä suurempaan kasvuun, eli poistamaan ilmasta entistä enemmän hiilidioksidia. TS. metsät sitoo yhä enemmän hiiltä.
Vihreäthän suojeluineen saattavat metsät tilaan, jossa metsät vapauttavat hiiltään yhä enemmän ja enemmän.
Täällä pohjoisessa ovat kaikki valtion metsät hakattu ja niistä on tehty puupeltoja. Lähes koko Lappi on raiskattu. Helppo on etelä pellen huudella kun hän itse ei enää ymmärrä luonnosta mitään. Kaikki vanhat metsät tulisi suojella pakolla. Noita jo raiskattuja ojitusmetsiä hakattakoon uudestaan, eivät kertaalleen hakatut alueet koskaan palaa ennalleen.
Mätåneminen on verrattavissa palamiseen. Tehokas metsätalous kasvattaa hiilinieluja. Tehdashankkeen vastustaminen on hölmölän hommaa.
Ja ilmastohöpöttäjien persieeseen puutappi kierteellä tulpaksi ja kaasunaamarit naamalle. Viherpöpit pitäs aidata jonnekin eristetylle alueelle ihanteidensa keskelle jossa kukaan ei tee mitään ja katsottas kuinka käy.... ikuiseen opposiittioon aonakin.
Kyllä asia on nyt niin että meidän on valittava joko puhdas luontoa ja ilmasto TAI ihmiskunnan hidas tuhoutuminen ilmaston lämpenemisen takia. Kumman perinnön haluamme jättää! Ovatko vihreät tosissaan tämän asian suhteen vai oliko kaikki pelkkää vaalipropagandaa?
USA:n talous kasvaa ja ihmisillä on töitä enempi mitä on ollut vuosikymmeniin, ja miettikääpä kuka tuon on saanut aikaan ? Vihersaastat täällä ovat haukkuneet tuon USA:n presidentin aivan joka mediassamme, mutta toisin on tilanne, kun oikea mies johtaa maataan.
Täällä Hölmölässä nämä vihersaastuttajat saavat vain paskaa aikaan ja koko hölmölä saastuu paskoihinsa.
Olen sellutehtaan kannalla, mutta eikö sen tulisi tulla toimeen omillaan. Miksi yhteiskunna tulee rakentaa metsätiet yksityisille metsänomsitajille tai syventää meriväylät yhden yrityksen tarpeisiin. Satama ja väylätyöt olisivat perustellut, jos kyseessä olisi useampi yritys. Osallistui n. 20 v sitten Venäjällä neuvotteluluihin, kun ranskalaine yritys halusi perustaa tehtaan Venäjälle. Hienoa, kaikki on halukkaita hankkeelle tuli viesti Venäjältä. Oli muutama puute, mutta ei vettä, ei sähköä, ei rautatietä (ja veturitkin pitää kunnostaa 2 milj) eikä maantietä, jos yhtiö ei korjaa niitä nykyisiä 30 km säteellä. Perusteluna ja ihan järkevinä oli, että yrityshän niitä tarvitsee toimiakseen eivät paikalliset asukkaat. Asukkaat tarvitsee ainoastaan työtä ja palkkaa,heitä ei kiinnsota verot.
Vihreiden ilmastologiikka on jotenkin yhtä ontuvaa kuin heidän kaupunkiajattelukin. Mitenkäs se yksi vihertäjä jokin aika sitten sanoikaan: "Ainut syy muuttaa kaupunkiin on prostituutio (joko palvelun tuottajana tai asiakkana) ja se, ettei kukaan välitä, kun vaimo huutaa apua".
Vassarit ymmärtää ja tukee vihreitä.
Voisko joku antaa esimerkin hyvästä yhteiskunnasta jossa vasemmistolainen hallitus, oli sitten demokraattinen tai diktatuuri.
Pohjois Korea on aika lähellä tällaista ajatusmaailmaa.
Tuleekohan suomestakin sitten ydinasevaltio?
Pitää muistaa että luonnossa kaikki vihreä muuttuu lopulta ruskeaksi...
Vihreiden mielestä on tärkeää estää ihmisten työllistyminen kehä I ulkopuolella.
Se saastuttaa.
Oikeasti kaikki Sellutehtaat pitää pystyttää spåralinjan päähän, jotta city-vihreät pääsee niihin töihin.
Miksi yhteiskunnan pitää rakentaa metsätiet? kysyi tietämätön. Metsäteitä ei rakenna eikä ylläpidä yhteiskunta , vaan metsänomistajat. Ne ovat välttämättömiä puun korjuun kannalta. Mahdollisten METSÄPALOJEN sammuttaminen ilman metsätieverkostoa olisi lähes mahdotonta. Myös viherpiipertäjät pääsevät huomattavasti laajemmalle alueelle sieni- ja marjametsälle. Vai pitäisikö metsäautotiet hävittää ilmastonmuutoksen nimissä? Ei siinä mitään jos olisitte joissakin asioissa väärässä, mutta kun olette ihan kaikessa hukanteillä, se ihmetyttää ja pistää miettimään, mistä oikein on kysymys.
Jos tutkitte vihreitten taustoja. Lapsuutta ja sukua jne..... niin tämä tausta ohjaa heidän uusavuttomuutta. Siis eivät oe kasvaeet ymmärryksessä ja siten käyttäytymisessä miten ihmisen elinympäristö toimii ja miten syntyy hyvä ihmisten keskuuteen.
Toki tätä hyvää ovat mieluusti itse ottamassa ja nauttimassa. Tehdä janitoivolaa - toisten kustanuksella eläen.
Juuri tuosta todelisuudesta kumpuaa näiden hopelusikka suussa syntyneiden vihreitten vastustaminen kaikkea sitä, mikä tuo ihmislajille hyvinvointia. Meillä tämä välttämätön metsäteollisuus. Metsien korkea hoitotaso, jonka ansioista kasvusta saatu hakkuut.
Ihminen, joka on syntynyt sukuun / elinympäristöön, jossa itse on joutunut osalistumaan ja nuorena hyvinvointinsa ylläpitmiseen, niin on kasvanut ymmärrysessä ja siten haluaa vaalia hyvän tuottamista ja erikoisesti ei periaatteessa hyväksy janitoivoloita omalle kohdaleen.
Mitä passiivisempi ihminen hyvinvointinsa vaikuttajana, sitä vihreämpi ajattelueltaan. Todellisuudessa vihreät eivät totisesti ymmärrä miten ihmisen / maamme elinympäristö muuttuisi, jos heidän ajatuksensa / haavemaailmansa toteutettaisiin. Hyvän jakaminen loppuisi heillekkin.
Sen ymmärtää helposti, jos lapsi ei omaa hahmottamista miten hänen hyvinvointinsa on toisten ihmisten tuottamaa. Sitä en ymmärrä alkuunkaan, ettei aikuinen ihmine ole saanut ymmärrystasoa mistä jäsentyy hänen / ihmisen hyvinvointi. Tämä taso, joka on meillä.
Markku Lievonen
Vihervasureilla on ollut karu lapsuus, enkä tarkoita pelkästään sepeliä hiekkalaatikossa, myös henkisesti on ollut ankaraa. Nämä yhdessä on kasvattaneet "melonin", joka on päältä vihreä ja sisältä punainen.
On ihmisiä jotka elävät realimailmassa, he käyvät töissä, elättävät itsensä lisäksi perheensä,ahertavat ja elävät arkea nämä ovat perussuomalaisia tolkunihmisiä. Toisenlaiset ihmiset jotka ovat rapiat kymmenenvuotta luimistelleet yliopistoissa soluttautuneet päätöksiä tekeviin elimiin , sekä ovat vallanneet tiedoitusvälineet, nämä tuottamatonta "työtä" tekevät , jotka keräävät opintoviikkoja saadakseen lisää valtaa, heillä on nyt valttikortti ja loputon rahastusautomaatti, ILMASTONMUUTOS, sillä elää tämä mitäänsanomaton rupusakki .Miten on, kumpi näistä ryhmistä on realisti kumpi on populisti
Riihimäellä sijaitsee laitos joka on erikoistunut vihervassareitten kaltaisten ongelmien poistoon.