Olenko minä narsisti?

"poiuytrdcvbn"

Et varmaankaan ole narsisti (paitsi jos kertomuksesi ei olisi totta)

Olen aina tuntenut sisäistä tyhjyyttä ja ikään kuin minulla ei olisi omaa persoonaa. Siksi minun on vaikea olla yksin, tarvitsen kokoajan toista peiliksi vierelleni, kuin pikkuvauva. Vain silloin tunnen todellisuuden. Ap

Tarkoitan että voin vastata vain tekstiisi.
En siihen kuka olet.

"poiuygfghj"

No, kiitos siitä kuitenkin 😊 ap

Anonyymi kirjoitti:

Olen aina tuntenut sisäistä tyhjyyttä ja ikään kuin minulla ei olisi omaa persoonaa. Siksi minun on vaikea olla yksin, tarvitsen kokoajan toista peiliksi vierelleni, kuin pikkuvauva. Vain silloin tunnen todellisuuden. Ap

Lue lisää

Itsellä samaa tunnetta. Molemmat vanhempani tahoillaan ovat olleet hylkiviä. Ehkä ja toiveajatteluni mukaisesti kyse on ollut osittain halusta suojella minua omilta tuhoisilta ja narsistisilta perhekuvioiltaan. Heitteille jätetty olen pahimmillani ollut. Kamppailen paljon läheisyys-etäisyys -asioiden kanssa ihmissuhteissa.

Minullakin on täysin hylkivät vanhemmat.

Sanonko suoraan viimeinkin: Minä en ymmärrä tämmösiä hylkiviä vanhempia yhtään.
Siinä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä, koska lapsia ei kuulu hylkiä.
Mä en ymmärrä miksi joku melkein kokonainen auttava luurikin tukee semmosia hylkiviä asenteita. Jos olisin itse jossain jotain sanomassa sanoisin : "Hei haloo, lapsiaan ei kuulu emotionaalisesti hylkiä oli he sitten lapsia tai aikuisia, tai oli he sitten millaisia tahansa, terveitä, sairaita tai vammaisia tai menestyviä, niin yksinkertaista se on !"
Minä en enää keskustele typeriä keskusteluja kenenkään kanssa. Lapsiaan ei kuulu hylkiä. Piste. Asiassa ei ole mitään sen enempää keslusteltavaa. Ihmiset on menettäneen järkensä ja sydämensä kun alkavat lapsiaan hylkimään. Se on täysin luonnotonta ja sekopäistä.

"poiuytrdcvb"

Jos olet luopunut lapsistasi ja he ovat isän hoivissa, olet tehnyt oikein. Lapsesi eivät saisi onnellista lapsuutta, kun olet itse äitinä ja kasvattajana noin pelokas ja arka. Lapsesi varmasti ymmärtävät ja tukevat sinua varsinkin sitten, kun he vähän varttuvat. Älä menetä yhteyttä lapsiisi. He ovat sinun voimavarasi.
Jos et pysty heitä nyt tapaamaan, niin muista korteilla, ja merkkipäivinä muutenkin. Pidä hyvät suhteet ex-mieheesi lastesi takia.

Anonyymi kirjoitti:

Minullakin on täysin hylkivät vanhemmat.

Sanonko suoraan viimeinkin: Minä en ymmärrä tämmösiä hylkiviä vanhempia yhtään.
Siinä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä, koska lapsia ei kuulu hylkiä.
Mä en ymmärrä miksi joku melkein kokonainen auttava luurikin tukee semmosia hylkiviä asenteita. Jos olisin itse jossain jotain sanomassa sanoisin : "Hei haloo, lapsiaan ei kuulu emotionaalisesti hylkiä oli he sitten lapsia tai aikuisia, tai oli he sitten millaisia tahansa, terveitä, sairaita tai vammaisia tai menestyviä, niin yksinkertaista se on !"
Minä en enää keskustele typeriä keskusteluja kenenkään kanssa. Lapsiaan ei kuulu hylkiä. Piste. Asiassa ei ole mitään sen enempää keslusteltavaa. Ihmiset on menettäneen järkensä ja sydämensä kun alkavat lapsiaan hylkimään. Se on täysin luonnotonta ja sekopäistä.

"poiuytrdcvb"

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Vaille jääneenä olen pistänyt vähän katkerasti merkille että vielä ikätoverieni , olen siis jo ihan iällä, vanhemmat huolehtivat jälkikasvistaan. Vaikeinta oli lapsuudessa ja nuoruudessa seurata sivusta tätä asiaa. Eipä minusta kummoista selviytyjää sitten tullutkaan, mutta olen elossa, mikä ei suinkaan asemassani ole ihan itsestäänselvyys.

Jokseenkin sama tilanne


"poiuygfdfgh"

Suuri pätkäinen tekstimäärä ei liity mitään mihinkään napuuteen vaan kuorimittuneisiin aivovaurioituneisiin aivoihin ja pitkään hyvin monimutkaiseen asiaan, (Itse tätä asiaani tähän nyt aloitit tähän ketjuun. Aivan asiallisesti olen aloittajalle vain vastannut tässä ketjussa ennen omaa aloitettasi minusta)

Itse aloitit minusta tässä ketjussa. Vastasin aloittajalle vain lyhyesti. Ihankuin et haluaisi minun osallistuvan mihinkään ketjuun tavallisesti.

"poiuytfdvbn"

Minä koen että valehtelet minusta sekä kiusaat. Ja aloitat aiheen joka ketjussa.

"poiuytfdcvbn"

Ainakaan minä en käy muiden ihmisten minuuteen nimitellen inhottavaksi netissä tai muutenkaan.

"poiuytfdcvbn"

Joka tapauksessa olen tänä aamuna päättänyt etten ota tosissani mitään kritiikkiä itsekeskeskeisyydestäni keneltään sellaiselta henkilöltä, joka ei ole koittanut avoimesti jaata kanssani jotain itsestään. Vasta jos hän tuon jälkeen kokee minut itsekeskeiseksi kuuntelen kritiikkiä tosissani, en mitään ennakkotuomioita,

"poiuytfdfgbn"

En aio paapotusta hermostovaurioon hylättynä ja ylikuormitettuna ja emotionaalisesti kaltoin kohdeltuna jne. pitää minään erityisenä itsekeskeisyytenä. Vasta sitten otan kritiikin vastaan, jos joku jakaa kanssani jotain henkilökohtaista itsestään ja tulee huonosti kohdelluksi. Jos kokemus on huono, sitten otan kritiikin vastaan.

"poiuytrdfghjj"

Koska koko palstakirjoitteluni perustuu kokemukseen jossa minun edellytettiin kertovan yksipuolisesti itsestäni . luuri ym. (asetelma joissa koen vallan hyvin epätasaisesti jakautuneeksi siten että minun asemani on heikko, ja asetelmassa on samankaltaisuutta suhteessa narsistiin joka yksipuolisesti kerää kohteestaan tietoa.
Vasta kun minun kanssani jaetaan tasapuolisesti, jos silloin osoittaudun itsekeskeisesti, kritiikki on tervetullut. Mutta nyt esim tässä ketjussa kommunikaationi aloittajan kanssa tämä joku toinen henkilö katkaisi kritiikillä minusta. Tällätavoin ihmissuhteitani yritetäänkin muutenkin pilata,

Niinkuin etttei kukaan saisi mahdollisuuttakaan kokea millainen olen kommunikaatiossa, johon olen täysin kykeneväinen empaattisesti vähintään niinkuin muutkin. Minulla ei ole mitään estettä puhua empaattista dialogia, jos jonkun kanssa sitä haluamme. Tuon on täyttä kuvitelmaa että minulla olisi siihen joku este. Ei todellakaan ole.

"poiuytrfdcvbn"

Enemmänkin mä koen että ihmiset pikkusen jännittää avautua sisimmästään ja tunteistaan tai jotain semmosta,

"poiuygfvbn"

No eihän se toisaalta ole ihme, jos jännittävät jos kohtelu on tätä mitä sitten minulle kun itsestäni kerroin, mutta että minua ei tarvitse jännittää, en tunteistaan minulle avautuvaa emotionaalisesti kolhi. Jos tietämättäni kolhin, niin siitä tulee minulle kertoa ja teen parhaani korjatakseni asian.

"poiuytfvbn"

Ehkä virheeni on että puhun toisille samanlaisella luottamuksella kuin itseni kaltaiselle ihmiselle huoletta voisi loukkaamattani itsestään puhua.

"poiuytrdcvbn"

Okei anteeksi, että kirjoitin väärään ketjuun. Se johtuu ketjusta jo poistetusta viestistä, jossa minua henkilökohtaisesti kommentoitiin luultavasti pyrkien saamaan minut kirjoittamaan tähän toisen henkilön ketjuun, jotta vaikuttaisin itsekeskeiselle, koska joillakin on päämäränä sellaisen vaikutelman luominen peruustelemalla lukuisilla pätkittäisillä viesteilläni väärässä paikassa. Niin sellaista on tässä ajan kuluessa monin tavoin provosoitu.

"poiuytfdfgbn"

Kuitenkin katson että perustelu on varsin ulkokohtainen.
Ja väitän että itsekeskeisen vaikutelman minusta aiheuttaa fyysisesti vaurioitunut hermosto, jonka kanssa olen ollut hädässä sosiaalisesti. Oikeasti se ei kuitenkaan kuvaa sisintä tunne-elämääni mitenkään. Siksipä tuo hermostovaurio olikin erityisen tuskallinen, koska sen läpi itseään ja sisintään oli lähes mahdoton ilmaista. Siksipä mielestäni oikeassa avussa ensisijaisesti olisi otettu huomioon hermostovaurio, josta ongelmat juursi. Mutta kun aina vain haluttiin keskustella muuta, niin siitä sitten juursi pääni täyttänyt hölö....

"poiuytrdfghj"

Tämä taas johtuu siitä, että asia haluttiin koko aika ohjata faktoista sivuun, mahdollisesti siksi että hermostovaurioni syntyä voi katsoa tietystä näkökulmasta katsottuna edesauttaneen asiantuntijan kuuntelemattomuus ja tietämättömyys tietyistä tieteellisistä faktoista, Tuo seikka on minua pelottanut. Siksi olen yrittänyt sitten auttaa muita tuon seikan peittelemisessä, mistä sitten koko soppa on syntynyt, varmistaakseni jotta asiantuntijalla olisi mahdollisiimma mukava olo emotionaalisesti.

"poiuytrdvbn"

Mm. siksi mun on pitänyt näytellä pitkiä aikoja kaikkea tämmöstä sosiaalisesti: "Joo kumma juttu ei yhtään tiedä mistä tämä johtuu, ja mistä tämäkin johtuu ja mistä kaikki johtuu,..ei yhtään tiedä..ei millään voi tietää..."
Vaikka monia noista seikoista tiedän ihan hyvin ja voin tietää. Tämä on ollut turhauttavaa ja tuottanut rutkasti uusia sosiaalisia ongelmia ketjureaktiona. Tästä syystä pidän mahdollisimman tarkan totuuden puhumista erittäin tärkeänä, koska pienikin vale voi paisua kovinkin suureksi, kun aina tulee sitten lisää ja lisää jotain kummallista mikä ei mene ihan nappiin mitä pitää sosiaalisesti valehdella ja peitellä. Tuosta syystä minun mielestäni ihmisiä ei pitäisi niin syylistää erehdyksistään, jotta erehdykset uskallettaisiin mahdollisimman ajoissa korjatakin.

"poiuytrdfbn"

Tätä yritin luurissakin heti alkuun painottaa, mutta näkökulmani ei selvästikään ole kovin yleinen. Joku luurissa esittäytyi joksikin ammattilaiseksi ja yritti opettaa minulle että kyllä asiantuntijanakin on ollut pakko alistua valheisiin. Mutta näen ongelmaksi sen, että sellaiset valheet voi aiheuttaa monenlaisia vaaratilanteita lisää. Minulle on ollut aivan liian pelottavaa alistua sellaisiin valheisiin, koska vaaroja tulee vain lisää ja lisää sillälailla koko aika monella tavalla. Siksi minun ei ole ollut mahdollista alistua niihin valeisiin, vaikka miellyttämisenhaluni olisi ollut kova, mutta tarkoituksenani ei ole loukata tai syyllistää ketään, päinvastoin. Minulla ei ole emotionaalista vihaa. Siis oikeesti ei ole. Ehkä siksi että joogasin koko nuoruuden, en tiedä, mutta en varsinaisesti tunne emotionaalista vihaa melkein ollenkaan. Ainoastaan semmosta sisukkuutta selvittää vääryyksiä tunnen, mut ei siinä ole mitään koston tai vihan tunnetta, vaan semmosta että sisukkaaasti asiat pitää laittaa järjestykseen periksiantamattomasti.

"poiuytrfgh"

Mun on tietysti helpointa tällaisessa asiassa koska olen jo valmiiksi alinta kastia.

"poiuytrdsdfgbh"

Ok. Kannattaisiko perustaa oma ketju näille tai jotain?

Ei koska tarkoitukseni on lopetella kirjoittaminen ja siivota selvittääkseni onko jatkuva kurkkukipu allergiaa.

"poiuytfdcvbn"

Ja sopii tämä otsikon alle ni voitte miettiä oonko narsisti siinä sivussa.
Mutta poistun toistaiseksi.

Miettikää oikein mahdollisimman tieteellisesti riittääkö suuri määrä viestin pätkiä epäsopivalta vaikuttavassa paikassa osoittamaan että henkilö olisi narsisti tms., ja niin että niitä pätkiä tulee lisää vaikka henkilö luuli poistuvansa ? Siinä pähkinä-

"poiuygtfdcvbn"

Mun mielestä ollakseen haitallisesti narsisti, henkilön pitää hankkia itselleen emotionaalista valtaa alistamalla, loukkaamalla tai kiusaamalla jotakin toisia heidän henkilöönsä tai minuuteensa käyden.

"poiuytfdfgh"

joka ei mitään tommosta tee, en nimitä narsistiksi vaikka valokuvaisi napaansa aamusta iltaan

"poiuytfdvbn"

Narsismi on nähdäkseni sitä että hyökkää toista ja saa siitä vallan tunnetta, emotionaalista energiaa itselleen, eli toisen tunne-energian varastamista toiselta pois itselleen...

Nauttiminen siitä että joku kaipailee, jotta saisi hylkiä (on narsistista vaikka ei olisi narsisti), koska tolleen saa imettyä sen toisen emotionaalista energiaa omaksi voimakseen. Empaattiselle tulee heti olo: "Oi ei en mä viitti tehdä semmosta, ettei sitä toista ala heikottaa. "
"poiuytfdcvb"

Itse joko vastaisin tunteella toisen emotionaaliseen kaipuuseen tai sitten selittäisin ystävällisesti ja kohteliaasti miksi hänen ei kannata kaipailla minua, että minun ei ole mahdollista vastata siihen.

Selitän esim että on kyse omasta ongelmastani, jos on jne.

"poiuygfgh"

Olen kyllä joskus selittänyt omaksi ongelmakseni silloinkin kun toisella on ollut jotain suuria odotuksia joille en voi omistautua. Eli ehkä vähän valkoinen valhe. Siis esim jos joku on halunnut kanssani naimisiin, oon voinut sanoa että se on mun ongelma etten pysty, vaikka kyseessä olis vain väärä henkilö.

"poiuytfghn"

Mutta tossa on ollut se iso ongelma, että joku voi saada tyyliin ajatuksen että tuo nainen pitää viedä terapiaan jotta saadaan pystymään. No ei ihan tommosta ole tapahtunut mutta sinnepäin.

"poiuytfdfgb"

Mutta kun siis mulla on ollut aina kauheen voimakas tarve olla emotionaalisesti loukkaamatta toista.

"poiuytfgn"

Mutta sit olen saanut niskoilleni vaikka mitä ihme juttuja mitä ei edes liity minuun, kun olen kohteliaasti selitellyt asioita itseäni vastaan hienotunteisuudesta.

"poiuygfnjnb"

Mä en osannut kuvitella että sellainen vois kääntyä varsin tuhoisasti minua vastaan oikeesti vakavasti sosiaalisesti niin että ihmiset tosissaan kääntäis ne kaikki asiat mua vastaan mittavastikin. Mutta niin kävi.

"poiuygfdfgbn"

En tajunnut että ihmiset vois ottaa semmosen hienotunteisuuden niin tosissaan tajuamatta yhtään että se siis oli hienotunteisuutta lähinnä. ..ei silleen mitään vakavaa juttua. Mut siitä tuli todella vakavaa.

"poiuytfvbn"

Vakavinta tuli sitten kun olin tilantessa jossa ihmiset pohti kenen vika ei ainakaan mun eikä mun eikö mun , ni mä sit reagoin siihen että ehkä sitten mun kun ei kerran kenenkään muun, vaikka siis tietääkseni en mihinkään ollut syyllistynyt tai mitään väärää asiassa tehnyt, mutta siitähän se alkoi mun aivan mieletön syntipukkius emotionaalisella tasolla. En olis uskonu että ihmiset oikeesti vois ottaa mut iloimielin syntipukiksi vaikken ollut tehny mitään, eikä kukaan osannu selittää miten ja mihin olisin syyllinen. En uskonu että tommosta vois oikeesti tapahtua. Mut näköjään voi.

"poiuygfgh"

Toisen syyllistäminen ei kyllä ole helppoa yliempaattiselle syystäkään, koska itse siitä vain tuskat saa eläytyessään siihen toiseen.
Olen vähän semmonen että jos joku kovanahkaisempi mies vaikka toteaisisi että hänellä on nenä tukossa, niin mulle tulee vähän yletön tunnereaktio: "Voi voi pientä, onko sulla nenä tukossa" ja jotku voi sitten tulkita ton piruiluksi ja suuttua mutta kun ongelma onkin siinä että mulle tulee aidosti tommonen tunnereaktio helposti.
Paitsi nyt sitten hermostovauriossa mun tunnereaktiotkin joten vammautui mikä tuntui ihan kamalan pelottavalle.
"poiuytfgbn"

Anonyymi kirjoitti:

Vakavinta tuli sitten kun olin tilantessa jossa ihmiset pohti kenen vika ei ainakaan mun eikä mun eikö mun , ni mä sit reagoin siihen että ehkä sitten mun kun ei kerran kenenkään muun, vaikka siis tietääkseni en mihinkään ollut syyllistynyt tai mitään väärää asiassa tehnyt, mutta siitähän se alkoi mun aivan mieletön syntipukkius emotionaalisella tasolla. En olis uskonu että ihmiset oikeesti vois ottaa mut iloimielin syntipukiksi vaikken ollut tehny mitään, eikä kukaan osannu selittää miten ja mihin olisin syyllinen. En uskonu että tommosta vois oikeesti tapahtua. Mut näköjään voi.

"poiuygfgh"

Lue lisää

Olet kuudesta alkaen taas täällä yksinäsi hölöttänyt ja koet, että sinut on otettu syntipukiksi jossain asiassa, joka ei näistä kymmenistä postauksista käy selville, mikä se asia on. Ketju alkoi asiallisena viestinä aloittajan omakohtaisesta tilanteesta, josta halusi keskustella, mutta näin tämä taas muuttui poiun yksinpuheluksi itsestään.

41neurologistavaivaa

Anonyymi kirjoitti:

Toisen syyllistäminen ei kyllä ole helppoa yliempaattiselle syystäkään, koska itse siitä vain tuskat saa eläytyessään siihen toiseen.
Olen vähän semmonen että jos joku kovanahkaisempi mies vaikka toteaisisi että hänellä on nenä tukossa, niin mulle tulee vähän yletön tunnereaktio: "Voi voi pientä, onko sulla nenä tukossa" ja jotku voi sitten tulkita ton piruiluksi ja suuttua mutta kun ongelma onkin siinä että mulle tulee aidosti tommonen tunnereaktio helposti.
Paitsi nyt sitten hermostovauriossa mun tunnereaktiotkin joten vammautui mikä tuntui ihan kamalan pelottavalle.
"poiuytfgbn"

Lue lisää

Yliempaattiselle toisen syyllistäminen ei mitenkään helpota emotionaalisesti, koska sen toisen tunteesta tulee hänen oma tunteensa. Käytännössä sama tunne kuin syyllistäessä itsensä syyllistäessä toisen, mutta toisen syyllistäessä hieman vaikeampi, joten itsensä syyllistäminen on tuskattomampaa.

"poiuytfdfgb"

Mutta ongelmaksi koitui se että loputon itsensä syyllistäminen alkoi käydä vaaralliseksi, siksi oli pohdittava asiaa jotenkin toisella tavalla, jotta vaarat saisi minimoitua.

"poiuygfdcvbn"

Anonyymi kirjoitti:

Olet kuudesta alkaen taas täällä yksinäsi hölöttänyt ja koet, että sinut on otettu syntipukiksi jossain asiassa, joka ei näistä kymmenistä postauksista käy selville, mikä se asia on. Ketju alkoi asiallisena viestinä aloittajan omakohtaisesta tilanteesta, josta halusi keskustella, mutta näin tämä taas muuttui poiun yksinpuheluksi itsestään.

41neurologistavaivaa

Lue lisää

Tämä tapahtui siksi että joku aloitti aiheesta tässä ketjussa ja jatkoin sitten siitä. Viesti on poistettu. Että ihan pelailuanne, jonka toivoisin tässä vähitellen paljastuvan.

"poiuygfvbn"

Tämmönen pötkö viestejäni tulee kaikkiin pelailuviesteihinne mahdollisesti. Pahoitteluni aloittaja. Ei ollut minun ideani alunperin. Jotakuta harmitti kun keskustelin jonkun kanssa. Koska heillä on tarkoitus maalata minusta kuva, että olen Asperger joka ei osaa dialogia. Se ei lainkaan ole totta.

"poiuytfdcvbn"

Anonyymi kirjoitti:

Yliempaattiselle toisen syyllistäminen ei mitenkään helpota emotionaalisesti, koska sen toisen tunteesta tulee hänen oma tunteensa. Käytännössä sama tunne kuin syyllistäessä itsensä syyllistäessä toisen, mutta toisen syyllistäessä hieman vaikeampi, joten itsensä syyllistäminen on tuskattomampaa.

"poiuytfdfgb"

Lue lisää

Sinua ei ole tässäkään ketjussa muusta syyllistetty kuin juurikin tästä ylettömästä ketjun sotkemisesta omilla postauksillasi, jotka eivät liity aloittajan aiheeseen, vaan alat hölöttään omia itseäsi koskevia hölötyksiä.

41......

Pelailijat yms. saa minulta monologia, mutta avoimen keskustelijan kanssa kyllä puhun dialogia jota kyllä kuitenkin sen verran moni on elämässäni kanssani keskustellut, että pelinne ei voi lopulta mennä läpi.

"poiuytfdfvbn"

Jos joku haluaa monologin loppuvan, puhukoon kanssani ystävällistä dialogia, niin monologi loppuu siihen. En aio ikinä lopettaa monologiani sitä haukkumalla. Sen saa loppumaan puhumalla fiksusti dialogia ihan helposti. Pelkkää ilkeilyä tommonen peli.

"poiuygfvbn"

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei ole tässäkään ketjussa muusta syyllistetty kuin juurikin tästä ylettömästä ketjun sotkemisesta omilla postauksillasi, jotka eivät liity aloittajan aiheeseen, vaan alat hölöttään omia itseäsi koskevia hölötyksiä.

41......

Lue lisää

Minä en aloittanut, se on fakta. Minut etukäteissyyllistettiin, josta tämä on seurausta. On nimenomaan oleellista aiassa tuo etukäteissyyllistys. Semmonen on just traumoihin iskemistä-
Ja hölöä tulee. Sitä saa mitä tilaa, sopii tähän.
Puhu dialogia, niin saat sitä.
"poiuygfdcvbn"

Mä olen sammakko, joka muuttuu prinsessaksi, kun sille puhuu dialogia,
Keksin ton ollessani 17 vuotias. Prinssini ei ole vielä tullut.

"poiuhgfdcvbn"

Eli monologi jatkuu, kunnes prinssini saapuu ja puhuu monologisammakolle dialogia...
Äitini on noita, joka noitui minut näin. Tosi on. Totuus on satuja ihmeellisempää.


"poiuygfgbn"

siis tämä ei ole mikään uhkaus jos sanon tekeväni näin mikäli minusta kirjoitetaan etukäteissyyllistävä kirjoitus, niin sen jatkoksi tulee tämä pötkö, Mihin tarvitset oikeutta sellaisten kirjoittamiseen ?

"poiuytrdfgh"

Etukäteissyyllistäminen ei ole muuta kuin rumaa sosiaalista peliä. Siihen vastaa monologisammakko joka pomppii noin pätkinä..., ei voi mitään.
Koska prinsessa ei näyttäydy etukäteissyyllistäjille, ei siis koskaan....mut noiduttiin niin. ihan tosi.

"poiuyfdcvbn"

Koska ihmiset ymmärtää aina sanan prinseessa väärin, tarkennan prinsessa on yhtäkuin empaatti,

Mut siis hänet noiduttiin sammakoksi...ihan tosi...
Mut tää on ujo sammakko ...ei odota mitään suudelmia...vaan dialoginpuhujaprinssiä...

"poiuytfdvbn"

Dialoginpuhujaprinssi on joku niin älykäs joka tajuaa ettei tämmöset noitumiset ole välttämättä mitään lopullisia. Ne on siis niinkuin mitä nyt ylipäätään yleensä noidutuksi tuleminen on.

"poiuytfghnm"

Yhden prinssin jo kohtasin 17-vuotiaana. Hän olis halunnut suudella samakkoa, mut sammakko ei suostunu, vaan vaati dialogia, josta prinssi kieltäytyi, ja se prinssi sai mennä menojaan...sen koomin jos koskaan kohtasi sammakon, se puhui vaan monologia...pla-..pla...pla...

"poiuygfdcvbn"

Mut monologi loppuu, jos oikea dialogiprinssi saapuu...niin mut noiduttiin...(voi sit vaan neurologit ihmetellä)
(mutta ei se sama prinssi)

"poiuytfdcvbn"

Jotenkin hassua tässä maailmankaikkeudessa että kaltaisesi ihminen ilmestyikin tänne 41:n kansaa demonstroimaan kommuniksaatiotyyliään. Ootte aika tyypiesimerkki.

"poiuyfdvbn"

No kun he ei tuntuneet luurissa ottavan tosissaan kun kerroin jo kirjoittaneeni satoja sivuja ennen sinne soittamista ja toivoin ettei enempää ylimääräistä juttua. Eivät uskoneet, näin tässä sitten kävi.
"poiuytfdcvbn"

Anonyymi kirjoitti:

No kun he ei tuntuneet luurissa ottavan tosissaan kun kerroin jo kirjoittaneeni satoja sivuja ennen sinne soittamista ja toivoin ettei enempää ylimääräistä juttua. Eivät uskoneet, näin tässä sitten kävi.
"poiuytfdcvbn"

Lue lisää

Samaa hölötystäkö sä sinne luureihinkin soittelit? En ihmettele yhtään jos sait luuria korvaan.

Empähän ole enää semmonen mikä niin arvelluttaa ihmisiä, semmonen joka tykkää olla itsekseen hiljaa salaperäisesti asunnossaan. Jokukin vaikutti keventyneeltä kun hänelle valkeni että olin maalannut hiljakseen seinät täyteen tauluja. Koin nuorena tosi ahdostavaksi että ihmiset suhtautuu epäluuloisesti hiljaa itsekseen olemiseen.

"poiuytrdvbn"

Kyllä kai hölö on suvaitumpi loppuenlopuksi , jos noita kahta vertaa?

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Empähän ole enää semmonen mikä niin arvelluttaa ihmisiä, semmonen joka tykkää olla itsekseen hiljaa salaperäisesti asunnossaan. Jokukin vaikutti keventyneeltä kun hänelle valkeni että olin maalannut hiljakseen seinät täyteen tauluja. Koin nuorena tosi ahdostavaksi että ihmiset suhtautuu epäluuloisesti hiljaa itsekseen olemiseen.

"poiuytrdvbn"

Lue lisää

Ei sinusta kukaan ole täällä palstalla voinut aiemmin arvella yhtään mitään, ennen kuin aloitit tuon ylettömän hölötyksen.

En jaksa enää olla semmonem josta suputellaan, että mitäköhän se siellä asunnossaan puuhaa kun ei sitä edes ikinä näy eikä avaa edes ikkunaverhoja päivällä.

"poiuytffgbn"

Joo mut fakta on että ennen tätä olin tasantarkkaan päinvastainen. Nyt saatte täällä lukea yhden esimerkin sellaisesta oudosta joka vain salamyhkäisesti on itsekseen asunnossaan.

"poiuytrdfgbn"

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa enää olla semmonem josta suputellaan, että mitäköhän se siellä asunnossaan puuhaa kun ei sitä edes ikinä näy eikä avaa edes ikkunaverhoja päivällä.

"poiuytffgbn"

Lue lisää

Ei kukaan palstalta ole ajatellut sinusta yhtään mitään, kun ei kukaan tiennytkään sinusta mitään. Noi on sun omia kuvitelmiasi, että joku sinusta jotain pohtisi.