Lakko on lakko ja mielenosoitus on mielenosoitus, mutta poliittinen lakko ja tukilakko ovat anarkiaa!
Rinne laittoi puolueille kysymyslistan hallitusneuvottelujen alustukseksi.
Onko listalla kolme tärkeätä pointtia:
1) Ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen (perustuslain vastainen).
2) SAK:n ja muiden ei-yleishyödyllisten yhdistysten verovapauden poistaminen (verokannan laajentaminen).
3) Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen kieltäminen (yhteiskuntarauhalle ja demokratialle suuri uhka, yli puolet suomalaisista on tuoreen tutkimuksen mukaan kieltämisen kannalla).
Demokratia ei ole itsestään selvyys. Sitä on vaalittava ja kehitettävä.
Viime syksyn poliittiset lakot, joilla painostettiin demokraattista Eduskuntaa osoittivat, että SAK toimi vastuuttomasti ja poliittiset lakot ovat uhka perustuslain toteuttamiselle. Mitä jos Akava pysäyttäisi koko Suomen, jos SDP-vetoinen hallitus aikoo perua aktiivimallin???
Rinne laittoi puolueille kysymyslistan hallitusneuvottelujen alustukseksi.
Onko listalla kolme tärkeätä pointtia:
1) Ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen (perustuslain vastainen).
2) SAK:n ja muiden ei-yleishyödyllisten yhdistysten verovapauden poistaminen (verokannan laajentaminen).
3) Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen kieltäminen (yhteiskuntarauhalle ja demokratialle suuri uhka, yli puolet suomalaisista on tuoreen tutkimuksen mukaan kieltämisen kannalla).
Demokratia ei ole itsestään selvyys. Sitä on vaalittava ja kehitettävä.
Viime syksyn poliittiset lakot, joilla painostettiin demokraattista Eduskuntaa osoittivat, että SAK toimi vastuuttomasti ja poliittiset lakot ovat uhka perustuslain toteuttamiselle. Mitä jos Akava pysäyttäisi koko Suomen, jos SDP-vetoinen hallitus aikoo perua aktiivimallin???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Poliittiset lakot on kiellettävä. Viime syksyn SAK:n Elorannan ja Aallon johtama vastuuton toiminta osoitti hyvin sen. Lapset jäi ilman ruokaa demareiden vaalikampanjan temmellyksessä. Tilastot kokivat suuren nousun pelkästään Elorannan ja Aallon takia. Koko maailma ihmettelee. Ei hyvä. Paha. Poliittiset lakot ovat anarkiaa. Kukaan ei halua lakkoilla. Lakko on ikivanhentunut ase. Se on väkivaltaa tilanteessa, jossa järki loppuu kesken.
Kun järki lopuu, niin otetaan nyrkit avuksi on vanha viisaus. Lakko on kiristystä ja uhkailua, henkistä väkivaltaa, joka on osoitus järjen köyhyydestä.
Viime syksyn poliittisten lakkojen jälkeen, Teollisuusliiton Aalto naureskeli televisiossa, että lakot osoittivat hänen mielestään sen, että ay-liike on yhtenäinen. Kommentti tuli kasvoilta, jotka heijastivat epävarmuutta ja heikkoutta. Yhtenäinen? Jos muutama ay-aktiivi saa painostamalla ja tekosyillä aktivoitua kansaa, niin se ei ole merkki yhtenäisyydestä. Se on osoitus ay-liikkeen järjestelmän toimivuudesta, mutta yhtenäisyydestä ei ole kysymys. Jäsenkadon vallitessa voisi syksyn poliittisia lakkoja nimittää enemmänkin hätähuudoksi murenevan vallan edessä. Se oli yritys osoittaa valtaa ja voimaa, mutta se oli heikkouden merkki. Sitä väkivalta aina on.
Lakkoilu on kiristämistä ja henkistä väkivaltaa. Väkivaltaan tukeudutaan tilanteessa, jossa järki loppuu. Se on heikon ase. Se on heikkouden osoitus, ei vahvuuden. Esimerkiksi koulukiusaaja on jollakin tavalla vajaavainen. Hän yrittää saada tyydytystä alistamalla muita. Hän saa porukkaa mukaan lähinnä sen takia, että mukaanlähtijät pelkäävät itse tulevansa kiusatuksi. Kaikki tietävät, että se on väärin, mutta jatkavat toimiaan. Koulukiusaajat ovat isoina tunnustaneet tehneensä väärin ja olleensa avuttomia tilanteessaan. Kodin väkivaltatilanteessa mies tai nainen hakee valtaansa parisuhteessa toiseen. Ehkä siihen liittyy mustasukkaisuutta ja omistamisenhalua, mutta nyrkkiin tarttuja on vajaavainen. Mustelmilla oleva pakenee turvakotiin lapsien kanssa. Sama lakoissa. Useimmiten mustelmilla oleva pakenee tilannetta. Mutta väkivallan käyttäjä ei ole voittaja vaan loppujen lopuksi häviäjä.
Poliittinen lakkoilu on anarkiaa. Sillä valtaansa pönkittävä ay-väki yrittää vaikuttaa demokraattisesti valittuun Eduskuntaan. Se ei ole kansanvaltaa. Se on anarkiaa. Poliittinen lakko on vajaavaisen käsissä vaarallinen ase. Sen takia poliittiset lakot, samoin kuin tukilakot pitää kieltää. Lakko-oikeus pitää rajata oikeisiin lakkoihin ja niihin pitää olla oikeus. Politiikkaa voi ja pitää tehdä toisella tavalla. Mielenosoitus on oikea tapa toimia. Lakko on väkivaltaa.
faktaa
Jasso. Tänne on tullut siis Vartiaisen lahtarikaarti vaatimaan lisää "taksvärkkipäiviä" hyvinvoiville yrityksille. Eikö ne Sipilä-Orpo-Soini kyykyttäjien Kiky-päivät riitä vieläkään ahneille yrittäjille?
Poliittinen lakko on oikeus ja kohtuus. Ja sen pitääkin pysyä aina sellaisena!
Jos rahan omistaminen saa kaiken vallan, niin se on koko yhteiskuntamme loppu. Ahneus kun on pysyvä sairaus!
poliittinen lakko on oikein.
Koska ois oikea aika lakkoilla, työnantajasta kaikki on laittomia.