mm Biotehtaita useitakin saa luvan, jotka jo saaneet vihreää valoa, muilta paitsi vihreitä ja vasureilta. Samoin uusia ydinvoimaloita tarvitaan, siihenkin luvat tullenee nyt hallitus kaudella.
Kun alku huuumasta toivottu, vihreät ja vasurit jo näyttäneet että he ei tule hallitukseen.
Valinta hallitukseen on neljän suurimman kesken, kuka heistä jää sivuun ? Malleja siihen useampia. Vaikka esim- SDP jäisi oppositioon, tai sama kuka neljätä suurimmasta tekee samoin; tukee silti sieltä näitä edellä mainittuja hankkeita. Tuskin vielä Sannan punavihreät niin saaneet valtaa että torppaisivat.
esim. keskusta voisi hyvin olla oppositiossa, ja tukea näitä hankkeita sieltä. Mutta persut ei taida kelvata demareille hallitus kumppaneiksi, mutkistaa asioita erisuuntiin. Silloin keskusta voisi ottaa paikkansa. Kuten keskusta johto sanonutkin, että saattavat olla käytettävissä hallitukseen jos ei muuten sitä saada perustettua. Näyttääkin siltä että tämän perusteella olisikin tulevassa hallituksessa. Mutta kaikki on vielä auki paitsi vihreitten ja vasureitten osalta, he tuoneet kantansa esille -ei hallitukseen.
Millainen hallitus siitä sitten tulisikaan.
SDP 17,7 %
Kokoomus 17 %
Keskusta 13,8 %
Olisi 48,5 % yhteensä. Siihen lisää parista pienimmistä n 9 %.
-tämä vain yksi malli monista. Kaksi entisen vaalituloksen pitäjää ja yksi vaalituloksessa hävinnyt, sehän olisi eräänlaista tasapuolisuutta. 2/1. Olisi demokratian kannaltakin, kun kaksi kannattelee putoajaa.
Kun persuja eivät huoli hallitukseen SDP. Tai sitten SDP tilalla persut ? Toistan vielä; kun hankkeet nyt hallituskaudella sellaisia jotka ei sovi vihreille eikä vasureille, niin ovat ulkona, oppositiossa. Turha edes tulla hallitukseen, kun poistuvat hallituksesta kuitenkin, kuten vihreätkin jo useammasti tehneet. Alku huumasta selvitty alkoi arki, ja asiat pyörimään kuka sinne raha-automaattiin rahan tankkaa, samoin pistorasiaan sähkön.
Ne ei itsestään vihreitten luulolla sinne tule.
Kun alku huuumasta toivottu, vihreät ja vasurit jo näyttäneet että he ei tule hallitukseen.
Valinta hallitukseen on neljän suurimman kesken, kuka heistä jää sivuun ? Malleja siihen useampia. Vaikka esim- SDP jäisi oppositioon, tai sama kuka neljätä suurimmasta tekee samoin; tukee silti sieltä näitä edellä mainittuja hankkeita. Tuskin vielä Sannan punavihreät niin saaneet valtaa että torppaisivat.
esim. keskusta voisi hyvin olla oppositiossa, ja tukea näitä hankkeita sieltä. Mutta persut ei taida kelvata demareille hallitus kumppaneiksi, mutkistaa asioita erisuuntiin. Silloin keskusta voisi ottaa paikkansa. Kuten keskusta johto sanonutkin, että saattavat olla käytettävissä hallitukseen jos ei muuten sitä saada perustettua. Näyttääkin siltä että tämän perusteella olisikin tulevassa hallituksessa. Mutta kaikki on vielä auki paitsi vihreitten ja vasureitten osalta, he tuoneet kantansa esille -ei hallitukseen.
Millainen hallitus siitä sitten tulisikaan.
SDP 17,7 %
Kokoomus 17 %
Keskusta 13,8 %
Olisi 48,5 % yhteensä. Siihen lisää parista pienimmistä n 9 %.
-tämä vain yksi malli monista. Kaksi entisen vaalituloksen pitäjää ja yksi vaalituloksessa hävinnyt, sehän olisi eräänlaista tasapuolisuutta. 2/1. Olisi demokratian kannaltakin, kun kaksi kannattelee putoajaa.
Kun persuja eivät huoli hallitukseen SDP. Tai sitten SDP tilalla persut ? Toistan vielä; kun hankkeet nyt hallituskaudella sellaisia jotka ei sovi vihreille eikä vasureille, niin ovat ulkona, oppositiossa. Turha edes tulla hallitukseen, kun poistuvat hallituksesta kuitenkin, kuten vihreätkin jo useammasti tehneet. Alku huumasta selvitty alkoi arki, ja asiat pyörimään kuka sinne raha-automaattiin rahan tankkaa, samoin pistorasiaan sähkön.
Ne ei itsestään vihreitten luulolla sinne tule.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mm Kapi ja Arska jo kusi hunajapurkkinsa täyteen alkutaipaleilla, ja tilanteet siitä muuttuneet mitä ennutelivat hallituspohjaksi kaikki tietävinä. Jos olisin he, tulisin reilusti esille, ja sanoisin että olin väärässä, ei se häpeäksi olisi kummallekkaan. Kun osaa korjata perästä väärät luulonsa, joista jo voidaan näin sanoa hallitus kokoonpanoon. Se myös osaamista, kun osaa sanoa " että olin väärässä".
Minäkin olin väärässä ja pahasti keskustan kyvyistä vaalissa, kun käsitys oli että ihmiset arvostaa taloutta ja työllisyyttä mitä saatu aikaan. Siksipä keskustan paikka olisi oppositiossa, ihan luonnostaan. Mutta tilanteet näin muuttuneet, se muuttaa alku asetelmiakin siten.
Osaamista on olla väärässäkin, kuten itse keskustan kyvyistä nyt vaalissa. Se on tilanne nyt, ei sitä voi puheilla muuttaa, mutta isänmaa kutsuu jos on tarvetta. Toivoisin häviäjää oppositioon jos se olisi mahdollista. Jos matikan sanoin, meillä on nyt kolme muuttujaa, jotka muutti asetelmia, mitä alku näytti. Persut, vasemmistoliitto ja vihreät. Kaksi viimeistä pelasi jo itsensä ulos hallituksesta, ensimmäinen ei tahdo passata sitten muiden
laskelmiin, varsinkaan 1/3 osan siitä, joka mutkistaa matikan lopputulosta. Tässä ei voida käyttää matikan satunnaisgeneraattoriakaan (Näennäissatunnaislukugeneraattori). Matemaattinen algoritmi, joka pyrkii annetun siemenen perusteella luomaan mahdollisimman satunnaisen luvun. Pelkillä matemaattisilla operaatioilla ei voida luoda täysin satunnaista lukua, minkä vuoksi puhutaankin näennäissatunnaisluvuista. Eli tätä ei voida arpoen jatkaa, vaan asiat jotka nousee esille hallitus taipaleella on ratkaisevia myös, tässä tapauksessa painavia. Että vastustetaan uutta teollistamista, ei toimi hallitus tasolla.
Kapi ja Arska ovat vain veikkailleet tulevaa hallituspohjaa, eivät ole väittäneet tietävänsä. Vähän varmemmilla pohjilla on ollut "majuri", mutta hänkin on tullut viime aikoina epävarmemmaksi ja ryhtynyt veikkailemaan myös muita mahdollisuuksia.
Kukaan ei ole vielä tässä vaiheessa veikannut väärin. Edes hieman hajua hallituspohjasta saamme tietää vasta vappupuheiden jälkeen, kun Antti Rinne ryhtyy vertailemaan saamiaan vastauksia kysymyksilleen. Silti vielä ensimmäisten lähempiin tunnusteluihin kutsuttujenkaan nimistäkään ei kannata ilmoittaa, että veikkasi väärin. On mahdollista ja jopa todennäköistä, että useampia tunnustelukierroksia käydään ja väki Säätytalolla vaihtuu ovien paukkuessa.
Kyllä Kapi sanoi, että hän ja Pystyyn kuollut tietää nämä asiat jo miten tulee vaalissa käymään.
Väitätkö ettei noin sanonut ?
Sinusta tulisi hyvä demari, osaat jo niin kääntäen kertoa.
Miten vaalit hallituspohjan ennusteluun kuuluu? Vastasin nimimerkki Anonyymille, joka väitti näin: "mm Kapi ja Arska jo kusi hunajapurkkinsa täyteen alkutaipaleilla, ja tilanteet siitä muuttuneet mitä ennutelivat hallituspohjaksi kaikki tietävinä."
Hemmetin hyvät kirjoitukset.
" Osaamista on olla väärässäkin, kuten itse keskustan kyvyistä nyt vaalissa"
Tämä lause ei normaalille kantasuomalaiselle aukea.
Se on längvitsiä. Erittäin harvinainen ja vähän puhuttu kieli, jonka syntyä ja kehitystä olemme voineet seurata kepupalstalla.
Opastan sinua oikein kädestä pitäen -anna kätesi tähän...
Ensin rautalangasta; ollaan Jytilän kanssa ylittämässä rataa, siis junarataa, jos et hoksannut. Minä sanon että juna tulee näihin aikoihin pohjoisen suunnasta, mutta tulikin etelän suunansta. Siihen sanon että olin väärässä, luullen sen noin tulevan kuten mainistin. Jytilä kansakoulun suorittaneena hoksasi, että kun juna tulee yksiraiteisella
radalla etelän suunnatsat, silloin ei voi pohjoisen suunnasta tulla, eli sinne suuntaan ei tarvitse katsoa lainkaan kun rata ylitetään.
" Osaamista on olla väärässäkin, kuten itse keskustan kyvyistä nyt vaalissa"
Ja tämä liittyy näin, ota nyt kynä ja paperia, kirjoita, ette taas kohta kysy että mitä se tarkoittaa.: olin väärässä kun luulin tai epäilin keskustan voittavan vaalissa, eli osaamista on olla väärässäkin kun se oikaistaan sitten. Ethän vieläkään ymmärtänyt ?
Et ! arvasin. Kun äitisi aikanaan laittoi sinut kaupasta ostamaan hiivaa ja sokeria, et enään muistanut sitä kaupassa, sanoit kauppiaalle että äiti laittoi minut hakemaan vehnäjauhoja ja kananmunia. Kauppias antoi ne. Kotiin palattua äiti kehui että sieltä se reipas poika tulee että saadaan isälle vapuksi juomaa, kun kaljaraha on loppunut. Tämä siis kahtaviikkoa ennen vappua. Mutta olitkin ostanut ihan muuta kuin oli tarkoitus. JATKANKO ? esimerkkiä, vai joko hokasit ? Kun kauppias oli kepulainen, niin eikö silloin syy ollut hänessä, vai tunnustitko että muistit väärin äidin ohjeen ja antamansa sosiaalitoimiston rahan joka oli tarkoittu juurikin näihinkin tuokatarpeisiin. jne..jne..
Siksi huudat lestaa joka käänteessä kun kepu kauppias noin petti. Että kepu pettää aina.
Kepu kauppias petti Jytilän.
hehehehe hehehe
Etkö olekaan stadissa klubilla? No mutta... ethän sinä voikaan olla siellä kun olet Espanjassa : D
kuinkahan yksinkertainen sinä pankkomajuri olet? onko älykkyyttäsi koskaan yritetty mitata?
Älykkyyttä riittää jopa mansen jäseneksi