CMI:n rauhankyyhkyn aka SDP:n kansanedustajan, Hussein al-Taeen, puheet juutalaisista, homoista ja somaleista ei ollut valtamedian mukaan rasismia, ei vihapuhetta, vaan jyrkkää puhetta!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088601.html
Jyrkkäpuhe on aivan erillaista, kun rasistinen puhe saati vihapuhe, ja näihin kahteen jälkimmäiseen al-Taee ei siis ole syyllistynyt, vain jyrkkään puheeseen.
Joten kääntäkäämme katseemme takaisin Halla-ahoon, täällä ei ole mitään nähtävää, koska Halla-aho kymmenenvuotta sitten blogissaan....
Rasismi, vihapuhe ja uutuutena Jyrkkä puhe!
5
141
Vastaukset
- Anonyymi
Miten paljon Hitleriin vaikutti arabien vihapuhe aikoinaan? Syntipukki sopivaan poliittiseen aikaan. Hitlerhän tunsi arabitahoja, on kerrottu. Miten yleistä Hitlerin tyyppinen voimakas elehtiminen ja äänenkäyttö oli tuolloin muilla länsimaiden poliitikoilla?
- Anonyymi
Suomi-hölmölä:
Halla-ahon motiivi oli puolustaa suomalaisuutta ja suomalaista Suomea.
Sehän on pahin synti tässä suomalaisvastisen eliitin hallitsemassa näennäisdemokratiassa! - Anonyymi
Minusta Adolf Hitler oli hieno mies joka ei tehnyt mitään väärää, media vain valehteli päin naamaa kuten tänä päivänä.
Al_Taeen olisi kuulunut saada rangaistus kaikki muutkin saavat, miksi ei hän???? Jaa niin mutta mehän olemme ariarvoisia kaikki vain määrätyt saavat kirjoittaa vihapuhetta ( joka on nyt tehty, koska ei ole aijemmin ollut olemassakaan) toisilla se on jyrkkäpuhetta.
- Anonyymi
Toki saa "vetää peittoa omalle puolelle", mutta ei tässä(kään) mitään salaliittoteoriaa ole. Pitää ymmärttä, että kaikkia vaatimuksia ei voi saada läpi. Tämä johtuu siitä, että toiset ovat eri mieltä.
Heti kun käytetään sanoja "suvakki" tai "Ylen vihervassarikommuistit", ollaan heteikossa. Jos joku todella uskoo, että Yle:ssä on joku "vihervassarisiipi", joutuu väistämättä arvostelemaan tietotaidon tilaa. Tuo väittämä olisi kyllä 1970-luvulla ollut järkeenkäypä.
Niin Halla-aho kun Al-taee (väliviivat molemmissa : )joutuivat puheistaan vastuuseen. Se, onko rikos tapahtunut, siitä päättää puolueeton oikeuslaitos, ei Perussuomalaiset tai SDP.
Ja älyttömän hyvä, että näin on!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2664654Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232590Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951282
- 471169