CMI:n rauhankyyhkyn aka SDP:n kansanedustajan, Hussein al-Taeen, puheet juutalaisista, homoista ja somaleista ei ollut valtamedian mukaan rasismia, ei vihapuhetta, vaan jyrkkää puhetta!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088601.html
Jyrkkäpuhe on aivan erillaista, kun rasistinen puhe saati vihapuhe, ja näihin kahteen jälkimmäiseen al-Taee ei siis ole syyllistynyt, vain jyrkkään puheeseen.
Joten kääntäkäämme katseemme takaisin Halla-ahoon, täällä ei ole mitään nähtävää, koska Halla-aho kymmenenvuotta sitten blogissaan....
Rasismi, vihapuhe ja uutuutena Jyrkkä puhe!
5
166
Vastaukset
- Anonyymi
Miten paljon Hitleriin vaikutti arabien vihapuhe aikoinaan? Syntipukki sopivaan poliittiseen aikaan. Hitlerhän tunsi arabitahoja, on kerrottu. Miten yleistä Hitlerin tyyppinen voimakas elehtiminen ja äänenkäyttö oli tuolloin muilla länsimaiden poliitikoilla?
- Anonyymi
Suomi-hölmölä:
Halla-ahon motiivi oli puolustaa suomalaisuutta ja suomalaista Suomea.
Sehän on pahin synti tässä suomalaisvastisen eliitin hallitsemassa näennäisdemokratiassa! - Anonyymi
Minusta Adolf Hitler oli hieno mies joka ei tehnyt mitään väärää, media vain valehteli päin naamaa kuten tänä päivänä.
Al_Taeen olisi kuulunut saada rangaistus kaikki muutkin saavat, miksi ei hän???? Jaa niin mutta mehän olemme ariarvoisia kaikki vain määrätyt saavat kirjoittaa vihapuhetta ( joka on nyt tehty, koska ei ole aijemmin ollut olemassakaan) toisilla se on jyrkkäpuhetta.
- Anonyymi
Toki saa "vetää peittoa omalle puolelle", mutta ei tässä(kään) mitään salaliittoteoriaa ole. Pitää ymmärttä, että kaikkia vaatimuksia ei voi saada läpi. Tämä johtuu siitä, että toiset ovat eri mieltä.
Heti kun käytetään sanoja "suvakki" tai "Ylen vihervassarikommuistit", ollaan heteikossa. Jos joku todella uskoo, että Yle:ssä on joku "vihervassarisiipi", joutuu väistämättä arvostelemaan tietotaidon tilaa. Tuo väittämä olisi kyllä 1970-luvulla ollut järkeenkäypä.
Niin Halla-aho kun Al-taee (väliviivat molemmissa : )joutuivat puheistaan vastuuseen. Se, onko rikos tapahtunut, siitä päättää puolueeton oikeuslaitos, ei Perussuomalaiset tai SDP.
Ja älyttömän hyvä, että näin on!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain1477932Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1323199- 1642092
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha911814Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1631718Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1801617- 1381302
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko93976- 80924
- 53824