Mannin tuotannosta muisti Heatin ja Miami Vicen. Tämä leffa oli kyllä lähempänä tuota tv-sarja Miami Vicen tasoa.
Cruise oli täysin epäuskottava hitman-roolissaan. Hän on paremmin 'kotonaan' juppi-idioottin roolissa (esim Sademiehessä).
Elokuva oli täynnä täysin epärealistisia kohtauksia; tyhjät LA:n kadut, tyhjä valtion virastotalo, jne.
Viimeinen silaus elokuvalle tuli lopussa; kun taksikuski soitti syyttäjälle, aloin etsiä kaukosäädintä. Kun se ei ollutkaan käden ulottuvilla, meinasi verisuoni katketa päässäni joutuessani katsomaan loppuvenytyksiä. No, vielä tajuissa ollessani löysin kaukosäätimen ja pystyin vetämään 1000 kertaa nähdyn loppuhuipennuksen pikakelauksella.
5/10 on maksimi mitä tällainen tusinakertomus ansaitsee.
Cruise oli täysin epäuskottava hitman-roolissaan. Hän on paremmin 'kotonaan' juppi-idioottin roolissa (esim Sademiehessä).
Elokuva oli täynnä täysin epärealistisia kohtauksia; tyhjät LA:n kadut, tyhjä valtion virastotalo, jne.
Viimeinen silaus elokuvalle tuli lopussa; kun taksikuski soitti syyttäjälle, aloin etsiä kaukosäädintä. Kun se ei ollutkaan käden ulottuvilla, meinasi verisuoni katketa päässäni joutuessani katsomaan loppuvenytyksiä. No, vielä tajuissa ollessani löysin kaukosäätimen ja pystyin vetämään 1000 kertaa nähdyn loppuhuipennuksen pikakelauksella.
5/10 on maksimi mitä tällainen tusinakertomus ansaitsee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Elokuvan, erityisesti fiktiivisen ei tarvitse olla "realistinen" katsojan maailmassa. Onnistuneeseen elokuvaan riittää se, että siinä olevat ratkaisut ovat elokuvan omassa maailmassa realistisia.
Ja minä en ole huomannut kyseisessä pätkässä yhtään sisäisen "realismin" kannalta epäloogista ratkaisua.
Hyvä pätkä ja saa 4 (neljä) tähteä.
Sinua elokuva ei ilmeisesti paljoakaan puhutellut? :)
Hmmm... minä jopa pidin elokuvasta. Henkilökehitys ja audiovisuaalinen puoli toimivat sujuvasti. Tom Cruisen rooli on onnistunut hienosti. Hänen epätoivonsa, ja lopulta romahtamisensa, pelkkä taksikuski vastassaan on hienoa katseltavaa. "Mies kuolee junassa, huomaako kukaan?" kysyy ei sittenkään niin kylmäverinen ammattitappaja viimeisinä sanoinaan, huomatessaan oman merkityksettömyytensä isossa maailmassa. Ei mikään tavallinen ilta Los Angelesissa.
Erityismaininnan ansaitsee elokuvan upea miljöökuvaus: valkokankaan Los Angelesissa ei ole pitkiin aikoihin - ainakaan sitten Heatin - ollut yhtä kaunista, jollakin tavalla jopa haikeaa, mutta silti toiveikasta tunnelmaa.
Sanokaa hölmöt mitä sanotte, mutta Michael Mann on amerikkalaisen valtavirtaisen toiminta-/jännityselokuvan viimeisiä vakavasti otettavia tekijöitä.
Collateral: *****/*****
Yhdyn edelliseen..
Elokuva oli loistava, mutta mielestäni unohdatte elokuvan parhaan annin, ali Jamie Foxxin loistavan suorituksen.
Muita häiritsee varmasti se loistava alinäyttely mitä elokuvassa oli. Kukaan muu paitsi Mann ai uskaltaisi laittaa sellaista elokuvaansa!
MItä tulee "epärealistisuuteen", no joo, jääköön sanomatta......
Toinen ihon kanalihalle laittanut suoritus tuli silta latinogangsterilta jonka nimeä en muista, sama jätkä kumminkin Meri sisälläni elokuvassa muistaakseni, mahtava! "Do you believe in Santa Claus? I don't, but my children do, they are still very young.."
Mielestäni leffassa kuvattiin onnistuneesti erilaisia realistisiakin ihmistarinoita.
Etenkin taksikuljettajan kaltaisia tarinoita ihmisistä, jotka eivät uskalla tarttua uusiin haasteisiin luopuen entisestä on paljon.
Cruisen tyly työtehtävä ammattimaisena palkkamurhaajana oli oiva näytös ihmisestä, joka pyrkii noudattamaan ohjeistusta ja suorittamaan sovitun tehtävän kaikissa mahdollisissa tilanteissa.