Nykyinen tieliikennelaki: "Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.".Koska tämä on tullut voimaan kun 2 tuttua on saanut sakot,toinen ajoi ajettavaa ruohonleikkuri jossa traktorin kilvet ja vakuustus kevyt väylää muutama sata metriä toiseen pihaan ja toinen siirsi kauhakuormaajalla kevytväylää lunta firman pihastaan toiselle tyhjälle tontilleen
Koska tämä tullut voimaan?
Anonyymi
34
54
Vastaukset
- Anonyymi
Lisäksi on 2 vanhempaa tapausta kun Poliisi kielsi ajamasta kauhakuormaajalla ja traktorilla kapealla kantatiellä 54 puolet pientareella"Se houkuttaa ohittamaan kohdassa jossa ei ole edellytyksiä"
- Anonyymi
Ensimmäinen huhtikuuta 1982.
- Anonyymi
Molemmeat tapaukset on sen voimaantulon päivän jälkeen vuosikymmeniä tapahtuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmeat tapaukset on sen voimaantulon päivän jälkeen vuosikymmeniä tapahtuneet.
Kannattaa tutustua lakiin. Täältä se löytyy.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Uusi korvaava laki joka tulee voimaan 1.6.2020, löytyy täältä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729
- Anonyymi
Mikä oli se erityinen syy, joka pakotti nuo kevyenliikenteen väylällä ajamiset?
- Anonyymi
Viereinen rakentamaton tontti eri korossa ei voinut ajaa lunta suoraan rajan yli. kauhallinen kerrallaa päivä.Viereinen kerrostalo ei olis tarvinnut menn ollenkaan työmatka ruuhkaan ajaan hitaalla leikkurilla.Mikö pakottaa sukkahousupyöräilijän ajaan tyhjän ajokelpoisen kevytväylän vieressä kapealla tiella aivan keskiviivan viertä 2 rinnan raskaan liikenteen seassa.
Anonyymi kirjoitti:
Viereinen rakentamaton tontti eri korossa ei voinut ajaa lunta suoraan rajan yli. kauhallinen kerrallaa päivä.Viereinen kerrostalo ei olis tarvinnut menn ollenkaan työmatka ruuhkaan ajaan hitaalla leikkurilla.Mikö pakottaa sukkahousupyöräilijän ajaan tyhjän ajokelpoisen kevytväylän vieressä kapealla tiella aivan keskiviivan viertä 2 rinnan raskaan liikenteen seassa.
Pointti lähinnä oli, olisiko tuon voinut hoitaa ajamalla ihan ajorataa pitkin?
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Pointti lähinnä oli, olisiko tuon voinut hoitaa ajamalla ihan ajorataa pitkin?
Ei ajoradalla saa etukauhassa mitään kuljettaa,ei tosin varmaan kevytliikenteenväylällään?EnsioToisio
- Anonyymi
Meidän tontilta on lumia viety kuorma-autolla. Kuormattu lumi kuormaajalla, viety autolla tietä pitkin lumenkaatopaikalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ajoradalla saa etukauhassa mitään kuljettaa,ei tosin varmaan kevytliikenteenväylällään?EnsioToisio
Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.
Ainakin Poliisin TVL kuskeille järjestettävävssä tilaisuudessa sanottiin niin,jos ei viimeaikoina ole muuttunut.Lisäksi kuskit nauroivat kun Poliisi suoritti konekuskinpätevyystutkintoa lisätöotään varten ja kuskasi etupiikeiss levynippua yleisen tien ylitse.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.
Olet varmaan nähnytainakin ylinopeuttakin ajettavan?Erikoista minä olen nähnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän tontilta on lumia viety kuorma-autolla. Kuormattu lumi kuormaajalla, viety autolla tietä pitkin lumenkaatopaikalle.
Meidän perheessä ajetaan polkupyörällä kevytväylä jos on.
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan nähnytainakin ylinopeuttakin ajettavan?Erikoista minä olen nähnyt.
Ei näkeminen ole erikoista, vaan tuollainen kielto. Yritän kovasti keksiä perusteita... Niitäkin varmaan on.
Tämä lienee se lainkohta:
> Moottorityökonetta ei saa, lukuun ottamatta 154 §:n 1 momentissa tarkoitettuja
> kuljetuksia perävaunulla, käyttää muihin kuin itse työkohteessa suoritettaviin,
> työkoneen varsinaisesta käyttötarkoituksesta johtuviin kuljetuksiin.
Tuo ei siis sallisi kuljetusta ajoradalla, ellei ajorata ole työkohdetta. Mutta sama pätee kevyenliikenteenväyläänkin.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.
"Olen kyllä nähnyt kuljetettavan".juu olen nähnyt hirveitä polttoainekuljetuksia mv vei etukauhassa n 200l tynnyriä,jotain täysin valkoistatynnyriä jos näkyi läpi että täynnä polttoöljyä ja lisäksi AIV kannuja eikä millään sidottuna.katslin NESTEEN aseman ikkunasta kun tankkasi ne täyteen.EnsioToisio
- Anonyymi
Koko suomi on yhtä paskakasaa paskat-housussa nillitystä, matkustaessa aina tulee paljon rentoutuneempi olo kun pääsee tästä nulikoiden paratiisista
- Anonyymi
Rottahan on päättänyt, että vaikka joku osa tiestä on _tarkoitettu_ jollekin tietylle ryhmälle, niin se ei tarkoita, etteikö kyseistä osaa tiestä saisi muutkin käyttää. Esim. kun suojatie on lain mukaan tarkoitettu jalankulkijoille, niin Rotta on päättänyt, että suojatietä pitkin saa ylittää tien myös pyöräilemällä, tai vaikka traktorilla. Koska se, että vaikka tietty osa tiestä on tarkoitettu jollekin, ei Rotan päätöksen mukaan kuitenkaan sulje pois muiden käyttöä. Vaikka jokainen muu kansakunnassa ymmärtää, että jos jokin on tarkoitettu jonkin tietyn ryhmän käyttöön, niin silloin sitä eivät muut eivät saa käyttää.
- Anonyymi
Vain jos on erityiset syyt jotka kaiken lisäksi pakottavat, niin sitten voidaan toimia tietyllä tavalla joka laissa mainitaan/sallitaan. Poikkeus siis löytyy, mutta pitää tosiaan olla erityinen ja pakottava syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain jos on erityiset syyt jotka kaiken lisäksi pakottavat, niin sitten voidaan toimia tietyllä tavalla joka laissa mainitaan/sallitaan. Poikkeus siis löytyy, mutta pitää tosiaan olla erityinen ja pakottava syy.
Se pakottava syy taitaa olla sun prrseessä.
- Anonyymi
"niin Rotta on päättänyt, että suojatietä pitkin saa ylittää tien myös pyöräilemällä, tai vaikka traktorilla."
Rotta lienee vain ennakoinut tulevaa, koska ensi vuonna voimaan tuleva uusi tieliikennelaki tosiaan tuon sallii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pakottava syy taitaa olla sun prrseessä.
Erittäin älykäs kommentti, eittämättä erittäin älykkäältä kirjoittajalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"niin Rotta on päättänyt, että suojatietä pitkin saa ylittää tien myös pyöräilemällä, tai vaikka traktorilla."
Rotta lienee vain ennakoinut tulevaa, koska ensi vuonna voimaan tuleva uusi tieliikennelaki tosiaan tuon sallii.Uudessa palataan samaan vanhaan prkl vaikeaan jatkeen käsitteeseen, kun sitä ei ole määritelty.
Ts. mistään ei taaskaan selviä onko esim. kahden rinnakkaisen pyörätien välinen suojatie myös jatke.
Joudutaan odottamaan KKO:n päätöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa palataan samaan vanhaan prkl vaikeaan jatkeen käsitteeseen, kun sitä ei ole määritelty.
Ts. mistään ei taaskaan selviä onko esim. kahden rinnakkaisen pyörätien välinen suojatie myös jatke.
Joudutaan odottamaan KKO:n päätöstä.Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla. Ei suojatietäkään ole missään mihin sitä ei ole merkitty, joko liikennemerkillä tai ajoratamaalauksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla. Ei suojatietäkään ole missään mihin sitä ei ole merkitty, joko liikennemerkillä tai ajoratamaalauksella.
"Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla."
Tällä hetkellä. Tulevassa
"Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan
on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Pyörätien jatke merkitään myös liikennevalo-ohja-
tussa ajoradan ylityskohdassa."
Palataan entiseen epäselvyyteen ja pyöräilijät kuvittelevat kaikkien suojateiden olevan pyöräteitä.
On kumma ettei tuohon saada selkeää ohjeistusta.
Vai onko tarkoituksella jätetty epäselväksi, jotta autot väistävät aina ja pyöräilijöiden palikat ei kuitenkaan riittäisi ymmärtämään milloin on jatke ja milloin ei? Pelon ilmapiiri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla."
Tällä hetkellä. Tulevassa
"Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan
on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Pyörätien jatke merkitään myös liikennevalo-ohja-
tussa ajoradan ylityskohdassa."
Palataan entiseen epäselvyyteen ja pyöräilijät kuvittelevat kaikkien suojateiden olevan pyöräteitä.
On kumma ettei tuohon saada selkeää ohjeistusta.
Vai onko tarkoituksella jätetty epäselväksi, jotta autot väistävät aina ja pyöräilijöiden palikat ei kuitenkaan riittäisi ymmärtämään milloin on jatke ja milloin ei? Pelon ilmapiiri.Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.
Kuinkahan moni esimerkiksi alle 10-vuotiaista lapsista tai yli 70-vuotiaista ajokortittomista aikuisista osaa väistämissäännöt pyöräteiden jatkeiden risteyksissä?
- Anonyymi
Ja lisää älykkäitä kommentoijia. Tai voi olla sama kuin aikaisemmin, mutta jatkaa tutulla tyylillään... No, parempaan ei kyvyt riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan moni esimerkiksi alle 10-vuotiaista lapsista tai yli 70-vuotiaista ajokortittomista aikuisista osaa väistämissäännöt pyöräteiden jatkeiden risteyksissä?
En tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.
Sinä olet niin pihalla väitteinesi. Saat puolestani ollakin. Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet niin pihalla väitteinesi. Saat puolestani ollakin. Ei kiinnosta.
Ja melkein osasit perustella väitteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.
Tuollaista määritelmää ei löydy muuten mistään, että: "on pyörätien jatke jos sille voi ajaa pyörätieltä."
Siirtymäkausi jatkeen merkinnän muutokselle loppui 2017, joten tällä hetkellä pyörätien jatke tulee olla merkitty (aivan kuten suojatie tulee olla merkitty). "Pyörätien jatke merkitään kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkinnällä osoitetaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista määritelmää ei löydy muuten mistään, että: "on pyörätien jatke jos sille voi ajaa pyörätieltä."
Siirtymäkausi jatkeen merkinnän muutokselle loppui 2017, joten tällä hetkellä pyörätien jatke tulee olla merkitty (aivan kuten suojatie tulee olla merkitty). "Pyörätien jatke merkitään kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkinnällä osoitetaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka."Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy. Aika monelle se riittää, etenkin kun sitä kumoavia lakeja tai päätöksiä ei vielä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy. Aika monelle se riittää, etenkin kun sitä kumoavia lakeja tai päätöksiä ei vielä ole.
"Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä."
Olen aikaisemmin nähnyt tämän väitteen pyöräilijän blogissa.
Anonyymi 12.5.2019 21:04 sanoi oikein, että tällä hetkellä tuo väite on yksiselitteisesti tyrmätty täysin.
"Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy."
Lupaus. Nyt ei tarvitse muuta kuin keräät kaiken rohkeutesi ja vapautat itsesi tuosta ahdistuksesta laittamalla linkit tänne
- oikeuden päätöksestä
- poliisin tulkinnasta
"Muistaakseni Palsternakka sanoi" tai "mökkinaapurini nimismies sanoi" tai vastaavat höpinät eivät täytä lupausta.
- 5372 - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä."
Olen aikaisemmin nähnyt tämän väitteen pyöräilijän blogissa.
Anonyymi 12.5.2019 21:04 sanoi oikein, että tällä hetkellä tuo väite on yksiselitteisesti tyrmätty täysin.
"Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy."
Lupaus. Nyt ei tarvitse muuta kuin keräät kaiken rohkeutesi ja vapautat itsesi tuosta ahdistuksesta laittamalla linkit tänne
- oikeuden päätöksestä
- poliisin tulkinnasta
"Muistaakseni Palsternakka sanoi" tai "mökkinaapurini nimismies sanoi" tai vastaavat höpinät eivät täytä lupausta.
- 5372 -Molemmat pyytämäsi on tänne keskusteluihin jo annettu. Onko sinulla aikomus kumota ne?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."502202Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1972029- 1161382
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96982
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73929Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki47868Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933845- 61746