Koska tämä tullut voimaan?

Anonyymi

Nykyinen tieliikennelaki: "Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.".Koska tämä on tullut voimaan kun 2 tuttua on saanut sakot,toinen ajoi ajettavaa ruohonleikkuri jossa traktorin kilvet ja vakuustus kevyt väylää muutama sata metriä toiseen pihaan ja toinen siirsi kauhakuormaajalla kevytväylää lunta firman pihastaan toiselle tyhjälle tontilleen

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lisäksi on 2 vanhempaa tapausta kun Poliisi kielsi ajamasta kauhakuormaajalla ja traktorilla kapealla kantatiellä 54 puolet pientareella"Se houkuttaa ohittamaan kohdassa jossa ei ole edellytyksiä"

    • Anonyymi

      Ensimmäinen huhtikuuta 1982.

      • Anonyymi

        Molemmeat tapaukset on sen voimaantulon päivän jälkeen vuosikymmeniä tapahtuneet.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Mikä oli se erityinen syy, joka pakotti nuo kevyenliikenteen väylällä ajamiset?

      • Anonyymi

        Viereinen rakentamaton tontti eri korossa ei voinut ajaa lunta suoraan rajan yli. kauhallinen kerrallaa päivä.Viereinen kerrostalo ei olis tarvinnut menn ollenkaan työmatka ruuhkaan ajaan hitaalla leikkurilla.Mikö pakottaa sukkahousupyöräilijän ajaan tyhjän ajokelpoisen kevytväylän vieressä kapealla tiella aivan keskiviivan viertä 2 rinnan raskaan liikenteen seassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viereinen rakentamaton tontti eri korossa ei voinut ajaa lunta suoraan rajan yli. kauhallinen kerrallaa päivä.Viereinen kerrostalo ei olis tarvinnut menn ollenkaan työmatka ruuhkaan ajaan hitaalla leikkurilla.Mikö pakottaa sukkahousupyöräilijän ajaan tyhjän ajokelpoisen kevytväylän vieressä kapealla tiella aivan keskiviivan viertä 2 rinnan raskaan liikenteen seassa.

        Pointti lähinnä oli, olisiko tuon voinut hoitaa ajamalla ihan ajorataa pitkin?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Pointti lähinnä oli, olisiko tuon voinut hoitaa ajamalla ihan ajorataa pitkin?

        Ei ajoradalla saa etukauhassa mitään kuljettaa,ei tosin varmaan kevytliikenteenväylällään?EnsioToisio


      • Anonyymi

        Meidän tontilta on lumia viety kuorma-autolla. Kuormattu lumi kuormaajalla, viety autolla tietä pitkin lumenkaatopaikalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ajoradalla saa etukauhassa mitään kuljettaa,ei tosin varmaan kevytliikenteenväylällään?EnsioToisio

        Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.

        Ainakin Poliisin TVL kuskeille järjestettävävssä tilaisuudessa sanottiin niin,jos ei viimeaikoina ole muuttunut.Lisäksi kuskit nauroivat kun Poliisi suoritti konekuskinpätevyystutkintoa lisätöotään varten ja kuskasi etupiikeiss levynippua yleisen tien ylitse.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.

        Olet varmaan nähnytainakin ylinopeuttakin ajettavan?Erikoista minä olen nähnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän tontilta on lumia viety kuorma-autolla. Kuormattu lumi kuormaajalla, viety autolla tietä pitkin lumenkaatopaikalle.

        Meidän perheessä ajetaan polkupyörällä kevytväylä jos on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan nähnytainakin ylinopeuttakin ajettavan?Erikoista minä olen nähnyt.

        Ei näkeminen ole erikoista, vaan tuollainen kielto. Yritän kovasti keksiä perusteita... Niitäkin varmaan on.

        Tämä lienee se lainkohta:
        > Moottorityökonetta ei saa, lukuun ottamatta 154 §:n 1 momentissa tarkoitettuja
        > kuljetuksia perävaunulla, käyttää muihin kuin itse työkohteessa suoritettaviin,
        > työkoneen varsinaisesta käyttötarkoituksesta johtuviin kuljetuksiin.

        Tuo ei siis sallisi kuljetusta ajoradalla, ellei ajorata ole työkohdetta. Mutta sama pätee kevyenliikenteenväyläänkin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Onko näin? Erikoista. Olen kyllä nähnyt kuljetettavan.

        "Olen kyllä nähnyt kuljetettavan".juu olen nähnyt hirveitä polttoainekuljetuksia mv vei etukauhassa n 200l tynnyriä,jotain täysin valkoistatynnyriä jos näkyi läpi että täynnä polttoöljyä ja lisäksi AIV kannuja eikä millään sidottuna.katslin NESTEEN aseman ikkunasta kun tankkasi ne täyteen.EnsioToisio


    • Anonyymi

      Koko suomi on yhtä paskakasaa paskat-housussa nillitystä, matkustaessa aina tulee paljon rentoutuneempi olo kun pääsee tästä nulikoiden paratiisista

    • Anonyymi

      Rottahan on päättänyt, että vaikka joku osa tiestä on _tarkoitettu_ jollekin tietylle ryhmälle, niin se ei tarkoita, etteikö kyseistä osaa tiestä saisi muutkin käyttää. Esim. kun suojatie on lain mukaan tarkoitettu jalankulkijoille, niin Rotta on päättänyt, että suojatietä pitkin saa ylittää tien myös pyöräilemällä, tai vaikka traktorilla. Koska se, että vaikka tietty osa tiestä on tarkoitettu jollekin, ei Rotan päätöksen mukaan kuitenkaan sulje pois muiden käyttöä. Vaikka jokainen muu kansakunnassa ymmärtää, että jos jokin on tarkoitettu jonkin tietyn ryhmän käyttöön, niin silloin sitä eivät muut eivät saa käyttää.

      • Anonyymi

        Vain jos on erityiset syyt jotka kaiken lisäksi pakottavat, niin sitten voidaan toimia tietyllä tavalla joka laissa mainitaan/sallitaan. Poikkeus siis löytyy, mutta pitää tosiaan olla erityinen ja pakottava syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain jos on erityiset syyt jotka kaiken lisäksi pakottavat, niin sitten voidaan toimia tietyllä tavalla joka laissa mainitaan/sallitaan. Poikkeus siis löytyy, mutta pitää tosiaan olla erityinen ja pakottava syy.

        Se pakottava syy taitaa olla sun prrseessä.


      • Anonyymi

        "niin Rotta on päättänyt, että suojatietä pitkin saa ylittää tien myös pyöräilemällä, tai vaikka traktorilla."
        Rotta lienee vain ennakoinut tulevaa, koska ensi vuonna voimaan tuleva uusi tieliikennelaki tosiaan tuon sallii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pakottava syy taitaa olla sun prrseessä.

        Erittäin älykäs kommentti, eittämättä erittäin älykkäältä kirjoittajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "niin Rotta on päättänyt, että suojatietä pitkin saa ylittää tien myös pyöräilemällä, tai vaikka traktorilla."
        Rotta lienee vain ennakoinut tulevaa, koska ensi vuonna voimaan tuleva uusi tieliikennelaki tosiaan tuon sallii.

        Uudessa palataan samaan vanhaan prkl vaikeaan jatkeen käsitteeseen, kun sitä ei ole määritelty.
        Ts. mistään ei taaskaan selviä onko esim. kahden rinnakkaisen pyörätien välinen suojatie myös jatke.

        Joudutaan odottamaan KKO:n päätöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudessa palataan samaan vanhaan prkl vaikeaan jatkeen käsitteeseen, kun sitä ei ole määritelty.
        Ts. mistään ei taaskaan selviä onko esim. kahden rinnakkaisen pyörätien välinen suojatie myös jatke.

        Joudutaan odottamaan KKO:n päätöstä.

        Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla. Ei suojatietäkään ole missään mihin sitä ei ole merkitty, joko liikennemerkillä tai ajoratamaalauksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla. Ei suojatietäkään ole missään mihin sitä ei ole merkitty, joko liikennemerkillä tai ajoratamaalauksella.

        "Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla."

        Tällä hetkellä. Tulevassa

        "Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan
        on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Pyörätien jatke merkitään myös liikennevalo-ohja-
        tussa ajoradan ylityskohdassa."

        Palataan entiseen epäselvyyteen ja pyöräilijät kuvittelevat kaikkien suojateiden olevan pyöräteitä.
        On kumma ettei tuohon saada selkeää ohjeistusta.
        Vai onko tarkoituksella jätetty epäselväksi, jotta autot väistävät aina ja pyöräilijöiden palikat ei kuitenkaan riittäisi ymmärtämään milloin on jatke ja milloin ei? Pelon ilmapiiri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pyörätien jatke on siinä, mihin se on merkitty, ei muualla."

        Tällä hetkellä. Tulevassa

        "Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan
        on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7. Pyörätien jatke merkitään myös liikennevalo-ohja-
        tussa ajoradan ylityskohdassa."

        Palataan entiseen epäselvyyteen ja pyöräilijät kuvittelevat kaikkien suojateiden olevan pyöräteitä.
        On kumma ettei tuohon saada selkeää ohjeistusta.
        Vai onko tarkoituksella jätetty epäselväksi, jotta autot väistävät aina ja pyöräilijöiden palikat ei kuitenkaan riittäisi ymmärtämään milloin on jatke ja milloin ei? Pelon ilmapiiri.

        Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.

        Kuinkahan moni esimerkiksi alle 10-vuotiaista lapsista tai yli 70-vuotiaista ajokortittomista aikuisista osaa väistämissäännöt pyöräteiden jatkeiden risteyksissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja lisää älykkäitä kommentoijia. Tai voi olla sama kuin aikaisemmin, mutta jatkaa tutulla tyylillään... No, parempaan ei kyvyt riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan moni esimerkiksi alle 10-vuotiaista lapsista tai yli 70-vuotiaista ajokortittomista aikuisista osaa väistämissäännöt pyöräteiden jatkeiden risteyksissä?

        En tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.

        Sinä olet niin pihalla väitteinesi. Saat puolestani ollakin. Ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet niin pihalla väitteinesi. Saat puolestani ollakin. Ei kiinnosta.

        Ja melkein osasit perustella väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä. Mutta onhan tuo uusi laki sekava. Niin on nykytilannekin, ja sen olisi voinut uudessa laissa korjata, mutta ei korjattu.

        Tuollaista määritelmää ei löydy muuten mistään, että: "on pyörätien jatke jos sille voi ajaa pyörätieltä."

        Siirtymäkausi jatkeen merkinnän muutokselle loppui 2017, joten tällä hetkellä pyörätien jatke tulee olla merkitty (aivan kuten suojatie tulee olla merkitty). "Pyörätien jatke merkitään kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkinnällä osoitetaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista määritelmää ei löydy muuten mistään, että: "on pyörätien jatke jos sille voi ajaa pyörätieltä."

        Siirtymäkausi jatkeen merkinnän muutokselle loppui 2017, joten tällä hetkellä pyörätien jatke tulee olla merkitty (aivan kuten suojatie tulee olla merkitty). "Pyörätien jatke merkitään kahdella valkoisella katkoviivalla. Merkinnällä osoitetaan pyörätieltä tulevalle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle ajoradan ylityspaikka."

        Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy. Aika monelle se riittää, etenkin kun sitä kumoavia lakeja tai päätöksiä ei vielä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy. Aika monelle se riittää, etenkin kun sitä kumoavia lakeja tai päätöksiä ei vielä ole.

        "Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä."
        Olen aikaisemmin nähnyt tämän väitteen pyöräilijän blogissa.

        Anonyymi 12.5.2019 21:04 sanoi oikein, että tällä hetkellä tuo väite on yksiselitteisesti tyrmätty täysin.

        "Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy."

        Lupaus. Nyt ei tarvitse muuta kuin keräät kaiken rohkeutesi ja vapautat itsesi tuosta ahdistuksesta laittamalla linkit tänne
        - oikeuden päätöksestä
        - poliisin tulkinnasta

        "Muistaakseni Palsternakka sanoi" tai "mökkinaapurini nimismies sanoi" tai vastaavat höpinät eivät täytä lupausta.

        - 5372 -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tällä hetkellä se on jatke, jos sille voi ajaa pyörätieltä."
        Olen aikaisemmin nähnyt tämän väitteen pyöräilijän blogissa.

        Anonyymi 12.5.2019 21:04 sanoi oikein, että tällä hetkellä tuo väite on yksiselitteisesti tyrmätty täysin.

        "Oikeuden päätös ja poliisin tulkinta asiasta löytyy."

        Lupaus. Nyt ei tarvitse muuta kuin keräät kaiken rohkeutesi ja vapautat itsesi tuosta ahdistuksesta laittamalla linkit tänne
        - oikeuden päätöksestä
        - poliisin tulkinnasta

        "Muistaakseni Palsternakka sanoi" tai "mökkinaapurini nimismies sanoi" tai vastaavat höpinät eivät täytä lupausta.

        - 5372 -

        Molemmat pyytämäsi on tänne keskusteluihin jo annettu. Onko sinulla aikomus kumota ne?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9140
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7873
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5547
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2334
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2079
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1729
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1664
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1413
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1348
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      1206
    Aihe