siitä sanoi Juncker!
Juncker: Kukaan ei dietä sitä, mutta viime kerralla hylkäsin kuusi komissari ehdokasta,
joita kansalliset halloitukset ehdottivat komissioon.
Juncker: Pitäkää mielessänne, että hallitukset vain ehdottavat komissaareja.
Komission puheenjohtaja on se, joka hyäksyy ehdokkaat ja määrittää
heidä vastuu alueensa.
Juncker totesi ylimielisesti myös, että Puoloa ei tule eroamaan EU:sta maan siltä
rusaiden tukien takia, ei, vaikka populistit pääsisivät valtaan.
Junckeria itseään ei ole valittu demokraattisesti tehtäväänsä.
Lähde: Breitbart
EU Hypokratiaa??????????
Jean Claude Juncker: Näissä vaaleissa ne, jotka ajavat typerää nationalismia maksava hinnan
Anonyymi
35
67
Vastaukset
Junkkerista ei dietä Erkkikään...
- Anonyymi
puoloassa on nykyään sähködkin.
- Anonyymi
:D
Ja Japaniassa valmistuu Casio-radionauhuri,.. Sielläkin on sähkö. Monet eivät sitäkään dietä.
On mahtavaa, että kun kukaan ei tiedä, Breitbart tietää!!! Jean-Claude Juncker ei koskaan ole sanontu noin, vai voitko esittää lähteen Junckerin lausuntoon.
Euroopan neuvosto valitsee komission puheenjohtajan ja hyväksyy komissaariehdokkaat. Ja miksipä se Puola EU:sta eroaisi, kun he saavat EU:ta ilmaista rahaa miljardeja vuosittain. Tyhmiähän he olisivat, jos niin tekisivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:D
Ja Japaniassa valmistuu Casio-radionauhuri,.. Sielläkin on sähkö. Monet eivät sitäkään dietä.
On mahtavaa, että kun kukaan ei tiedä, Breitbart tietää!!! Jean-Claude Juncker ei koskaan ole sanontu noin, vai voitko esittää lähteen Junckerin lausuntoon.
Euroopan neuvosto valitsee komission puheenjohtajan ja hyväksyy komissaariehdokkaat. Ja miksipä se Puola EU:sta eroaisi, kun he saavat EU:ta ilmaista rahaa miljardeja vuosittain. Tyhmiähän he olisivat, jos niin tekisivät.Siis puolan lehdistö ja koko maailman lehdistö valehtelee ja
¨valehteleva EU eunukki politrukki on oikeassa?????????????
Ei edes Juncker kiellä mitä puhuu .
- Anonyymi
Joko tarttui kielioppi EU politrukin kurkkuun.Kaikki nominatiivit ja verbit
menneet EU Politbyro Politrukin mahalaukussa sekaisin.
Esittelin vain EU Loosin keisarin Junckerin demokraattistauhkaus
puhetta hänen vieaillessaan Puolassa.
Ilmeisesti Juncker ei tykännyt Puolan vodkasta. - Anonyymi
Taas naurattaa:
Miten komission puheenjohtaja ja jäsenet nimitetään?
Komission puheenjohtaja
Euroopan parlamentti valitsee komission puheenjohtajan.
Euroopan parlamentin vaalien jälkeen uuden parlamentin ensimmäisiä tehtäviä on valita EU:n toimeenpanevan elimen, Euroopan komission, uusi puheenjohtaja. Jäsenvaltiot nimeävät puheenjohtajaehdokkaan ottaen huomioon eurovaalien tulokset. Parlamentin on hyväksyttävä komission uusi puheenjohtaja jäsentensä ehdottomalla enemmistöllä (puolet jäsenistä 1 jäsen). Jos ehdokas ei saa taakseen vaadittua enemmistöä, jäsenvaltioiden on ehdotettava kuukauden kuluessa uutta ehdokasta. Eurooppa-neuvosto tekee tämän päätöksen määräenemmistöllä. Vuoden 2014 vaaleissa parlamentti otti käyttöön ns. kärkiehdokasjärjestelmän. Kukin Euroopan tason poliittinen puolue nimesi ehdokkaansa komission puheenjohtajaksi, ja vaaleissa eniten ääniä saanut puolue saattoi esittää parlamentin ehdokasta komission puheenjohtajaksi.
Komission jäsenet
Puheenjohtajan lisäksi myös muiden komission jäsenten on läpäistävä parlamentin tiukka seula.
Neuvosto hyväksyy yhdessä valitun komission puheenjohtajan kanssa luettelon komissaariehdokkaista, joita on yksi kustakin jäsenvaltiosta. Komission jäsenehdokkaat saapuvat mahdollisia tulevia vastuualueitaan edustavien parlamentin valiokuntien kuultaviksi. Kuulemisten jälkeen jokainen valiokunta kokoontuu arvioimaan ehdokkaan asiantuntemusta ja esiintymistä. Arvio lähetetään parlamentin puhemiehelle. Kielteinen arvio johtaa toisinaan ehdokkuuden poisvetämiseen. Seuraavaksi koko komission – myös komission puheenjohtajan ja ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan – on saatava parlamentti puolelleen yhdessä hyväksyntää koskevassa äänestyksessä.
Kun parlamentti on hyväksynyt puheenjohtajan ja komission jäsenet, neuvosto nimittää heidät virallisesti määräenemmistöllä.
Jos komission jäsenten vastuualueet muuttuvat merkittävästi toimikauden aikana tai jos joudutaan täyttämään avoimeksi tullut tehtävä tai nimittämään uusi komission jäsen uuden jäsenvaltion liittymisen seurauksena, kyseisiä komissaariehdokkaita kuullaan jälleen valiokunnissa.- Anonyymi
Taas-naurattaa:
"Junckeria itseään ei ole valittu demokraattisesti tehtäväänsä."
Näin valittiin Juncker:
Euroopan parlamentin keskustaoikeistolainen Euroopan kansanpuolue (EPP) nimesi Junckerin kärkiehdokkaakseen Euroopan komission johtoon maaliskuussa 2014.[1] Toukokuussa järjestettyjen europarlamenttivaalien jälkeen EPP:n ennustettiin saavan eniten parlamenttipaikkoja, mikä tarkoittaisi Junckerin nousua komission puheenjohtajaksi. Junckerin nimittämistä myös vastustettiin voimakkaasti ja arvioitiin, että Eurooppa-neuvosto saattaisi nostaa komission johtoon kärkiehdokkaiden sijaan jonkun muun.[6] Britannian pääministeri David Cameron uhkasi maan saattavan lähteä Euroopan unionista, jos Juncker valitaan. Saksan liittokansleri Angela Merkel taas ilmoitti tukevansa Junckeria komission johtoon.[7]
27. kesäkuuta 2014 Juncker nimitettiin EU-maiden johtajien huippukokouksessa komission puheenjohtajaehdokkaaksi äänin 26–2. Junckerin valintaa vastustivat vain Britannian pääministeri Cameron ja Unkarin pääministeri Viktor Orbán.[8] Euroopan parlamentti hyväksyi heinäkuussa 2014 Junckerin valinnan komission puheenjohtajaksi. Salaisessa lippuäänestyksessä häntä kannatti parlamentin jäsenistä 422, kun valintaan tarvittiin vähintään 376 ääntä. Euroopan parlamentti valitsi ensimmäistä kertaa EU:n historiassa komission puheenjohtajan. Junckerin johtaman komission viisivuotinen toimikausi alkoi 1. marraskuuta 2014.[9] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas-naurattaa:
"Junckeria itseään ei ole valittu demokraattisesti tehtäväänsä."
Näin valittiin Juncker:
Euroopan parlamentin keskustaoikeistolainen Euroopan kansanpuolue (EPP) nimesi Junckerin kärkiehdokkaakseen Euroopan komission johtoon maaliskuussa 2014.[1] Toukokuussa järjestettyjen europarlamenttivaalien jälkeen EPP:n ennustettiin saavan eniten parlamenttipaikkoja, mikä tarkoittaisi Junckerin nousua komission puheenjohtajaksi. Junckerin nimittämistä myös vastustettiin voimakkaasti ja arvioitiin, että Eurooppa-neuvosto saattaisi nostaa komission johtoon kärkiehdokkaiden sijaan jonkun muun.[6] Britannian pääministeri David Cameron uhkasi maan saattavan lähteä Euroopan unionista, jos Juncker valitaan. Saksan liittokansleri Angela Merkel taas ilmoitti tukevansa Junckeria komission johtoon.[7]
27. kesäkuuta 2014 Juncker nimitettiin EU-maiden johtajien huippukokouksessa komission puheenjohtajaehdokkaaksi äänin 26–2. Junckerin valintaa vastustivat vain Britannian pääministeri Cameron ja Unkarin pääministeri Viktor Orbán.[8] Euroopan parlamentti hyväksyi heinäkuussa 2014 Junckerin valinnan komission puheenjohtajaksi. Salaisessa lippuäänestyksessä häntä kannatti parlamentin jäsenistä 422, kun valintaan tarvittiin vähintään 376 ääntä. Euroopan parlamentti valitsi ensimmäistä kertaa EU:n historiassa komission puheenjohtajan. Junckerin johtaman komission viisivuotinen toimikausi alkoi 1. marraskuuta 2014.[9]Yksi ehdokas,yksi valinta.
- Anonyymi
Mä vain ajatele ja ,ihmetelen ja yritan ymmara etta mitanki te autTte se viher puoluelle
- Anonyymi
Taas naurattaa:
Breitbart on tunnetusti ääripoikeistolainen valehtelusivusto, jota valvoo potkut saanut Trumpin entinen luottomies Steve Bannon.
Sama heppu yrittää perustaa EU:n tuhoksi äärioikeistolaisen liittouman parlamenttiin.
Toistaiseksi sitä kannattavat vain typerät älyn jättämät, kuten tämän saitin avaaja.
Avaus kertoo totuuden myös tekijänsä rehellisyydestä. Eli sen puutteesta!- Anonyymi
Taas haukotuttaa:
MUTTA et edes sinä kiihkoeunukki kehdannut väittää, että Juoppo-Juncker ei olisi noin härskisti sanonut!? ;-)
- Anonyymi
Höpö höpö. Euroopan unioni on perustettu talousunioniksi jonka lähtökohta on turvata kansaallisten jäsenvaltioiden talous ja hyvinvointi kansallisista lähtökohdista.Eu:n takoitus ei ole tuottaa hyvää maailman laajuisesti millään muodoin saati siirtää keskieurooppalaisille politiikoille lisä valtaa .
Eu:lla on oltava vahvat ulkorajat talousyhteisön puitteissa jotta se olisi yhteisö tai edes kykenisi ajamaan jäsenmaittensa etuja.Huom ajamaan jäsen maittensa etua ei jakamaan jäsemaidensa tuttavaa hyvää maasta toiseen.
Jotta Eu olisi talous uniona yhtenäinen tarvitaan yhtenäisiä sääntöjä ,jotka tukevat talouden kehitystaä. Yksi on mm. Eu alueelle hallittu maahanmuutto ja toinen veroparatiisien toiminnan sulkeminen Eu alueelta ,joka on välttämätöntä Eu talouksein kannalta. Eu:n kautta on myös mahdollista edistää laajempia hankkeita ,kuten ilmastopolitiikkaa ,joka on tasa arvoinen tapa toimia laajemmin ilmastokysymyksen puitteissa ,jolloin on vältettävissä kilpailuedun menetys Eurooppalaisittain jossakin jäsen maassa.
Mutta kaiken kaikkiaan Eu ei ole instanssi joka sanelisi jäsenmaiden politiikka tai omaisi valtaa kansallisiin parlamenttaarisiin päätöksiin,.Eu:n toimivalta uloituuu vain ja ainoastaan Eu sisäisiin ,maiden välillä tehtäviin kaupallisiin sopimuksiin joilla lujitetaan talousyhteisön ja sen jäsenmaiden asemaa taloudellisesti jollain tapaa.- Anonyymi
Höpöhöpö itsellesi vaan!
EEC perustettiin talousunioniksi, MUTTA nykyinen EU on poliittinen unioni. Ja politiikasta vastaa Brysselin epädemokraattinen vasurieliitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö itsellesi vaan!
EEC perustettiin talousunioniksi, MUTTA nykyinen EU on poliittinen unioni. Ja politiikasta vastaa Brysselin epädemokraattinen vasurieliitti.Höpsistä. Lue Rooman sopimus, eli EEC:n perustamissopimus näin alkuun.
EEC oli alusta alkaen poliittinen projekti, jonka tarkoituksena oli lopettaa sodat Euroopassa ja yhdistää demokraattiset ihmisoikeuksia noudattavat eurooppalaiset valtiot yhä tiiviimpään liittoon. EU on looginen ja suora jatko EEC:lle. Tavoite laadittiin jo 1957 Roomassa ja sen puitteissa on edetty näihin päiviin.
Hieman yksinkertaistaen: Euroopan hiili- ja teräsyhteisö --> Euratom ja EEC --> EY --> EU. Tässä on koko ajan edetty kohti päämäärää, joka on eurooppalaisten demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittavien valtioiden yhä tiiviimpi unioni.
Tähän Britannia ei ollut valmis. Britit otettiin mukaan EEC:hen vasta kolmannella yrityksellä. Kaksi kertaa Ranska (Charles de Gaulle) torppasi brittien jäsenyyden, koska hän ymmärsi, että britit olivat vain rahan ja vallan perässä, eivätkä halunneet sitoutua eurooppalaiseen projektiin. Britit olisivat halunneet johtaa Eurooppaa, kuten he johtivat imperiuminsa aikaan kolonisaatioitaan ja kansanyhteisöä, mutta Eurooppa edellytti yhteistoimintaa. Thatcherin ajoista alkaen britit ovat kiukutelleet ensin EEC:ssä ja sitten EU:ssa ja vaatineet erioikeuksia sekä pyrkineet hidastamaan eurooppalaisen prosessin etenemistä kaikin mahdollisin tavoin.
Ennen EEC-jäsenyyttä Britannia oli Euroopan sairas mies. EEC-jäsenyyden jälkeen brittien talouskasvu ja reaalisen ostovoiman kasvu olivat nopeampia kuin USA:ssa, Saksassa ja Ranskassa. Britannia on hyötynyt EEC-EU-jäsenyydestä valtavasti.
Mutta EEC ei ollut talousliitto, vaan eurooppalaisen yhtenäistymisprojektin siemen. Siinä laadittiin tavoitteet, jotka ovat myöhemmin realisoituneet EU:ssa. Britannia ei halunnut olla mukana järjestelmässä, jossa se joutuu toimimaan yhdessä muiden kanssa ilman hallintavaltaa. Britannia haluaa aina johtaa ja on aina yhtä kyvytön yhteistoimintaan.
EEC-EU on eurooppalainen projekti, jonka tarkoituksena on taata rauha ja hyvinvointi Euroopassa. Siinä se on onnistunut jokseenkin täydellisesti. EU sinänsä ei ole täydellinen. Siinä on valtavasti korjattavia virheitä, mutta hätäkös tässä on - valmiissa maailmassa?
- Anonyymi
Taas naurattaa:
"Mutta kaiken kaikkiaan Eu ei ole instanssi joka sanelisi jäsenmaiden politiikka tai omaisi valtaa kansallisiin parlamenttaarisiin päätöksiin,."
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
"Eu:n toimivalta ulottuu vain ja ainoastaan Eu sisäisiin ,maiden välillä tehtäviin kaupallisiin sopimuksiin joilla lujitetaan talousyhteisön ja sen jäsenmaiden asemaa taloudellisesti jollain tapaa."
Hölynpölyä.
Jäsenmaat ovat antaneet yhteisölleen toimivallan, joka on määritetty perussopimuksessa.
Se käsittää paljon muutakin kuin kauppasopimukset. Esimerkiski yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä mm. pakolaispolitiikan sekä yhteiset eruopplaiste arvot. Lisäksi on soittu lukuisista pienemmistä asioista.- Anonyymi
Jokseenkin pähkinän kuoressa:
Ei ole vaan talousliittoon ja sen taloudellisiin asioihin liittyviä asioita.,joihin myös tuo pakolaispolitiikka liittyy talouden kuorimituksen kautta.
Vapaaliikkuvus kun myös tuo talousaluetta koskevia ongelmia ,kuten sosiaaliturva shoppailun ,joten kysymyksiä joita on ratkaistava talousalueen toimivuuden suhteen nousee esiin ,kuten esim kuinka palkkatasot ja sosiaaliturva seuraa ihmisten liikkuessa.
Euroopan neuvostossa jossa ministerit edustavat valtioita jäsen liitossa ratkaistaan oikeusvaltioiden toimintaa demokratian puiteissa on valtioiden vaikuttamiskanava asioihin. Vaikuttavat henkilöt tulevat siis pikälti kansallisista halllinnoista . Parlamenttissä säädetään lait yhteistyössä neuvostoon. Parlamenttiin valitaan mep:it.
Ainut elin jonne suoraan Eu vaalein valitaan edustajia, joten varsinainen parlamentaristinen vaikutus valta tulee myöskin pitkälti kansallisien hallintojen taholta , kuten komissioon ,1:ksi komisaari kustakin maasta. Mep:ien osalta on kuitenkin todettava että heidät on asetettavissa valitsija yhdistyksen kautta tai puolueen listoilta joka ei ole eduskuntapuolue ,ehdolle Mep:iksi.
https://www.coe.int/en/web/cm
https://um.fi/euroopan-neuvosto-suomen-puheenjohtajuuskausi-2018-2019
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-parliament_fi
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/european-commission_fi#mitä-komissio-tekee?
Eu on monen kääteen jälkeen jatke EEC:n talousyhteisölle....
Suomi liittyi pohjoismaisen yhteistyön kautta tuohon talous kommuuniin. Tuolloin Tanska ja Norja olisivat olleet valmiita liittymään suoraankin Euroopan talousyhteisöön, mutta koska hyväksyminen siihen ei ollut heidänkohdaltaan selkeää .Syntyi vastine pohjoismaisen yhteistyön kautta tuolle euroopan talous liitolle, joka oli alunalkaen synnytetty 2:maailmansodan jälkeen . Tuo sisälsi selkeän sotilallisen liittouman ,jonka vuoksi Suomi katsoi parhaaksi pysytellä ulkopuolisena. .
Myöhemmin Suomi liittyi tuohon talousyhteisöön Eftan kautta. Sopimuksia on varmasti monia. Kun talousliitoissa tuohon Eu vaiheeseen tultiin vaati tuo oman perustamis sopimuksensa kyllä.
Suomessa järjestettiin neuvoa antava kansanäänestys siitä pitäisikö liittyä Eu:hun vai ei 1994, jonka perusteella Eduskunta teki päätöksen asiasta.
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-tie-jasenyyteen/
https://europa.eu/european-union/law/treaties_fi
- Anonyymi
"veronmaksajia uhkaa massiivinen lasku ex-meppien lisäeläkkeistä. alijäämä jo 2017. oli 305,5milj e". hurjan kalliiksi tulee, nämä "laillisesti" eurooppaa kuppaava eu eliitti.. :P
- Anonyymi
Taas naurattaa: Runcker vastusti suomen liittymistä euroopan unioniin ja haluaa suomen nyt eroavan euroopan unionista,ja onneksi suomi eroaakin euroopan unionista niin eroaa puolakin ja britannia! puolasta saa halpaa vodkaa pidän vodkasta
- Anonyymi
Tuollaista puhetta voikin odottaa Euvostoliiton politbyroon pääsihteeriltä.
Hyvä, että edes joku taho tuo noita härskiyksiä esiin. Kyllä todrlliset eurooppalaiset Euroopan alkuperäiskansat heräävät ja vaativat itsenäisyyttään ja vapauttaan takaisin. Ennen kuin on lian myöhäistä ja Brysselin kulttuurimarxistinen eliitti tuhoaa eurooppalaiset kansat ja sivilisaation niiiden mukana.- Anonyymi
Taas naurattaa: olet oikeassa kyllä euroopan unionin aika lähenee loppuaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa: olet oikeassa kyllä euroopan unionin aika lähenee loppuaan!
Taas naurattaa:
Selviä lopun enteitä:
1. EU27 on täyin yksimielinen brexitin ehdoista. Eron kannatus Britanniassa 37 %.
2. EU-parlamentin vaalit ja sitä seuraava komission valinta tapahtuu täysin normaalissa järjestyksessä. Enemmistö säilyy maltillisilla puolueryhmillä.
3. EU:n kannatus jäsenmaissa on keskimäärin 65 %, Suomessa 74 %.
4. Useimmat populistipuolueet kannattavat EU:ssa pysymistä, vaikka ovat kriittisiä. - Anonyymi
Kuollut ajatus yhtenäisyydestä ja poliittisten virkamiesten toiveuni liittovaltiosta kaatuu jo alkuunsa Eroopan unionin jäsenmaiden erillaisiin liittymissopimuksiin jäsenyydestä Eu:ssa , jolloin kaikenkattavia yleisesti kauttaaltaan jäsenmaita sitovia sopimukisia ei yksinkertaisesti ole kokonaisvaltaisesti ajettavissa läpi tuossa unionissa.
https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/treaties/treaties-accession.html?locale=fi
https://europa.eu/european-union/law/treaties_fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa:
Selviä lopun enteitä:
1. EU27 on täyin yksimielinen brexitin ehdoista. Eron kannatus Britanniassa 37 %.
2. EU-parlamentin vaalit ja sitä seuraava komission valinta tapahtuu täysin normaalissa järjestyksessä. Enemmistö säilyy maltillisilla puolueryhmillä.
3. EU:n kannatus jäsenmaissa on keskimäärin 65 %, Suomessa 74 %.
4. Useimmat populistipuolueet kannattavat EU:ssa pysymistä, vaikka ovat kriittisiä.Taas naurattaa: 1.EU 27 on täysin erimielinen brexitin ehdoista ,Eron kannatus Britanniassa 84% 2.EU parlamentin-vaalit ja sitä seuraava komission valinta tapahtuu täysin normaalissa järjestyksessä.Enemmistö säilyy EU ta vastavilla ryhmillä. 3.Eu:n kannatus jäsenmaissa keskimäärin 42% Suomessa 22% Kaikki populistipuolueet vastustavat EU ssa pysymista ja he ovat oikeassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa: 1.EU 27 on täysin erimielinen brexitin ehdoista ,Eron kannatus Britanniassa 84% 2.EU parlamentin-vaalit ja sitä seuraava komission valinta tapahtuu täysin normaalissa järjestyksessä.Enemmistö säilyy EU ta vastavilla ryhmillä. 3.Eu:n kannatus jäsenmaissa keskimäärin 42% Suomessa 22% Kaikki populistipuolueet vastustavat EU ssa pysymista ja he ovat oikeassa
Turha on nikkivarkaan yrittää:
EU27 on täysin yksimielinen brexit-sopimuksesta.
Brexut-kannatus Britanniassa noin kolmanneksella.
EU-vaaleissa enemmistö säilyy kannattajilla.
Kannatus jäsenmaissa noin 63 %, Suomesa 74 %.
Populistit ovat kriittisiä, mutta eivät eron kannalla.-
Turha valehdella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha on nikkivarkaan yrittää:
EU27 on täysin yksimielinen brexit-sopimuksesta.
Brexut-kannatus Britanniassa noin kolmanneksella.
EU-vaaleissa enemmistö säilyy kannattajilla.
Kannatus jäsenmaissa noin 63 %, Suomesa 74 %.
Populistit ovat kriittisiä, mutta eivät eron kannalla.-
Turha valehdella.Turhaa on nikkivarkaan yrittää: EU on täysin erimielinen brexit sopimuksesta Brexut kannatus Britanniassa noin kahdenneksella EU vaaleissa enemmistö säilyy vastustajilla Kannatus jäsenmaissa 42% Suomessa 22% Populistit ovat kunniallisen kriitisiä,ja Suomi eroaa eusta Turha valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa on nikkivarkaan yrittää: EU on täysin erimielinen brexit sopimuksesta Brexut kannatus Britanniassa noin kahdenneksella EU vaaleissa enemmistö säilyy vastustajilla Kannatus jäsenmaissa 42% Suomessa 22% Populistit ovat kunniallisen kriitisiä,ja Suomi eroaa eusta Turha valehdella.
No tuon tiesivät kaikki,että Suomi tulee eroamaan euroopan unionista hyvin pian ja se oli ajan kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa on nikkivarkaan yrittää: EU on täysin erimielinen brexit sopimuksesta Brexut kannatus Britanniassa noin kahdenneksella EU vaaleissa enemmistö säilyy vastustajilla Kannatus jäsenmaissa 42% Suomessa 22% Populistit ovat kunniallisen kriitisiä,ja Suomi eroaa eusta Turha valehdella.
Taas naurattaa:
Nikkivaras kuvittelee, että vale muuttuu todeksi,kun riittävästi toistelee.
Ei onnistu.
> Lähde: Breitbart
Roskalähde. Ei ansaitse kommentointia, ellei löydy parempia lähteitä väitteille.- Anonyymi
Eli suomeksi: Pitäkää mielessänne, että äänestyksellänne ei ole merkitystä.
- Anonyymi
Äänestyksellä on AINA merkitystä. Siksi EU-vihaajat yrittävät sitä väheksyä. Suuri äänestysaktiivisuus kun merkitse aina EU-vihaajien tappiota.
- Anonyymi
Eu vihajat voi vaikka teke jotain hyötonta josAin muolle kuin spenda oma kallis aika talla,,, mutta puhina on kova teillä
- Anonyymi
Juncker on alkoholisti,alkoholistit nyt horisee
mitä sylki suuhun tuo.- Anonyymi
Taas naurattaa: Runcker on juoppo niin minäki erotaan nyt EU sta
- Anonyymi
Rahamiehet esiin:
Jollei kannata Nationalistisesta vinkkelistä asioiden ajamisat yhteishengessä Eu:ssa asettaen takarajat siihen mihin ollaan valmiita ja mihin ei täytyy olla valmis yhteisvastuullisuuteen ja valmis hoitamaan muiden maiden taloudelliset vastuut . Kreikkaahan tuossa jo hoidettiin ja Italia on järjestäytymässä jonoon kovalla vauhdilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/italian-kriisi-voi-vieda-koko-euroalueen-taantumaan-talouskasvu-ollut-muutenkin-hitaampaa/4e242d02-75e3-3400-9f64-390cd85eb25d
Siitä sitten ottaamaan taloudellisista finanssi kriiseistä yhteisvatuuta Eu:ssa ,olkaatte hyvät jotka haluavat lompakkonsa levittää ja maksuvalmiutta löytyy Miksi Junker ja muu vakioeliitti demonisoi ja häpäisee jatkuvasti kansallismielisyyttä, vaikka se on itsenäiselle valtiolle ihan normaali arvo? Tietenkin siksi, että se on jo kvasivaltioksi edenneen EU:n fyysistämisen tiellä. Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö vakioeliitti tähtäisi EU:n tunnustamiseen maaksi. Sillä on lippu, kansallisuus, oma passi, kansallishymni, oma valuutta, omat markkinat, oma valtakeskittymä, sekä jäsenmaita hallitseva tunkeutuva politiikka. Eihän EU huvin vuoksi näyttäydy ja esiinny, kuin valtiovalta, eikä sen tavoite ole ollut vain muistuttaa valtiota. Tietenkin siitä halutaan valtiovalta. Globalismin kasvot on rumat ja pelottavat.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik174873MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022511Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5781871- 101784
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1131594Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671207Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331148Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31008Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641007Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000