Kiinnostais, jos vaikka tulis uutta matskua, johon minäkin upotan hampaani.
Onko ihan perinteistä Fox Newsia ja CNN:iä? Al Jazeeraa, Al Arabiyaa, Al Majallaa, Al-Monitoria, Al-Suraa, mitä näitä nyt on? Ehkä epätavanomaisempaa? Luetteko kenties vaihtoehtomediaa, jopa salaliittoteoriasivustoiksi julistettuja?
Kertokaa rohkeasti mielimedianne.
Onko ihan perinteistä Fox Newsia ja CNN:iä? Al Jazeeraa, Al Arabiyaa, Al Majallaa, Al-Monitoria, Al-Suraa, mitä näitä nyt on? Ehkä epätavanomaisempaa? Luetteko kenties vaihtoehtomediaa, jopa salaliittoteoriasivustoiksi julistettuja?
Kertokaa rohkeasti mielimedianne.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Hiljasta.... -_-
Ei voi väki olla näin fiksatoitunutta yhenlaisiin juttuihin? Ootteko tylsiä?!
Kyllä se nyt vaan kannattaa ristiviittoilla tusinoista eri uutismedialähteistä etsi aiheesta kuin aiheesta. Kyseenalaisiakin voi tulla vilkuilleeksi, kunhan ei nojaa niihin.
Väki lukee joko pelkästään Yleä, Hesarii, Iltalehtee ja Iltasanomii tai pääasiassa MV-lehteä. Tai sitten vain Seiskaa.
Ihan näitä tavanomaisia mv-lehti pt-media joista tarkistetaan faktat
Myös Murhainfossa on hyvää juttua
Oho jäi lukematta osa otsakkeesta laitetaan nyt lisäksi Deutsche Welle ja France24 siellä ei väritetä uutisia niin paljon miun maun mukkaan kuin ylellä
MV-lehdessä tarkistetaan faktoja? Missä rinnakkaisulottuvuudessa? Meinaat "MV-lehdessä horistaan puolhumalaisena kapakassa keksittyä paskaa"? Yhtä hyvin vois seurailla sivustoja kuin Skeptiko, Dark Journalist ja Stalin's Moustache.
Murhainfosta en tiiä, mut Deutsche Welle ja France24 on pirun hyviä, samoin Al-Monitor, Anti-Defamation League, Southern Poverty Law Center ja Eco Watch.
Faktantarkistajia jos ettii, niin hyviä on Snopes, Poynter, Mediabias/factcheck, That's Nonsense, Fake News Codex ja Meme Policeman.
Luen Suomi24:n feminismi-, anarkismi- ja kommunismipalstoja. Vanhustenhoitoja, ympäristönsuojeluja, ydinvoimaa sekä uusiutuvia energioita tulee vilkaistua silloin tällöin.
Ihan järkevää ja puolijärkevää juttua löytyy etsimällä niille, jotka vaivautuvat niitä etsimään. Ei niitä oo vaikeaa löytää. :)
Ups oho sanottiin ulkomaisia.
No niitä ei tuu hirveemmin luettua. Aika harvoin jotain Rarea tai mitä nyt sattuu osuu silmiin.
Luen perusmedioita, joita kotimaan lehdetkin käyttää pohjana, kuten AFP, AP ja Reuters.
Joskus Human Rights Watch, Human Wrongs Watch, Commentator ja Eurasia Review.
Harvemmin Dispropagandaa luen. Sanokaa mitä sanotte.
olikohan aloittaja seinäjoelta kun vilkaisin niiden palstaa tuntuu että siellä on enemmän ongelmia ulkomaalaista kun tukholmassa???? johtuuko se sisällä istuvien sisäisestä pelosta mitä tulee joskus tulevina vuosina tapahtumaan? koska ei siellä kyllä ole kuin ryssiä ja manneja....muutama abdull
Mitä sä ukko selität?? Mistä oot tietosi kiskaissut? Ettei vaan oo kapakassa ohimennen kuultua kuinka joku muu on kuullut jonkun toisen suusta, kun noissahan ihmiset tuppaa niinku selittää kaikkea mitämitähäh-soopaa.
Ja tuon vedit päästäs, koska aloittaja mainitsi mielenkiinnosta pari Lähi-Itä -aiheista mediasivustoa? Onko logiikkas hieman heittänyt häränpyllyä?
Sekin sanoo jotain, että counterjihad-salaliittoteoriat on lähteny nimenomaan Anders Breivikiltä.
Jihadwatch on hyvä sivu jos maailmanvalloituksesta on kiinnostunut. Barenakedislam on myös hyvä sivu.
Tästä voi nähdä maailmanvalloituksen etenemistä ruumismäärän mukaan:
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Ei oo maailmanvallotusfantasiat vaan maailmanvallotusparanoiat?
Barenakedislam on niin foliohattu sivusto huhheijaa. Voice of Europe taas on kuin onkin vihanlietsontasivusto, vaikka kuka olis kumoavinaan tätä faktaa jollain sarkasmilla ja vihersuvakeista räyhäämisellä. Kaikki äärioikean arvostelijat eivät ole vihersuvakkeja tai mitälie, mutta jotkut eivät sitä halua hyväksyä. En menis luottamaan noihin sivustoon.
Jihadwatch on hieman eri juttu. Vaikken pitäisi Jihadwatchia läheskään ainoana enkä pääasiallisena lähteenä islamista, olen samaa mieltä siitä, että uskonnon kuin uskonnon (aivan yhtä lailla kuin kommunisminkin) nimissä harjoitettua häijyyttä pitää ehdottomasti arvostella ja suomia. Joitain asioita ei vain voi eikä pidä hyväksyä.
Jos haluatte ironiaa ja nyansseja, ihan asiatekstiä, niin lukaskaapa tämä artikkeli Foreign Policylta:
https://foreignpolicy.com/2019/03/29/arab-regimes-are-the-worlds-most-powerful-islamophobes/
Onko tämä sitten islamofobista, kun Jemenin tilannen nostetaan pöydälle? Jotain saattaa kuulla taustalla antisemitismistä ja antisiionismista, korva tarkkana.
https://geopoliticsalert.com/yemen-crisis-saudi-arabia
"jos maailmanvalloituksesta on kiinnostunut"
:D
Vitsi vitsi
Washington tehny ehkä pikku virhelaskeman, jos vaikka saisi etujaan puoltamaan yhen shia-papin. No arvatkaapa toimiko. Muutenkin jenkit kiusannu Irania, joten ihmekös? Eikös twitteritoilailu oo Trumpille varattuja?
Ja fatwasta puhutaan. Kysykää vaikka Salman Rushdielta niistä Saatanallisista Säkeistä. Mutta kristinusko on tosi rauhan uskonto ja sillä ei oo mitään yhteneväisyyksiä islamin kanssa, ei ollenkaan, totaalisesti.
https://foreignpolicy.com/2020/01/30/washington-doesnt-understand-shiite-clerics-in-iran-or-iraq/
"jos maailmanvalloituksesta on kiinnostunut"
:D
Vitsi vitsi
Washington tehny ehkä pikku virhelaskeman, jos vaikka saisi etujaan puoltamaan yhen shia-papin. No arvatkaapa toimiko. Muutenkin jenkit kiusannu Irania, joten ihmekös? Eikös twitteritoilailu oo Trumpille varattuja?
Ja fatwasta puhutaan. Kysykää vaikka Salman Rushdielta niistä Saatanallisista Säkeistä. Mutta kristinusko on tosi rauhan uskonto ja sillä ei oo mitään yhteneväisyyksiä islamin kanssa, ei ollenkaan, totaalisesti.
https://foreignpolicy.com/2020/01/30/washington-doesnt-understand-shiite-clerics-in-iran-or-iraq/
Yhdysvaltain rooli jätetään ulos Lähi-Idän touhuista. Iran saa aivan liikaa syitä niskoilleen. Ei oo yhtä paha kuin saudit.
https://fair.org/home/vox-cia-iran-saudi-arabia-middle-east-cold-war/
Ryöstöimperialismin vastustajat ei hirveemmin aattele lännen vastustajien kuten Iranin uhreja.
https://hurryupharry.org/2020/01/05/the-anti-imperialism-of-the-left-doesnt-care-about-victims-it-just-hates-the-west/
Niin kauan kuin se on Iran, se on ok?
Uskotteko, että ukrainalaisen lentokoneen turmalaskuun Iranissa ei sisältynyt minkäänlaista Iranin ulkopuolista sabotaasia, edes mahdollisesti?
https://www.voanews.com/middle-east/voa-news-iran/iranian-investigators-ukrainian-plane-fire-crash
https://www.aljazeera.com/news/2020/01/ukrainian-plane-crash-iran-200110132358649.html
https://nymag.com/intelligencer/2020/01/iran-plane-737-crash-in-tehran-was-it-shot-down.html
https://www.globalresearch.ca/who-targeted-ukraine-airlines-flight-752-iran/5700765
Uskotteko, että ukrainalaisen lentokoneen turmalaskuun Iranissa ei sisältynyt minkäänlaista Iranin ulkopuolista sabotaasia, edes mahdollisesti?
https://www.voanews.com/middle-east/voa-news-iran/iranian-investigators-ukrainian-plane-fire-crash
https://www.aljazeera.com/news/2020/01/ukrainian-plane-crash-iran-200110132358649.html
https://nymag.com/intelligencer/2020/01/iran-plane-737-crash-in-tehran-was-it-shot-down.html
https://www.globalresearch.ca/who-targeted-ukraine-airlines-flight-752-iran/5700765
Sama juttu Beirutin kanssa. Ei ollu Israelilla käsiä pelissä....? Hezbolla on syypää kaikkeen....?
Voice of Europe ja Metro.uk
Monikohan anonyymi sekoaa, kun muistutan, että Voice of Europe ON äärioikeistolaista tohotusta?
https://mediabiasfactcheck.com/voice-of-europe/
Perinteistä hyvää journalistiikkaa on tietenkin Agence France Presse ja Associated Press (kavereiden kesken AFP ja AP).
Poliittisissa kysymyksissä avuksi on ProCon.org ja Allsides.org.
Forward on mielenkiintoinen sivusto, jolta voi lukea monenlaista eri juutalaista vinkkeliä.
EJ Insight kertoo uutisia Kiinasta.
Bullshidossa suomitaan kaiken maailman huuhaa-puheita, samoin Center for Inquiryssa. Quackwatch taas on erinomainen vastaus kaiken maailman valetieteellisiin homeopaattisiin yms. "hoitoihin".
Knowhere kerää uutisjuttuja ympäri nettiä ja erittelee värittyneistä versioista paljon kuivemmat ja tosiasiallisemmat. Erittäin hyvä lähde medianlukutaidon parantamiseen!
Patheos-sivusto on suositus, jos moninainen uskonnollinen (tai/ja ei-uskonnollinen tai uskonnon vastainen) näkemys kiinnostaa.
The Conversation ja Eurasia Review ovat nekin monipuolisia.
Al Jazeera, Deutsche Welle, Euromaidan Press, StopFake, Geopolitics Alert, Freedom House, Human Rights Watch, New Humanitarian
Anti-Defamation League (ADL) ja If Americans Knew
Jalasjärven sanomat
Aika ulkomaan juttuu joo.
Hampaat tylsyy ja onhan raskastakin jos omilla aivoillaan joutuu asioita pureskelemaan, ei enää osaa jotta parempi vaan kekkoslovakian tyyliin helppoa ja itselle sopivaa huttua internetistä valikoida, kuin rusinat pullasta prinsessat joka nappeja painelee ja komentoja jakelee, sellainen minäminämaan yksinjumala ja jeesus joka itsensä valitsemana itsensä uskoo kykenevän onneen pelastamaan.
Tän trollin tarkoitus oli......?
Jonne ja Veeti huutelee oman päänsä tyhjyyttä ennen kuin menee nukkumaan. Sitä.
Iltalehti, Iltasanomat, Yle, Al Jazeera, Strategic Culture Foundation, Venezuelanalysis, Voice of America, Israel National ja Armenian Weekly
Välillä Aeon Byte Gnostic Radiota (juontajana Miguel Conner) kuuntelen, kun kiinnostaa gnostilaiset aivoitukset (vaikken samaa mieltä ole niiden kaa suurimman osan ajasta). Skeptikoa tykkään kuunnella ja Collective Evolutionia tulee vilkuiltua, vaikka toki niitähän nyt sanotaan salaliittoteoriasivustoiksi. En usko kaikkea niistäkään, mutta välillä tulee kiintoisia mietteitä.
Toki mainitaan, että luen paljon Suomi24:ää viikoittain.
JihadWatch, MemriTV, Radio Free Europe/Radio Liberty ja Anti-Media
Mä mitään lue. Mä oon persu.
InfoWars on hyvä tietolähde
-huutonaurua-
Miksei saman tien AntiMedia ja Collective Evolution?
On sielä ainakin näpsäköitä toimittelijoita
Ihan asiallista juttua
https://www.infowars.com/uva-leftist-complains-about-too-many-white-people-in-study-area/
Jos näpsäkällä tarkoitat foliokypärähörhöä.
Niin on siellä varmaan sellainenkin mutta on siellä muitakin toimittelijoita
Kunhan ei oo läheskään ainoa tiedonlähde.
Paul Joseph Watson on myös yksi favoriitti pelkkää asiaa
https://www.youtube.com/user/PrisonPlanetLive/videos
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_Joseph_Watson
InfoWars yhteistyössä Millennial Millie ja Kaithlin Bennett
InfoWars ei varmaan valita samalla viisiin niitä trollaavista merimiessosialisteista?
https://www.youtube.com/watch?v=THUFzmmKMPs
Etsin uutis valikoimasta totuuteni sopivia vaihtoehtoja ja uskon niiden olevan faktoja, koska se pönkittää egoani. Lisäksi uskon itseeni sokeasti ja minäminämaassa olen valtias joka luo oman harhaisen todellisuuden. Priorisoin itseäni ja omaa näkemysnapaani ja uskon oman subjektiivisuuteni olevan tie objektiiviseen ymmärryksen. em mainittuja paradokseja en itsessäni näe koska olen omahyväinen.
Minä taas kritisoin muita kaikukammioon juuttumisesta, koska en itse millään voisi olla sieltä ulosvaeltelun tarpeessa.
Siksi pitääkin olla monipuolinen mediadieetti ja osata ristiviittoilla ja tehdä perus tiedonhakua, ettei ole kuten sinä meidän pikku veeti-trollimme. Kuka on söpö veeti, sinä olet sinä olet.
Minä perustan mielipiteeni satunnaisten vinkutrollien varaan. Se on tie objektiivisuuteen.
Amerikan medioita joskus, Lähi-Idän toisinaan (Times of Israel, Tasnim, TRT, Asharq Al-Awsat)
Russia Today ja China Daily on suosikkeja.
New York Times, New York Post ja Washington Post
Feminist Frequency, HRC, HRW ja Reuters
Skeptiko on vitun hyvä.
Vastapainoks Desmogblog
Dark Journalist, Skeptiko ja Aeon Byte Gnostic
Victims of Communism ja Radio Free Europe/Radio Liberty
Rinnalla In Defence of Marxism (tai International Marxist Tendency) taas kertoilee miksi ihmiset halajais vallankumousta alun alkaen, samoin Workers World.
Anarkistista ajatusta tarjoaa Attack the System.
Anti-Defamation League, Southern Poverty Law Center, Oxfam, Human Rights Watch, Amnesty International, The Advocate, Sharia Watch, Jihad Watch, CAIR (Council on American-Islamic Relations), Radio Free Asia, Realm of History, Russia Beyond, Venezuelanalysis
Melkee kaikenlaista, aika lail Al-Monitoria, jonka mainitsitkin. Paljon neutraalimpi kuin esim. Saudien ja Qatarin vastaavat.
Viime aikoina on aika paljon luettu Far Left Watchia ja Right Wing Watchia.
Snopes, Skeptic.com, Skeptic Dictionary
BBC, CNN, Faithwire, Religion News Service (RNS), Got Questions, CARM, Skeptic's Annotated Bible, Eco News, EcoWatch, JihadWatch, CAIR, Anti-Defamation League, Venezuelanalysis, Jakarta Post, Straits Times, Epoch Times
BBC, CNN, joskus mihin satun kompuroimaan.
Toisinaan semmoset kuin Infidels ja Freedom from Religion Foundation.
BBC, CNN, joskus mihin satun kompuroimaan.
Toisinaan semmoset kuin Infidels ja Freedom from Religion Foundation.
Voice of America
RIAA
Radio Aunuksen Aallot
RIAS piti olla
Rundfunk im amerikanischen Sektor
https://en.wikipedia.org/wiki/Rundfunk_im_amerikanischen_Sektor
Aunusta vapauttamassa radiomies Tiilikainen
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/06/25/pekka-tiilikainen-aunusta-valtaamassa
Totuus taruakin ihmeellisempää ? Epoch Times & koronavirus
https://youtu.be/mBBhn65MRbA
Kuka kumma näitä vuoden vanhoja juttuja aina kaivaa esiin, ja ennenkaikkea, miksi....
Kuka kumma foliokypärähörhö ihmettelee miksi ihmiset kommentoivat vähän vanhempia juttuja, ja ennenkaikkea, miksi?
Taisin vastata omaan kyssäriin.
Nnnnnniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnn.....................
miks ihmiset vaan kommentois vanhoja juttuja, jotka vaan sattuu vastaamaan mielenkiinnon kohteita? EN vaan niinku TAJUU....... Elämän suuria mysteereitä! Sehän on sula mahottomuus! Eiks oo ihan loogista! Niiden kaikkien on pakko olla yks ja sama näkymätön käsi!
Kun foliohattu ei riitä!
Niin totta, oi anteeksi, minähän ehinkin hourailla kunnolla. Tässä nähään mitä käy kun lueskelee tavanmukaisesti foliohattusivustoja.
No sähän miekkonen vaan kyselit.
Tai no, siinähän se. Kun "vain kyselee", niin siinä kaikki eli VAIN kyselee. Vastaukseksi kelpaa vain se ennalta päätetty eli miksi hyväksyä ihan normaaleja vastauksia kun voi päässään kohkailla vaikka mitä.
https://rationalwiki.org/wiki/Just_asking_questions
Miksi moni ihminen osaisi käydä keskenään asiallista keskustelua, kun voit nähdä kaiken takana yhden hämärän tahon?
Khukha on thämän khaiken thakhana?
Herra TAIKURI! Hän taikoi kaiken tyhjästä!
Infidels
Oikoo paljon uskonnollista soopaa. Ihmeen paljon tänäkin päivänä ihmisten aivoja pessyt sellainen, saisi luvan kadota koko uskontoroska.
Hyvä kun mainitsit, veikkonen. Ehdottomasti lueskelen!
Kattelen Bitchutea. Hyvä vaihtoehto Youtubelle.
Et oo ainoo.
Eurasiareview on hyvä ja Middle East Monitor. Aika paljon RT ja China Dailyy luen.
Soopaa se kaikki on.
Mikä kaikki?
Media
Anti-Media