Loimaan kummallinen tapa rekrytoida

Loimaa potkii pois monen valintaportaan kautta valitut viranhaltijat ( tekninen johtaja ja talousjohtaja) kertoo TS 2.5.
Heidän edeltäjänsä toimivat viisaasti. Tekivät kantelun kehittämisjohtajan ja kaupunginhallituksen päätöksenteon laillisuudesta ( taisivat voittaa ) ja karistivat Loimaan tomut jaloistaan siirtyen oikeisiin töihin.
Kaupunginjohtaja Rantala ja kehittämisjohtaja Tunkkari voisivat kloonata itsensä niin saisivat alaisekseen mieluisat viranhaltijat.
Loimaa antaa kaupunkina kuvan huonosta taloudenpidosta, huonosta ja ammattitaidottamasta henkilöstöpolitiikasta, korruptiosta ja oikeudenkäynneistä.
Miten Loimaa voi kuvitella saavansa tuollaisen poukkoilevan päätöksenteon ja kielteisen julkisuuden jälkeen tänne uusia asukkaita?
Ei auta vaikka ilmaiseksi tontteja lahjoitettaisiin.
On siinä Tunkkarin markkinointiporukalle töitä.
313171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Totta turiset. Ei auta tontit, urheilukentät, kukkapuskat sillan pielessä yms. pikkuseikat mitkä kyllä ovat kiva lisä, mutta ensin pitää olla perusfundamentit kunnossa hyvää politiikkaa ja käyttäytymistä (ei teatraalista) unohtamatta.
Terveisin lajijasuris

Äänestä

Onko Tunkkarilla aikaa vielä tuollaiseenkin? Luulin että koko päivä menee per**skärpästen kanssa Loimaan naamakirjan sensuuriin.

Äänestä
  • Meillä on toinenkin Loimaan naamakirja. Siinä kansankynttilä saa narsistista mieltään purkaa oikein päivittäin poistamalla parhaat kuvat ja kirjoitukset.

    Äänestä

Onkohan aikanaan muiden kaupungin johtajien, kuten Tunkkarin ja Rantasen, kanssa oltu yhtä tarkkoja koeajan suhteen. Ajateltu vaan, kyllä pojat oppii kun aikansa harjoittelevat. Oliskos pitännä olla tarkkana aikanaan. Jallajalla

Äänestä
  • Tunkkari taisi tulla yhdistymisen mukana ja taitaa Rantanen olla jo eläkkeellä ollut kauan, jos on kysymys ex-työväenopiston rehtorista. Muita pomo-Rantasia en tiedä.

    Äänestä

Luin 4.5.2019 jutusta talousjohtajan virkasuhteen tehtävistä. Eihän noista kukaan selviä, vielä it asioidenkin johto, jakakaa nyt vähän osaamista ja vaatimuksia muillekin. Jumalasta parempaa Loimaa hakee, eikä löydä. Janoavalla edelleen

Äänestä
  • Kaupunginjohtajan ja kehittämisjohtajan tehtävänkuvat ovat myös moninaiset mutta siinä he vain pysyttelevät viroissaan tekemättä mitään kaupungin hyväksi.
    Heidän kuvansa näkeminen TS:n tai LL:n sivuilla ei koskaan ennusta mitään hyvää. Mutta heidän liitto kaupungingin kanssa on kuin avioliittolupaus: kunnes kuolema erottaa.

    Äänestä

Kyllä Loimaalla vaan osataan.

Ensinnäkin suurin osa tuppukylän päättäjistä on muualta kuin Loimaalta.

Pitipä sitten rakentaa siltakin, joka ei pitkiin aikoihin johtanut yhtikäs mihinkään, pääasia olikin saada tupee pekkarinen oikeen eduskunnasta avaamaan se silta, ja paikalliset kepuloiset läpsyttämään käsiään. Noin hölmöön tilaisuuteen ei tullut mieleenkiään lähteä. Eikä sillan käyttöaste huimaa päätä vieläkään.

Seuraavaksi ideana oli rakennella keskustan puisto uuteen uskoon, johon hakattiin ties kuinka monta miljoonaa, saatiinpa vielä kaikenlaisia apina kiipeily telineitäkin. Uusitun puiston käyttöaste onkin liki nolla, kun keskusta saatiin muutenkin tyhjennetyksi kaupoista, pääasia että on komia puisto. Seuraava idea kohdentui urheilukenttien laitoon, joita kukaan ei käytä, ja taas hakattiin miljoonia.

Onpahan hirvikosken vesihoviakin rempattu ahkerasti tuon tuosta, eikä sitä vettä vaan saa altaassa pysymään, jota fiksaillaan harva se vuosi.

Ennestään konkurssissa ollut tuppukylän päättäjät (kepuloiset ja sekooomusloiset)ovat hakanneet miljoonia etukäteen soteen, vaikka koko sotea ei ole olemassakaan. Nyt koitetaan peitellä aiheutettuja tappioita sulkemalla terveyskeskukset sivukunnista, jotka kyseenalaisin menetelmin pakko liitettiin konkurssikylä Loimaaseen.

Kaikenlaiset konsultit pyörii nurkissa neuvomassa ja rahastamassa, vaikka heidän oma talous osaaminen korreloituu omiin konkursseihinsa.

Seuraava idea oli Loimaan läpyskässä, kun aiotaan pistää työllistetyt purkamaan purettavia rakennuksia, ja niin laitonta tuokin touhu kuin olla ja voi.

Kyllä Loimaan tuppukylän päätöksen teossa mukana olevat kepuloiset ja sekoomusloiset osaa, siksi en ikinä ole suostunut näitä maan tuhoajia ja valehtelijoita äänestämään, en kuntatasolla enkä valtakunnan tasolla, eikä sellasta päivää tule koittamaankaan.

Loimaasta tulee mieleen hölmöläiset, jotka veivät säkillä valoa tupaan, enpä juuri eroa tähän näe.

Äänestä
  • Tuossa jutussa oli niin paljon totta että kirjoittajan täytyy olla yksi niistä joka yrittää äänestää noita kepun ja kokoomuksen päätöksiä vastaan.
    Siihen voisi lisätä tulevan rantabulevardin johon rahat löytyy kun Tunkkarin ja Alanissilän porukka niin haluaa. Ja muka kunta-aloite. 150 000 euroa taas kankkulan kaivoon.
    Tämä ei ole enää holmöläisten hommaa vaan idiotismiä

    Äänestä

Loimaalla on niin huonoa johtamista, että ihan hävettää. "Sossujohtajat" olivat lehdessä kertomassa että irtisanomiset ei johdu heistä. Paitsi että johtuu. Ei ne 20 vuotta työskennelleet lähde ilman pätevää syytä. Työntekijöiden ala-arvoinen kohtelu on Loimaalla huipussaan. Loimaa menee perse edellä puuhun ja putoaa aina päälleen. Ja vesihovin asioista päättää ihmiset jotka ei tiedä mistään mitään ja saavat aikaan lisäkustannuksia kuntalaisille.

Äänestä

Ei mitään mieltä, hallituksen puheenjohtaja 11.6. LL ilmoittaa ettei ole oikeastaan mitään mieltä johtelee vaan puhetta hallituksessa. Hallitus on taas montaa mieltä. Kehitysjohtaja johtaa ihan hyvin omaa yksikköään. Kaupunginjohtaja ei ole mitään mieltä eikä edes näy missään, lienee taruolento. Ne jotka olivat jotakin mieltä ovat lähteneet tai irtisanottu. Otetaan käyttöön pormestarimalli. Poliittinen pormestari jaRantala talousjohtajaksi. jallajalla

Äänestä

Tämä on aivan katastrofaalista johtamista! Hallituksen puheenjohtajalla on oltava selkeä linja ja kanta asioihin!

Äänestä

Ne naiset, ne naiset!

Äänestä

Kaupunginjohtaja on ymmärtääkseni mies, nimi on Jari, hänellä se operatiivinen ote ja näkemys pitää olla. Hallituksen pjllä on omakin työnsä hoidettavana, mutta jos linjaa ei ole ja kunnanjohtaja ei osaa johtaa ja valmistella asioita luotettavasti. Teijasta on kyllä pormestariksi. Onko Jarista talousjohtajaksi?

Äänestä
  • Loimaan naispolitiikot eivät oikein loista Loimaan päivänpolitiikassa. Vaikuttaa kuin he olisivat isäntien kahvinkeittäjän roolissa. Tuo kuva ei oikein muuttunut LL: n kirjoituksen jälkeen.
    Rantala täyttää johtajan paikkansa oikein hyvin.
    Mikäli siinä olisi ollut puutteita niin eikö kaupunginhallituksen tai kaupunginvaltuuston olisi pitänyt toimia.
    Tosiasiahan on että Loimaalla kyllä on aina osattu savustaa epämiellyttävät virkamiehet pois. Lista on loputon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loimaan naispolitiikot eivät oikein loista Loimaan päivänpolitiikassa. Vaikuttaa kuin he olisivat isäntien kahvinkeittäjän roolissa. Tuo kuva ei oikein muuttunut LL: n kirjoituksen jälkeen.
    Rantala täyttää johtajan paikkansa oikein hyvin.
    Mikäli siinä olisi ollut puutteita niin eikö kaupunginhallituksen tai kaupunginvaltuuston olisi pitänyt toimia.
    Tosiasiahan on että Loimaalla kyllä on aina osattu savustaa epämiellyttävät virkamiehet pois. Lista on loputon.

    Löysin tämän viimevuotisen keskustelun, nyt vasta päinpeppua menee Loimaalla. Toinen pässi lomauttaa ja ulkoistaa Attendolle ja toinen rakentaa hallia. Kaikki jotka ovat pystyneet ovat lähteneet oikeisiin töihin.

    Äänestä

Säälittävää toimintaa ja säästöjä aivan vääristä paikoista.Pienet kyläkoulut kyllä joutavat kiinni,niiden sulkemisia olisi pitänyt tehdä jo 10v.sitten.
Sairaala osastoineen pitää säilyttää,sitähän remontoitu vuosikaudet.
Kaupungintalon väki jääköön ent.krottikouluun,mitä parhain kaupungintalo siinä keskustan reunalla.
Näkymättömiä ovat kaupungin ns.johtohenkilöt ja mihinkään ei uskalleta kantaa ottaa.
Ei ole ihme,että väkiluku laskee.Nuoret lähtevät parempien työpaikkojen siis parempien palkkojen perässä isompiin kasvukeskuksiin.Takaisin tuskin palaavat,kun täällä hiipuva maalaiskaupunki uinuu unta,vaikka kehittämisestä,yrityksien tukemisesta,palveluiden säilyttämisestä kauniisti puhuvat.Nyt ei riitä puheet.

Äänestä
  • Se on just näin! Aika näyttää saadaanko suuntaa enää käännettyä vai onko tulevaisuudessa edessä kuntaliitos tai kriisikunnan maine. Päättäjien pitäisi miettiä asukkaiden toiveita ja tarpeita lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, mutta ei vaikuta kykyä olevan ja eikä vissiin oikein kiinnostakaan. Ihan höpöhöpö-juttua väittää ongelmien tulleen yllätyksenä eteen.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on just näin! Aika näyttää saadaanko suuntaa enää käännettyä vai onko tulevaisuudessa edessä kuntaliitos tai kriisikunnan maine. Päättäjien pitäisi miettiä asukkaiden toiveita ja tarpeita lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, mutta ei vaikuta kykyä olevan ja eikä vissiin oikein kiinnostakaan. Ihan höpöhöpö-juttua väittää ongelmien tulleen yllätyksenä eteen.

    lajijasuris

    Voi hyvänen ongelmat esim väestörakenteessa on tiedetty 20 vuotta ja vieläkin pyöritellään silmiä. Päättäjät ja virkamiehet ovat poliittisia pelkureita.. Osaajat ovat karanneet pois ja luuserit jääneet. Tehkää jo päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hyvänen ongelmat esim väestörakenteessa on tiedetty 20 vuotta ja vieläkin pyöritellään silmiä. Päättäjät ja virkamiehet ovat poliittisia pelkureita.. Osaajat ovat karanneet pois ja luuserit jääneet. Tehkää jo päätöksiä.

    Eihän täällä uskalla kukaan päättää eikä edes sanoa mitään.Joo,joo miehiä ja naisia riittää.Säästää piti rankasti,lomautuksia vaan ja hyssytellään.Johtavaa virkamiestä löytyy liiaksi ja muita päälliköitä,sihteereitä.Omia asioitaan hoitavat päiväkaudet työn ohessa.Eli työkiireet eivät paina ja mitä sitä hötkyilemään.Sama palkka tulee tekemättömästä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän täällä uskalla kukaan päättää eikä edes sanoa mitään.Joo,joo miehiä ja naisia riittää.Säästää piti rankasti,lomautuksia vaan ja hyssytellään.Johtavaa virkamiestä löytyy liiaksi ja muita päälliköitä,sihteereitä.Omia asioitaan hoitavat päiväkaudet työn ohessa.Eli työkiireet eivät paina ja mitä sitä hötkyilemään.Sama palkka tulee tekemättömästä työstä.

    Nimenomaan näin!

    lajijasuris

    Äänestä

LL 29.2.2020 useita lähihoitajia irtisanoutunut sote-johtajakin lähti jo syksyllä ja yksi kehittäjä valaisee siiloja. Loimaan ylimmälle johdolle tavallinen puurtaja on samantekevä ei kiinnosta lainkaan työntekijöiden hyvinvointi. Työnantajamaine on menetetty kokonaan.

Äänestä
  • Luin kanssa tänään lehdestä tästä ja ja ei voi kuin ihmetellä tätä Loimaan touhua! Jos noin monta lähtee käytännössä kerralla, on päivänselvää, että johtamisessa ja työnorganisoinnissa on pahoja puutteita. Kun vielä kyse lähihoitajista, jotka käsittääkseni ovat vielä yleensä paljon pienipalkkaisempia kuin sairaanhoitajat, ymmärtää heidän halunsa lähteä muualle, esimerkiksi kauppaan asiakaspalvelutyöhön minkä he kyllä osaavat kuin luonnostaan. Vähän selittelyn makua tällä uudella sote-johtajalla lähdön syistä, mutta tosin tuskin hänellä on osaa näissä irtisanomisissa tai näin täytyy toivoa. Ei noin moni lähde muualle, jos palkkaus ja työolot kunnossa.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin kanssa tänään lehdestä tästä ja ja ei voi kuin ihmetellä tätä Loimaan touhua! Jos noin monta lähtee käytännössä kerralla, on päivänselvää, että johtamisessa ja työnorganisoinnissa on pahoja puutteita. Kun vielä kyse lähihoitajista, jotka käsittääkseni ovat vielä yleensä paljon pienipalkkaisempia kuin sairaanhoitajat, ymmärtää heidän halunsa lähteä muualle, esimerkiksi kauppaan asiakaspalvelutyöhön minkä he kyllä osaavat kuin luonnostaan. Vähän selittelyn makua tällä uudella sote-johtajalla lähdön syistä, mutta tosin tuskin hänellä on osaa näissä irtisanomisissa tai näin täytyy toivoa. Ei noin moni lähde muualle, jos palkkaus ja työolot kunnossa.

    lajijasuris

    Näin siis kirjoiteltiin yli vuosi sitten ja tilanne pahenee edelleen. Missähän on vika ja kenen tulisi nostaa kytkintä.

    Äänestä

Miten kävi sen IT-tukihenkilön työtehtävän? Täytettiinkö se? Montako hakijaa oli? Turkuun ainakin on aina kovasti kysyntää

Äänestä

Kohta alkaa vuosi 2022 ja Loimaan henkilöstökriisi jatkuu edelleen... mikään ei ole muuttunut.

Äänestä
  • Missä uutisoinnit ja selvitykset?

    Äänestä

Tänne loimaalle ei kauheesti kannata satsata täällä on vain vanhoja ihmisiä, ei paljon verotuloja. Ja kun kaikki palvelut viedään turkuun niin ei tänne nuoria tuu, eikä jää ne menee kans turkuun, Helsinkiin ja tampereelle

Äänestä

Miksi Loimaalla on talousjohtajan paikka nyt auki? Paljonko on ollut palkka?

Äänestä
  • Eikös se valittu Ruskoon viime vuoden lopulla, mutta sopii kysyä miksei viihtynyt ja lähtee näinkin pian. Oliko vapaaehtoinen päätös vai oliko kenties potkut tulossa?
    Kai näiden johtajien palkat euroissa jostain kaupungin papereista löytyy, mut yleensä vastaavilla 7-8 t€ kuussa.

    lajijasuris

    Äänestä

Mitähän Loimaalle nyt kuuluu, joko johtaminen on hanskassa ja virkakunnan vaihtuvuus tasaantunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Loimaa potkii pois monen valintaportaan kautta valitut viranhaltijat ( tekninen johtaja ja talousjohtaja) kertoo TS 2.5.
Heidän edeltäjänsä toimivat viisaasti. Tekivät kantelun kehittämisjohtajan ja kaupunginhallituksen päätöksenteon laillisuudesta ( taisivat voittaa ) ja karistivat Loimaan tomut jaloistaan siirtyen oikeisiin töihin.
Kaupunginjohtaja Rantala ja kehittämisjohtaja Tunkkari voisivat kloonata itsensä niin saisivat alaisekseen mieluisat viranhaltijat.
Loimaa antaa kaupunkina kuvan huonosta taloudenpidosta, huonosta ja ammattitaidottamasta henkilöstöpolitiikasta, korruptiosta ja oikeudenkäynneistä.
Miten Loimaa voi kuvitella saavansa tuollaisen poukkoilevan päätöksenteon ja kielteisen julkisuuden jälkeen tänne uusia asukkaita?
Ei auta vaikka ilmaiseksi tontteja lahjoitettaisiin.
On siinä Tunkkarin markkinointiporukalle töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu